Комментарии: Коп из захолустья

Громов Борис : другие произведения.

Комментарии: Коп из захолустья
(Оценка:**7.32*34**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/11/2015, изменен: 11/08/2019. 218k. Статистика.

Аннотация:
Будущее некоторой степени отдаленности, маленький шахтерский планетоид, гигантские корпорации, соперничество которых вот-вот перейдет в полноценный военный конфликт. И как это связано с убийством стриптизерши и простым старшим детективом отдела тяжких и особо тяжких преступлений? А такого ли простого? Да нет, коп то, может, и из захолустья, но с весьма богатым "темным прошлым"... Ну, и русские диверсанты, куда ж без них... :)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:39 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (205/101) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) 19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2) 19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

41. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2015/12/07 13:40 [ответить]
  > 39.Громов Борис
  >> 38.Kail Itorr
  >> Порох - название обиходное, и значит, как известно, "пыль".
  > Кайл, не в обиду... А какое "необиходное" название было у пороха?

  Изначально? Ой, "адова смесь" и "порошок для фейерверков" еще цветочки. В итоге устоялось ПРОСТОЕ порох, "пыль", ну да. А в Явропах - "ружейный порошок", "черный порошок", "стреляльный порошок", и таки да, просто "порошок". В Китае он именовался "огневое зелье" (как, кстати, и на Руси времен Ивана Грозного). Ранних арабских и индийских терминов ввиду незнания языков и лени переводчиков Ж) привести здесь не могу.
  Та же петрушка была, как тебе, вероятно, известно, с танками. Как только их при рождении не обзывали... "бронеход" еще очень даже внятно.

  > Сейчас эксперименты с жидкостной взрывчаткой имеют место быть. И именуется она именно ЖМВ.

  Так это на этапе экспериментов, когда лабораторные составы "пробирка нумер восемь-двенадцать-бис". А потом, после распространения по массам, останется нечто короткое и неаббревиатурное.

  > американца, вместо того, чтобы свое название гранатомету придумывать, просто сперли у русских аббревиатуры Ар-Пи-Джи и не парятся.

  Вапче-то аббревиатуру они употребляют свою, LAW, а "в обиходе" употребляют свое же именование "базука". Которое как ни странно не японское, а американское джазовое, какой-то вышедший ныне из обихода кларнет у них так звался. Истессно, наш РПГ-7 и их собственные М72, М136 и M3RAWS исходной "базуке М1" родня ну очень отдаленная, но в обиходе скажут именно "дай сюда базуку".
  Вот для Кей-Джи-Би да, используют аббревиатуру Ж))

40. Сергей_ 2015/12/06 16:29 [ответить]
  Борис,
  очень рад видеть новое произведение. Надеюсь, что служба всё-таки позволит уделять ему внимание, хотя бы время от времени.
  Маленький тапочек: немцев лучше звать не "дейчами", а "дойчами". Буквы у немцев с англичанами в основном одинаковые, а вот транскрипция разная, и deutsch по-немецки звучит именно как "дОйч".

39. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/12/05 14:54 [ответить]
  > > 38.Kail Itorr
  >Порох - название обиходное, и значит, как известно, "пыль".

  Кайл, не в обиду... А какое "необиходное" название было у пороха? Лично я таких не припоминаю. Он всю жизнь, с самого начала и до сегодняшних дней был и остается порохом. Сейчас эксперименты с жидкостной взрывчаткой имеют место быть. И именуется она именно ЖМВ. Так чего огород городить, выдумывая какие-то непонятные "слизи"? Вон, американца, вместо того, чтобы свое название гранатомету придумывать, просто сперли у русских аббревиатуры Ар-Пи-Джи и не парятся.

38. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2015/12/04 17:07 [ответить]
Порох - название обиходное, и значит, как известно, "пыль". И хотя консистенцией НЫНЕШНИЙ порох на пыль смахивает не так чтобы очень, название из тех еще времен.
Полагаю, в обиходе для описания "чем у нас снаряжаются гильзы" в тамошних реалиях будет употребляться не зубодробительное ЖМВ, а какая-нить "желчь". Нет, разумеется, оно не желчь в собственном смысле, а просто некий сложнохимический состав условно-желтоватого цвета. Причем употребляться и насквозь военными товарищами, как сейчас ими же употребляется "порох", а не конкретная марка по ГОСТу, которую они зачастую все же знают.

37. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/12/03 15:35 [ответить]
  > > 36.Евгений
  >ЖМВ - жидкое метательное вещество. Может жидкое Взрывчатое вещество?

  Порох - метательное взрывчатое вещество. Метательные взрывчатые вещества предназначены для снаряжения патронов и снарядов. В чем затруднение? Если мне память не изменяет, ЖМВ - чуть ли не официальная, устоявшаяся аббревиатура, вроде TNT.

36. Евгений 2015/12/03 11:22 [ответить]
ЖМВ - жидкое метательное вещество. Может жидкое Взрывчатое вещество?

35. Алексей 2015/11/30 19:36 [ответить]
  > > 34.Александр
  >> > 29.Громов Борис
  Так что общая ситуация выходит такой: у нас есть "Форд-Т" выпуска 30-х годов прошлого века, и есть автомобильный навигатор с сенсорной LED-панелью :-)))

  Вот. И смысл отказываться от производства станков с ЧПУ(в качестве управляющего компа-навигатор), если за те-же деньги, можно сделать 1% форда-Т?

34. Александр 2015/11/30 17:40 [ответить]
  > > 29.Громов Борис
  >Для полетов в космос за глаза хватало возможностей компьютера IBM-286. Сейчас у двенадцатилетних сопляков дома компы для "поиграть в четвертый Фолыч" - в сотни раз мощнее... Да... Вот только в космос летать скоро перестанем ...
  Уточнение - "хватало возможностей" не для "полетов в космос", а для управления автоматической межпланетной станцией. Для собственно же полета нужна еще ракета-носитель ценой не в одну тысячу подобных компьютеров (притом сугубо одноразовая), доверху залитая ядовитым горючим, занимающий туеву хучу гектаров ракетодром со стартовым комплексом, суммарная стоимость чего вообще с трудом представима простому налогоплательщику - и много чего другого, о чем указанный налогоплательщик даже не имеет понятия ввиду недоступности данных. Например, лишь в 90-е бывшему советскому человеку стало известно, что значительная часть т.н. "кораблей науки" представляла собой плавучие станции слежения за спутниками и никакой наукой на них отродясь не занимались! Так что общая ситуация выходит такой: у нас есть "Форд-Т" выпуска 30-х годов прошлого века, и есть автомобильный навигатор с сенсорной LED-панелью :-)))

33. Алексей 2015/11/30 17:03 [ответить]
  > > 29.Громов Борис
  >А для меня так: какая, нафиг, марсианская программа?

  Я понял. Я не к тому, что мысль неправильная. Я к тому, что пример плохой. Наноимпланты\голограммы можно рассматривать как средства проектирования, научных исследований, а значит, и в общем смысле, как средства производства. И получается что пытаемся прыгнуть выше головы(строя галеоны), при этом не озаботившись даже лесопилкой.
  И вообще моё ИМХО. Концентрация усилий не получится. Сейчас главное не произвести, а изобрести. Если душить энтузиастов, то ничего хорошего из этого не выйдет. А если не душить, то получим почти то-же, что и сейчас.

  Я бы как пример привел флаеры, возможно наноимпланы, но не голограммы.

32. Влад (bantysh.v@bk.ru) 2015/11/30 16:05 [ответить]
Ура ! Автор вернулся ))) Хорошее начало книги , спасибо )

31. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/11/30 14:23 [ответить]
  > > 30.Рыбаченко Олег Павлович

  Гражданин Рыбаченко, пиариться за мой счет - не нужно. Сами, все сами...

30.Удалено владельцем раздела. 2015/11/30 14:15

29. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/11/30 14:13 [ответить]
  > > 28.Алексей

  >Для меня это выглядит так:

  А для меня так: какая, нафиг, марсианская программа? В США и Японии еще не каждый унитаз Вай-Фаем оборудован... Что, не похоже? Только строго наоборот. Бюджет - не бездонный. И чем больше тратится на что-то одно, тем меньше остается для другого. Для полетов в космос за глаза хватало возможностей компьютера IBM-286. Сейчас у двенадцатилетних сопляков дома компы для "поиграть в четвертый Фолыч" - в сотни раз мощнее... Да... Вот только в космос летать скоро перестанем ...

28. Алексей 2015/11/30 12:49 [ответить]
  "фантасты даже в ночном кошмаре не могли себе представить, сколько денег, ресурсов и человеко-часов рабочего времени уходит на разработку и изготовление хотя бы одного атмосферного процессора"
  " При таких затратах на что-то важное, на прочую мишуру, вроде твоих любимых наноимплантов и прочих голограмм просто не остается ни времени, ни средств."

  Для меня это выглядит так:
  Мастер, а давайте сделаем лесопилку.
  Нет времени на лесопилку. Нам ещё 100500 досок на галеон надо вручную напилить.

27. Леха (ghiv@mail.ru) 2015/11/29 14:50 [ответить]
  > > 26.Zmeyss
  >Респект!
  >Дождались :)))

  Борис сказал что до НГ больше не будет...
  Но главное первый шаг сделал - теперь никуда не денется допишет :-)))

26. *Zmeyss (zmeyss@gmail.com) 2015/11/29 14:47 [ответить]
  Респект!
  Дождались :)))

25. Cleverus 2015/11/29 00:20 [ответить]
Здравствуйте Борис! Меня засмушало обозвание (думаю не обидный эпитет, потому как, до конца написания произведения название может несколько раз поменяться) Вашей новой книги. Ежели это 'вестернизация', то слово 'захолустье' тут немного не греет. Отдает немного 'издательским' духом. Единственное мое предположение, при котором, название светит и греет, если ГГ так обозвал его русский друг. Тогда тут было бы веселее такая интерпретация - 'Коп из zacholustiy' (извините за мой английский :)). Моей рукой водит не менторский посыл, а истинное любопытство по поводу возникновения названия, мне это всегда интересно. С уважением, Николай.

24. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/11/28 10:54 [ответить]
  > > 23.psw

  Зур рахмат, учту и поправлю. А "дейчи" - таки да, говорок местечковый. Ну, не гансами же ему их называть. Пыл бы французом - назвал бы бошами. Но он ирландец...

23. psw 2015/11/28 10:28 [ответить]
  "грузопассажирский челнок"
  грузо-пассажирский (gramota.ru или Розенталь 43.7)
  "Суббота, что б ее"
  чтоб
  "так любила в подростком смотреть Вики"
  любила подростком ?
  "привет и не такого уж и далекого"
  из не такого?
  "похоже, еще очень далеко.роде, еще в конце"
  далеко. Вроде ?
  "отправленная в полет хоть зарядом старого доброго бездымного пороха, что более современным ЖМВ"
  хоть более современным ? (напрашивается повторение "хоть...хоть" или "что...что", а здесь какой-то разнобой)
  "приземленный до нельзя"
  донельзя
  "начальство лишнего, по их мнению, расхода боеприпасов не любит"
  по его мнению ?
  "А во время второй Мик пытался уточнить, не были результаты первой случайностью"
  не были ли результаты ?
  "И э то не пустые слова"
  это
  "Но, как бы замечательно все не было всего несколько дней назад, сейчас эта девушка лежит"
  ни было ?
  "вполне приличный, на первый взгляд, людей"
  приличных
  "Повсторить еще раз?"
  Повторить

  А "дейчи" почему? Такой местный говор? Просто еще со школы помню: eu читается как "ой", Deutschland - Дойчлянд

22. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2015/11/28 08:47 [ответить]
  > > 19.ИС-3
  >> > 11.Arhimed
  > Махокар?) Да еще и с мащущим маховиком?)
  С двумя... Одним машет, другим отмахивается...

21. ak108u (ak108u@rambler.ru) 2015/11/27 23:54 [ответить]
Борь, категорически приветствую и мне чертовски приятно узнать что ты не "прикопал свое писательское перо" среди развалов чиновничьих бумаг полицейского департамента! :)
С удовольствием прочту твою новую книгу, потому как у тебя их неинтересных нету.

20. *mag_dead (mag_dead@mail.ru) 2015/11/27 18:31 [ответить]
  Открываю новую книгу Бориса Громова.
  Читаю.
  Вижу Пауля Локампа
  Перечитываю. Снова Локамп, в декорациях планетоида в будущем. причём Поль Надин теперь торгует шавермой.
  .
  .
  .
  Меня вылечат?

19. ИС-3 2015/11/27 14:17 [ответить]
  > > 11.Arhimed
  >> > 9.Зануда Aka Александр
  >>Если под капотом турбина, то это не электромобиль.
  >А если под капотом свистит не турбина, а раскручиваемый массивный маховик?
   Махомобиль. Легко спутать с махолетом (но у того нет маховика, а тяга создается не винтом, а машущими крыльями, как у птиц). И оба названия непривычны широкой публике.)
  >>В любом случае логичней назвать транспортное средство машиной или автомобилем.
  >Может быть тогда просто "кар"?
   Махокар?) Да еще и с мащущим маховиком?)

18. ИС-3 2015/11/27 14:15 [ответить]
  > > 11.Arhimed
  >> > 9.Зануда Aka Александр
  >>Если под капотом турбина, то это не электромобиль.
  >А если под капотом свистит не турбина, а раскручиваемый массивный маховик?
   Махомобиль. Легко спутать с махолетом (но у того нет маховика, а тяга создается не винтом, а машущими крыльями, как у птиц). И оба названия непривычны широкой публике.)
  >>В любом случае логичней назвать транспортное средство машиной или автомобилем.
  >Может быть тогда просто "кар"?
   Махокар?) Да еще и с мащущим маховиком?)

17. Леха (ghiv@mail.ru) 2015/11/27 13:59 [ответить]
Эк однако :-)
Ну ладно ждем еще кусочек подарком на НГ ;-)

16. Башибузук Александр. (marxmen2014@yandex.ru) 2015/11/27 13:22 [ответить]
Я все жданки прождал. Наконец-то! :))

15. alvitebskiy (alvitebskiy@gmail.com) 2015/11/27 12:31 [ответить]
Спасибо! Очень вкусное начало! Ждемс!!

14. умп (maketya@mail.ru) 2015/11/27 10:49 [ответить]
Проды!!!! Товарисч автор. Спасибо заранее.

13. Alex (Alex197623@yandex.ru) 2015/11/27 10:22 [ответить]
  > > Громов Борис
  >>Сегодня в барах и бардаках в районе грузового порта и общежитий "Дельты" будет весело.?

  может бардаки заменить на бордели? все таки нынче бардак скорее беспорядок а не публичный дом.

12. *Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/11/27 10:13 [ответить]
  > > 11.Arhimed

  >Может быть тогда просто "кар"?

  "Ну, или так!" (с) :)))

11. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2015/11/27 09:16 [ответить]
  > > 9.Зануда Aka Александр
  >Если под капотом турбина, то это не электромобиль.
  А если под капотом свистит не турбина, а раскручиваемый массивный маховик?

  >В любом случае логичней назвать транспортное средство машиной или автомобилем.
  Может быть тогда просто "кар"?

10. *Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/11/27 08:58 [ответить]
  > > 9.Зануда Aka Александр

  >В любом случае логичней назвать транспортное средство машиной или автомобилем.

  Логично... Поправлю. Оно, конечно, хрен его знает, какие у них там в будущем электромобили, но лучше, чтобы текст подобных вопросов не вызывал изначально.

9. Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2015/11/27 07:59 [ответить]
  Поздравляю с прилётом музы!

  Сразу заметил заклёпочку:

  > С тихим свистом набирает обороты под капотом служебной машины турбина, и наш электромобиль плавно и почти бесшумно

  Если под капотом турбина, то это не электромобиль. Имелся в виду гибрид, типа современных тойотовских "Приусов"?

  В любом случае логичней назвать транспортное средство машиной или автомобилем.

8. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/11/27 06:33 [ответить]
  > > 7.Arhimed

  >Да это как раз понятно, ныне в связи с возросшей опасностью террактов все службы на ушах ходят. А уж милиция - так и подавно.

  Это да. У нас сейчас на ушах стоят даже те, у кого ушей отродясь не было, образно говоря. И отрастили, и встали...

7. *Arhimed (arhimu@pisem.net) 2015/11/27 06:29 [ответить]
  И таки шо ви думаете?
  Таки ура.

  ЗЫ:
  >раньше Нового года на продолжение и надеяться не стоит. Служба у меня, как из песни известно, и опасна, и трудна...
  Да это как раз понятно, ныне в связи с возросшей опасностью террактов все службы на ушах ходят. А уж милиция - так и подавно.

6. Роман Большаков (loer@bk.ru) 2015/11/27 01:26 [ответить]
С возвращением, Борис!!!

5. Артём Рыбаков (horntvf@mail.ru) 2015/11/27 01:16 [ответить]
Давай, Боря! Пиши.

4. Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2015/11/26 22:16 [ответить]
  > > 2.Громов Борис
  >Ну, собственно, проба пера в совершенно для меня новом жанре. Никакого ОМОНа, никаких попаданцев... Вот, небольшой кусочек текста, так сказать, для затравочки.
  >
  >А, и еще! Сразу небольшое предупреждение: раньше Нового года на продолжение и надеяться не стоит. Служба у меня, как из песни известно, и опасна, и трудна... И далее по тексту... Если коротко - времени вообще нет.

  ничего, теперь есть что ждать!!!

3. *Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/11/26 21:36 [ответить]
  > > 1.Стрельников Владимир Валериевич
  >аааа!!!
  >
  >началось!!!

  Володя, ты крут! :))) Как грится - респект и уважуха!!! :)))))

2. *Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2015/11/26 21:36 [ответить]
  Ну, собственно, проба пера в совершенно для меня новом жанре. Никакого ОМОНа, никаких попаданцев... Вот, небольшой кусочек текста, так сказать, для затравочки.

  А, и еще! Сразу небольшое предупреждение: раньше Нового года на продолжение и надеяться не стоит. Служба у меня, как из песни известно, и опасна, и трудна... И далее по тексту... Если коротко - времени вообще нет.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Громов Борис : другие произведения.

Комментарии: Коп из захолустья (Оценка:7.32*34,)

Комментарии: Коп из захолустья
(Оценка:**7.32*34**,)