21. * (mitsuki@inbox.ru) 2019/07/09 11:24
[ответить]
>>20.Флинт Киборд
>>>19.Григорьева Елена
>по нечетным - от финалистов. Но нано будет.
Печально. Вечно моя фантастика никуда не лезет. Нет тематического конкурса. А просто так выкладывать - жалко. Будет пылиться без отзывов.
>там сюжетная и картиночная стилистика. Вообще анимешные сюжеты/сценарии сложней, многоплановей, богаче голливудских.
А что вы подразумеваете под голливудским кино? Сейчас вроде Марвел владеет умами и кассовыми сборами. Это вроде не Голливуд.
А мне вот из кино нравится "Сквозь снег" и "Дорога" (2009). А из голливудского "Грань будущего" вполне неплох. Хотя я толком не помню, что там было, кроме того, что инопланетный агрессор, умирая, ресался в прошлом, и его нельзя было убить. Парадокс, конечно, учитывая, что время - это не киноплёнка, а необратимое изменение вещества. Но всё равно интересно.
>К хорошим/плохим парням всё не сводится. Много необычных идей. "Хочешь продвинутую фантастику - ищи в аниме/манге".
>Но там и очень четко обрезано всё лишнее, что тоже узнается. Отсылки к предыстории героев (а не шаблоны). И мн.др.
Это, вероятно, так, но... Вечно эта их продвинутая фантастика скатывается куда-то не туда. Я вот взялась как-то посмотреть сериал "Рыцари Сидонии". Вроде начиналось там с космического постапа. Довольно трэшевого. А потом всё опять скатилось во всякие там любовные треугольники и юмор. Я, конечно, понимаю. что зрителю надо дать передохнуть... Но гигантский розовый одноглазый отросток у гибрида человека и пришельца, который это существо использует для общения... это уж перебор. Смешно, конечно, но ломает жанр.
>скорей, японофил. Анимешный раск про Токио на внеконкурсе, см. (хотя, его обругали, но это и ценно)
Прочитаю попозже. Многие айтишники уважают Японию. И не только айтишники. За послевоенный бум технологий.
>(Хм, если напишу про что-то "напоминает австралийское кино" - тоже скажете, что я адепт?-)
Не знаю ничего об австралийском кино. К удивлению своему нагуглила, что "Безумный Макс: Дорога ярости" снял австралийский режиссёр. Ну если так, тогда я уважаю австралийское кино.
>у меня наркомания (точней, наркология) - чуть ли не главная тема. Кто-то же должен...
Тут дело даже не в том, что кто-то должен указывать обществу на проблемы. Всё гораздо проще. Наркология - неотъемлемая часть киберпанка. "Схизматрицу" Брюса Стерлинга - читали/слушали? Там "проволочники" дополняют мозг железом, "шейперы" меняют генетику. Ну а психотропные препараты вообще используются повсеместно. Для увеличения выносливости, например. Да и что далеко ходить. Нил Стивенсон в "Криптономиконе" упоминает, что метамфетамин использовали военные, чтобы сутками держаться на ногах. И вроде он работу мозга усиливает. Хотя кто знает, как оно на самом деле.
20. * (delirica@mail.ru) 2019/07/04 14:10
[ответить]
>>19.Григорьева Елена
>>>18.Флинт Киборд
>будут ли в этом году от всех желающих принимать работы, или только от финалистов, как в 17-м.
по нечетным - от финалистов. Но нано будет.
>Вот я всё удивлюсь, почему вы мне аниме сватаете?
там сюжетная и картиночная стилистика. Вообще анимешные сюжеты/сценарии сложней, многоплановей, богаче голливудских. К хорошим/плохим парням всё не сводится. Много необычных идей. "Хочешь продвинутую фантастику - ищи в аниме/манге".
Но там и очень четко обрезано всё лишнее, что тоже узнается. Отсылки к предыстории героев (а не шаблоны). И мн.др.
>Предполагаю, что вы сами - адепт данного жанра,
скорей, японофил. Анимешный раск про Токио на внеконкурсе, см. (хотя, его обругали, но это и ценно)
(Хм, если напишу про что-то "напоминает австралийское кино" - тоже скажете, что я адепт?-)
>упоминание наркоманки оказалось слишком трэшевым ходом,
у меня наркомания (точней, наркология) - чуть ли не главная тема. Кто-то же должен..
19. * (mitsuki@inbox.ru) 2019/07/04 08:30
[ответить]
>>18.Флинт Киборд
>(а не читал ли я это на ХиЖе прошлого года?.. или еще где...)
На ХиЖе читали, да. И я жду нового ХиЖа. Правда вот не знаю, будут ли в этом году от всех желающих принимать работы, или только от финалистов, как в 17-м.
>Вот да, чётко анимешный сюжет. Срезание углов и наивняк даже - из трейдмарок жанра, главное - картинка и настроение.
Вот я всё удивлюсь, почему вы мне аниме сватаете? Предполагаю, что вы сами - адепт данного жанра, поэтому видите в моих текстах нечто знакомое. Я же когда пишу тексты, представляю себе настоящих людей из настоящего мира. Ну, разве что, чуть более идеальных.
Ну а что касается наивности, то она у меня, возможно, от Стругацких, от их советской фантастики, и от Айзека Азимова. Теперь вот добралась и до Клиффорда Саймака. Возможно, общее впечатление ещё и оттуда просочилось. Оптимистичная фантастика 80-х. Но это, оказывается, очень злостный моветон - причислять себя к последователям Стругацких. Да я и не стремлюсь. Они очень круты, да. Но я от их социопроектных идей давно ушла.
>Ну, только вместо хэппиэнда что-нибудь многозначительное нужно, чтоб уж совсем..-_^
Этот Хэппиэнд написан специально для конкурса. А на самом деле там совсем другая история, и девчонка вообще ни при чём.
Но даже несмотря на хэппиэнд, для большинства читателей упоминание наркоманки оказалось слишком трэшевым ходом, и рассказ мой вызвал неодобрение. Совершенно не оценили милосердие героя к девушке... Людям ведь свойственно закрывать глаза на неприятные вещи и просто о них не думать. Это же проще... Ну да что это я оправдываюсь. :)
18. * (delirica@mail.ru) 2019/07/03 22:01
[ответить]
(а не читал ли я это на ХиЖе прошлого года?.. или еще где...)
Вот да, чётко анимешный сюжет. Срезание углов и наивняк даже - из трейдмарок жанра, главное - картинка и настроение. Ну, только вместо хэппиэнда что-нибудь многозначительное нужно, чтоб уж совсем..-_^
17. * (mitsuki@inbox.ru) 2019/06/21 09:07
[ответить]
>>15.Васильев Ярослав
Что ж, спасибо за мнение.
15. * (loki0104@yandex.ru) 2018/10/30 10:02
[ответить]
Поддержу, что рассказ пока - неплохой набросок. И за кадром осталось многое, и в некоторых местах окружающий второй план стоило бы дать сочнее, чтобы отразить через это эмоциональное восприятие героя. С этим сейчас вообще плоховато - картинка есть, а вот как она воспринимается героем с эмоциональной точки зрения прописано слабовато.
14. * (mitsuki@inbox.ru) 2018/10/29 13:01
[ответить]
>>12.Медведев Анатолий Дмитриевич
Какой неожиданный ликбез!
Знаете, я ведь и правда не задумывалась о происхождении слова "плексиглас". Использовала его как звучный синоним к слову "оргстекло". Видно, это название пришло к нам из западной литературы, став уже нарицательным, как, например, слово "оракал" для виниловой плёнки в рекламе. Или взять тот же аспирин. Вроде бы это историческое название лекарства, но у нас в аптеках дешевле всего продают именно ацетилсалициловую кислоту.
Спасибо за комментарий!
>>13.Баранов Николай Александрович
Оу... Я ведь не называла ваш рассказ мусором. Просто он по сюжету, вернее, так сказать, по месту действия очень похож на указанный фильм, что озадачило. Нет, я, безусловно, допускаю, что вы никогда не смотрели это кино. Оно вышло в 2008-м, то есть уже десять лет прошло. Но всё же...
А написан он у вас хорошим языком, читать приятно. Опять же, переживания героя мне ясны, как и поведение объекта переживаний. Ведь знойным молодым преподам легко впечатлить девчонок, когда есть, чем впечатлять. А Сергей у вас в рассказе - молодец, не бросил-таки пулемётчика в беде. Но концовка какая-то слишком уж назидательно-печальная.
Если интересно, в вашей конкурсной группе есть ещё два... таких вот рассказа. В одном автор (может, неосознанно) повторяет первые главы романа Дэниела Киза "Цветы для Элджернона", где из человека с умственным отклонением делают гения при помощи виртуального обучающего устройства. Другой рассказ напоминает "Погребённого с фараонами" Говарда Ф. Лавкрафта.
Опять же, может быть, авторы этих работ не читали вышеназванных произведения. Но я не могу молчать. Так и хочется возопить: "Ну ознакомьтесь же вы с мировой классикой жанра!".
13. (fongross@yandex.ru) 2018/10/28 09:56
[ответить]
Ругать из чувства мести не буду. Колов ставить тоже. И даже мусором не назову. Ну вот такой я весь из себя блаародный.
12. *2018/10/21 12:44
[ответить]
На всякий случай: плексиглас это торговая марка акрила немецкого производителя, самая популярная. Любой акрил бьётся и ломается, кроме специального, а ударостойкий пластик - поликарбонат (он пластичнее, и его удапрочность в несколько десятков раз выше, чем у акрила). Именно из него делают полицейские щиты.