18. (olgrek@netscape.net) 2011/02/12 20:09
[ответить]
>>16.Дезире
>>>15.Безруков Виктор Константинович
>даже не знаю.... Я несколько раз извинилась перед автором и постаралась высказать свое впечатление максимально аккуратно. А вы считаете, что будет лучше, если я просто промолчу? Тогда зачем выкладывать?
Не извиняйтесь, вы меня нисколько не обидели. Я уже об этом писал, ваши замечания, только могут помочь, даже, если я ничего не изменю, а только лишь ещё больше буду привержен к своему мнению.
>Просто Ариэль комментирует мои тексты и на мой взгляд не вежливо не ответить автору тем же.
Вы знаете, я стараюсь делать комментарии. Я прекрасно понимаю, что любому, кто выставляет свои произведения на СИ они необходимы. Они дают дополнительную энергию. Ведь это так (для меня во всяком случае)
>Ну... лично мне так казалось. Еще раз извините. Речь вовсе не шла о каких-либо изменениях. Как вы верно сказали - автору виднее, это лишь его произведение. максимум, что я могу себе позволить - это предложить варианты...
Вот и прекрасно, и я очень внимательно их читаю, и стараюсь понять ещё раз, правильно ли всё написал или нет.
Большое спасибо за ваши комментарии.
Всех благ.
17. (olgrek@netscape.net) 2011/02/12 20:00
[ответить]
>>15.Безруков Виктор Константинович
>Ариэль, привет! Зашёл ещё раз посмотреть, что пишут другие. Видишь, как интересно, как отличаются впечатления женщин от мужских.
Конечно интересно, всегда интересно, когда человек говорит, что он на самом деле думает, причём говорит обоснованно. Это явно поможет в дальнейшем, даже идя отпротивного, добиваясь именно того, чтобы сделать по-своему, всё равно ценно знать мнение, не ругань, заметь, а то, что может помочь. Беспредвзятое мнение, пусть даже не совпадающее с твоим.
Спасибо.
16. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/02/12 15:21
[ответить]
>>15.Безруков Виктор Константинович
>>> а уж нравится оно кому-то или нет - это личное дело читателя. Кстати, то что она пишет - это впечатление первого чтения. А при втором оно может быть совсем другим.
даже не знаю.... Я несколько раз извинилась перед автором и постаралась высказать свое впечатление максимально аккуратно. А вы считаете, что будет лучше, если я просто промолчу? Тогда зачем выкладывать? И кстати, я читаю уже по второму разу. Не желаю обидеть автора, но многие его тексты (к приемур сказки, или про муравья вот опять же) не так просты, как кажутся на первый взгляд и первое впечатление производят весьма двойственное. Осознав это я, прежде чем писать комменты, прочла на раз и лишь потом высказалась. если автору это чем-то мешает или сбивает с настроения и вдохновения - мне остается лишь еще раз извинится и дальше читать молча. Просто Ариэль комментирует мои тексты и на мой взгляд не вежливо не ответить автору тем же. Ну... лично мне так казалось. Еще раз извините. Речь вовсе не шла о каких-либо изменениях. Как вы верно сказали - автору виднее, это лишь его произведение. максимум, что я могу себе позволить - это предложить варианты...
15. 2011/02/12 05:04
[ответить]
>>12.Дезире
>Странно, но мне эта глава... даже не знаю. Нет, не скажу что не понравилась. но... слишком много подробностей, которые показались мне совершенно не нужными, словно одежды, что пеленали, прятали от меня героиню все сильнее, чем настойчивее я пыталась понять ее и узнать. Какие-то красивые, но мне почему-то показавшиеся неинтересными отступления, а мне хотелось чтобы больше о том, что было важно, что приятгивало....
По своему хорошая глава, но мне, как женщине, она оказалась почему-то более чужда, чем глава про него... даже самой странно Словно есть в ггероине в самой какая-то... неправильность(слово не совсем подходит, но как еще обозвать это - просто не знаю . Неправильность не в вашей передаче ее, а в ее мироощущении и собственном осознании что ли)... Хотя, возможно, что именно так все и задумывалось автором?
....................................................................
Ариэль, привет! Зашёл ещё раз посмотреть, что пишут другие. Видишь, как интересно, как отличаются впечатления женщин от мужских. Мне так, наоборот, всё это понравилось. Так что тебе ничего менять не надо - это твоё лицо, а уж нравится оно кому-то или нет - это личное дело читателя. Кстати, то что она пишет - это впечатление первого чтения. А при втором оно может быть совсем другим. Я очень люблю перечитывать своих любимых писателей и вот эти отступления, наверное, самое лучшее, что в них есть. Сейчас пойду искать следующего по твоему списку (Домовой), хотя не представляю,где искать. Чаще всего я ищу по списку комментариев, но почему-то не вижу. Но найду,- кто ищет, тот всегда найдёт - моя любимая песня детства, хотя по характеру я вовсе не такой упорный, просто песня очень хорошая.
14. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/02/11 08:22
[ответить]
>>13.Ариэль Бен Зеев
>>Может быть у меня не хорошо получилось, потому что я плохо знаю, вернее совсем не знаю, внутренний мир женщины.
Я не говорю, что как-то не получилось. И я поняла что вы делали и с какой целью.
>>Почему вы думаете, что я обижусь. Наоборот, мне только помогут ваши замечания. Я даже не обижаюсь, когда кто-то придёт, обоср--, простите за грубость, что-нибудь из написанного, без каких-либо поводов, а просто так. Вот тогда я злюсь и смеюсь одновременно, а обижаться, увольте.
Здесь в основном все очень вежливы. Поэтому так и стараюсь писать комментарии. Но недавно зашла к одной девочке - мой коммент ей был абсолютно стандартнй - автор, а проды? и так далее и в этом духе, в общем, такие же, как были у нее. Без злобных выкриков (как мне казалось) однако в ответах прочитала все эмоции от - заткнитесь до - да пошла ты.... Теперь извиняюсь еще больши и чаще, чем раньше- только и всего. А поскольку уже сталкивалась с некоторыми мужчинами, у которых Муз еще так юн и хрупок, что пугается "злых" женщин, то просто опасаюсь. Навредить-то никому не хочется....
13. (olgrek@netscape.net) 2011/02/11 00:21
[ответить]
>>12.Дезире
>Странно, но мне эта глава... даже не знаю. Нет, не скажу что не понравилась. но... слишком много подробностей, которые показались мне совершенно не нужными, словно одежды, что пеленали, прятали от меня героиню все сильнее, чем настойчивее я пыталась понять ее и узнать. Какие-то красивые, но мне почему-то показавшиеся неинтересными отступления, а мне хотелось чтобы больше о том, что было важно, что приятгивало....
Как сказать, наверное, я пытался передать внутренний мир ггероини, её окружение, устои. Она по замыслу должна была пережить полную трансформацию своего восприятия мира. Может быть я чересчур увлёкся какими-то деталями, но они все имеют место и имеют своё продолжение. Может быть у меня не хорошо получилось, потому что я плохо знаю, вернее совсем не знаю, внутренний мир женщины.
>И когда наконец это пошло, пошел рассказ о почти мистическом схождении в одном месте всех героев столь давних событий, расуждения, какие-то размышления и смешное и романтичное... вот тогда словно все встало на свои места...
Так оно и должно было быть. Всё должно было сойтись в одной точке. Это как воронка: всё всасывает в себя, по окраине медленно, затем, ближе к центру, быстрее и быстрее, пока не проглотит полностью, не сконцентрирует всё в одном месте.
>И стало как-то спокойно и приятно и дочитала с большим удовольствием...
Замечательно.
>Я понимаю, для чего именно так глава была написана, и, наверное, мне стоило промолчать о своих ощущениях от прочтения...
А с другой стороны, ведь лично меня больше всего это и бесит - читает много, а максимум, что получаешь в ответ - "когда прода?". Не думаю, что мое ощущение что-то вам даст, но и у далять не буду.
И очень хорошо, что оставили свой комментарий. Мне очень интересно, что вы думаете. Очень интересно восприятие. Если когда-нибудь споважусь написать ещё что-нибудь, ваши замечания мне обязательно помогут.
>По своему хорошая глава, но мне, как женщине, она оказалась почему-то более чужда, чем глава про него... даже самой странно Словно есть в ггероине в самой какая-то... неправильность(слово не совсем подходит, но как еще обозвать это - просто не знаю . Неправильность не в вашей передаче ее, а в ее мироощущении и собственном осознании что ли)... Хотя, возможно, что именно так все и задумывалось автором?
Вы же прекрасно понимаете сами: неправильность как и правильность - это результат, как мы смотрим на окружающие нас вещи и поступки людей. Для кого-то Вероника была совершенна неправильна и затем стала правильной, а для кого-то наоборот, особенно, если принять во внимание, чем для неё лично всё кончилось.
>Искренне желаю вам творческих свершений, сил и вдохновения для дальнейших трудов. Простите, если что сказала не так - совершенно не пыталась обидеть.
Почему вы думаете, что я обижусь. Наоборот, мне только помогут ваши замечания. Я даже не обижаюсь, когда кто-то придёт, обоср--, простите за грубость, что-нибудь из написанного, без каких-либо поводов, а просто так. Вот тогда я злюсь и смеюсь одновременно, а обижаться, увольте.
>С уважением
Взаимно.
12. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/02/10 13:33
[ответить]
Странно, но мне эта глава... даже не знаю. Нет, не скажу что не понравилась. но... слишком много подробностей, которые показались мне совершенно не нужными, словно одежды, что пеленали, прятали от меня героиню все сильнее, чем настойчивее я пыталась понять ее и узнать. Какие-то красивые, но мне почему-то показавшиеся неинтересными отступления, а мне хотелось чтобы больше о том, что было важно, что приятгивало.... И когда наконец это пошло, пошел рассказ о почти мистическом схождении в одном месте всех героев столь давних событий, расуждения, какие-то размышления и смешное и романтичное... вот тогда словно все встало на свои места... И стало как-то спокойно и приятно и дочитала с большим удовольствием... Я понимаю, для чего именно так глава была написана, и, наверное, мне стоило промолчать о своих ощущениях от прочтения... А с другой стороны, ведь лично меня больше всего это и бесит - читает много, а максимум, что получаешь в ответ - "когда прода?". Не думаю, что мое ощущение что-то вам даст, но и у далять не буду. По своему хорошая глава, но мне, как женщине, она оказалась почему-то более чужда, чем глава про него... даже самой странно Словно есть в ггероине в самой какая-то... неправильность(слово не совсем подходит, но как еще обозвать это - просто не знаю . Неправильность не в вашей передаче ее, а в ее мироощущении и собственном осознании что ли)... Хотя, возможно, что именно так все и задумывалось автором?
Искренне желаю вам творческих свершений, сил и вдохновения для дальнейших трудов. Простите, если что сказала не так - совершенно не пыталась обидеть.
С уважением
11. (olgrek@netscape.net) 2011/02/03 21:24
[ответить]
>>10.Безруков Виктор Константинович
>А я опять. Мне очень понравилась эта глава. Она заставляет генерировать идеи. Вот к тебе вопрос или предложение. Можно ли создать такой элексир, что выпил и не надо учить закон Архимеда. Другой элексир - законы Кирхгофа. Одно дело стимуляторы, помогающие быстрее запомнить стихи или законы, а другое, ввести прямое знание, наподобие введения информации в компьютер. Ну, не обязательно через желудок - можно шприцом через кровь. В общем идея - в некотором НИИ заняты исследованием этой идеи и что из этого получается. А получаться может очень даже смешно. Ввести то законы в память можно, но какой у них может быть выход? А если с мочой?
Привет! Ты же не любишь фантастики! А предлагаешь заняться именно этим.
Мне кажется, что такие эликсиры уже были. Не помню в каких сказках читал или это фантастика была. Но периодически такая идея появляется. Наверное она была бы очень хороша, если бы этот эликсир не портился, скисал например. И вмести с ним приходили бы антизнания. То есть человек делал бы всё, что противоречит здравому смыслу. А ещё можно сделать из этого триллер, нарочно вводить не те знания. Хотя это тоже уже развито вполне, особенно в киноиндустрии. Все эти супер-герои и супер-антигерои основываются на чём-то подобном.
Я рад, что тебе понравилась эта глава.
Всех благ,
AbZ
10. 2011/02/03 16:05
[ответить]
А я опять. Мне очень понравилась эта глава. Она заставляет генерировать идеи. Вот к тебе вопрос или предложение. Можно ли создать такой элексир, что выпил и не надо учить закон Архимеда. Другой элексир - законы Кирхгофа. Одно дело стимуляторы, помогающие быстрее запомнить стихи или законы, а другое, ввести прямое знание, наподобие введения информации в компьютер. Ну, не обязательно через желудок - можно шприцом через кровь. В общем идея - в некотором НИИ заняты исследованием этой идеи и что из этого получается. А получаться может очень даже смешно. Ввести то законы в память можно, но какой у них может быть выход? А если с мочой?
9. *2011/01/28 16:00
[ответить]
Слушай, я начал читать со второй главы. Я часто так делаю. Если мне понравиться, то читаю дальше и лишь потом последней читаю начало. Мне очень понравилось. Последнее время не люблю читать романов, особенно на СИ, но ты меня приятно удивил. Одно дело маленькие смешные и милые рассказики и другое - роман. Последнее время я часто встречаю неплохо написанные романы, но не то, чтобы скучно, а меня утомляют. Я так вообще не могу и не хочу писать ничего длинного. Я и Достоевского читаю отрывочно и только Моэма читаю целиком, причём больше люблю перечитывать старое. Так что можешь гордиться. В.К.