Грибанов Роман Борисович : другие произведения.

Комментарии: Десант местного значения
 (Оценка:6.66*82,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грибанов Роман Борисович
  • Размещен: 02/11/2017, изменен: 05/09/2019. 279k. Статистика.
  • Роман: Проза
  • Аннотация:
    Книга в первом приближении закончена. По требованию издательства, часть текста снес
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    823. Владимир И 2017/12/30 10:17 [ответить]
      > > 820.Сергей_
      
      >Согласно правилам, в первые ЕМНИП 30 минут после ядерного взрыва фильтровентиляционная установка отключается - так как в воздухе слишком много пыли. Она забьет фильтры и ФВУ выйдет из строя. Поэтому первые полчаса все находящиеся в защитном сооружении дышат "тем, что есть".
      
      
      В командном пункте есть запасы кислорода? Системы регенерации воздуха? Чтоб люди продержались подольше?
      
      
      
    822. хм 2017/12/29 23:43 [ответить]
      >слушая лишь надсадный гул фильтро-вентиляционной установки
      
      Электрооборудование ФВУ выйдет из строя от ЭМИ вследствие пробоя изоляции проводов в обмотках электродвигателей, до перехода на ручной привод ФВУ слушать нечего.
    821. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/12/29 23:28 [ответить]
      > > 819.Алексеев Михаил Егорович
      >Насколько помню из курса ЗОМП - при воздушном взрыве ЯБ - уровень радиации быстрее всего падает именно в эпицентре взрыва!.. Насколько быстро, сказать не могу - там считать нужно и мерить... Понимаю, что это ничем изменить ситуацию уже не может, - это на всякий случай, для справки.
      
       По поводу скорости падения уровня радиации при воздушном ("низковысотном") ядерном взрыве, - правда, там ещё есть и зависимость от высоты "гипоцентра"/мощности взрыва(!), - читал, что есть такое "правило 7-10")))): через 7-мь часов после взрыва уровень радиации снижается в 10 раз, - но это только по продуктам деления вещества "активной зоны" самого "спецзаряда" (...там после "цепной реакции взрывного типа" преобладают "короткоживущие" изотопы, ЕМНИП), и только первые сутки, - а если учитывать "наведённую" ("вторичную") радиоактивность почвы и предметов, то всё уже и вовсе далеко не так здорово получится... Но приведённая ранее "модель взрыва в 500 Кт т.э. с привязкой к карте местности" - всё равно интересная вышла и даёт некоторое представление: http://i-fotki.info/23/8922adf59d4ca81eb1ca10ca9553ea2f3e698c297216581.jpg.html
      
    820. Сергей_ 2017/12/29 22:52 [ответить]
      По свежей проде:
      > Они пережили немало неприятных минут, когда сидели в полностью оглохшей и ослепшей пещере, в которую мгновенно превратился напичканный разнообразным оборудованием командный пункт флотилии, слушая лишь надсадный гул фильтро-вентиляционной установки.
      Согласно правилам, в первые ЕМНИП 30 минут после ядерного взрыва фильтровентиляционная установка отключается - так как в воздухе слишком много пыли. Она забьет фильтры и ФВУ выйдет из строя. Поэтому первые полчаса все находящиеся в защитном сооружении дышат "тем, что есть". И только после того, как основная часть пыли осядет, включается ФВУ. И включается оно скорее всего на ручном/ножном приводе, поскольку электропитание к этому моменту вряд ли будет восстановлено, а заводить резервный генератор внутри загерметизированного убежища - это просто другой способ самоубийства.
      Так что "надсадный гул ФВУ" может появиться только спустя некоторое время, но никак не сразу после удара.
      
      С наступающим уважаемого Автора и всех присутствующих!
    819. Алексеев Михаил Егорович (mihail_alekseev@list.ru) 2017/12/29 22:36 [ответить]
      Насколько помню из курса ЗОМП - при воздушном взрыве ЯБ - уровень радиации быстрее всего падает именно в эпицентре взрыва.Насколько быстро сказать не могу - там считать нужно и мерить. Понимаю, что это ничем изменить ситуацию уже не может - это на всякий случай для справки.
    818. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/31 15:43 [ответить]
      Роман Борисович с наступающим)))... Спасибо за продолжение).
      
      
      Ситуация с подразделениями контрдесанта непростая, но разрешимая... Американцы спешно выставили заслон по направлению: от Безымянной --
       дорога на Вилючинск -- да на большее у них вообще-то и сил уже нет... То есть, наш контрдесант после ухода "Бесследного" на базу Усть-Камчатск, перестав "давить" на заслон американцев, и подорвав пирс в бухте Безымянная может, совершив марш в сторону бухты Малая Саранная и дальше выйти в наше расположение ,как ранее и поступил отряд лейтенанта Ильина. Попутно забрав всех уцелевших артиллеристов из полуразрушенных помещений ББ-501... Все же свою задачу -- по уничтожению запасов американской ДМП контрдесант выполнил...
      
      Но возможен и другой вариант???
      В порту Усть- Большерецк...
      По состоянию на 11.00 транспорт "Металлург Курако" был разгружен -- в том числе, была выгружена батарея ТР -2К6 "Луна" -- 2 ПУ? (всего 4 ракеты 3Р10 с 10кТ-ядерными БЧ) и остальные машины батареи, техника батареи не была в списке первоочередной выгрузки -- все же командование спешило -- в первую очередь нужно высадить все тыловые службы зенитно-ракетного и авиационного полков ...
      Батарея после выгрузки, сразу же была передана в распоряжение комдива-22...Получив приказ и совершив 2-часовой марш, батарея прибыла на стартовую позицию...
      
       Командир дивизии на момент ядерного удара по городу, находился в штабе 246 полка, возле села Паратунка...
      Контратака в бухте Безымянной -- должна была поставить американцев в безвыходное положение... Двухдневное сражение измотало и обескровило обе стороны, и с десантом американцев, надо было что то делать...Успех ожесточенного ночного боя за переправу, комдив не имел права, не развить-- слишком уж тяжело был достигнут, этот успех...Но комбинированного удара не получилось -- контрдесант был выгружен слишком поздно, первоочередную задачу -- уничтожить склады американцев, десант выполнил, только даже этот удар не заставил врага выкинуть белый флаг..
      
      Причины -- почему на город была сброшена бомба, ему не были известны -- только предположения, что наши где то смогли "укусить" янки очень больно...
       Больнее, чем его, уже порядочно потрепанная дивизия...Его дивизия -- солдаты последней? войны -- оказались так же хороши, как и их отцы 20ю годами раньше...Его дивизия защитила город от десанта, но никак не смогла бы спасти его от ядерной бомбы, не могла и не спасла..
      В академии, старые генералы-преподаватели рассказывали еще о той войне -- кто где был -- приволжские степи, стылые улицы Ленинграда,изрытая, засыпанная металлом земля возле Ржева..
      Как трудно было принимать нужные решения, тяжело психологически...как жестоко приходилось расплачиваться за ошибки...
      10.32. -- Реактивный дивизион двумя залпами накрыл передний край обороны американцев, рассеяв и частично уничтожив морпехов 27 батальона -- последнего, относительно полнокровноного батальона 3 дивизии морской пехоты -- надежды подполковника Стейтона.
      После гибели штаба десанта (вместе с кораблем "Катамаунт"), ставшего старшим офицером-- командиром, всех сил американцев в районе высадки. Удар по городу был для американской морской пехоты так же неожиданным, после гибели десантных кораблей в бухте Безымянной устойчивой связи с тыловыми базами у американского десанта не было..Но подполковник Стейтон все же попытался воспользоваться-- как он считал, хаосом у "комми" после взрыва. Тут бравого янки ждал неприятный сюрприз, дивизия русских вовсе не утратила воли к сопротивлению...
      
      Комдив-22 знал, что с транспортных кораблей в Усть-Большерецке будет выгружено подкрепление и для его дивизии, но командование посчитало необходимым послать достаточные силы, не только для разборки с высадившимся врагом, но и для восстановления возможностей береговой обороны от повторных десантов -- только обычных средств, для этого уже не хватило бы....Получив батарею в свое распоряжение, комдив-22 получил возможность окончательно решить вопрос с остатками вражеского десанта, и он все же не хотел прибегать к этому средству немедленно -- ведь у него еще оставалась возможность -- пригрозив нанести удар, заставить сдаться "упертых" янки...???УЛЬТИМАТУМ?????
    817. bob970 2017/12/29 17:11 [ответить]
      Удар 500 кт по Петропаловску с зонами поражения
      http://i-fotki.info/23/8922adf59d4ca81eb1ca10ca9553ea2f3e698c297216581.jpg.html
      
      С наступающим Новым Годом!
    816. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/12/29 11:30 [ответить]
      > > 814.Грибанов Роман Борисович
      >Ещё кусочек... Извиняюсь, что мало, - очень большая запарка и на работе, и дома! Следующий кусок будет 12.01...
      
       Спасибо за продолжение - и будем ждать следующего... И с наступающим Новым Годом!!! Всех благ и удачи в Новом году!..
      
    815. Следж Хаммер 2017/12/29 10:49 [ответить]
      С наступающим НГ!
    814. *Грибанов Роман Борисович 2017/12/29 10:33 [ответить]
      Еще кусочек. Извиняюсь, что мало, очень большая запарка и на работе, и дома. Следующий кусок будет 12.01
    812.Удалено написавшим. 2017/12/27 01:48
    811.Удалено написавшим. 2017/12/26 19:53
    810. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2017/12/26 17:51 [ответить]
      > > 809.Колонтаев Константин Владимирович
      >> > 808.Чернецкий Михаил
      >>> > 807.Колонтаев Константин Владимирович
      >>>Кстати. Песец попаданцу
      >>Какому попаданцу?
      >Поападанцу вообще, который как и вражеский шпион - нелегал выглядит инородным телом в той новой для себя реальности в которую он вдруг попал.
      
      Ну... эта инструкция похожа на "Портрет Дубровского, составленный по сказкам дворовых". По такой инструкции придется пол-страны "разрабатывать" :)
      
    809. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/12/26 17:41 [ответить]
      > > 808.Чернецкий Михаил
      >> > 807.Колонтаев Константин Владимирович
      >>Кстати. Песец попаданцу
      >
      >Какому попаданцу?
      
      Поападанцу вообще, который как и вражеский шпион - нелегал выглядит инородным телом в той новой для себя реальности в которую он вдруг попал.
      
    808. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2017/12/26 15:07 [ответить]
      > > 807.Колонтаев Константин Владимирович
      >Кстати. Песец попаданцу
      
      Какому попаданцу?
      
    807. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/12/26 15:06 [ответить]
      Кстати. Песец попаданцу хотя инструкция https://aillarionov.livejournal.com/1037728.html#comments и не по ловле попаданцев.
    806. Владимир И 2017/12/26 11:41 [ответить]
      > > 803.Чернецкий Михаил
      >> > 802.Владимир И
      >>А надежные бомбоубежища в районе Петропавловска были?
      >
      >Команды "Атом" не было, так что, население мирно жило на поверхности.
      
      Скорее всего значительная часть населения уже эвакуирована.
      При этом те, кто не заняты на каких-нибудь необходимых в данный момент работах, сосредоточены в бомбоубежищах. На всякий случай.
    805. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2017/12/26 11:26 [ответить]
      > > 804.хм
      >Ядерное оружие.Пособие для офицеров.Воениздат.1987 Страницы 66-68.
      >200 кт. Наземный. Скорость ветра 10 км/ч. Длина 16 км ширина 6,8км
      >В общем - все в этой зоне погибли к исходу суток после взрыва.
      
      Для того, чтобы эффективнее уничтожить город - взрыв скорее всего будет не наземный, а низковоздушный, а тут уже возможны варианты. Даже в Хиросиме, где взрыв ЕМНИП был низковысотный, выжившие были, а кое кто и до недавнего времени дожил.
      
      
      
    804. хм 2017/12/25 19:51 [ответить]
      Ядерное оружие.Пособие для офицеров.Воениздат.1987 Страницы 66-68.
      200 кт. Наземный. Скорость ветра 10 км/ч. Длина 16 км ширина 6,8км
       - размеры зоны Г - чрезвычайно опасного радиоактивного заражения.
      Характеристика зоны Г: Получают тяжёлые радиационные поражения даже экипажи танков действующих в зоне в течение первых часов после её образования. Непродолжительное пребывание в зоне личного состава войск в открытом положении возможно лишь через неделю после взрыва.
      На внешней границе доза 4000 рад, на внутренней, к эпицентру - более 10000 рад.
      В общем - все в этой зоне погибли к исходу суток после взрыва.
    803. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2017/12/25 19:23 [ответить]
      > > 802.Владимир И
      >А надежные бомбоубежища в районе Петропавловска были?
      
      Команды "Атом" не было, так что, население мирно жило на поверхности.
      
    802. Владимир И 2017/12/25 19:19 [ответить]
      А надежные бомбоубежища в районе Петропавловска были?
    801. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2017/12/25 13:58 [ответить]
      > > 797.махно
      >> > 796.strangeserg
      >>> > 787.Грибанов Роман Борисович
      
      >Города жалко -- но ведь это не деревянно-бумажная Хиросима, опять же, район сейсмоактивный -- значит дома крепче -- крепкие советские дома, плюс "слепые" зоны... Не могло же все снести под фундаменты...
      
      К тому же рельеф вокруг Петропавловска какбэ не совсем к тому располагает. По сути город расположен вокруг нескольких сопок так что тут еще и место подрыва важно.
      А вообще, где бы та хрень не рванула, то, если это не "Кузькина мать" и не Мк41 на 25 мТ, то рельеф должен свою роль сыграть. Где-то тень от светового и ИК излучения обеспечит, где-то сопка ударную волну на себя возьмет ...
      Если же к примеру бомбу сбросят над портом, стремясь прежде всего транспортный узел уничтожить - то сразу между ним и городом пара сопок располагается. Правда фотки я смотрел современные, но не думаю, что сопки за пятьдесят лет вырастают)))))
      А порт свое место расположения за это время менял?
      
    800.Удалено написавшим. 2017/12/25 02:20
    799.Удалено написавшим. 2017/12/25 02:18
    798. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/12/25 01:03 [ответить]
      350 кт вполне достаточно для состояния мало отличимого от "под фундаменты". Тем более, вроде не сказано, воздушный или наземный.
    797. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/24 22:39 [ответить]
      > > 796.strangeserg
      >> > 787.Грибанов Роман Борисович
      >>> > 777.махно
      >>
      
      > Ну и Вам - так будет меньше объёма текста переписывать, - в паре мест всего-то?..
      
      Может, как вариант, сброс сначала из-под крыльев -- бомба/ПТБ? Хотя бы для улучшения центровки/аэродинамики самолета...Если подкрыльевой подвес, такой проблемный, то и избавиться лучше от него -- в первую очередь? А в отсеке тогда вторая бомба/ ПТБ --так и от них избавление, тоже одномоментное... Планировалось).
      
      Наши все же наказали урода).
      
      Города жалко -- но ведь это не деревянно-бумажная Хиросима, опять же, район сейсмоактивный -- значит дома крепче -- крепкие советские дома, плюс "слепые" зоны... Не могло же все снести под фундаменты...
    796. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/12/24 20:00 [ответить]
      > > 787.Грибанов Роман Борисович
      >> > 777.махно
      >
      >>...Размеры МК28у2: диаметр 0.55 м, длина 4.25 м; у Мк43у2: диаметр ~ 0.45 м, длина 4.1 м. В отсеке у "Виджилента" достоверно есть один узел для подвеса, к сожалению линейных размеров бомбового отсека не нашёл, - так что, - утверждать, что обе бомбы можно было подвесить внутри самолёта, не стал бы (...за исключением случая, когда "на одном блоке", уже спаренная подвеска, - что-то вроде "переходника", - один общий держатель на обе бомбы, позволяющий их сбрасывать по одной!)...
      >
      >Да мог он, теоретически, нести 2-е Мк28 в отсеке, - мог!.. В отсеке 4-е узла подвески, одинаковых... Но тут проблема в другом - в механизме сброса, - он, блин, сбрасывал все 4-е узла одновременно и никак иначе! То есть, - нёс одну бомбу и баки, - топливо в первую очередь расходовалось из них и баки сбрасывались одновременно с бомбой. То есть, если я пихаю ДВЕ БОМБЫ в отсек, - они всё равно будут сброшены одномоментно... Поэтому, - вторую (Мк43У2...) повешу под крылом.
      
       Полагаю, что тогда уж лучше будет бомбы подвесить под крыльями (всё-таки они легче, - и вовсе не обязательно, чтобы одна из них была Mk28Y2, а другая Mk43Y2, - т.е., при примерно равной мощности - РАЗНЫХ МОДИФИКАЦИЙ и несколько разной массы/габаритов!), - а ПТБ с полутора тоннами топлива, как раз, в бомбоотсек..? По крайней мере, - с точки зрения балансировки самолёта-бомбардировщика и его аэродинамики (у ПТБ под крылом ещё и лобовое сопротивление будет выше, чем у бомбы?!) ТАКАЯ СХЕМА выглядит лучше, - а ведь после сброса первой термоядерного "изделия" на цель (удара по Петропавловску-Камчатскому...) A-5 однозначно придётся разогнаться до "сверхзвука", - даже если до этого он шёл на "экономичной" крейсерской скорости... И та же проблема "парирования дисбаланса" возникнет у пилота "линчевателя"(?) только ПОСЛЕ СБРОСА ПЕРВОЙ БОМБЫ, на относительно коротком участке полёта, - что тоже и с точки зрения расхода топлива, и с точки зрения усталости самого пилота (особенно - к моменту решающей части всей операции!) выглядит более предпочтительно!..
      
       Ну и Вам - так будет меньше объёма текста переписывать, - в паре мест всего-то?..
      
    795. Грибанов Роман Борисович 2017/12/24 16:37 [ответить]
      > > 789.Ф120
      >> > 786.Грибанов Роман Борисович
      >>Поэтому конфигурация будет одна Мк28 в отсеке и одна Мк43 под крылом. (наверное)
      >
      >Это получается, под второе крыло бак подвесят?
      >Учитывая, что Мк-43 весит до 963 кг, а бак - где-то полторы тонны, пилотам придётся потрудиться в выравнивании машины.
      >Хотя топлива можно и не долить, в принципе-то.
      >Но всё равно будет корова на льду, а не новейший сверхзвуковой бомбер.
      
      Нет,коровы на льду не будет. Подкрылевые узлы подвески очень близко к фюзеляжу, поэтому момента большого нет.Машина оборудована почти что первой в мире, очень эффективной электродистанционной системой управления. Механизация крыла тоже суперсовременная, вместо элеронов интерцепторы. У него были полностью поворотные горизонтальные стабилизаторы, как потом на МиГ-25 и МиГ-23. Самолет простой в управлении и у него достаточная располагаемая перегрузка для несложных маневрах. Все это на высоте естественно. Известен случай, когда А-5 (не с бомбами) висел в тренировочном бою 5 минут у "Крусейдера" в хвосте, и тот ничего с этим не мог поделать. Некоторые трудности могли быть лишь при наборе высоты после взлета, но это не проблема для пилотов палубной авиации.
      
    794. Владимир И 2017/12/24 15:14 [ответить]
      > > 790.махно
      >> > 789.Ф120
      >>> > 786.Грибанов Роман Борисович
      > пилотам придётся потрудиться в выравнивании машины.
      >
      >Бак можно подвесить и не полностью заправленным -- так чтобы уравновесить...
      
      
      А зачем бак? Может еще одну бомбу? под каждым крылом по бомбе...
      
      
    793. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/24 12:47 [ответить]
      > > 778.махно
      >> > 776.Алексей
      >>Хотелось бы прочитать впечатления от внезапного ЯО-удара по Петропавловску с другой стороны - от лица морпехов, например от Стейтона.
       Тоже интересно было бы -- как же без него, одного из основных действующих героев... Книга без этого отрывка, будет однобокой что ли...И этому персонажу предстоит принять, непростое решение... за себя, и за своих подчиненных...
      
    792. Силантий (denisrec@mail.ru) 2017/12/24 00:18 [ответить]
      > > 791.Ф120
      
      >Занятный казус - ответили раньше, чем я написал :))
      Такое происходит если после написания подправить текст.
      
      
    791. Ф120 2017/12/24 00:00 [ответить]
      > > 790.махно
      
      789. Ф120 2017/12/23 23:57
      
      790. махно 2017/12/23 23:56
      
      Занятный казус - ответили раньше, чем я написал :))
    790. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/23 23:56 [ответить]
      > > 789.Ф120
      >> > 786.Грибанов Роман Борисович
      
       пилотам придётся потрудиться в выравнивании машины.
      
      Бак можно подвесить и не полностью заправленным -- так чтобы уравновесить...
    789. Ф120 2017/12/23 23:57 [ответить]
      > > 786.Грибанов Роман Борисович
      >Поэтому конфигурация будет одна Мк28 в отсеке и одна Мк43 под крылом. (наверное)
      
      Это получается, под второе крыло бак подвесят?
      Учитывая, что Мк-43 весит до 963 кг, а бак - где-то полторы тонны, пилотам придётся потрудиться в выравнивании машины.
      Хотя топлива можно и не долить, в принципе-то.
      Но всё равно будет корова на льду, а не новейший сверхзвуковой бомбер.
    788. Владимир И 2017/12/23 23:02 [ответить]
      > > 787.Грибанов Роман Борисович
      Поэтому вторую (Мк43У2) повешу под крылом.
      
      А с такой бомбой под крылом он до какой скорости и высоты сможет разогнаться?
      
      
      
    787. Грибанов Роман Борисович 2017/12/23 22:21 [ответить]
      > > 777.махно
      
      > Размеры МК28у2: диаметр 0.55 м, длина 4.25 м /Мк43у2: диаметр -0.45м , длина 4.1 м. В отсеке у Виджилента достоверно есть один узел для подвеса, к сожалению линейных размеров бомбового отсека не нашел, так что утверждать что обе бомбы можно было подвесить внутри самолета не стал бы( за исключением случая когда на одном блоке, уже спаренная подвеска -- что то вроде "переходника"-- один общий держатель на обе бомбы, позволяющий их сбрасывать по одной)...
      
      Да мог он теоретически нести 2 Мк28 в отсеке, мог. В отсеке 4 узла подвески, одинаковых. Но тут проблема в другом-в механизме сброса, он блин, сбрасывал все 4 узла одновременно, и никак иначе. То есть нес одну бомбу и баки, топливо в первую очередь расходовалось из них, и баки сбрасывались одновременно с бомбой. То есть, если я пихаю ДВЕ бомбы в отсек, они все равно будут сброшено одномоментно. Поэтому вторую (Мк43У2) повешу под крылом.
    786. Грибанов Роман Борисович 2017/12/23 22:12 [ответить]
      > > 769.Стукалов
      >> > 768.Ф120
      >>> > 767.Стукалов
      >>>АИ, потому -2(две).
      >>
      
      >Кумулятивов нет, а зенитных ракет валом и выучка ПВОшников высока, ага.
      
      Все, как в реале. 22 мсд была дивизией даже не второй, а третьей линии. А 191 зрбр в 1960-61 занимала первые места по стрельбам во всей ПВО.
      
      Эпизод с 1 или двумя бомбами наверно, буду переписывать. В перегруз А-5 мог даже взять три- две Мк43 под крыльями и одну Мк28 в отсеке. Но такая конфигурация не использовалась в NAVY,потому что с палубы он в таком варианте взлететь не мог. Но он по сюжету взлетает с наземного аэродрома! И длина ВПП на Атту- более 2500м, а у А-5 требуемая длина в нормальной конфигурации всего 950м.
      Поэтому конфигурация будет одна Мк28 в отсеке и одна Мк43 под крылом. (наверное)
      
      
      
    785. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/23 22:49 [ответить]
      > > 784.Владимир И
      >> > 781.махно
      >
      >>
      
      >
      >А чего их разгребать. Новые города надо строить подальше от разрушенных атомом. Да и маловато будет несколько тысяч американцев на разгребание руин сотен советских городов.
      
      Конкретно этим америкосам будет чем, заняться на месте... На Камчатке не так много мест с удобными заливами, где можно порт построить/восстановить -- пусть разгребают руины этого города -- если город возродится, это типа -- как жизнь смерть победила). И Мак-Кейн пусть тоже поковыряется..А кормить их? -- так ведь - кто не работает, тот не ест.. тут халявы для амеров, по-любому не будет.. Согласен что жилая зона не будет построена на старом месте, но город это не только жилая зона, но так же и промзона, также и порт...их ведь тоже надо будет восстанавливать...
      
      После аварии на ЧАЭС в Беларуси -- мест с радиацией много, с одних люди съехали, а много других районов, где народ как жил так и живет... и бывал в этих местах, у нас не так много территории, чтобы полностью забросить эти земли -- рекультивируем, обеззараживаем..
    784. Владимир И 2017/12/23 21:12 [ответить]
      > > 781.махно
      
      >
      >Хорошо, только вот утро --11.15, ждать ночи? долго.. -- да и от химии америкосы имеют средства защиты, и не все спать будут -- мигом тревогу поднимут, а в плен -- надо же будет народ, радиоактивные руины разгребать, или наши пусть этим занимаются?
      
      А чего их разгребать. Новые города надо строить подальше от разрушенных атомом. Да и маловато будет несколько тысяч американцев на разгребание руин сотен советских городов.
      
      
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"