Грибанов Роман Борисович : другие произведения.

Комментарии: Десант местного значения
 (Оценка:6.66*82,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грибанов Роман Борисович
  • Размещен: 02/11/2017, изменен: 05/09/2019. 279k. Статистика.
  • Роман: Проза
  • Аннотация:
    Книга в первом приближении закончена. По требованию издательства, часть текста снес
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/8)
    21:56 "Форум: все за 12 часов" (344/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:46 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (220/79)
    22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:42 Динас В. "Камера молчания" (4/3)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    663. Владимир И 2017/12/02 10:13 [ответить]
      Что ценного у янки - это десантный госпиталь с врачами и медикаментами, который может оперативно помочь и нашим.
      Ну и виджилент, если будет подбит и совершит достаточно мягкую посадку... ценный трофей. МИГ-25? появится раньше и в гораздо лучших боевых кондициях?
    662. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/12/02 08:30 [ответить]
      > > 650.махно
      >> > 649.Стукалов
      >>Маловато будет...
      >>И всё-таки жаль, что "Виджилент" долетел, да!..
      >
      >Увы, этого нельзя было избежать, - ну никак... Как у "Старого Матроса"... Только - и Хиросима, и Нагасаки - пережили, выдержали и отстроены заново, - и люди там живут! Может быть, - и у Петропавловска-Камчатского в этой АИ такая же судьба?..
      
       Если всё будет абсолютно "по канону" (как в "Конце света на 'бис'" прописано...), - то вряд ли уцелевшие люди вернутся на ТАКОЕ пепелище родного дома: после мегатонны тротилового эквивалента - уж СЛИШКОМ всё будет выжжено и "убито"?! Надо "уменьшать мощность" термоядерного взрыва: 70 Кт т.э., по ходу сюжета, - всё-таки мало и "несерьёзно", - а вот ~ 300-350 килотонн, вероятно, - тот "предел", который ещё "даёт шанс" на возрождение Города Камчатки (...но вот озеро в этом городе - таки должно испариться/"выкипеть" от взрыва - чтоб не было слишком уж больших разногласий с "первоисточником"!)...
       И да, - напомню, что бОльшая часть "гражданского населения" из Петропавловска-Камчатского УЖЕ БЫЛА ЭВАКУИРОВАНА ЗАРАНЕЕ (об этом ещё во второй книге из АИ-цикла "Цена ошибки" Роман Борисович писал!..), - правда, не всем из них повезло уцелеть, - как говорится, "из огня - да в полымя": под "химические" удары американской авиации! Но, всё же, - значительная часть жителей Города всё-таки пережила "горячую фазу" Третьей Мировой войны...
      
      >...Капитуляция остатков брошенной дивизии морской пехоты, - тут психологически тяжёлый момент, - наши отстояли город от десанта, но не смогли его уберечь от ЯО!.. Морская пехота американцев, - для них тоже новость, - высшие штабы не поверили, что смогут победить, - бросили, подкрепления нет, нет нормальной авиаподдержки, - зато вместо этого ядерный удар... Сволочь, которая отдала этот приказ, - на что надеялась, - что наши сдадутся или испугаются и отступят?! Как наивно... - но расплачиваться за это не ей!..
      >Наверное, нашему генералу следует пообщаться с подполковником Стэйтоном, - есть о чём поговорить?!..
      
       Согласен, "есть о чём поговорить", - особенно, с учётом того, что "американцы образца 1962-го года" (и в АИ, как я понимаю, - тоже...) заметно отличались от нынешних таковых, - а ПРАВИЛЬНО ПРОВЕДЁННЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ вполне поспособствуют сохранению немалого числа "ценнейшего ресурса" (особенно - в описываемый момент на Камчатке), - человеческих жизней; для наших в том положении - это даже важнее! Тем более, что у "АИ-наших" на Камчатском ТВД подавляющего перевеса над "амерами" в "живой силе и технике" и нет пока что!.. В общем, - с любой стороны желательно начать переговоры: как только остатки американского десанта "проявят готовность к сотрудничеству"))))...
      
      >...Как знать, - после ядерной войны люди станут ценнейшим ресурсом - и, быть может, солдаты, - которых бросила одна страна (...может даже хотела убить, но "промахнулась"(?!) - и это несмотря на то, что они честно за неё сражались?), - станут уже гражданами той страны, которая их приняла, - без оглядки на всё зло, что они совершили?..
      
       Какая-то небольшая часть - несомненно, - но я бы СИЛЬНО НА ЭТО НЕ РАССЧИТЫВАЛ: "против" такого варианта поведения американских военнопленных - будет больше, чем "за"; чтобы ПРИНЯТЬ ТАКОЕ "НЕСТАНДАРТНОЕ" РЕШЕНИЕ (с точки зрения американских W.A.S.P, - в те времена всё же составлявших "костяк" US Marines!..) - эти американские парни ДОЛЖНЫ БЫТЬ УВЕРЕНЫ, что дома в Штатах их ждёт ещё бОльшая "задница")))), чем здесь, "у этих злых русских"!
      
      >P.S. А в Русской Истории много случаев, - когда злейшие враги становились потом "своими" же, - и турки, и шведы, и немцы, и много других наций!..
      
       Согласен, было и такое, - и не раз... Но, всё-таки, войны с турками и со шведами (...преимущественно, - в XVII-XIX-х веках!) были НЕ МИРОВЫЕ ЯДЕРНЫЕ, "тотальные" и "на взаимоуничтожение" по своей сути, - хотя... с другой стороны, таких чудовищных по масштабам людских потерь (причём - с обеих сторон!..) - тоже не было?
      
    661. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/12/01 23:52 [ответить]
      Хм... Роман Борисович, Европу с точки зрения боевых, уже окучили, это если не рассчитывать на реальность американской атомной порки "изменниц Франции и Италии"... ну или наш десант на Британские острова, шоб на 146% нейтрализовать даже теоретически.... ничего из этого по канону вроде не. А вот бойня в Турции и БВ обещает быть... там мно-о-ого счетов накопилось... а тут очередная русско-турецкая, да с таким оружием... население вполне может решить, списать все на "форс-мажорные обстоятельства"...
      Что касается Японии - после китайского привета там будет явный откат в привычные времена "до империи". Корея - ну попробуют навести порядок. только выгорит ли.... с такими старшими братьями. Вот Китай - я просто не помню, насколько его обработали атомом?
    660. Аион Шесть Шесть Шесть (solovev.n@mail.ru) 2017/12/01 23:07 [ответить]
      Благодарю за продолжение истории.
      > > 659.Владимир И
      >Ну уж вторую то бомбу не сбросит? Собьют?
      Даже если и не успеют сбить вовремя - это конечно неприятно, но для Союза после всех уже понесённых потерь некритично. Главное - Камчатканаша (останься она в руках амеров - было бы куда хуже по последствиям) а теперь и оставшиеся на ней амерские морпехи тоже наши. Причём некоторые из амеров (которых наши возьмут в плен а не перемочат, на эмоциях после ядерного "фейерверка") действительно могут надолго осесть в Евразийском Союзе Батицкого - сперва в бараках для военнопленных, потом горбатясь на стройках народного хозяйства(работы будет ого-ого!), ну а потом, нахватавшись радиоактивной пыли и с голодухи - постепенно осядут в ямах и карьерах, может даже по соседству со старыми захоронениями пленных гансов из сталинградской группировки Паулюса или там с польскими панами за компанию. Ведь в нашем "Чёрном пятне" работа будет, так что кто его знает, где тех янки в итоге прикопают...
      
    659. Владимир И 2017/12/01 21:16 [ответить]
      Ну уж вторую то бомбу не сбросит? Собьют?
    658. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/12/01 20:24 [ответить]
      > > 656.Грибанов Роман Борисович
      >> > 650.махно
      >
      >>...Книга, вообще-то, скоро будет закончена - это последние главы...
      >
      >В принципе да, дописываю последнюю главу!.. О чём будет следующая в серии, - ещё не решил... С Европой не закончил, - а с другой стороны, в Японии хочется вторую встречу Сакаи с Фелтом устроить! Что и в какую очередь буду писать, - ещё не ясно...
      
       При всём уважении, Роман Борисович - однако я не припомню, чтобы адмирал Фелт встречался с Сабуро Сакаи(?!) в этой книге, либо где-либо в двух предыдущих!.. Вот с Минору Гэнда (на рассматриваемый момент АИ 1962-го - дослужившегося до генерал-майора ВВС Сил Самообороны Японии...) Фелт действительно встречался ближе к концу первой Вашей книги из АИ-цикла "Цена ошибки": быть может, Вы этого японского "штабного гения" имели в виду?..
       В принципе, - ихвстреча действительно могла бы стать ИНТЕРЕСНОЙ: после бесславной гибели TF-71 и TF-72, уничтожения десантных сил и провала очередной попытки атаковать Сахалин, Приморье и Камчатку (да и в Корее - полнейшее фиаско!)))), - а с другой стороны, после мощной авиационно-ракетной ядерной атаки объектов на территории Японии советскими ВВС и последовавшей затем чудовищной по масштабам "газовой зачистки" всех более-менее крупных городов Страны Восходящего солнца силами ВВС НОАК!!! Перечитывал Вашу первую книгу: там прямо было сказано - Япония практически "обезлюдела"... И это, во многом, - Минору Гэнда тоже может предъявить в качестве "счёта" своим американским "союзникам"!
    657. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/01 18:59 [ответить]
      > > 656.Грибанов Роман Борисович
      >> > 650.махно
      >
      >>Книга вообще-то скоро будет закончена -- это последние главы...
      >
      >В принципе да, дописываю последнюю главу. О чем будет следующая в серии, еще не решил. С Европой не закончил, а с другой стороны в Японии хочется вторую встречу Сакаи с Фелтом устроить. Что в какую очередь буду писать, еще не ясно..
      
      Будет интересно прочитать... В Европе много мест где НАТО с ОВД контактировало... Норвегия, Греция.. и игроков самостоятельных тоже много -- все нейтралы, Югославия с Тито возможно как Франция с де Голлем. Ближний восток еще тот террариум... Дальний -- тоже террариум но немножечко другой, Сакаи с Фелтом?
    656. *Грибанов Роман Борисович 2017/12/01 18:03 [ответить]
      > > 650.махно
      
      >Книга вообще-то скоро будет закончена -- это последние главы...
      
      В принципе да, дописываю последнюю главу. О чем будет следующая в серии, еще не решил. С Европой не закончил, а с другой стороны в Японии хочется вторую встречу Сакаи с Фелтом устроить. Что в какую очередь буду писать, еще не ясно..
      
      
    655. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/01 17:59 [ответить]
      > > 653.Михаил
      >> > 650.махно
      >>> > 649.Стукалов
      >>>Маловато будет.
      >>>И всё-таки жаль, что "Виджилент" долетел, да.
      >
      Так что вполне вероятный вариант, что многие пленные амерские морпехи в СССР осядут.
      
      Ну резни то не было -- а это шанс им "нормально" сложить оружие
    654. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/01 17:58 [ответить]
      > > 652.Михаил
      >Хорошая прода.
      >Если сброшена бомба 70 кТ либо 300 кТ и сброшена, к примеру, в район порта, то у значительной части населения города есть большой шанс уцелеть и свалить.
      
      Население могло большей частью свалить еще раньше -- ведь город оказался под ударами авиации, а потом еще и артиллерии десанта, задолго до ядерного удара -- всех "лишних" могли уже и эвакуировать...
      
    653. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2017/12/01 17:57 [ответить]
      > > 650.махно
      >> > 649.Стукалов
      >>Маловато будет.
      >>И всё-таки жаль, что "Виджилент" долетел, да.
      
      >Как знать, после ядерной войны люди станут ценнейшим ресурсом -- и быть может солдаты, которых бросила одна страна (может даже хотела убить, но "промахнулась"??? и это несмотря на то, что они честно за нее сражались), станут уже гражданами той страны, которая их приняла -- без оглядки на все зло, что они совершили.
      
      А что, морпехи уже в массовой резне мирного населения успели поучаствовать? Что-то по тексту я не увидел. Ну а то, что высадились и воевали - ну так и, к примеру, наши сухопутные войстка в это же время в той же Европе и в Закавказье не по грибы ходили. Так что вполне вероятный вариант, что многие пленные амерские морпехи в СССР осядут.
      
      
      
    652. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2017/12/01 17:51 [ответить]
      Хорошая прода. "Виджиллент" не мог не долететь ибо типа канон.
      Однако результаты еще не известны. Тут все может зависеть от мощности бомбы, высоты подрыва и места, куда "Виджиллент" бомбу кинул.
      Если сброшена бомба 70 кТ либо 300 кТ и сброшена, к примеру, в район порта, то у значительной части населения города есть большой шанс уцелеть и свалить. Уже упоминалось, что местность пересеченная - Петропавловск фактически между нескольких сопок находится, причем две из них как раз между портом и городом расположены. Как раз и от ударной волны город прикроют, да и тень от световой вспышки обеспечат.
    651. хм 2017/12/01 17:50 [ответить]
      >С ручки автобус все же завелся,
      
      Это вряд ли возможно, от ЭМИ системе зажигания кирдык.
    650. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/12/01 17:55 [ответить]
      > > 649.Стукалов
      >Маловато будет.
      >И всё-таки жаль, что "Виджилент" долетел, да.
      
      
      Увы, этого нельзя было избежать, ну никак... Как у "старого матроса"... Только и Хиросима и Нагасаки -- пережили, выдержали и отстроены заново, и люди там живут. Может быть и у Петропавловска-К. в этой АИ такая же судьба...
      Книга вообще-то скоро будет закончена -- это последние главы... Удар по конвою , удар по городу с точки зрения экипажа "Виджилента", остатков ДМП и нашей МСД, попытка удара по Усть-Камчатску от наших зенитчиков -- пусть отправят "доблестных" пилотов прямиком туда, где термоядерный огонь -- это так, чуть тепленько...
      Капитуляция остатков брошенной МП, тут психологически тяжелый момент -- наши отстояли город от десанта, но не смогли его уберечь от ЯО...Морская пехота американцев -- для них тоже новость,высшие штабы не поверили, что смогут победить -- бросили, подкрепления нет, нет нормальной авиаподдержки -- вместо этого ядерный удар... сволочь, которая отдала этот приказ, на что надеялась -- что наши сдадутся или испугаются и отступят, как наивно...но расплачиваться за это не ей...
      Наверное нашему генералу следует пообщаться с подполковником Стэйтоном, есть о чем поговорить...
      Как знать, после ядерной войны люди станут ценнейшим ресурсом -- и быть может солдаты, которых бросила одна страна (может даже хотела убить, но "промахнулась"??? и это несмотря на то, что они честно за нее сражались), станут уже гражданами той страны, которая их приняла -- без оглядки на все зло, что они совершили.
      
      П.С. -- в Русской истории много случаев -- когда злейшие враги становились потом своими же -- и турки, и шведы, и немцы, и много других наций
    649. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2017/12/01 16:09 [ответить]
      Маловато будет.
      И всё-таки жаль, что "Виджилент" долетел, да.
    648. *Грибанов Роман Борисович 2017/12/01 14:30 [ответить]
      Очередное продолжение..
    647. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/12/01 08:20 [ответить]
      > > 645.Стукалов
      >Ага...
      
       Ну, пока нет очередной "проды" (которую будем "с пристрастием обсуждать") - можно "попробовать поразмышлять")))) относительно вот этой статьи в "WiKi", найденной уважаемым "Аион Шесть Шесть Шесть": http://ru.althistory.wikia.com/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_ - довольно-таки интересный "альт-обзор авторской АИ" знакомого нам мира "Конца света на 'бис'"/"Цены ошибки"... Лично я уже высказал своё мнение об этом в комментарии N613! Возможно, что и другим эта тема будет небезынтересна, - по крайней мере, в бОльшей степени, чем обсуждение фактора/вероятности "пилота-засранца" в кабине A-5B "Vigilante"..?!
      
    646. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/12/01 08:25 [ответить]
      > > 643.Стукалов
      >"...В декабре того же года под Баграмом испытывались "ослепляющие" бомбы на основе ФОТАБ, - вспышки которых в радиусе ~ 30-50 м на несколько часов выводили противника из строя, лишая зрения."
      >Отсюда: http://e-libra.su/read/189967-aviaciya-i-vremya-1996-04.html
      > ~ 30-50 метров... 30-50!
      
       И это без учёта защитных (от ослепления пилота вспышкой ядерного взрыва!) свойств остекления фонаря кабины и, возможно, защитных очков шлемофона самого пилота!.. "Духи", - которых предполагалось ослеплять "изделиями" на основе ФОТАБов, - не были потенциально ЗАЩИЩЕНЫ НИЧЕМ и НИКАК))))!.. А ведь ещё надобно, чтобы этот самый "пролетающий мимо")))) "Виджилент" - оказался в радиусе "ослепляющего поражения" (и не абы где "в радиусе", - а чтоб "засветка" попала по-максимуму в кабину!) в момент подрыва ФОТАБ, - и да, ЕЩЁ крайне желательно, чтоб автопилот оказался выключенным в этот момент (иначе "фокус может не удасться"!..): полагаю, что вероятность ТАКОГО КУЛЬБИТА окажется примерно того же порядка, что и вероятность сбития этого самого A-5B одиночным выстрелом из "трёхлинейки"?!..
      
       IMHO, - легче уж предположить (БОЛЕЕ ПРАВДОПОДОБНО!!!), что после "термоядерного бомбометания" по Петропавловску-Камчатскому у самолёта возникла некая неполадка на борту - и он был вынужден снизиться и сбросить скорость до "крейсерских 900-950 км/ч", - вследствие чего стал уязвим даже для наших Як-25М и МиГ-17ПФ: был сбит в итоге "случайго встреченным советским истребителем", - один такой эпизод (именно с "Виджилентом"...) ведь уже был описан в самом начале обороны Камчатки!
      
      >...Лазер нужно, лазер.... ДАК который "Фикус"!..
      
       Ну да, - мобильный МОЩНЫЙ ЛАЗЕР!.. На Камчатке в ноябре АИ 1962-го..?!
       А там, случайно, где-то поблизости - АУГ адмирала Ларионова (...из "Ангелов в погонах" А.Б.Михайловского) никто не замечал пока ещё))))?!!
      
    645. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2017/11/30 22:20 [ответить]
      Ага.
    644. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2017/11/30 22:11 [ответить]
      ...что-то опять проды хочется... Наркотик...
      
    643. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2017/11/30 22:07 [ответить]
      "В декабре того же года под Баграмом испытывались "ослепляющие" бомбы на основе ФОТАБ, вспышки которых в радиусе 30-50 м на несколько часов выводили противника из строя, лишая зрения."
      Отсюда http://e-libra.su/read/189967-aviaciya-i-vremya-1996-04.html
      30-50 метров. 30-50
      Лазер нужно, лазер.... ДАК который "Фикус".
    642. хм 2017/11/30 17:52 [ответить]
      > > 638.strangeserg
      >> > 637.хм
      >>> > 633.strangeserg
      >>>>>>
      >>>>>...- вопрос?! Чего должен смертельно испугаться профессиональный военный пилот, - настроеный на выполнение полётного задания, замотивированый и заинструктированый "по самую макушку", - так, чтобы у него произошла непроизвольная дефекация?!..
      >>>>
      >>>>Люди пугаются - при несоответствии реальности своим представлениям о ней!..
      >>>>Профессиональный военный пилот, "замотивированный и заинструктированный", - может смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу...
      >>>
      >>> Хм-м... "Смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу" (причём, - как бы аж "до усрачки"!)))) - ЭТО КАК, по-вашему?!
      >>
      >>Вблизи сработала бомба ФОТАБ, - сброшенная тихоходным фоторазведчиком... Пилот временно ослеп, не может управлять самолётом и выполнить боевое задание!..
      >
      > Ну, ЧИСТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ - это возможно (если, конечно, - этот самый A-5B в тот конкретный момент не шёл в режиме автопилотирования!)))), - НО... напомню вам, что "Виджилент" таки скоростной (сверхзвуковой!..) и высотный бомбардировщик, - в данном случае ещё и "атомный" (т.е., - по своему "наиглавнейшему профилю" применения?)))), - бросать термоядерную бомбу может и ДОЛЖЕН с большой высоты и на оч-чень высокой скорости!.. Подскажите-ка, - каким таким "тихоходным фоторазведчиком" обладают наши силы в АИ (в рассматриваемый момент) на Камчатке, - чтобы вообще иметь теоретическую возможность "сбросить по курсу летящего A-5B авиабомбу типа ФОТАБ, чтобы она могла сработать ВБЛИЗИ пролетающего врага"?! И какова вероятность такого "попадания вблизь"))))?..
      
      Ну, вроде Вы спрашивали, как/в смысле от чего/ способен смертельно испугаться невозможности выполнения задачи подготовленный замотивированный и т.д. пилот реактивного скоростного самолёта-носителя термоядерной бомбы. Вам пилота ослепил.))) Вам этого показалось мало.)))Вам палец в рот не клади, руку откусить готовы.)))
      Ну, это же в сущности несложно - придумать причины изменения маршрута и профиля полёта носителя термоядерной бомбы, чтобы он оказался на пересекающемся с тихоходным фоторазведчиком курсе и ниже его. Не сомневаюсь, справитесь сами.
      
      
      Ч
    641. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/11/30 17:00 [ответить]
      Вьетнамские зенитчики сумели сбить 17 разведчиков. Ещё один RA-5C был сбит вьетнамским истребителем МиГ-21 во время операции 'Linebacker II' (последняя воздушная победа северовьетнамских МиГов). 9 разведчиков потеряно по эксплуатационным причинам, из них 3 сгорело во время пожара на авианосце 'Форрестол'. В общей сумме потери составили 27 самолётов 'Виджилэнт'.
    640. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/11/30 16:51 [ответить]
      > > 637.хм
      >> > 633.strangeserg
      >>> > 631.хм
      
      >
      >Вблизи сработала бомба ФОТАБ, сброшенная тихоходным фоторазведчиком. Пилот временно ослеп, не может управлять самолётом и выполнить боевое задание. Это днем?
      
      Не выйдет -- у него стекла тонированные от вспышек ядерных взрывов)))... А вообще сам вариант весьма маловероятен....
    639. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/11/30 16:50 [ответить]
      > > 636.Стукалов
      >..."Немало проблем доставляли и сложные бортовые системы... Как говорили техники, - "если вам ну-жен RA-5C, - покупайте не менее дюжины, - тогда у вас будет один пригодный к использованию самолёт, пока вы будете ремонтировать остальные!"..." -
      >вот отсюда:
      >http://hellishamerica.ru/vietnam4.html
      >"Начало большой войны"
      >Дмитрий Кондратков...
      
       Ну, - вы же и раньше писали про очень высокую аварийность "Виджилентов", - значительно более высокую, чем у других американских реактивных "палубников" (включая и сверхзвуковые машины!): но наш уважаемый Автор предпочёл её "списать" исключительно на взлётно-посадочные проблемы при полётах с палуб авианосцев! Что не очень-то "стыкуется" с тем, что и после A-5B были достаточно большие и тяжёлые (и даже более скоростные!..) самолёты, - которые летали у тех же американцев значительно менее аварийно?..
       В общем - я с вами соглашусь и по этому предложению (учитывая и написанное вами в предыдущем, 635-м комментарии): вероятность ОБЫКНОВЕННОЙ НЕИСПРАВНОСТИ/ОТКАЗА АГРЕГАТОВ И ОБОРУДОВАНИЯ у не слишком надёжной машины (созданной на тот момент "почти на пределе" технологических возможностей!) - куда более вероятна, чем какой-то придуманный "срыв психики" (вследствие некого "стресса до усрачки")))) у опытного боевого пилота, летающего в условиях Мировой Термоядерной войны уже вторую-третью неделю..?! А уж если ещё этот самолёт, ко всему прочему, - подвергся атаке истребителей/обстрелу ЗУРами, - то вероятность таких отказов/неисправностей сильно возрастает даже без критических повреждений от воздействия БЧ зенитных ракет и снарядов авиапушек наших истребителей!!!
       Но, при всём вышеперечисленном - ТЕРМОЯДЕРНАЯ БОМБА на Петропавловск-Камчатский должна упасть; "Виджилент" может быть сбит нашими или упасть вследствие аварии на борту - только ПОСЛЕ бомбометанию по главному городу Камчатки, увы...
       Сюжетный сценарий, однако - и ничего с этим не поделать (...а ежели "наплевать на "канон" в виде первой книги от Контровского", - то ЧТО ТОГДА МЕШАЕТ начать "фантазировать" и дальше, - вплоть до всяких-разных "тяжело вооружённых попаданцев"?!))))!..
      
    638. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/11/30 16:20 [ответить]
      > > 637.хм
      >> > 633.strangeserg
      >>> > 631.хм
      >>>>>
      >>>>...- вопрос?! Чего должен смертельно испугаться профессиональный военный пилот, - настроеный на выполнение полётного задания, замотивированый и заинструктированый "по самую макушку", - так, чтобы у него произошла непроизвольная дефекация?!..
      >>>
      >>>Люди пугаются - при несоответствии реальности своим представлениям о ней!..
      >>>Профессиональный военный пилот, "замотивированный и заинструктированный", - может смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу...
      >>
      >> Хм-м... "Смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу" (причём, - как бы аж "до усрачки"!)))) - ЭТО КАК, по-вашему?!
      >
      >Вблизи сработала бомба ФОТАБ, - сброшенная тихоходным фоторазведчиком... Пилот временно ослеп, не может управлять самолётом и выполнить боевое задание!..
      
       Ну, ЧИСТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ - это возможно (если, конечно, - этот самый A-5B в тот конкретный момент не шёл в режиме автопилотирования!)))), - НО... напомню вам, что "Виджилент" таки скоростной (сверхзвуковой!..) и высотный бомбардировщик, - в данном случае ещё и "атомный" (т.е., - по своему "наиглавнейшему профилю" применения?)))), - бросать термоядерную бомбу может и ДОЛЖЕН с большой высоты и на оч-чень высокой скорости!.. Подскажите-ка, - каким таким "тихоходным фоторазведчиком" обладают наши силы в АИ (в рассматриваемый момент) на Камчатке, - чтобы вообще иметь теоретическую возможность "сбросить по курсу летящего A-5B авиабомбу типа ФОТАБ, чтобы она могла сработать ВБЛИЗИ пролетающего врага"?! И какова вероятность такого "попадания вблизь"))))?..
    637. хм 2017/11/30 14:56 [ответить]
      > > 633.strangeserg
      >> > 631.хм
      >>> > 625.Стукалов
      >>>>
      >>>...- вопрос?! Чего должен смертельно испугаться профессиональный военный пилот, - настроеный на выполнение полётного задания, замотивированый и заинструктированый "по самую макушку", - так, чтобы у него произошла непроизвольная дефекация?!..
      >>
      >>Люди пугаются - при несоответствии реальности своим представлениям о ней!..
      >>Профессиональный военный пилот, "замотивированный и заинструктированный", - может смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу...
      >
      > Хм-м... "Смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу" (причём, - как бы аж "до усрачки"!)))) - ЭТО КАК, по-вашему?!
      
      Вблизи сработала бомба ФОТАБ, сброшенная тихоходным фоторазведчиком. Пилот временно ослеп, не может управлять самолётом и выполнить боевое задание.
      
      
      
    636. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2017/11/30 13:42 [ответить]
      "Но, если новые F-4 и А-6 быстро завоёвывали место на палубах авианосцев то иначе дело обстоя-ло с разведчиками Ещё в августе 1964 г состоялись первые боевые вылеты новых разведчиков RA-5C "Виджилент" Поначалу переживая по поводу секретности нового самолёта флот использовал их только над Южным Вьетнамом Однако на юге можно было обойтись и более старыми RF-8A так что "Вид-жиленты" перенацелили на Северный Вьетнам RA-5C привлекались для контроля перемещения войск и техники предварительной разведке целей и фиксации результатов налёта Обычно RA-5 стартовал последним в группе поскольку был самым скоростным флотским самолётом "Виджиленты" летали безо всяких внешних подвесок чтобы избежать снижения скорости Для защиты от МиГов выделялись F-4
      
      Над вражеской территорией RA-5C летал на сверхзвуке снижаясь над целью до 2-2 5 км Однако большая скорость не всегда спасала его от ракет класса "земля-воздух"
      
      RA-5C имел стробоскопическую систему подсветки целей но поскольку это демаскировало самолёт ночная разведка велась с использованием РЛС бокового обзора и инфракрасного датчика Немало проблем доставил и дополнительный топливный бак Он размещался во внутреннем бомбоотсеке открывавшемся между соплами двигателей Нередко во время старта с использованием катапульты бак срывался с креплений выбивал крышку бомбоотсека и выпадал на палубу заливая её керосином и вызывая пожар Как правило пожар удавалось сразу же погасить но один RA-5C всё же был покинут экипажем сразу же после взлёта
      
      Немало проблем доставляли и сложные бортовые системы Как говорили техники "если вам ну-жен RA-5C - покупайте не менее дюжины тогда у вас будет один пригодный к использованию самолёт пока вы будете ремонтировать остальные!" "
      вот от сю да
      http://hellishamerica.ru/vietnam4.html
      Начало большой войны
      Дмитрий Кондратков
    635. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2017/11/30 11:33 [ответить]
      > > 634.strangeserg
      (...разве что - вы имели в виду скорость сближения с летящими ЗУР/УРВВ на "встречных курсах"?!)...
      - да
      >- и предлагаю эту тему "закруглить" на этом
      - да
      >... Неразумно всерьёз рассчитывать, что тот или иной "случайный нервный срыв" у пилота вражеского бомбардировщика - типа "спасёт Петропавловск от уничтожения"!
      - как скажете.
      Но вот, если бы, энтот самый "Виджилент", таки навернулся бы по технической причине, эт был бы самый цимус. А то всё как-то благостно, всё летает, работает, ничего не ломается, ага. Прям даже не верится в такую чудо-технику и высочайшую квалификацию обслуживающего американского персонала.....
      
      
    634. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/11/30 11:20 [ответить]
      > > 632.Стукалов
      >> > 631.хм
      >>> > 625.Стукалов
      >
      >>Люди пугаются - при несоответствии реальности своим представлениям о ней...
      >>Профессиональный военный пилот, "замотивированный и заинструктированный", - может смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу!..
      >
      >Скорость принятия решения в мозгу - порядка 200 миллисекунд (свобода воли/выбора!). Плюс - время на исполнительные функции (прохождение сигналов по синапсам, нервам, сокращение мышц...), - ещё 100-150 миллисекунд. Итого - время реакции на опасность до ~ 350 миллисекунд!.. Плюс - непрерывно последовательно меняющаяся обстановка, по которой тоже надо принимать решения... На скоростях сближения - порядка 3-4-х Махов - это 250-300 метров в секунду!
      >Некогда пугаться))...
      
       Небольшая ПОПРАВКА: скорость в 3-и - 4-е Маха (т.е., - в ~ 3-4 раза больше скорости звука в воздухе при данных температуре/давлении!), - это НЕ 250-300 метров в секунду, а примерно ~ 950-1250 метров в секунду!!! Скорость полёта максимальная (на большой высоте!..) у A-5B Vigilante ( https://ru.wikipedia.org/wiki/North_American_A-5_Vigilante ) - немного не дотягивает до 2M, у земли же и вовсе ~ 1M; крейсерская скорость на "бесфорсажном режиме" работы двигателей ~ 950 км/ч; но в любом случае - явно меньше километра в секунду (...разве что - вы имели в виду скорость сближения с летящими ЗУР/УРВВ на "встречных курсах"?!)...
      
       В остальном же, - ПО СУЩЕСТВУ КОММЕНТАРИЯ, - я с вами согласен, - и предлагаю эту тему "закруглить" на этом: нет большого смысла её дальше развивать))))!.. Неразумно всерьёз рассчитывать, что тот или иной "случайный нервный срыв" у пилота вражеского бомбардировщика - типа "спасёт Петропавловск от уничтожения"!
      
      
      
    633. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2017/11/30 11:00 [ответить]
      > > 631.хм
      >> > 625.Стукалов
      >>> > 624.хм
      >>>
      >>...- вопрос?! Чего должен смертельно испугаться профессиональный военный пилот, - настроеный на выполнение полётного задания, замотивированый и заинструктированый "по самую макушку", - так, чтобы у него произошла непроизвольная дефекация?!..
      >
      >Люди пугаются - при несоответствии реальности своим представлениям о ней!..
      >Профессиональный военный пилот, "замотивированный и заинструктированный", - может смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу...
      
       Хм-м... "Смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу" (причём, - как бы аж "до усрачки"!)))) - ЭТО КАК, по-вашему?! При всём при том, что в пилоты реактивных сверхзвуковых бомбардировщиков народ отбирают, вообще-то, достаточно тщательно (в том числе и по факторам "психологической устойчивости" к различным стрессам..?), - а уж на палубные "ударные сверхзвуковики" в те далёкие годы в US Navy ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОТБИРАТЬ ОСОБО!.. И ведь - у "амеров" тогда было из кого отбирать эту "палубную лётную элиту"...
       В принципе - определённая ВЕРОЯТНОСТЬ того, что у пилота "Виджилента" в ходе выполнения столь ответственного боевого задания случиться некий "нервный срыв" (...с "непроизвольной дефекацией" или без оной - не суть важно!)))) В САМЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ - существует, - но таки очень-очень небольшая, - вероятность сбития этого A-5B нашими истребителями и ЗРК в данном случае будет даже больше, чем такой вот "человеческий фактор"; другое дело, - стрессовое состояние пилота "Виджилента" - действительно может ПОСПОСОБСТВОВАТЬ тому, что он совершит какую-либо ошибку и "подставится" нашим ЗУР (...нашим истребителям - вряд ли, они там все, похоже, дозвуковые МиГ-17ПФ и Як-25М?) с соответствующим исходом?!
       Но это всё - уже на усмотрение нашего уважаемого Автора; по мне - так проще не выдумывать СЛИШКОМ МНОГО ЧЕГО "заумно-хитрого", а поступить проще:
       - во-первых, "уменьшить" мощность термоядерной бомбы, сброшенной на Петропавловск-Камчатский с мегатонны до ~ 350 Кт т.э. (...Mk28Y2 вместо Mk43 или той же Mk28 другой модификации!), - уже можно будет говорить о "снесённом до фундаментов" городе (на что 70 килотонн мощности в тротиловом эквиваленте - вряд ли "потянут"?), но в отличие от "мегатонного" взрыва всё-таки будут шансы у кого-то где-то уцелеть(?);
       - во-вторых, - после "относительно успешного" бомбометания по Петропавловску отправить САПом этого "амера" атаковать Усть-Большерецк (порт!..), - как собственно наш уважаемый Автор и планирует, - с ТАКОЙ ЖЕ БОМБОЙ или меньшей мощности (вот на порт - и ~ 70-100 Кт т.э. хватило бы?), - но ввиду того, что город-порт УЖЕ ПРИКРЫТ дивизионом ЗРК, - там-то полёт "Виджилента" и закончится;
       - в-третьих, - по всякому УЖЕ ПОРА АТАКОВАТЬ "лодочными" ракетами со "спецБЧ" базы (ВМБ/порт и, наверное, военно-воздушную..?) на Алеутах; у американцев должна быть конкретно "отбита охота" продолжать десантную операцию на Камчатке!..
      
    632. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2017/11/30 09:49 [ответить]
      > > 631.хм
      >> > 625.Стукалов
      >>- вопрос. Чего должен смертельно испугаться профессиональный военный пилот, настроеный на выполнение полётного задания, замотивированый и заинструктированый по самую макушку, так, чтобы у него произошла непроизвольная дефекация?
      >Люди пугаются при несоответствии реальности своим представлениям о ней.
      >Профессиональный военный пилот замотивированный и заинструктированный может смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу.
      
      Разочарую вас.
      Скорость принятия решения в мозге порядка 200 миллисекунд (свобода воли/выбора). Плюс время на исполнительные функции(прохождение сигналов по синапсам, нервам, сокращение мышц)ещё 100-150 миллисекунд. Итого время реакции на опасность до 350 миллисекунд. Плюс непрерывно последовательно меняющаяся обстановка, по которой тоже надо принимать решения. На скоростях сближения порядка 3-4-х Махов это 250-300 метров в секунду.
      Некогда пугаться.
      Потому и отрабатывают/задрачивают/тренируют пилотов на автоматизм последовательного выполнения действий; потому и грузят мотивацией, чтобы не вздумали думать (ага, тавтология), а только действовали. Практически - биологический компьютер.
      Пугаться/думать о соответствии реальности/ пилот потом будет, после выполнения задачи, если выживет.
      А дефекация из-за страха смерти/испуга, это вегетатика. Она медленная, для неё надо не менее 3-х секунд. Опасность-оценка-осознание несоответствия реальности-работа вегетативной нервной системы(передача импульса-расслабление сфинктеров и жомов- усиленная перистальтика кишечника-падение артериального давления). Т.е. пока испугался, да обкакался, уже километр пролетел.
      Да собственно, когда и кому мешали выполнять поставленные задачи обоссанные и обосранные штаны?
      Вот сам по себе испуг, с падением артериального давления и забиванием синапсов медиаторами и неспособностью ферментов переварить/растащить их, да, мешает. А грязные штаны - нет.
      
      
    631. хм 2017/11/29 23:50 [ответить]
      > > 625.Стукалов
      >> > 624.хм
      >>
      >- вопрос. Чего должен смертельно испугаться профессиональный военный пилот, настроеный на выполнение полётного задания, замотивированый и заинструктированый по самую макушку, так, чтобы у него произошла непроизвольная дефекация?
      
      Люди пугаются при несоответствии реальности своим представлениям о ней.
      Профессиональный военный пилот замотивированный и заинструктированный может смертельно испугаться невозможности выполнить свою задачу.
      
      
    630. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2017/11/29 23:32 [ответить]
      Вот где простор 55-летнему ребёнку Вовочке - сортирные сплетни.
    629. Владимир И 2017/11/29 18:55 [ответить]
      У космонавтов есть все необходимое , чтоб гигиенично ходить в штаны, а у пилотов нет. Говорят, Терешковой нужный в этом плане скафандр не сообразили сделать, и она мучалась весь полет. Антисоветский слух?
    628. *Грибанов Роман Борисович 2017/11/29 17:39 [ответить]
      > > 627.махно
      >> > 621.хм
      >>> > 619.Ф120
      
      >Тогда в пилотском кресле, надо сделать маленький бомболючок)))). Да и пилотские штаны шить по другим лекалам))).
      
      Как сказал кто-то из пилотов ИБА, когда мы с ними на соответствующем форуме у Балансера обсуждали фрагмент боя с эскадрой Лаппо, "при срабатывании СПО очко пилота способно перекусить железный лом"
      
      
    627. махно (sancho79.79@mil.ru) 2017/11/29 13:58 [ответить]
      > > 621.хм
      >> > 619.Ф120
      >>> > 618.Стукалов
      
      
      >Естественно, пилот отправил естественные надобности. Посрал, грубо гря.)))
      Ну, не в состоянии пилот штурвалом рулить когда какает! Се Ля Ви.)))
      
      Тогда в пилотском кресле, надо сделать маленький бомболючок)))). Да и пилотские штаны шить по другим лекалам))).
    626. Владимир И 2017/11/29 13:35 [ответить]
      А десантникам клизму делают? Там ведь тоже при затяжном прыжке серьезная перегрузка)))
    625. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2017/11/28 22:48 [ответить]
      > > 624.хм
      >К счастью для Вас, вы не видели сколько какают в страхе смерти, ага.
      - не видел, да.
      - посмертную дефекацию и мочеиспускание видел, не раз.
      
      >Бессильна клизма против страха. Смертельно испуганный давно голодный, очищенный клизмой, килограмма полтора против извинений Ваших выложит.
      - клизму делают не от страха. Для профилактики непроизвольной дефекации и раздражающего действия вагуса при перегрузках.
      - вопрос. Чего должен смертельно испугаться профессиональный военный пилот, настроеный на выполнение полётного задания, замотивированый и заинструктированый по самую макушку, так, чтобы у него произошла непроизвольная дефекация?
      
      
      
    624. хм 2017/11/28 22:11 [ответить]
      > > 623.Стукалов
      >> > 621.хм
      >>П
      >Я извиняюсь за натуралистические подробности,
      
      Да ладно, не извиняйтесь, все мы тут, так сказать, старые солдаты, не знающие слов любви.))) Всякого повидали...
      Суть же моего возражения Вам в том, что любая общая метода имеет индивидуальные исключения.
      К счастью для Вас, вы не видели сколько какают в страхе смерти, ага.
      Перед тем не кушавшие более недели.
      Бессильна клизма против страха. Смертельно испуганный давно голодный, очищенный клизмой, килограмма полтора против извинений Ваших выложит.
      Извините уж, за то же самое.
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"