46. * (savitska@inbox.ru) 2003/12/05 17:11
[ответить]
>>
>И, наконец, совсем пропадет...
>И он вздохнет с облегчением
>:)
А через некоторое время его машина начнет вновь выписывать замысловатые траектории по городу, но уже с другой пассажиркой, которая, конечно, "полная противоположность моей бывшей", как он признается своему другу, дававшему ему когда-то дельный совет.
45. * (G9999@mail.ru) 2003/12/05 16:52
[ответить]
>>44.Савицкая Наталья Евгеньевна
>>Ага.
>>И будет сидеть дома. И превратится в скучную занудную брюзгу.
>>:(
>
>Отнюдь. Наконец-то посвятит себя любимому хобби, станет известной в кругах, скажем, питерских фотографоф или живописцев, будет участвовать в вернисажах, станет пропадать по вечерам с единомышленниками...
>
И, наконец, совсем пропадет...
И он вздохнет с облегчением
:)
44. * (savitska@inbox.ru) 2003/12/05 13:17
[ответить]
>Ага.
>И будет сидеть дома. И превратится в скучную занудную брюзгу.
>:(
Отнюдь. Наконец-то посвятит себя любимому хобби, станет известной в кругах, скажем, питерских фотографоф или живописцев, будет участвовать в вернисажах, станет пропадать по вечерам с единомышленниками...
43. * (G9999@mail.ru) 2003/12/05 13:05
[ответить]
>>42.Савицкая Наталья Евгеньевна
>
>>Скажет, "дорогая, добирайся сама"
>>:(
>
>Да, вот так всегда, размечтаешься... А она зато работать бросит! Скажет, "Милый, ты должен побольше зарабатывать"
>
Ага.
И будет сидеть дома. И превратится в скучную занудную брюзгу.
:(
Да, вот так всегда, размечтаешься... А она зато работать бросит! Скажет, "Милый, ты должен побольше зарабатывать"
41. * (G9999@mail.ru) 2003/12/05 12:45
[ответить]
>>40.Савицкая Наталья Евгеньевна
>Да чем это может кончиться? Рано или поздно машина будет пробегать меньше километров.
>Было: с восточного (видимо от себя )на западный, потом на северный, потом на южный, вечером на северный, потом на западный и к себе на восточный, так?
>
>Будет: с восточного (или западного) на северный (ее на работу), потом на южный (себя на работу), потом на северный (за ней)и на восточный-западный домой.
>
>Две ездки экономит!:-)
Подозреваю, что скоро он будет экономить больше ездок.
Скажет, "дорогая, добирайся сама"
:(
40. * (savitska@inbox.ru) 2003/12/05 12:21
[ответить]
Да чем это может кончиться? Рано или поздно машина будет пробегать меньше километров.
Было: с восточного (видимо от себя )на западный, потом на северный, потом на южный, вечером на северный, потом на западный и к себе на восточный, так?
Будет: с восточного (или западного) на северный (ее на работу), потом на южный (себя на работу), потом на северный (за ней)и на восточный-западный домой.
Две ездки экономит!:-)
39. * (G9999@mail.ru) 2003/11/28 15:12
[ответить]
>>38.Варавин Николай Андреевич
>>>37.Гр
>>>>36.Николай В.
>>Ну, если этим можно клин вбить, то грош цена всему этому, правда?
>>:) >
>Ясно. Значит - сопромат, испытание на разрыв :-)))
Крэш-тест. Мелкий такой.
:)
38. * (N.Varavin@vaz.ru) 2003/11/28 14:43
[ответить]
>>37.Гр
>>>36.Николай В.
>>>>31.Гр
>Ну, если этим можно клин вбить, то грош цена всему этому, правда?
>:) >
Ясно. Значит - сопромат, испытание на разрыв :-)))
37. * (G9999@mail.ru) 2003/11/27 15:10
[ответить]
>>36.Николай В.
>>>31.Гр
>>>>30.Николай В.
>>Только советую ее не пилить.
>>Через пару лет посмотрим:)>
>А вдруг Вы клин этим вбиваете?
Ну, если этим можно клин вбить, то грош цена всему этому, правда?
:)
36. (N.Varavin@vaz.ru) 2003/11/27 13:15
[ответить]
>>31.Гр
>>>30.Николай В.
>>>>29.Гр
>Только советую ее не пилить.
>Через пару лет посмотрим:)>
А вдруг Вы клин этим вбиваете? Кстати, что-либо объяснить влюбленному или достучаться до него - пустой номер. Да и не стоит вмешиваться в отношения двоих.
А время покажет, это точно.
35. * (G9999@mail.ru) 2003/11/26 16:12
[ответить]
>>34.Барон
>>>33.Гр
>>>>32.Барон
>>Ну вот, лишил человека возможности приобрети бесценный личный опыт....
>>:))
>Добрый ты :))
>
Ну да...
На меня тут все набросились, что я грязными лапами лезу в высокое и светлое.
А по-моему, ни гроша не стоит такая "любоффь", от которой человек теряет свою индивидуальность и становится придатком (пардон) другого, пусть даже любимого. А другой (то есть другая)это поощряет. Значит, ей нужен не он, а его "любоффь".
34. * (Olver_@mail.ru) 2003/11/26 16:05
[ответить]
>>33.Гр
>>>32.Барон
>>>>31.Гр
>Ну вот, лишил человека возможности приобрети бесценный личный опыт....
>:))
Добрый ты :))
33. * (G9999@mail.ru) 2003/11/26 15:58
[ответить]
>>32.Барон
>>>31.Гр
>>>>30.Николай В.
>Не в тему, но расскажу, можно?
>Подписываю наряд-допуск на огнеопасные работы на высоте, инструктирую резчика и его помощника, чтобы монтажные пояса и всякие там меры (инструкция о-15, как щас помню). Они готовят раб.место, я прихожу, смотрю, и о..уеваю: резчик зацепил пояс за отвод трубы, которую резал!!! Вот смеху то было бы (не для меня ессно, как ответственного за проведение работ) если бы он отрезал и полетел вниз вслед трубе :)
>
Ну вот, лишил человека возможности приобрети бесценный личный опыт....
:))
32. * (Olver_@mail.ru) 2003/11/26 15:52
[ответить]
>>31.Гр
>>>30.Николай В.
>>>>29.Гр
>Короче говоря, скажем дружно:
>"Граждане, если вы сидите на ветке и при этом пилите ее ножовкой, то это значит, что вы идете верным путем"
>:)
>Через пару лет посмотрим:)
>
Не в тему, но расскажу, можно?
Подписываю наряд-допуск на огнеопасные работы на высоте, инструктирую резчика и его помощника, чтобы монтажные пояса и всякие там меры (инструкция о-15, как щас помню). Они готовят раб.место, я прихожу, смотрю, и о..уеваю: резчик зацепил пояс за отвод трубы, которую резал!!! Вот смеху то было бы (не для меня ессно, как ответственного за проведение работ) если бы он отрезал и полетел вниз вслед трубе :)
31. * (G9999@mail.ru) 2003/11/26 15:49
[ответить]
>>30.Николай В.
>>>29.Гр
>>>>28.Vic
>>>>это не лечится.>>>
>При всех отрицательных моментах это самая прекрасная болезнь. Мне очень жаль тех людей, кто этого не испытал (а таких полно!)
>К сожалению, со временем эта болезнь проходит сама.
>Согласен с Викой, человек сам должен (и неоднократно) наступать на свои собсвенные грабли.
>А так, что-то напоминает в Вашей "заботе" гибрид ревнивой мамы, когда дитя уходит "в люди" (замуж или женится) и Беликова ("Человек в футляре")
>:-))
Короче говоря, скажем дружно:
"Граждане, если вы сидите на ветке и при этом пилите ее ножовкой, то это значит, что вы идете верным путем"
:)
И причем здесь Беликов? - я же не предлагаю слезть с ветки. Только советую ее не пилить.
Через пару лет посмотрим:)
30. (N.Varavin@vaz.ru) 2003/11/26 15:08
[ответить]
>>29.Гр
>>>28.Vic
>>>>27.Гр
>>>это не лечится.>>>
При всех отрицательных моментах это самая прекрасная болезнь. Мне очень жаль тех людей, кто этого не испытал (а таких полно!)
К сожалению, со временем эта болезнь проходит сама.
Согласен с Викой, человек сам должен (и неоднократно) наступать на свои собсвенные грабли.
А так, что-то напоминает в Вашей "заботе" гибрид ревнивой мамы, когда дитя уходит "в люди" (замуж или женится) и Беликова ("Человек в футляре")
:-))
29. * (G9999@mail.ru) 2003/11/26 14:47
[ответить]
>>28.Vic
>>>27.Гр
>>>>26.Николай В.
>>Не, это не к психиатру.
>>Болезнь называется "стремление наступать на давно известные грабли".
>>это не лечится.
>>:(
>Гр, ну какой же вы странный... неужели вы не знаете, что каждый человек САМ должен наступить на свои грабли, пусть ему расскажут о всех известных граблях в мире и попросят не наступать на них :-)
>В личной жизни никто не учится на чужих ошибках. И очень хорошо, если кто-то учится на своих - это уже прогресс :-)
Вы абсолютно правы. К сожалению.
:)))
Остается лишь немного побрюзжать...
Кстати, не ожидал, что именно этот текстик вызовет столь массовые отклики. Тема, что ли, жизненная?
:)
28. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/26 14:40
[ответить]
>>27.Гр
>>>26.Николай В.
>Не, это не к психиатру.
>Болезнь называется "стремление наступать на давно известные грабли".
>это не лечится.
>:(
Гр, ну какой же вы странный... неужели вы не знаете, что каждый человек САМ должен наступить на свои грабли, пусть ему расскажут о всех известных граблях в мире и попросят не наступать на них :-)
В личной жизни никто не учится на чужих ошибках. И очень хорошо, если кто-то учится на своих - это уже прогресс :-)
27. * (G9999@mail.ru) 2003/11/26 14:38
[ответить]
>>26.Николай В.
>С северного на западный? С западного на северный? Каждое утро, каждый весер? Псих!! Срочно к психиатру. Предлагаю переименовать"география" в "психиатрия" или "диагноз" :-))))
>Нет, это любовь (тоже,ведь, болезнь!)
>:-)))
Не, это не к психиатру.
Болезнь называется "стремление наступать на давно известные грабли".
это не лечится.
:(
26. (N.Varavin@vaz.ru) 2003/11/26 14:23
[ответить]
С северного на западный? С западного на северный? Каждое утро, каждый весер? Псих!! Срочно к психиатру. Предлагаю переименовать"география" в "психиатрия" или "диагноз" :-))))
Нет, это любовь (тоже,ведь, болезнь!)
:-)))
25. * (Hellen-1@yandex.ru) 2003/11/23 15:02
[ответить]
>>18.Гр
>>>17.Таис
>>>>16.Гр
>>>>>
>>>>Если смотреть на эту ситуацию трезво - Ваши советы ни к чему ни приведут. Только друга озлобят.
>>>Безусловно. Поэтому-то я и сказал один раз - и закрыл тему.
>>Правильно сделали.
>>>И дело е в том, что он ее возит. А в том, что у нее ни разу не возникла мысль "милый, ты весь день отпахал как проклятый, отдохни денек, я сама доеду"...
>>Это действительно может огорчить друга:)
>Если бы он понимал, что это должно его огорчить...:(
Вот-вот...
>>>
>>>>Если пара со временем устоится, Вы не будете восприниматься как настоящий друг. И женщина всегда будет к Вам относится плохо.
>>>А если нет, то он будет меня восприниать как "предсказателя несчастья". Ну что же делать:)
>>Больше заниматься своей личной жизнью:)
>Yes!
>Разрешите выполнять?:)
Как вам угодно, сударь:)
>
>
>
24. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 14:41
[ответить]
>>22.Анастасия Ермолинская
>>>18.Гр
>
>>>Болье заниматься своей личной жизнью:)
>>Yes!
>>Разрешите выполнять?:)
>>
>
>)))))))))))
>Нет, Вы сегодня решительно в комическом самочувствии! Читать Ваши комментарии- сплошное удовольствие. Может, напишете ударно какой-нибудь "текстик"?))
А Вы, кажется, сегодня снисходительны:)
Если получится текстик, пришлю ссылку. Непременно:)
23. 2003/11/23 14:41
[ответить]
>>21.Гр
>>>20.Шахова Ника
>>>>18.Гр
>Да ведь не в том, дело, в кайф ему это или нет.
Как раз в этом.
>Единственное, что меня пугает - то, что она уже твердо убеждена, что так и должно быть. И не допускает мысли о том, что может быть иначе.
Естественно, потому что ей это нравится.
>И я слышу его оправдывающиеся интонации, когда он звонит ей и говорит, что приедет за ней чуть позже, потому что надо еще на работе задержаться на 15 минут...
Я ей уже завидую. А в вас что говорит - обида за поруганное мужское достоинство?
>Ну проходили мы это!!!!!
Потому что ждали вечной благодарности за каждый чих. Может, он не ждет?
>>Болье заниматься своей личной жизнью:)
>Yes!
>Разрешите выполнять?:)
>
)))))))))))
Нет, Вы сегодня решительно в комическом самочувствии! Читать Ваши комментарии- сплошное удовольствие. Может, напишете ударно какой-нибудь "текстик"?))
А.)
21. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 14:15
[ответить]
>>20.Шахова Ника
>>>18.Гр
>>>>17.Таис
>>>>>>
>
>>>>И дело е в том, что он ее возит.
>А м.б. дело в том, что он сам получает удовольствие от того, что ее возит? Вот по кайфу ему это, а не в обязанность. И м.б. он не ждет вечной благодарности за это? А просто так живет и так чувствует.
Да ведь не в том, дело, в кайф ему это или нет.
Единственное, что меня пугает - то, что она уже твердо убеждена, что так и должно быть. И не допускает мысли о том, что может быть иначе.
И я слышу его оправдывающиеся интонации, когда он звонит ей и говорит, что приедет за ней чуть позже, потому что надо еще на работе задержаться на 15 минут...
Ну проходили мы это!!!!!
Я бы очень хотел, чтобы у них все было хорошо, но - увы - не верю.
>>>И дело е в том, что он ее возит.
А м.б. дело в том, что он сам получает удовольствие от того, что ее возит? Вот по кайфу ему это, а не в обязанность. И м.б. он не ждет вечной благодарности за это? А просто так живет и так чувствует.
19. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 14:04
[ответить]
>>15.Настя Ермолинская
>>>12.Гр
>
>>
>>включая одного конкретного, давно известного мне М и одну конкретную Ж.
>>:)
>
>Очень долго смеялась над этой емкой характеристикой))) Какой Вы юморист)))
Мерси.
От Вас такая характеристика почетна:)
18. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 14:02
[ответить]
>>17.Таис
>>>16.Гр
>>>>11.Таис
>>>>
>>>Если смотреть на эту ситуацию трезво - Ваши советы ни к чему ни приведут. Только друга озлобят.
>>Безусловно. Поэтому-то я и сказал один раз - и закрыл тему.
>Правильно сделали.
>>И дело е в том, что он ее возит. А в том, что у нее ни разу не возникла мысль "милый, ты весь день отпахал как проклятый, отдохни денек, я сама доеду"...
>Это действительно может огорчить друга:)
Если бы он понимал, что это должно его огорчить...:(
>>
>>>Если пара со временем устоится, Вы не будете восприниматься как настоящий друг. И женщина всегда будет к Вам относится плохо.
>>А если нет, то он будет меня восприниать как "предсказателя несчастья". Ну что же делать:)
>Болье заниматься своей личной жизнью:)
Yes!
Разрешите выполнять?:)
17. Таис2003/11/23 13:55
[ответить]
>>16.Гр
>>>11.Таис
>>>>10.Гр
>>>
>>Если смотреть на эту ситуацию трезво - Ваши советы ни к чему ни приведут. Только друга озлобят.
>Безусловно. Поэтому-то я и сказал один раз - и закрыл тему.
Правильно сделали.
>И дело е в том, что он ее возит. А в том, что у нее ни разу не возникла мысль "милый, ты весь день отпахал как проклятый, отдохни денек, я сама доеду"...
Это действительно может огорчить друга:)
>
>>Если пара со временем устоится, Вы не будете восприниматься как настоящий друг. И женщина всегда будет к Вам относится плохо.
>А если нет, то он будет меня восприниать как "предсказателя несчастья". Ну что же делать:)
Болье заниматься своей личной жизнью:)
16. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 13:52
[ответить]
>>11.Таис
>>>10.Гр
>>>>7.Таис
>>
>Если смотреть на эту ситуацию трезво - Ваши советы ни к чему ни приведут. Только друга озлобят.
Безусловно. Поэтому-то я и сказал один раз - и закрыл тему.
И дело е в том, что он ее возит. А в том, что у нее ни разу не возникла мысль "милый, ты весь день отпахал как проклятый, отдохни денек, я сама доеду"...
>Если пара со временем устоится, Вы не будете восприниматься как настоящий друг. И женщина всегда будет к Вам относится плохо.
А если нет, то он будет меня восприниать как "предсказателя несчастья". Ну что же делать:)
15. 2003/11/23 13:51
[ответить]
>>12.Гр
>
>включая одного конкретного, давно известного мне М и одну конкретную Ж.
>:)
Очень долго смеялась над этой емкой характеристикой))) Какой Вы юморист)))
14. Таис2003/11/23 13:51
[ответить]
>>12.Гр
>>>9.Таис
>>>>6.Настя Ермолинская
>>>>>подарил бы даме авто - и нет проблем))
>>>>
>>>>Ну да. А потом "милый, приезжай, я что-то заглохла" "Милый, приезжай, у меня спустило колесо" "Милый, приезжай, я не вписалась в поворот"
>>>>:)))
>>>>
>>>
>>>Вы правы) Я эти ходы не просчитала))
>>К слову сказать, мне муж подарил авто. Сам не водит - и проблем у него нет. Абсолютно все вопрсы с машиной решаю сама.
>
>Бывает.
>Но, согласитесь, Ваш случай скорее исключение, чем правило:)
Возможно:)
>И потом, я же говорил о конкретной паре, включая одного конкретного, давно известного мне М и одну конкретную Ж.
>:)
Дело в том, что я считаю, что людям надо позволять жить, как им хочется. Сколько "доброжелательных" матерей, друзуй, советчиков лезет туда, где их никто не спрашивает.:)
>
>
>
13. * (walter@infocentr.ru) 2003/11/23 13:51
[ответить]
>>8.Гр
>>Суета это.
>И это - суета.
Amen!
12. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 13:46
[ответить]
>>9.Таис
>>>6.Настя Ермолинская
>>>>4.Гр
>>>>подарил бы даме авто - и нет проблем))
>>>
>>>Ну да. А потом "милый, приезжай, я что-то заглохла" "Милый, приезжай, у меня спустило колесо" "Милый, приезжай, я не вписалась в поворот"
>>>:)))
>>>
>>
>>Вы правы) Я эти ходы не просчитала))
>К слову сказать, мне муж подарил авто. Сам не водит - и проблем у него нет. Абсолютно все вопрсы с машиной решаю сама.
Бывает.
Но, согласитесь, Ваш случай скорее исключение, чем правило:)
И потом, я же говорил о конкретной паре, включая одного конкретного, давно известного мне М и одну конкретную Ж.
:)
11. Таис2003/11/23 13:46
[ответить]
>>10.Гр
>>>7.Таис
>>Не люблю судить чужие личные отношения. Слишком всё это субьективно. Хочется человеку - пускай возит, расхочется - не будет возить. Не люблю категоричного предвзятого мнения.
>Вот вы доктор, правильно?
>Вы видите, что человек - Ваш друг - делает что-то, прямым путем ведущее его в ... больницу. Вы его не станете предупреждать? :))
>Даже не попытаетесь?
>:)
>
>
Если смотреть на эту ситуацию трезво - Ваши советы ни к чему ни приведут. Только друга озлобят. Если пара со временем устоится, Вы не будете восприниматься как настоящий друг. И женщина всегда будет к Вам относится плохо.
10. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 13:43
[ответить]
>>7.Таис
>Не люблю судить чужие личные отношения. Слишком всё это субьективно. Хочется человеку - пускай возит, расхочется - не будет возить. Не люблю категоричного предвзятого мнения.
Вот вы доктор, правильно?
Вы видите, что человек - Ваш друг - делает что-то, прямым путем ведущее его в ... больницу. Вы его не станете предупреждать? :))
Даже не попытаетесь?
:)
9. Таис2003/11/23 13:43
[ответить]
>>6.Настя Ермолинская
>>>4.Гр
>>>>3.Настя Ермолинская
>>>подарил бы даме авто - и нет проблем))
>>
>>Ну да. А потом "милый, приезжай, я что-то заглохла" "Милый, приезжай, у меня спустило колесо" "Милый, приезжай, я не вписалась в поворот"
>>:)))
>>
>
>Вы правы) Я эти ходы не просчитала))
К слову сказать, мне муж подарил авто. Сам не водит - и проблем у него нет. Абсолютно все вопрсы с машиной решаю сама.
8. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 13:39
[ответить]
>>5.Youri
> Зашел посмотреть, что же это за Гр такой, коротый меня у Зины опрокидывал?
> Ничё вроде чувак.
Какой комплимент... Польщен-с:)
> А вот последнюю строчку, на мой вкус, зря припендерил. И так всё ясно. И некая классическая строгость проглядывает. А последняя строка все смызывает. "Ах, вам помягче шлёпанцы? Извольте! Ах, вы не поняли? Щас разобъясню!"
Так ведь некоторые не понимают.
Пока на cвоей шкуре не попробуют процесс превращения милейшей девушки в мегеру:)
> Суета это.
И это - суета.
7. Таис2003/11/23 13:38
[ответить]
Не люблю судить чужие личные отношения. Слишком всё это субьективно. Хочется человеку - пускай возит, расхочется - не будет возить. Не люблю категоричного предвзятого мнения.