Комментарии: Второй закон эзотерики

Горохов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Второй закон эзотерики
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2004, изменен: 15/08/2007. 20k. Статистика.

Аннотация:
Цикл -Рождественские истории-. /Опубликован в журнале 9 месяцев - 2004 г/

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
15:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (388/10)
15:07 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (665/12)
14:11 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (280/3)
11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:38 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (71/3) 15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3) 15:32 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (4/3) 15:31 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1) 15:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (388/10) 15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9) 15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1) 15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10) 15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53) 15:07 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (665/12) 15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3) 15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1) 14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7) 14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) 14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2) 14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

42. *Журавль Наталия (tashausa@mail.ru) 2008/12/26 09:57 [ответить]
  Спасибо за рассказ! Мне очень понравилась в нем, легкость и душевность, так не достающая многим...

  С уважением Таша!

41. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2008/04/08 22:20 [ответить]
  > > 40.Безруков Виктор Константинович
  >Да, чего только у Вас не наслушаешься. Все коммы прочитал.
  Это Вам наверное какие-нить злые языки наговорили...
  Бахи... МоцАрты всяческие.
  Вы их не слушайте. От них только томление духа и расстройство желудочной кишки происходит.
  >Добавить совсем неча. Мне понравилось. Конечно, это не Достоевский и не Настасья Филипповна, но всё равно приятно, что героиню автор не зарезал
  Вы попали в самую точку. Автор долго думал может быть сразу перейти к главному... к смертоубийству. Но из корыстолюбия, алчности и страсти к денежной наживе решил оставить это на вторую часть.
  Ан-он... вторая часть, возьми да и не приключись... смеху-то сколько было в околотке... Господи,по сей день вспоминают.
  А что есть оно парнография, так оно и есть...
  Чего уж тут.

40. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/04/08 10:12 [ответить]
Да, чего только у Вас не наслушаешься. Все коммы прочитал. Добавить совсем неча. Мне понравилось. Конечно, это не Достоевский и не Настасья Филипповна, но всё равно приятно, что героиню автор не зарезал ( а мог бы, хотя бы руками этого, как его, который с БМВ, - а ведь смотрите - у кого больше денег, тот и лучше и умней и ВАЩЕ о чём говорить). Что понравилось, что с первой женой не развёлся, как Гоша (Москва слезам не верит) и не расписывал, какая у него достойная первая жена. А ВАЩЕ, если глубоко задуматься, как говорил клоун Федя из АБВГДейки, то бабы ( простите, вырвалось) правы. Как они там сказали ПАРноГРАФИЯ. Точно. А пАнравилась пАтаму, что язык хороший. Мне тоже больше нравиться не столько о чём, а КАК. ВиктОр.

39. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/03/01 22:03 [ответить]
  > > 38.Оболенская С. В.

  Светлана Валериановна, здравствуйте!
  Рад Вас слышать!
  >"Сергей мне друг, но истина..." Сережа, не слишком сладко? Я бы поместила этот >рассказ в раздел ненаучой фантастики... Простите, ради дружбы.

  Вот тут мнения читателей разошлись.
  Сам я её обозначил как "новогоднюю сказку" - бывают же сказки, правда?
  А всё остальное зависит от сиюмоментного состояния читателя и реакция простирается от резкоотрицательной до самой положительной. Т.е. в ком какие гормоны сейчас бродят, то они ему и шепчут.
  Самому же мне было просто интересно - ну приглянулся образ барышни у витрины, захотелось наладить ей жизнь. Вот - чем мог...
  Слюней старался поменьше напустить, а уж как получилось... карайте. :-)

38. Оболенская С. В. (obolenskaya@nm.ru) 2004/03/01 21:04 [ответить]
"Сергей мне друг, но истина..." Сережа, не слишком сладко? Я бы поместила этот рассказ в раздел ненаучой фантастики... Простите, ради дружбы.

37. Лиля Пенкина (fedra1@list.ru) 2004/02/14 14:24 [ответить]
  > > 29.Обморшев М. Г.
  >> > 28.Лиля Пенкина
  >>> > 26.Обморшев М. Г.
  >>>
  >Если хотите, я Вам стишок напишу.
  хочу.... (так скромненько потупив глазки)
  >Ну, не скоро (я не поэт), но как только будет романтическое настроение.
  я никуда не тороплюсь :)))

36. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2004/02/13 08:13 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/k/kolywanowa_m_a/alaruss.shtml

35. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/13 07:43 [ответить]
  > > 33.Таис

  >Ну что уж ты нас валькириями представляешь?
  > Не такие уж мы и страшные:))
   А на всякий случай. Генетический испуг.
   Примечание*
   Как-то утром вышел мужик за папиросами, а домой не вернулся.
  Вот какие папиросы продаются в нашей стране...


  >34. Обморшев М. Г.
  > Это он кокетничал. Как всякая восходящая звезда.
  > Купался в лучах славы. :)))
   Купающиеся, будьте осторожны! (с)

34. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/02/12 22:35 [ответить]
  > > 33.Таис
  >> > 31.Горохов Сергей Александрович
  >>> > 26.Обморшев М. Г.
  >> Скоро начнёшь бронзоветь. Пора. :)
  >> Абы не зеленеть или синеть.
  >Ну что уж ты нас валькириями представляешь?
  >Не такие уж мы и страшные:))

  Это он кокетничал. Как всякая восходящая звезда.
  Купался в лучах славы. :)))

33. *Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/12 22:18 [ответить]
  > > 31.Горохов Сергей Александрович
  >> > 26.Обморшев М. Г.
  >
  >>Эх, Серёжа, плохо между строк читаешь...
  > Ну всё, ты попал. Меня доедят, за тебя возьмутся.
  >>А сегодня к тебе заглянул - батюшки-светы... :))
  > Скоро начнёшь бронзоветь. Пора. :)
  > Абы не зеленеть или синеть.
  Ну что уж ты нас валькириями представляешь?
  Не такие уж мы и страшные:))

32. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/02/12 00:21 [ответить]
  > > 31.Горохов Сергей Александрович
  >> > 26.Обморшев М. Г.
  >
  > Ну всё, ты попал. Меня доедят, за тебя возьмутся.
  Что делать. Первый закон эзотерики. :)

  Пойду Таис читать. Самое длинное...

31. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/11 22:50 [ответить]
  > > 26.Обморшев М. Г.

  >Эх, Серёжа, плохо между строк читаешь...
   Ну всё, ты попал. Меня доедят, за тебя возьмутся.
  >А сегодня к тебе заглянул - батюшки-светы... :))
   Скоро начнёшь бронзоветь. Пора. :)
   Абы не зеленеть или синеть.
  >А может, хитро паясничаешь? (я так с прищуром).
   Лениским? Тогда колюсь - паясничаю.
  >Большая Российская Дамская Мечта
   БРДМ... звучит красиво/
   Как оружие, какое-нить, смертельное.

30. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/11 22:09 [ответить]
Я лично писала коментарий искренне, сначала не стала расшифровывать своё мнение. Потомо, что не люблю задевать людей. Но беседа, завязавшаяся в коммах, заставила его расшифровать. Читала один раз. Мнение такое, какое уж есть. Не обессудьте.

29. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/02/11 21:02 [ответить]
  > > 28.Лиля Пенкина
  >> > 26.Обморшев М. Г.
  >>
  >раздел "комментарии" для того и существует, что бы комментировать... а если все в ладоши хлопают, да в шеренгах ходят, то это уже на заседание политбюро больше смахивает. и если обсуждение "Второго закона" удалось, так можно было б и мимозку мне хорошей придарить, не зря старалась. Хоть мнение моё осталось при мне (не суть важно)...
  Дык, я ему про то и втолковываю.
  Чтоб не расстраивался.
  И не учетверялся... :))))

  >а что до Горохова, то я Горохова люблю - факт известный, я ему стока диферамбов в комах нашлепала, ни одна дама помоему стока ему не писала... (Горохов, спасай честь девушки - подтверди)...
  Нет сомнений, Лиля.
  Если хотите, я Вам стишок напишу.
  Ну, не скоро (я не поэт), но как только будет романтическое настроение.
  Очень уж Вы девушка пылкая, пламенная (на мой взгляд)... :)
  Только вот оценку Серёже, наверное, поставить забыли...
  Десяточку или там, девяточку... :))

  >с ув. Пенкина
  Целую ручки.

28. Лиля Пенкина (fedra1@list.ru) 2004/02/11 20:45 [ответить]
  > > 26.Обморшев М. Г.
  >
  Уважаемый Обморшев М.Г.
  раздел "комментарии" для того и существует, что бы комментировать... а если все в ладоши хлопают, да в шеренгах ходят, то это уже на заседание политбюро больше смахивает. и если обсуждение "Второго закона" удалось, так можно было б и мимозку мне хорошей придарить, не зря старалась. Хоть мнение моё осталось при мне (не суть важно)...
  а что до Горохова, то я Горохова люблю - факт известный, я ему стока диферамбов в комах нашлепала, ни одна дама помоему стока ему не писала... (Горохов, спасай честь девушки - подтверди)...
  с ув. Пенкина

26. Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/02/11 19:15 [ответить]

  >...Плохо ты их, Миша, знаешь, впрочем, как и я.
  >...Нам с тобой никогда не узнать и не понять две вещи - Самую Главную Военную Тайну и загадочную, нежную душу русской женщины.

  Спасибо, юмор оценил. :)
  Вчера, кстати, просмотрел предыдущие комменты, как и хотел, и сделал такую заготовку (публикую, верь-не верь, без купюр):

  *****
  Эх, Серёжа, плохо между строк читаешь...
  Я комменты теперь просмотрел и с облегчением, что не ошибся,повторяю:
  Дамы в ауте!
  После первого прочтения они пишут искренне: вот он - порыв, момент истины!
  Кто-то более сдержан, кто-то собой не совсем владеет... но зацепил всех, Серёжа...
  "..однако - зачем же стулья ломать?" - тут же спохватываются дамы, чуток опомнившись...
  (Женская психология: сначала эмоция - потом рассудок)....
  И тогда они устремляются читать вторично и въедливо, чтобы прицепиться, а то ещё чего лишнего подумают...
  Конечно же, каждая дама находит оригинальный повод и аккуратно, как лиса хвостом, заметает следы своих неосторожных восторгов....
  ....Разве может нормальная дама в присутствии других хвалить мужчину, а?
  Это ж так мужчину портит... :))
  На этой идее они, в конце концов, и соглашаются, для приличия перемыв мужчине косточки и установив, таким образом, статус кво. :)
  *******
  А сегодня к тебе заглянул - батюшки-светы... :))
  Скоро начнёшь бронзоветь. Пора. :)

  >...Женщины сказали, что это "парнаграфия полная".
  >Так что, специально для них...
  Ошибочка, товарищ майор.
  Только одна так сказала. Из стремления оригинально восхититься (и сразу же тебе ясно намекнула - мол, это понарошку, любя, для пикантности..) - а ты, не вникнув, несправедливо обобщаешь....
  А может, хитро паясничаешь? (я так с прищуром).

  В том-то и разница, что женщины, имея единую Мечту, идут к ней разными путями и способами, избегая шаблона, в отличие от мужчин. Любую даму угнетает, например, если рядом с ней другая одета похоже.
  Даже в тюрьме, Серёжа.
  И на кухне две женщины не уживутся - у каждой и тут свой стиль.
  Так что даже если тебя дама и обругала - ты вначале посмотри по сторонам - не из-за неповторимости ли это она? :))

  Мужики - наоборот. Цели разные, но тянет нас выстроиться в колонну и маршировать, плечо к плечу, единым фронтом.
  Ругать, так ругать, хвалить, так хвалить.
  "Один за всех - все за одного" - чисто мужская идея.
  Поэтому и возможна мужская дружба. Женская - нет.
  И к униформе мужик тяготеет. Хоть на службе, хоть в быту.
  Ну, ладно.... меня в сторону повело. :)

  >... только вот не знаю, что такое БРДМ. А?
  Большая Российская Дамская Мечта. Неблудливый директор на белом мерине и чтобы шубу за десять тонн зелёных - "легко!". :)

  Короче, не напрягайся зря.
  Написал хит - так спокойно и пожинай плоды. :))))
  Всем дамам - мои мильпардоны. :)

25. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/11 18:06 [ответить]
  > 19. Таис 2004/02/11 15:40 ответить
  >P.S.Серж, не обижайся, ладно?
  > 21. Лиля Пенкина
  >И на меня то же, Серёга, не обижайся, пожалуйста....
  > 22. *Таис
  >Он молчит...Не простит никогда:(((((

  Девочки, милые, да вы что?!
  Тут карта закончилась в самый подходящий момент. Пока вот, приехал, а вы тут так чудно беседуете...
   На зелёнку б счас махануть всем, там бы и договорили.

24. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/11 17:53 [ответить]
  > > 15.Березина Елена Леонидовна


   Здравствуйте, Лена!
   > Вы это - не на конкурс рождественского рассказа писали? В лучших традициях жанра. И - очень хорошо, профессионально написано. Я бы - первое место дала. :))
   На конкурсах за такое убивают. Я первый и убил бы.
   Это неконтролируемый выброс позитивной энергии. Я с Нового Года каждый день по одному хорошему поступку совершаю и всегда ощущал вину перед российскими женщинами за злонамеренное искажение образа в своей писанине. Вот, решил исправиться. :)
   Как раз вчера читал Вашего "Кота Мурчика".
  Программное произведение. Устаканится - расскажу.

23. Лиля Пенкина 2004/02/11 16:39 [ответить]
  > > 22.Таис
  >> > 21.Лиля Пенкина
  >>> > 19.Таис
  >>>P.S.Серж, не обижайся, ладно?
  >>И на меня то же, Серёга, не обижайся, пожалуйста....
  >Он молчит...Не простит никогда:(((((
  не... Серёга простит.... он добрый, это у него только вид грозный...просто наверное до инета не добрался ещё...
  а може раскалбасит нас тут с нашими коментариями и выдаст нам все чт думает и про стерв и про доброту и про любимых и нелюбимых героинь:)))

22. *Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/11 16:32 [ответить]
  > > 21.Лиля Пенкина
  >> > 19.Таис
  >>> > 17.Лиля Пенкина
  >>>
  >>Просто задумка доброго рассказа мне лично нравится.
  >Задумка хорошего рассказа она всем нравится, вот почитайте у Горохова "Есть ли у тебя душа" (помоему так рассказ называется) я вообще этим простым рассказом про собаку потресена была - вот это действительно "добрый рассказ", и много у Сергея добрых рассказов есть, да у него все почти под слово доброе подходит, даже когда он бог весть что пишет. Я не знаю почему я завелась, наверное просто обиделась - не должен Горохов чернуху писать!!!
  Дп ктож спорит. Вот и в Синей птице с героиней всё в порядке.
  >>>
  >>P.S.Серж, не обижайся, ладно?
  >И на меня то же, Серёга, не обижайся, пожалуйста....
  Он молчит...Не простит никогда:(((((

21. Лиля Пенкина 2004/02/11 16:15 [ответить]
  > > 19.Таис
  >> > 17.Лиля Пенкина
  >>
  >Просто задумка доброго рассказа мне лично нравится.
  Задумка хорошего рассказа она всем нравится, вот почитайте у Горохова "Есть ли у тебя душа" (помоему так рассказ называется) я вообще этим простым рассказом про собаку потресена была - вот это действительно "добрый рассказ", и много у Сергея добрых рассказов есть, да у него все почти под слово доброе подходит, даже когда он бог весть что пишет. Я не знаю почему я завелась, наверное просто обиделась - не должен Горохов чернуху писать!!!
  >>
  >P.S.Серж, не обижайся, ладно?
  И на меня то же, Серёга, не обижайся, пожалуйста....
  >
  >

20. Лиля Пенкина 2004/02/11 16:09 [ответить]
  > > 12.Горохов Сергей Александрович
  >> > 10.Лиля Пенкина
  >
  >>Серёж, ну.... ты ж знаешь что я тебя люблю...
  > Поклянись на Библии.
  попрашу пригласить священника :))
  "Стань там, слушай сюда - ты мало встречала тёток разодетых в пух и прах и выглядящих при этом как последнее чмо? Я согласен, что перья птицу красят, но есть в этих существах ещё кое-что, что иногда перевешивает дорогие шмотки. Другое дело, что я на это пальцем не показал, но... формат не позволяет.
  да прав ты - это понятное дело, что полным пално теток которые хоть во что одень - все равно женщинами не станут.. но то что ты на это пальцем не показал - так не правильно все это - потерялась твоя героиня, блёклая она - тут я с Таис вообще полностью и безоговорочно соглассна, хорошо она сформулировала недостаток твоего рассказика.
  я тут коментарии почитала, ну чего ты изгаляешься над бедной девушкой то, ну ведь и правда ж не дотянул рассказку.
  > Склоняю голову. Читатель всегда прав. Жалобная книга на полочке.
  ну.... до жалобной книги я помоему уже бесспросу дотянулась.
  > Ты бы не расстраивалась если б знала, как ты меня этим коммом развеселила. Есть у меня одна прорицательница, Кассандра, так вот, она мне именно это и предсказала.
  ну значит реакция моя была предсказуема, да и повеселиться то ж неплохо.
  с ув. Лиля :))

19. Таис 2004/02/11 15:40 [ответить]
  > > 17.Лиля Пенкина
  >"А рассказ хорош по зпдумке, ну и написан хорошим языком."
  >не.... задумка самая что тривиальная, и написано нелюбя - это Вы Таис исключительно хорошо сформулировали, а что до того что языком хорошим написано - так у Горохова все хорошим языком написано - это не является заслугой именно этого рассказа...
  >
  Просто задумка доброго рассказа мне лично нравится.
  >
  >
  P.S.Серж, не обижайся, ладно?

18. Таис 2004/02/11 15:34 [ответить]

   > Так что, специально для них я намерен писать "Второй закон эзотерики - 2", где всё разлетиться вдребезги и пополам, а финальная сцена будет происходить на дымовой трубе ростовского завода неточных машин. И после долгой и продолжительной схватки Виктор Семёнович сбросит Софью Петровну вниз, прямо на острые куски битого кирпича оставшиеся от строительства новой котельной. И пока она будет лететь - перед ней промелькнёт вся её недолгая, но такая насыщенная и интересная жизнь. А упадёт она, конечно, несмотря на июльскую жару, одетая в шубу.
   > Ту самую...
  :))))))))))))))00
  Серж!!! - очень смешно!
  Бог с ней - с шубой!

  :))))))))))))

17. Лиля Пенкина 2004/02/11 15:30 [ответить]
  "А рассказ хорош по зпдумке, ну и написан хорошим языком."
  не.... задумка самая что тривиальная, и написано нелюбя - это Вы Таис исключительно хорошо сформулировали, а что до того что языком хорошим написано - так у Горохова все хорошим языком написано - это не является заслугой именно этого рассказа...

16. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/11 15:30 [ответить]
  > > 13.Обморшев М. Г.

  Привет, Миша, давно не виделись.
  > Приятно, как всегда, тебя читать.
  > Добрая проза.
  > Нарочно комменты не просмотрел - но дамы должны быть в полном ауте или я их плохо знаю. :))
   Плохо ты их, Миша, знаешь, впрочем, как и я.
   Нам с тобой никогда не узнать и не понять две вещи - Самую Главную Военную Тайну и загадочную, нежную душу русской женщины.
  Первую знал Мальчиш Кибальчиш, но с ним, сам знаешь что, проклятые буржуины сделали, а вторую постиг один тибетский монах, только никто не знает где он живёт.
   Женщины сказали, что это "парнаграфия полная".
   Так что, специально для них я намерен писать "Второй закон эзотерики - 2", где всё разлетиться вдребезги и пополам, а финальная сцена будет происходить на дымовой трубе ростовского завода неточных машин. И после долгой и продолжительной схватки Виктор Семёнович сбросит Софью Петровну вниз, прямо на острые куски битого кирпича оставшиеся от строительства новой котельной. И пока она будет лететь - перед ней промелькнёт вся её недолгая, но такая насыщенная и интересная жизнь. А упадёт она, конечно, несмотря на июльскую жару, одетая в шубу.
  Ту самую...

  > И БРДМ в комплекте, и "хэппи енд" соблюдён, и очень по-русски написано - редкое сочетание.
  > Да что там говорить - мастер и есть мастер!
   Спасибо, дорогой, спасибо... только вот не знаю, что такое БРДМ. А?

15. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2004/02/11 14:08 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей Александрович!
  Вы это - не на конкурс рождественского рассказа писали? В лучших традициях жанра. И - очень хорошо, профессионально написано. Я бы - первое место дала. :))
  Успехов всевозможных,
  Е.

14. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/11 13:26 [ответить]
  > > 11.Лиля Пенкина
  >> > 2.Таис
  >>Рассказ хороший. Размышления в устах героини о жизни понравились. Отличная находка - возвращение в родной город. А с шубой, показалось, перебор. Но это, как я понимаю, для большей фантастичности:)
  >>
  >Понимаете, Таис, размышления о жизни - самые обыкновенные - аккурат для 35 лет, и нет никакого перебора с шубой - тут Горохов прав - ШУБА - это по закону жанра - так и должно было быть, тем более когда женщине 35 - ШУБА - это просто статус, если есть Шуба - то это женщина, если нет, то просто стахановка, трактористка или ударник коммунистического труда...

  На мой взгляд шуба смотрелась бы хорошо, если б героиня была более социально благополучна. А здесь это как то вызывающе смотрится.
  >у меня Шубы нет, но оч.хочется.... хи..хи... а хорошим этотт рассказ невозможно назвать - хоть Горохов прав - оторвался от мужской логики...но к женской так и не приблизился, да и зачем ему к женской приближаться, у него своя логика... вот про собак он вообще очаровательно пишет, и про стерв то ж хорошо, а про Софью Петровну как то не получилось... да и не страшно это...
  Сдесь дело в том, что Серж стерв любит. А свою героиню - нет. то есть таких женщин, как его героиня не любит. И это по тексту заметно, а не должно быть заметно - история то для женского журнала, а не шарж для мужчин. Поэтому и получается героиня - блёклая, бесцветная, скучная, ничем не примечательная.А рассказ хорош по зпдумке, ну и написан хорошим языком.
  >с ув. Лиля ))))
  >
  С ув. Таис.
  >

13. *Обморшев М. Г. (prostkin@yandex.ru) 2004/02/11 00:37 [ответить]
  Серёжа, большой привет!

  Приятно, как всегда, тебя читать.
  Добрая проза.
  Нарочно комменты не просмотрел - но дамы должны быть в полном ауте или я их плохо знаю. :))
  И БРДМ в комплекте, и "хэппи енд" соблюдён, и очень по-русски написано - редкое сочетание.
  Да что там говорить - мастер и есть мастер!

  С ув.,
  М.

12. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/10 21:54 [ответить]
  > > 10.Лиля Пенкина

  >Серёж, ну.... ты ж знаешь что я тебя люблю...
   Поклянись на Библии.
  > (это предисловие - этакая маленькая ложечка мёду)
   Считай, что я в него влип и прощу тебе всё что угодно, вплоть до измены Родине.
  > про рассказ твой - парнаграфия полная, ну я конечно понимаю, что для женского журналу, но дорогой ты мой, это очень смахивает на "Красотку", но для слезливой женской души вполне хватает одной "красотки", зачем же плодить , причем не в лучшем виде,
   Видишь ли, в чём дело. У "Красотки" были свои предтечи, те кто их читал, в своё время, стали уже старенькими, подросло новое поколение и появилась "Красотка". И таких К* будет ещё несчётное количество, поскольку всех возможных сюжетов которые интересуют читателя не больше чем пальчиков на твоих руках.
  > и ещё - если у женщины нет денег, то и выглядит она, извините не фонтанисто, а у тебя прям совсем сладкая вата получается - и куртка у неё не фонтан и сапоги не один сезон проношенные - и вдруг как ты пишешь - она понимает что выглядит чуть ли не сногсшибательно.... лажа все это, лажа Стань там, слушай сюда - ты мало встречала тёток разодетых в пух и прах и выглядящих при этом как последнее чмо? Я согласен, что перья птицу красят, но есть в этих существах ещё кое-что, что иногда перевешивает дорогие шмотки. Другое дело, что я на это пальцем не показал, но... формат не позволяет.
  >В общем если коротко - то не доработал и недодумал ты этот рассказик, написано как-то халатно... или мне так кажется, а може у меня логика не женская, но вообщет она у меня женская - куринная - как надо.
   Склоняю голову. Читатель всегда прав. Жалобная книга на полочке.
  > с неизменным уважением, Пенкина
  > P.S. я даже расстроилась как то, даай пиши настоящие вещи, а то кому я буду улыбаться >тихой улыбкой...
   Ты бы не расстраивалась если б знала, как ты меня этим коммом развеселила. Есть у меня одна прорицательница, Кассандра, так вот, она мне именно это и предсказала.

11. Лиля Пенкина 2004/02/09 16:55 [ответить]
  > > 2.Таис
  >Рассказ хороший. Размышления в устах героини о жизни понравились. Отличная находка - возвращение в родной город. А с шубой, показалось, перебор. Но это, как я понимаю, для большей фантастичности:)
  >
  Понимаете, Таис, размышления о жизни - самые обыкновенные - аккурат для 35 лет, и нет никакого перебора с шубой - тут Горохов прав - ШУБА - это по закону жанра - так и должно было быть, тем более когда женщине 35 - ШУБА - это просто статус, если есть Шуба - то это женщина, если нет, то просто стахановка, трактористка или ударник коммунистического труда...
  у меня Шубы нет, но оч.хочется.... хи..хи... а хорошим этотт рассказ невозможно назвать - хоть Горохов прав - оторвался от мужской логики...но к женской так и не приблизился, да и зачем ему к женской приближаться, у него своя логика... вот про собак он вообще очаровательно пишет, и про стерв то ж хорошо, а про Софью Петровну как то не получилось... да и не страшно это...
  с ув. Лиля ))))

10. Лиля Пенкина 2004/02/09 16:33 [ответить]
  Серёж, ну.... ты ж знаешь что я тебя люблю...
  (это предисловие - этакая маленькая ложечка мёду)
  про рассказ твой - парнаграфия полная, ну я конечно понимаю, что для женского журналу, но дорогой ты мой, это очень смахивает на "Красотку", но для слезливой женской души вполне хватает одной "красотки", зачем же плодить , причем не в лучшем виде, и ещё - если у женщины нет денег, то и выглядит она, извините не фонтанисто, а у тебя прям совсем сладкая вата получается - и куртка у неё не фонтан и сапоги не один сезон проношенные - и вдруг как ты пишешь - она понимает что выглядит чуть ли не сногсшибательно.... лажа все это, лажа , (ну это для примера, там ещё много такого). и ещё... на такие полеты как вот взять и увезти - больше мальчики маленькие способны (чем они и симпатишны), а взрослые дяденьки сорокалетние, они уже как-то больше головой рассуждают, я конэчно понимаю, что все мечтают о великой любви, но... это уже красотка (не буду повторяться)... В общем если коротко - то не доработал и недодумал ты этот рассказик, написано как-то халатно... или мне так кажется, а може у меня логика не женская, но вообщет она у меня женская - куринная - как надо.
  с неизменным уважением, Пенкина
  P.S. я даже расстроилась как то, даай пиши настоящие вещи, а то кому я буду улыбаться тихой улыбкой...

9. КОШКА 2004/02/09 07:19 [ответить]
  > > 8.Горохов Сергей Александрович

  >Будешь мной гордиться?
  ага!
  в полный рост!

8. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/08 21:44 [ответить]
  > > 7.КОШКА

  >спасибо, Горохов!!!
   Пожалуйста!!!

  > однако, слеза горючая (АИ-92) таки пробежала по моей свежей поутру щечке, что тратишь ты талант (и мое время, между прочим!) на подобное безобразие
   Тогда сажусь за эпическое полотно: "Как мы строили сахарный завод или сага о Бен Ладене, его верном помощнике Абу Шукри Салехе Салехе аль Беллади, трёх мудрецах и их удивительных приключениях в России.".
  Будешь мной гордиться?

7. КОШКА 2004/02/08 05:24 [ответить]
  спасибо, Горохов!!!
  а вот за что - это я тебе в письменном виде, пожалуй :))

  однако, слеза горючая (АИ-92) таки пробежала по моей свежей поутру щечке, что тратишь ты талант (и мое время, между прочим!) на подобное безобразие
  остальное - мылом :)))

6. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/08 00:33 [ответить]
  > > 5.Таис

  >А говоришь - нет мужского шовинизма. А получается, он женщину, как шубу, покупает. Причём, как в магазине.:)
   Здрасьте!
   А тёплыми руками обнимал? А от всех спрятать хотел?
   А шубу, чтобы девушке уютно было - притащил?
   Так, какого ж рожна, милые... :)
  >Кроме шубы и мерса с одной стороны, и трудностей существования с другой - в остальном - балланс:)
   А это законы жанра. Никуда не денешься. Я честно предупреждал - рассказ для женского журнала. Героиня и должна быть максимально несчастна, а потом вдруг... бац и всё в порядке.
  А представь, какую-нить самодостаточную бабень, упакованную по полной программе... хто про неё будет читать, кому она нужна?
  Нет?
  >Да, у тебя мужское отношение выдаётся тем, как ты описываешь женщину.По имени-отчеству, ну и вообще. Женщины чуть-чуть иначе себя описывают.
   А это, матушка, хорошее воспитание - женщин по имени-отчеству.
   Но к концу-то я раздухарился, дошёл до просто Софьи.
  >Серж, если будет настроение, "Смешные отношения" - глянь. Я там тоже попыталась выдержать балланс:)))
   Угу. Завтра расскажу...

5. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/07 21:02 [ответить]
Да, у тебя мужское отношение выдаётся тем, как ты описываешь женщину.По имени-отчеству, ну и вообще. Женщины чуть-чуть иначе себя описывают.

4. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/07 19:27 [ответить]
  > > 3.Горохов Сергей Александрович
  >> > 2.Таис
  >>Рассказ хороший. Размышления в устах героини о жизни понравились. Отличная находка - возвращение в родной город. А с шубой, показалось, перебор. Но это, как я понимаю, для большей фантастичности:)
  >
  >
  >
  >Вах! Какой фантастика, слушай?
  >Это тебе директора ростовских заводов не попадались.
  >У нас, тут, как чуть что - норовят шубу дарить...:)
  А говоришь - нет мужского шовинизма. А получается, он женщину, как шубу, покупает. Причём, как в магазине.:)
  >
  >Есть у меня любимая фишечка - начинать и заканчивать одним элементом, только показывать его в разном контексте. Ну и конечно - кульминация. Шуба - та самая точка после которой добавить нечего.
  >Для меня этот рассказ чем ценен - раньше, в силу мужского шовинизма, у меня всегда был перекос в мужскую сторону, а здесь, вроде, баланс присутствует.
  Кроме шубы и мерса с одной стороны, и трудностей существования с другой - в остальном - балланс:)
  >
  Серж, если будет настроение, "Смешные отношения" - глянь. Я там тоже попыталась выдержать балланс:)))

3. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/07 15:29 [ответить]
  > > 2.Таис
  >Рассказ хороший. Размышления в устах героини о жизни понравились. Отличная находка - возвращение в родной город. А с шубой, показалось, перебор. Но это, как я понимаю, для большей фантастичности:)



  Вах! Какой фантастика, слушай?
  Это тебе директора ростовских заводов не попадались.
  У нас, тут, как чуть что - норовят шубу дарить...:)

  Есть у меня любимая фишечка - начинать и заканчивать одним элементом, только показывать его в разном контексте. Ну и конечно - кульминация. Шуба - та самая точка после которой добавить нечего.
  Для меня этот рассказ чем ценен - раньше, в силу мужского шовинизма, у меня всегда был перекос в мужскую сторону, а здесь, вроде, баланс присутствует.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горохов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Второй закон эзотерики (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Второй закон эзотерики
(Оценка:**8.00*3**,)