10. * (dachevski@rambler.ru) 2003/06/18 20:33
[ответить]
>>10.Горностаев
>>>8.Дачевский Виктор Эдуардович
>>>>5.Горностаев
> Прошу прощения, если ошибся и данное выражение не ваше, а устоявшаяся идеома, о которой я не знаю. Но непонятность про пиво и продавцов я читал. Давно.
Право же, смысл извиняться?
Искренне заявляю: написал первое, что в голову пришло. Ну, бывает. На одном языке разговариваем, вроде бы...
Успехов.
9. Горностаев2003/06/18 20:26
[ответить]
>>8.Дачевский Виктор Эдуардович
>>>5.Горностаев
>>>>Вы тут пытаетесь показаться неоригинальным и хамоватым - получается!
>И память у вас замечательная!
>Я про СИ узнал в марте ЭТОГО года, а вы меня в прошлом помните...
>Если вам неприятно, что мне понравился ваш рассказ - бывает. Я постараюсь больше не беспокоить.
Если я не прав - готов извиниться. Но - выражение оригинальное, и я его читал в интернете. Млжет, просто по незнанию я приписываю Вам авторство? Быть может, это устоявшееся идеоматическое выражение , о котором я не подозреваю? Тагда прошу извинения и прошу растолклвать.
8. * (dachevski@rambler.ru) 2003/06/18 19:24
[ответить]
>>5.Горностаев
>>>4.Дачевский Виктор Эдуардович
>Извините, но в прошлом году, в другом месте, я уже читал этот ваш текст. Боюсь, что вы хотите показаться оригинальным, а получается - занудным.
>
>
Зачем бояться и извиняться?
Вы тут пытаетесь показаться неоригинальным и хамоватым - получается!
И память у вас замечательная!
Я про СИ узнал в марте ЭТОГО года, а вы меня в прошлом помните...
Если вам неприятно, что мне понравился ваш рассказ - бывает. Я постараюсь больше не беспокоить.
Но, у меня память плохая.
Особенно на хамство, бытового уровня.
Успехов, если оно вам от меня надо.
7. Горностаев2003/06/18 18:56
[ответить]
Поймите, Игорь, на чужих идеях спекулировать очень легко.
Яна.
Яна, извините, но не соглашусь.
1. Не так-то и легко.
2. Да причем тут "Роза"? Тут уж тогда больше причем "Фильм, фильм, фильм!" Именно там ее, музу, отчетливо видно.
3. Тут все просто. Большинство говорит: не въехал, прости старик. Точка. Меньшенство говорит: да это все известно, что там воду в ступе... (как вы). И только тонюсенькая прослойка, из которой мало людей в читателях СИ, способно понять и оценить. Но читают-то все!
Ну, не могу всем угодить.
4.Но, хоть и не могу, пытаюсь. Пытаюсь не угодить, но в неявном виде внедрить свою мысль в подсознание читателя. Хилая мысль, избитая, но важная. А какая - не скажу.
5. Рассказ - как цветок розы. Срываешь лепесток, другой, третий... И находишь под ним - пестик с тычинками, ради которого и выросли бесполезные лепестки, служашие приманкой для пчелки.
Вы лучше бы написали, как поняли идею рассказа. Вот, один из записных критиков сказал, что он о грехе зависти. Да, это второй лепесток.
6. (crow@blue-crow.de) 2003/06/18 09:50
[ответить]
Рассказ весьма вторичный, но это, опять же, поймет лишь тот, кто читал, собственно, саму "Розу мира".
Поймите, Игорь, на чужих идеях спекулировать очень легко. А Вы попробуйте что-нибудь свое собственное придумать.
Простите, что я резко, достали просто розамиристы с их вечным резонерством и безапелляционными суждениями: вот в этом тексте присутствует духовность, в этом ее нет, тут даймоны, а тут все такое земное, пошлое, суетное...
Не судите, и не судимы будете.
Может быть, к Вам это все и не имеет отношения.
5. Горностаев2003/06/17 17:09
[ответить]
>>4.Дачевский Виктор Эдуардович
>Замечтельно. Вашего героя иногда разливают в бутылки с пивом и заговорщики из продавцов продают их мне.
Извините, но в прошлом году, в другом месте, я уже читал этот ваш текст. Боюсь, что вы хотите показаться оригинальным, а получается - занудным.
4. * (dachevski@rambler.ru) 2003/06/12 22:13
[ответить]
Замечтельно. Вашего героя иногда разливают в бутылки с пивом и заговорщики из продавцов продают их мне.
3. *2003/06/12 03:50
[ответить]
2. (feyatson@rambler.ru) 2003/06/10 14:39
[ответить]
>>1.Волкова Вера
>Здорово.Из всего что я здесь читала"Убийца..." одно из лучших произведений.Написано словно профессиональным писателем.Так держать!Есть все шансы стать победителем.
Во-первых, спасибо.
Во-вотрых, что такое "профессиональный", кто деньги получает за это, или кто только на эти деньги и существует? А то, может я он и есть?
И, самое главное, скажите, ради бога, (если еще сюда вернетесь) чем вам рассказ понравился? (А то ж я не знаю, получилось ли то, к чему как автор стремился.) :-)))
1. Волкова Вера (volk-vera@yandex.ru) 2003/06/10 14:24
[ответить]
Здорово.Из всего что я здесь читала"Убийца..." одно из лучших произведений.Написано словно профессиональным писателем.Так держать!Есть все шансы стать победителем.