Комментарии: Почему и нет? Часть вторая

Головчук Александр Данилович : другие произведения.

Комментарии: Почему и нет? Часть вторая
(Оценка:**7.59*49**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/04/2012, изменен: 21/04/2013. 654k. Статистика.

Аннотация:
Вторая часть АИ о попаданце Сергее Горском, волею судьбы заброшенного в 1810 год на территорию Смоленской губернии Российской Империи. 03.05.2013

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101) 12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

168. Три в Одном 2012/09/24 21:07 [ответить]
Плакаю( пичаль. проды! умираю... тану...(((

167. аль Хазар 2012/09/22 10:34 [ответить]
а по мне, тупо дайте проды!18 дней ждем уже!!!

166. Сергей_ 2012/09/10 08:37 [ответить]
  > > 165.Головчук Александр Данилович
  >Правильно заметили. Действительно, Черкасов принял бы русскую меру.
  >Но ведь донесения лазутчиков могли быть и в мерах революционной Франции. В Польше принята новая метрическая система и ею уже пользуются несколько лет.
  Но ведь забор-то строился раньше, чем принималась метрическая система. Поэтому более вероятно, что его высота будет "круглой" в старых мерах и "некруглой" в новых. Тогда лазутчик может, например, написать "высота забора 2,8 метра", а Черкасов добавит - "или по-нашему - 4 аршина".

165. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/10 00:33 [ответить]
  > > 164.Сергей_
  >При прочтении споткнулся о фразу: "капитальное двухэтажное кирпичное строение буквой 'П' , где четвертую сторону перекрывает трехметровый кирпичный же забор". Откуда взяться метрам в самом начале XIX века, да еще в устах барона Черкасова? Может быть, лучше было бы заменить три метра на четыре аршина? Или даже на пять?

  Правильно заметили. Действительно, Черкасов принял бы русскую меру.
  Но ведь донесения лазутчиков могли быть и в мерах революционной Франции. В Польше принята новая метрическая система и ею уже пользуются несколько лет. Где-то так...
  Кроме того современному человеку (читателю) наглядней и легче именно в метрах. Кто их эти аршины помнит?
  Если действительно царапает глаз, то подумаю как сгладить заусенку. Можно сделать, как чтение донесения, например. Или еще чего...
  Спасибо за внимательное прочтение.

164. Сергей_ 2012/09/09 23:49 [ответить]
При прочтении споткнулся о фразу: "капитальное двухэтажное кирпичное строение буквой 'П' , где четвертую сторону перекрывает трехметровый кирпичный же забор". Откуда взяться метрам в самом начале XIX века, да еще в устах барона Черкасова? Может быть, лучше было бы заменить три метра на четыре аршина? Или даже на пять?

163. ilagri 2012/09/09 23:37 [ответить]
  Появилась 4 серия фильма "1812" http://seasonvar.ru/serial-4740-1812.html

  Также появился другой фильм о тех же событиях, тоже документальный и 4-хсерийный. Наз. "Неизвестная война 1812 года" http://seasonvar.ru/serial-4795-Neizvestnaya_voina.html
  Мне показалось, что они как бы дополняют друг друга.

162. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/09 22:11 [ответить]
  > > 160.Токтаев Евгений Игоревич
  >Прочитал сейчас в "Бородинской битве" Юлина другую версию размещения войск.
  >
  >> > 152.Головчук Александр Данилович
  >>Правый фланг работал на блеф. Там стояла основная масса ополченцев.
  >На первом этапе ополчение стоит за Утицким курганом, т.е. за левым флангом.... Ожидалось, что Наполеон станет избегать Шевардинского редута, а он оценил его по достоинству и вместо избегания, наоборот, бросил крупные силы на его штурм. В результате падение редута и сломало план Кутузова, который ночью накануне основного сражения вынужден был начать перегруппировку.
  Именно так. И при этом правый фланг все равно прощупывался всю первую половину дня. Брусье и Груши могли ударить и на правый фланг, а не в центр по Раевскому. Но французы не решились, видя ширину фронта и, считая, что там они бы увязли в ополченцах. Плюс, еще и речка мешала, быстро артиллерию не переместишь.
  Кутузова весь день держали в напряжении неиспользованные французские резервы, которые могли ударить в любой момент и в любом месте. А это была гвардия, отборные части. Они не давали ему свободу маневра, сковывали.

161. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/09 21:06 [ответить]
  > > 159.Токтаев Евгений Игоревич
  >А из каких слоев населения комплектовалась кавалерия (не считая казаков и прочих иррегуляриев, с которыми понятно). Гусары, уланы, драгуны, кирасиры - что-то сомнительно, что из крестьян. Неужели все нижние чины из дворян? Или я ошибаюсь?
  О! Это отдельная тема. Была вербовальная система, когда на службу записывались по методу наших контрактников. Потом система рекрутского набора. Когда в рекрутских депо отбирались "покупателями" кандидаты для службы в полках.
  Приписные. К каждому депо приписывались т.н. "запасные" эскадроны и батальоны различных полков,причем сам полк мог находиться за тридевять верст. Практически учебки. Как раз к такому эскадрону причислен и поручик Горский.
  Еще один источник пополнения - солдатские дети и сироты. Этих готовили с детства в гарнизонных школах. В армию попадали минуя рекрутские депо.
  Еще военные поселения - не самый удачный метод набора.
  Еще один - преобразование добровольческих подразделений в армейские. Тоже не очень удачный опыт.
  Но кроме того были и традиции. Например в кирасиры набирались в основном из мещан, в гусары - со старых казацких земель, в уланы - юг России или поляки с белорусами (смотря какой полк)в основном из вольных землепашцев. В общем, везде по разному. Но нижний чин - всегда был нижний чин. Выше фельдфебеля прыгнуть трудно, хотя были и исключения. Особенно в боевой обстановке. Были даже выслужившие себе дворянство и офицерские эполеты. Не очень часто, но были.

160. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2012/09/09 20:52 [ответить]
  Прочитал сейчас в "Бородинской битве" Юлина другую версию размещения войск.

  > > 152.Головчук Александр Данилович
  >Правый фланг работал на блеф. Там стояла основная масса ополченцев.
  На первом этапе ополчение стоит за Утицким курганом, т.е. за левым флангом.

  А правый растянут и прикрыт с севера Масловскими флешами из-за желания Кутузова парировать возможный и характерный для Буанапартия обход с севера и захват Гжатского тракта. В случае успеха этого предприятия русская армия отбрасывалась от Новой Смоленской дороги и лишалась возможности отойти за Можайск.

  Наличие на юге у Шевардина тяжелой батареи должно было заставить Наполеона действовать в соответствии с русским планом, т.е. постараться совершить северный обход с изначально невыгодной для него позиции. Ожидалось, что Наполеон станет избегать Шевардинского редута, а он оценил его по достоинству и вместо избегания, наоборот, бросил крупные силы на его штурм. В результате падение редута и сломало план Кутузова, который ночью накануне основного сражения вынужден был начать перегруппировку.

159. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2012/09/09 20:18 [ответить]
А из каких слоев населения комплектовалась кавалерия (не считая казаков и прочих иррегуляриев, с которыми понятно). Гусары, уланы, драгуны, кирасиры - что-то сомнительно, что из крестьян. Неужели все нижние чины из дворян? Или я ошибаюсь?

158. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/09 17:43 [ответить]
  > > 157.Головчук Александр Данилович
  >> > 155.Евгений
  >>> > 152.Головчук Александр Данилович
  >>>>Кстати, историки, ежели в ветке есть, давно интересует вопрос:
  >>>>А почему у нас при Бородине правый фланг был столь многочисленный,
  >>>Правый фланг работал на блеф. Там стояла основная масса ополченцев.
  >>
  >>Меня тоже этот вопрос после просмотра фильма заинтересовал. Тут ответили. А тогда ещё один вопрос: почему не оставили в Москве хотя бы дивизию или полк егерей для городских боёв?
  "Приказываю. Москву оставить...". Это были слова командующего, подтвержденные несколькими свидетелями. А приказ есть приказ. Это была первая причина. Кроме того Кутузов был политик. Александр (пост 156) дал толковый ответ на возможную реакцию армии. Мог возникнуть бунт. А "Русский Лис" был слишком умен, чтобы такое допустить. Тут или все, или никто...

157.Удалено написавшим. 2012/09/09 17:42

156. Александр 2012/09/09 18:31 [ответить]
  > > 155.Евгений
  >> > 152.Головчук Александр Данилович
  >>> > 150.Токтаев Евгений Игоревич
  >>>Кстати, историки, ежели в ветке есть, давно интересует вопрос:
  >>>А почему у нас при Бородине правый фланг был столь многочисленный,
  >>Правый фланг работал на блеф. Там стояла основная масса ополченцев.
  >
  >Меня тоже этот вопрос после просмотра фильма заинтересовал. Тут ответили. А тогда ещё один вопрос: почему не оставили в Москве хотя бы дивизию или полк егерей для городских боёв?

  Основной причиной была Психология, если бы остался егерский полк или вообще кто-то стал оборонять Москву, то остальная армия могла пренебречь приказом и кинуться в бой. Оставление Москвы не было запланировано, о чем говорит поведение Кутузова и оставление в плен русских раненых в сдаваемом городе.

155. Евгений (zxcv2005@yandex.ru) 2012/09/09 17:22 [ответить]
  > > 152.Головчук Александр Данилович
  >> > 150.Токтаев Евгений Игоревич
  >>Кстати, историки, ежели в ветке есть, давно интересует вопрос:
  >>А почему у нас при Бородине правый фланг был столь многочисленный,
  >Правый фланг работал на блеф. Там стояла основная масса ополченцев.

  Меня тоже этот вопрос после просмотра фильма заинтересовал. Тут ответили. А тогда ещё один вопрос: почему не оставили в Москве хотя бы дивизию или полк егерей для городских боёв?

154. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2012/09/09 16:23 [ответить]
  > > 151.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Вот ёпрст! Когда-нибудь у нас научатся снимать костюмные фильмы?
  Так-то этого никто не умеет. И Голливуд в том числе. Я видел ровно один, более-менее достоверный по реквизиту. Правда там только реквизит и можно было похвалить.

153. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/09 15:05 [ответить]
  > > 151.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 149.Головчук Александр Данилович
  > Вот ёпрст! Когда-нибудь у нас научатся снимать костюмные фильмы?
  >Ведь ляп на ляпе, вплоть до усатых гренадёрских офицеров... :(
  Ляпов хватает,видимо спешили, но мне понравился текст за кадром. Очень толково выведен расклад по битве. В этом они молодцы. Второй раз фильм просто прослушал и не заметил ни одного огреха. Если не особо придираться то вполне, вполне...

152. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/09 14:54 [ответить]
  > > 150.Токтаев Евгений Игоревич
  >Кстати, историки, ежели в ветке есть, давно интересует вопрос:
  >А почему у нас при Бородине правый фланг был столь многочисленный, хотя никто из командования не сомневался, что основной удар будет нанесен по левому? Получается, все сражение занимались переброской войск с правого фланга на левый. Тратили на это уйму времени. А нафига?
  Правый фланг работал на блеф. Там стояла основная масса ополченцев. И еще, он не был так плотно прикрыт лесом как левый. Кутузов создал видимость силы растянув фронт вправо. Ведь разведка французов пущенная вдоль реки Колоча продвинулась довольно далеко и все время видела на той стороне русские войска. И их было много. Правда это были ополченцы, но с дистанции это было не разглядеть. В то же время на левом фланге стояли наиболее боеспособные части Багратиона. Их было меньше, но они были крепче. Качество солдат Багратиона было высшим в армии. Кроме того, лес прикрывал левый фланг более надежно.
  Маневр резервом на левый фланг Кутузова успел, но в самый край. Ставить ли это ему в вину? Думаю не стоит. Играть против Наполеона сложно, особенно если у того есть свободные резервы, а они были до конца сражения. Маневр же Уварова-Платова был гениальным и единственно верным в той обстановке решением, заставившим Наполеона заколебаться в решающем рывке. Он думал все завершить на следующий день. Не сложилось...

  Ближе к вечеру руководство войсками становилось вовсе хаотичным, причем с обеих сторон. Общая усталость, потеря в командирах, перемешивание частей, огромное количество убитых и раненых. Все это сказывалось. Бой вели там где стояли, не видя окружающей обстановки. Просто рубилово с минимумом управления. Как в Сталинграде.

151. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/09/09 13:41 [ответить]
  > > 149.Головчук Александр Данилович
  >> > 147.ilagri
  >> Появилась третья серия "1812",наз. "Бородино"

   Вот ёпрст! Когда-нибудь у нас научатся снимать костюмные фильмы?
  Ведь ляп на ляпе, вплоть до усатых гренадёрских офицеров... :(

150. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2012/09/09 13:40 [ответить]
  > > 149.Головчук Александр Данилович
  >Посмотрел. Толковая фильма. Уже перенес в свою фильмотеку.
  Им бы еще анимацию лошадей малость подправить, а то скачут как-то неестественно. Эта анимация у них со времен 500-серийной "Истории государства Российского" не меняется.
  Но в целом, учитывая некомпьютерную массовку и актерскую игру - весьма выросли по сравнению с "Великой войной". Там все же больше танки-самолеты, их проще анимировать, чем людей и лошадей. Тем не менее, очень доставило. Прям - подарок.

  Кстати, историки, ежели в ветке есть, давно интересует вопрос:
  А почему у нас при Бородине правый фланг был столь многочисленный, хотя никто из командования не сомневался, что основной удар будет нанесен по левому? Получается, все сражение занимались переброской войск с правого фланга на левый. Тратили на это уйму времени. А нафига?

149. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/09 02:45 [ответить]
  > > 147.ilagri
  > Появилась третья серия "1812",наз. "Бородино" http://seasonvar.ru/serial-4740-1812.html
  Посмотрел. Толковая фильма. Уже перенес в свою фильмотеку.

148. *Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/09 03:21 [ответить]
  > > 146.Евгений
  >Так вот о современниках... Пушкин ругал, Давыдов ругал, Александр не любил и тоже ругал.
  >Хотелось бы уточнить - какой Пушкин ругал? Который поэт? Ну, в год смерти Кутузова ему 14 было, тогда кто он такой, что может ругать фельдмаршала, а в стихотворении 'Перед гробницею святой' от 1831г. вроде не ругает. И хотелось бы уточнить: А.С.Пушкин был лично знаком с М.И.Голенищев-Кутузовым, чтобы мы могли прислушиваться к мнению этого современника?
  Благодарю. Действительно и не тот Пушкин и не о том Кутузове. Цитата без привязки к тексту (Письмо В.Л. Пушкина к Блудову, где речь шла о кураторе Московского университета Кутузове Павле Ивановиче) чуть не привела к ошибочному утверждению. Спасибо за замечание, еще раз.
   Недоброжелателей же у Кутузова хватало, роясь в первоисточниках нашел еще одного явного недоброжелателя фельдмаршала. Московский губернатор Ростопчин.
  >Так вот о современниках... Ростопчин ругал, Давыдов ругал, Александр не любил и тоже ругал.

147. ilagri 2012/09/08 23:40 [ответить]
Спасибо за проду!!
Появилась третья серия "1812",наз. "Бородино" http://seasonvar.ru/serial-4740-1812.html

146. Евгений (zxcv2005@yandex.ru) 2012/09/08 22:23 [ответить]
Так вот о современниках... Пушкин ругал, Давыдов ругал, Александр не любил и тоже ругал.
Хотелось бы уточнить - какой Пушкин ругал? Который поэт? Ну, в год смерти Кутузова ему 14 было, тогда кто он такой, что может ругать фельдмаршала, а в стихотворении 'Перед гробницею святой' от 1831г. вроде не ругает. И хотелось бы уточнить: А.С.Пушкин был лично знаком с М.И.Голенищев-Кутузовым, чтобы мы могли прислушиваться к мнению этого современника?

145. Маша 2012/09/08 09:44 [ответить]
Спасибо за проду!

144. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/07 12:20 [ответить]
  > > 141.ilia
  >> > 133.Головчук Александр Данилович
  >... автора, и всех его читателей: С 200-летием Бородинской битвы.
  >"Богатыри, не мы! Плохая им досталась доля... "

  200 лет тому на Бородинском поле произошла одна из самых великих битв эпохи Наполеоновских войн. Бонапарт назвал ее "Битвой гигантов". Россия помнит своих героев. Слава им!

143. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/07 12:00 [ответить]
  > > 140.Дилетант
  >Для разогрева взяли сабли драгун, я все-таки хотел освоить этот вид оружия получше.
  >Прошу прощения, Александр Данилович, но откуда у драгун взяться саблям, если на их вооружении до 1817-го года были палаши?
  >Исключение составляли только драгунские полки на Кавказе, но из них на данное время существует, если я не ошибаюсь, только один,- Нижегородский, который в 1810 году был задействован в боевых действиях против Персии...
  Заметили... А ведь я специально не перевооружал, а только переодел людей Горского. Ведь вооружены они были в дорогу не слабо.
  Дело в том, что во время боевых кампаний допускалось вооружение солдат нестатутным оружием, трофейным либо приобретенным за деньги. В эпоху войн Наполеона это было общепринятым правилом и неким форсом. Так многие пехотные офицеры вооружались кавалерийскими клинками и даже фамильным оружием прежних времен. Кавалеристы же, кто мог себе позволить, почти всегда имели дополнительные стволы - порою это спасало жизнь. Особо грешили этим французы, но и в иных армиях встречалось весьма часто. Было это и вынужденной необходимостью, т.к. армия в походе арсенал с собой не тащила, а оружие в бою часто выходило из строя. После кампании приводилось в соответствие вооружение и форма, которую тоже носили весьма вольно и проводился Большой смотр. На это выделялись специальные средства.

142. Дилетант 2012/09/07 11:04 [ответить]
Возвращаясь к вопросу о саблях драгун.
Может быть лучше написать: "Для разогрева взяли найденные у драгун трофейные сабли (или найденные Гаврилой в обозе), я все-таки хотел освоить этот вид оружия получше..."

141. ilia (ilia1000@yahoo.cio) 2012/09/07 10:56 [ответить]
  > > 133.Головчук Александр Данилович
  >Именно из заграничного похода и были привнесены ростки вольнодумства. Причем вольнодумства безапелляционного и безнаказанного.

  Знаете, история склонна к повторениям. После ВОВ Черчиль сказал: "Сталин сделал две ошибки: показал Ивана Европе и показал Ивану Европу." Ведь диссидентство началось именно с тех лейтенантов-победителей. А кончилось всё в 90-х годах...
  Смотреть надо в корень этой болезни: общая отсталость в первую очередь общественного развития России от "просвещённой Европы". И никакие репрессии здсь не помогут: если не стравливать пар из котла, то рванёт позже, то но гораздо сильнее.

  Кстати, и автора, и всех его читателей: С 200-летием Бородинской битвы.
  "Богатыри, не мы! Плохая им досталась доля... "

  Автор, ну сделайте тем богатырям долю получше! А иначе зачем пишете-то?

140. Дилетант 2012/09/07 02:50 [ответить]
  Для разогрева взяли сабли драгун, я все-таки хотел освоить этот вид оружия получше.
  Прошу прощения, Александр Данилович, но откуда у драгун взяться саблям, если на их вооружении до 1817-го года были палаши?
  Исключение составляли только драгунские полки на Кавказе, но из них на данное время существует, если я не ошибаюсь, только один,- Нижегородский, который в 1810 году был задействован в боевых действиях против Персии...

139. Александр 2012/09/05 01:34 [ответить]
Хочу порекомендовать ГГ вот эту солдатскую песню http://www.youtube.com/watch?v=XmBOwhBJpCc "Отслужил солдат" . Боевой дух вряд ли поднимет, зато за душу возьмет точно, только к месту ее надо спеть и ко времени...

138. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2012/09/04 22:30 [ответить]
  > > 136.Головчук Александр Данилович
  >Рекомендую http://seasonvar.ru/serial-4740-1812.html
  Отличная фильма. Традиции, заложенные "Великой войной" живут и побеждают, что чрезвычайно радует. Побольше бы такого кина.

137. *Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/04 16:31 [ответить]
  > > 134.Steck
  >Ну и...?! Два извечных русских вопроса: Кто виноват и что делать?
  Ох и многие пытались на них ответить...
  >Учится лучше на чужих ошибкам,чтобы не наступить на эти грабли в другой раз!
  Ну да... Теоретически верно, но у нас даже национальный вид спорта - ходьба по граблям. Все равно поколение за поколением повторяет ошибки.
  До декабристов, даже до предпосылки их возникновения - еще годы. Нам бы с Бонопартием пока совладать.

136. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/09/04 14:05 [ответить]
Сегодня, по рекомендации ilagri, просмотрел великолепный фильм по теме. Рекомендую http://seasonvar.ru/serial-4740-1812.html

135.Удалено написавшим. 2012/09/03 02:37

134. Steck 2012/08/31 09:30 [ответить]
  > > 133.Головчук Александр Данилович
  >> > 132.Steck
  >>> > 131.Головчук Александр Данилович

  >... Когда показывают декабристов как героев войны, это только часть правды, поскольку настоящими героями были как раз те, кто пытался их унять...

  Ну и...?! Два извечных русских вопроса: Кто виноват и что делать? Я подозреваю, что взявшись за перо (клавиатуру) Вы как автор рассматриваете через призму прошлого настоящее, как Вы его видите. Когда изменяемся мы - изменяется мир! То, что было в прошлом интересует читателя в той мере, чтобы оно не повторилось в настоящем или ближайшем будущем! Учится лучше на чужих ошибкам,чтобы не наступить на эти грабли в другой раз! На пустом месте проблемы не возникают , значит была почва для выступления. http://feb-web.ru/feb/griboed/critics/fom89/str_92.htm

133. *Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/08/30 22:39 [ответить]
  > > 132.Steck
  >> > 131.Головчук Александр Данилович
  > Это я к тому, что сейчас (1812 и далее) проклевываются ростки того, что выльется в 1825 на Сенатскую площадь. Болезнь проще предотвратить чем заниматься лечением, тем паче "неоперабельной опухоли"! Декабристы разбудили Герцена итд по тексту. Надо пологать ГГ учел эту тему в своей записке по созданию спецслужб, но все же, все же, все же...
  Хороший вопрос. Когда показывают декабристов как героев войны, это только часть правды, поскольку настоящими героями были как раз те, кто пытался их унять. "Молодые генералы" 812-го - Милорадович и Бенкендорф, воистину боевые военачальники и герои, именно они прошли весь путь войны. Основная же масса декабристов - дети заграничного похода. Они не застали периода сильнейшего напряжения армии, зато полной чашей вкусили период побед и даже некоторого разложения корпусов, выдвинутых в заграничный поход. Об этом не принято говорить, но армия 1812 и 1813 годов отличались, причем, весьма сильно. Сказывались потери. Дисциплину и боеспособность приходилось подтягивать на ходу, порой весьма суровыми методами.
  Именно из заграничного похода и были привнесены ростки вольнодумства. Причем вольнодумства безапелляционного и безнаказанного. Декабристы, не подозревая о том, стали всего лишь инструментом в ловких руках политиков, и своих и закордонных. Сами пытаясь играть в политику, они были обречены. На этом поле они были - дети. Созидать, увы, эти люди не умели, хоть и хотели всей душой. Печально, но их использовали и подставили.
   Можно ли было избежать Сенатской площади? Да.
  И даже нужно было. Само по себе выступление было настолько противоестественным, что просто диву даешься. Провальная затея. Но ведь, было же... Вина здесь и Романовых, как Константина, так и Александра, вина и спецслужб, проморгавших заговор. Вина культурной элиты, не давшей альтернативы масонству. Вина Синода. Все прокололись. Причем каждый прокол в отдельности был бы не критичен, а вот вместе... Как результат - одни незаурядные русские, стреляли в других незаурядных русских. А их бы энергию, да в мирных целях. А?
  Это отдельная, и очень больная тема. Поскольку именно восстание изменило внутреннюю политику страны в худшую сторону. К сожалению...

132. Steck 2012/08/30 18:53 [ответить]
  > > 131.Головчук Александр Данилович
  >> > 130.Steck
  >>> > 128.Головчук Александр Данилович
   Это я к тому, что сейчас (1812 и далее) проклевываются ростки того, что выльется в 1825 на Сенатскую площадь. Болезнь проще предотвратить чем заниматься лечением, тем паче "неоперабельной опухоли"! Декабристы разбудили Герцена итд по тексту. Надо пологать ГГ учел эту тему в своей записке по созданию спецслужб, но все же, все же, все же...

131. *Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/08/29 00:08 [ответить]
  > > 130.Steck
  >> > 128.Головчук Александр Данилович
  >>> > 126.Steck
  История Иркутского полка вообще интересна. Поскольку после Бородино от драгунского полка мало что осталось, иркутцев объединили с добровольцами Салтыкова. Потом полк стал гусарским сохранив свое имя. Только Иркутские гусары получили право носить на киверах ополченческий крест, в память о добровольцах и драгунах, геройски сражавшихся в 1812 году. Служил в полку и Грибоедов. Но об этом несколько дальше.

130. Steck 2012/08/28 22:49 [ответить]
  > > 128.Головчук Александр Данилович
  >> > 126.Steck

  > Вот только они "послевоенные". К месту они будут к году 13-15-му.
  "Подрихтуйте"! История у России большая и молодых генералов было много!
  Кстати, как Вам песни из "Гусарской баллады"?!

  >>Не было ли желания познакомить ГГ с Грибоедовым?!

   Для справки несколько строк из Википедии: Летом, во время Отечественной войны 1812 года, когда неприятель появился на территории России, Грибоедов вступил в Московский гусарский полк (добровольческое нерегулярное подразделение) графа Салтыкова, получившего дозволение на его формирование[4. С. Н. Бегичев5 пишет6:

  Но едва приступили к формированию, как неприятель вошёл в Москву. Полк этот получил повеление идти в Казань, а по изгнании неприятелей, в конце того же года, предписано ему было следовать в Брест-Литовск, присоединиться к разбитому иркутскому драгунскому полку и принять название иркутского гусарского.]

129. Головчук Александр Данилович (aleksandr.golovchuk@mail.ru) 2012/08/28 21:34 [ответить]
  > > 127.Виталий Л
  >Можно вопрос? А где Глеб. Убьют ведь пацана без братниного присмотру...
  О Глебе не забыли. Он парень взрослый - не пропадет. Встретятся еще. Дай срок....

Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Головчук Александр Данилович : другие произведения.

Комментарии: Почему и нет? Часть вторая (Оценка:7.59*49,)

Комментарии: Почему и нет? Часть вторая
(Оценка:**7.59*49**,)