Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Высокие каблуки... И что с ними делать?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com)
  • Размещен: 02/01/2012, изменен: 02/01/2012. 62k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Обзор конкурса "Высокие Каблуки-3".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    12:49 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (66/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19)
    15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1)
    15:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (388/10)
    15:25 Алекс 6. "Параллель 2" (512/5)
    15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9)
    15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1)
    15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10)
    15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53)
    15:07 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (665/12)
    15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3)
    15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1)
    14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7)
    14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3)
    14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
    14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1)
    14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1)
    14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2)
    14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6)
    14:36 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (7/1)
    14:23 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    51. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/12 13:07 [ответить]
      > > 49.Лиственница
      >Спасибо!
      Не за что. Если и когда хорошо, то хорошо...
      
      
    52. Норка 2012/01/12 21:05 [ответить]
      Спасибо, уважаемый Александр Викторович!
      Работа Вами проделана аховая! Ну, надо же! Столько текстов осилить! Не очень, конечно, понятно, зачем, собственно, Вам это нужно? Ну, видимо, нужно это Вам. Мне - нет. Извините. И не интрересно, если нет никакой конкретики и критики как таковой. А с точки зрения СТИЛЯ и ЛИТЕРАТУРЫ я уж как-нибудь сама понимаю что к чему:) Я бы остереглась такими понятиями оперировать. По большей части мы здесь развлекаемся, и к литературе (по большей части же:) это не имеет никакого отношения. Так что смеялась от души:), читая Ваш обзор. А так, в качестве практики, могу посоветовать самому попробовать написать иронический детектив:) Попробуйте! И подарите конкурсу:) А я почитаю, и посмотрим, что у Вас получится:) И оценочку всенепременно поставлю:) Уверяю, это будет полезнее, чем обзоры писать:)
      И еще: за каждым конкретным рассказом стоит автор, который старается по мере своих сил и возможностей! Т.ч. обидеть или расстроить (а то и вообще охоту отбить) очень легко, уважаемый критик. Просто имейте это ввиду:)
    53. Любительница 2012/01/12 19:56 [ответить]
      Александр Викторович! Спасибо за отзыв. Насчет Белкиной песни. У меня была такая мысль. Я могла бы срифмовать пару строк в стиле Хелависы. Но решила обойтись общими фразами. Для этого мне нужно было бы влезть в шкуру Белки. А мне хотелось довести рассказ до конца в шкуре мужчины, что само по себе достаточно сложная задача для женщины. Своего рода эксперимент.
    54. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/13 10:18 [ответить]
      > > 53.Любительница
      >Александр Викторович! Спасибо за отзыв.
      Всегда пожалуйста.
      > Для этого мне нужно было бы влезть в шкуру Белки.
      Вовсе необязательно. Больше, чем уверен, вы и так в этой "шкуре" побывали, когда писали текст. По-другому и не может быть. А всё-таки попробуйте что-то вставить. Пусть и в черновике. И посмотрите, что получится...
      > Своего рода эксперимент.
      Могу лишь констатировать, что он удался. Спасибо за рассказ, и - удачи!
      
      
      
    55. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/13 10:29 [ответить]
      Норка! Скажите честно: вы писали некую пародию? И специально так издевались над великим и могучим? Потому что если писали на полном серьёзе, то тогда я ещё завысил вам оценку. Потому что это - не литература, уж извините. Говорю, как есть. А то, что вы таким образом развлекались, так и указали бы в аннотации. Я понимаю, что детектив на ВК должен быть ироническим. Однако у вас и с этим проблемы. Ничего, кроме аховой и беспомощной работы со словом я в тексте не увидел. А уж ваши речевые обороты - это перлы высшей пробы! Поэтому и спрашиваю: вы специально так издевались над языком? Над стилем? Сюжетом, в конце концов?..
    56. Норка 2012/01/13 11:27 [ответить]
      > > 55.Голиков Александр Викторович
      вы специально так издевались над языком? Над стилем? Сюжетом, в конце концов?..
      
      
      Не считаю возможным тратить свое драгоценное время на полемику с Вами, уважаемый, поэтому отвечаю один раз. Единственное добавление: Вы для меня не являетесь авторитетом в области литературы и не будете мне указывать на стиль и т.п. - мне достаточно было прочитать одно стихотворение на Ваше страничке. А здесь - ни одного веского аргумента я от Вас не услышала. Одни понты и злобные наезды:) А уж если Вы иронию не уловили, тогда - в сад:) Скучно. Не интересно. Не трудитесь отвечать. Очень Вас прошу, давайте на этом закончим и разойдемся, оставшись каждый при своем мнении.
    57. Фогель Лидия (iden25@yandex.ru) 2012/01/13 11:30 [ответить]
      О-паньки. Можно мне почитать, я - лицо нейтральное. Обещаю говорить правду и только правду и ничего кроме родимой. Норка, разрешаете?
    58. Норка 2012/01/13 11:36 [ответить]
      > > 57.Фогель Лидия
      >О-паньки. Можно мне почитать, я - лицо нейтральное. Обещаю говорить правду и только правду и ничего кроме родимой. Норка, разрешаете?
      Конечно, Лидия! Здравствуйте! К Вам прислушаюсь с дорогой душой! Прошу Вас.
      
      
    59. *ВК- 3 - Татьяна Васильева 2012/01/13 14:11 [ответить]
      > > 55.Голиков Александр Викторович
      >Норка! Скажите честно: вы писали некую пародию?
      
      Позвольте вмешаться? Конкурсная номинация, в которую подан рассказ автора Норка, называется Иронический детектив, что подразумевает иронию над классикой жанра, пародию и т.д.
    60. Норка 2012/01/13 14:36 [ответить]
      > > 59.ВК- 3 - Татьяна Васильева
      >> > 55.Голиков Александр Викторович
      >>Норка! Скажите честно: вы писали некую пародию?
      >
      Иронический детектив, что подразумевает иронию над классикой жанра, пародию и т.д.
      
      Спасибо, Татьяна! Ни убавить, ни прибавить... Ответ исчерпывающий.
      
    61. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/13 15:07 [ответить]
      Спасибо, Таня, за разъяснение, что такое иронический детектив. Значит, в итоге имеем некую пародию на жанр как таковой? И отсюда эти все "треща перьями", "голова под мышкой" и "гремел чугунный молот в голове" и т.п.? И потом, уважаемая Норка, я "наезжаю" на текст, но ни в коем случае не на автора. Если я вижу, что написано из рук вон плохо именно с точки зрения языка, построения речевых оборотов, неудачных эпитетов, а отсюда и со стилем проблемы, я так и говорю - "троечный текст". Увы! Извините, по-другому не научен. Если та же "Белка" с "Птицей" написаны достойно, на "отлично", - я о том же говорю. А на рецензента можете обижаться сколь угодно, мне оно как-то фиолетово. Спасибо, хоть в отместку мне тут колы не поставили. Или поставили? Хотя мне это тоже как-то всё равно. А то, что я для вас не авторитет после всего мною сказанного про ваш текст - кто б сомневался? Было бы куда странно и нелогично, окажись оно по-другому...
    62. Николаева 2012/01/13 15:21 [ответить]
      Спасибо, Александр за чтение рассказа Турмалин.
      Зря вы сравниваете его с рассказом Нэгай - у нас даже жанры разные.
      И задумывался рассказ давным-давно. Отлёживался.
      Но вы близки к правде - закончила я его и выложила в качестве Подарка конкурсу ВК-3 благодаря одному конкурсному рассказу - подвИг он меня на этот пОдвиг, простите за каламбур.
      И маленький совет - не совсем этично постоянно размахивать, как флагами, понравившимися вам рассказами.
      Всего доброго.
    63. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/13 15:35 [ответить]
      > > 62.Николаева
      >И маленький совет - не совсем этично постоянно размахивать, как флагами, понравившимися вам рассказами.
      Спасибо за ответ и понимание того, что я в рецензии высказал. А размахивать больше не буду, вынужденно это сделал.
      >Всего доброго.
      Вам - удачи!
      
      
    64. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/13 23:27 [ответить]
      Ох, Норка...
    65. Дарья Максимовна 2012/01/14 00:54 [ответить]
      С Новым годом!
      А мне обзор понравился!
      Я и на конкурс пришла за тем, чтобы носом ткнули:)
      Когда по делу, только жадно воспользуюсь:)
      Благодарю.
      
    66. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/14 01:53 [ответить]
      > > 65.Дарья Максимовна
      >С Новым годом
      Давно уж...
      >А мне обзор понравился!
      Это к тем, кому он поперёк горла, Даш?..
      >Я и на конкурс пришла за тем, чтобы носом ткнули:)
      >Когда по делу, только жадно воспользуюсь:)
      Боже, Даш! Да ты святой человек! Я тебя как там тока не раздраконил, а ты мне в ответ - спасибо... Учитесь, девчонки.
      Дарья, надеюсь, ты поняла, что я там говорил от чистого сердца? О том, что у вас есть задатки и талант, но то ещё надо развивать? И работать, работать и работать? Хотите, помогу? Хотя бы в том, как я вижу сей процесс? КАК научится писать? Чтоб не было мучительно больно за написанное? Если хотите - не имею ничего против... Пишите, я обязательно отвечу.
      
      
      
    67. Выдра 2012/01/14 02:34 [ответить]
      > > 66.Голиков Александр Викторович
      
      КАК научится писать?
      
      
      Ой, а меня научити? КАК научится писаць?
      *пашла работаць, работаць, работацтьсь*
      
      
      
    68. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/14 11:32 [ответить]
      > > 67.Выдра
      >Ой, а меня научити? КАК научится писаць?
      >*пашла работаць, работаць, работацтьсь*
      Не вижу особого повода для иронии, вопрос на самом деле серьёзный. Но - работайте, если горит...
      
    69. Надоел 2012/01/14 11:52 [ответить]
      > > 68.Голиков Александр Викторович
      >> > 67.Выдра
      
      >Не вижу особого повода для иронии, вопрос на самом деле серьёзный. Но - работайте, если горит...
      
      Ах, спасибо за разрешение. Просто ошибки исправьте грамматические, господин учитель:
      КАК научится писать (НАУЧИТЬСЯ).
      Очень смеялся. Удачи.
    70. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/14 16:11 [ответить]
      Для тех, кто в танке, повторю отдельно: я свои рецензии могу и левой пяткой писать. Которая на правой задней ноге. Мне ошибки простительны. А вот в текстах конкурсанток - нет! И я там жалю вовсе и не за ошибки. А именно, что по стилю. О том есть что сказать, уважаемая? Или я незаслуженно ставил там "двойки" и "тройки"? Если согласны - можете и кивнуть. Увижу. А всё остальное - из "головы". Ибо и сказать-то более и нечего. А жаль, мать. Я бы поспорил... Особенно насчёт стиля у Норки...
    71. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/14 17:34 [ответить]
      > > 69.Надоел
      >Ах, спасибо за разрешение. Просто ошибки исправьте грамматические, господин учитель:
      >КАК научится писать (НАУЧИТЬСЯ).
      И что? Вы не автоматически набираете на клаве? Бывает и не такое, знаете ли...
      >Очень смеялся. Удачи.
      Вам так же удачи. Если это - серьёзно. И опять мы смеёмся. Да что ж мы все такие смешливые? Хотя, повторю Чаплина: мир не погиб потому, что он смеялся!.. Лучше и не скажешь.
      
      
    72. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/14 18:31 [ответить]
      Лида, что молчишь? Ну и как, понравился текст Норки? Хотя бы что-то там понравилось? О стилистике вообще умолчим - её там просто нет...
    73. Читательница 2012/01/14 21:27 [ответить]
      > > 70.Голиков Александр Викторович
      >Для тех, кто в танке, повторю отдельно: я свои рецензии могу и левой пяткой писать. Которая на правой задней ноге. Мне ошибки простительны. А вот в текстах конкурсанток - нет!
      
      Да, с одной стороны, верно... Но когда вы - лично вы, хотя на СК есть и другие... читала... начинаете учить грамматике - это тихая жуть. Не делайте этого, не позорьтесь. То у вас нововведения в расстановке запятых (где-то отметились вы с безличным предложением), то еще что-то.
      
      
    74. аргон 2012/01/15 00:55 [ответить]
       Привет. Ну, право слово. Вот представьте что вы- демиург. И есть у вас тысяча рассказов... А ваш диплом - мир на их основе. УУУ...
    75. Дарья Максимовна 2012/01/15 23:23 [ответить]
      > > 66.Голиков Александр Викторович
      >> > 65.Дарья Максимовна
      
      >Хотите, помогу?
      
      Конечно хочу, Александр Викторович!!!
      
      >Пишите, я обязательно отвечу.
      
      Могу воспользоваться электронной почтой, чтобы на время конкурса сохранить анонимность?
      
      Заранее благодарю, Дарья.
      
      
    76. ВК - 3 Васильева Татьяна 2012/01/15 23:32 [ответить]
      Лучше это делать после конкурса, Дарья Максимовна.
    77. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/16 11:29 [ответить]
      > > 76.ВК - 3 Васильева Татьяна
      >Лучше это делать после конкурса, Дарья Максимовна.
      Да, пожалуй, так будет лучше, Дарья...
      
      
    78. Герцогиня Медина-Сидония 2012/01/18 17:07 [ответить]
      Глубокоуважаемый дон Голиков!
      Польщена Вашим вниманием. Но...какие там могут быть диалоги? Хитрая девчонка вынуждает ученого зануду проявить откровенное (вот именно) занудство и заодно напрямую высказаться о детях. Типа мешаются только. Потом подключается сама с противоположной историей. То есть они пишут "былинным стилем" совместный рассказ в рассказе и заодно кое-что понимают насчет самих себя. Главное для меня - не они, они - рамка истории. Ну конечно, если переставить акценты - было бы более близко к реальности, но мне не давало покоя наше фамильное предание.
      
      
      Да, а вы что - четко не фэнтези, а НФ пишете? Что-то мне издалека едино: маги и космические корабли...
    79. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/18 23:17 [ответить]
      > > 78.Герцогиня Медина-Сидония
      >Глубокоуважаемый дон Голиков!
      >Польщена Вашим вниманием.
      Не за что. Сорри, но я потом внимательнее посмотрю, о чём вы там, хорошо? Абсолютно не помню, о чём там ваш текст. Явный признак того, что ничем не зацепил, толком не запомнился. Извините. Бывает. Сплошь и рядом...
      >Да, а вы что - четко не фэнтези, а НФ пишете? Что-то мне издалека едино: маги и космические корабли...
      А это тоже бывает. Особенно, если ни фига не разбираться - где маги, а где космолёты. Да уж, разница между ними мизерная. Тоже бывает. Если ни хрена в предмете не разбираться... А если хотите серьёзно поговорить - то без пятой бутылки коньяка. Или что вы там пьёте на ночь глядя?..
      
      
    80. ВК - 3 Васильева Татьяна 2012/01/18 23:19 [ответить]
      > > 79.Голиков Александр Викторович
      >> > 78.Герцогиня Медина-Сидония
      >> Или что вы там пьёте на ночь глядя?..
      
      Коли дама Герцогиня, так пьет капли датского короля...
      Я так думаю
      
      
    81. Призрачный стрелок 2012/01/18 23:28 [ответить]
      
      >Чем и не приему воспользоваться. Итак, поехали!
      
      "Не премину" пишется, неуч.
      Еще берется о чужих произведениях рассуждать.
    82. ВК - 3 Васильева Татьяна 2012/01/18 23:39 [ответить]
      > > 81.Призрачный стрелок
      >
      >>Чем и не приему воспользоваться. Итак, поехали!
      >
      >"Не премину" пишется, неуч.
      >Еще берется о чужих произведениях рассуждать.
      
      Господа, давайте будем взаимовежливы.
      
    83. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/18 23:56 [ответить]
      > > 82.ВК - 3 Васильева Татьяна
      >>"Не премину" пишется, неуч.
      >>Еще берется о чужих произведениях рассуждать.
      >Господа, давайте будем взаимовежливы.
      Тань, да брось ты, умница! Ещё я буду о том рассужать, как и чего там пишется. Я по-моему доходчиво объяснил, что в рецензиях могу хоть "ча", "ща" через "я" писать, мне как-то и по барабану. Если народ не понимает - то это их проблемы... А давай ещё по пять капель датского короля, а? Мне пнравлсь, чёток буду, мать!.. Мля, как хоррррошо-то!..
      
    84. Красная Герцогиня 2012/01/19 11:14 [ответить]
      >А это тоже бывает. Особенно, если ни фига не разбираться - где маги, а где космолёты. Да уж, разница между ними мизерная.
      
      Типа оба летают и во сне, и наяву.
      Пью я на ночь, кстати, на выбор: стаканом красное вино, кровь невинных младенцев и крепчайший кофе. Последний чётко вырубает - такое свойство всех наркотиков в большой дозе.
      
      Да ладно - нам обоим нравится отрываться.
      
    85. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/19 14:26 [ответить]
      > > 84.Красная Герцогиня
      >Да ладно - нам обоим нравится отрываться.
      Хорошо, что у вас такие же взгляды на процесс. А то тут некоторые авторы обижаются аж чуть ли не до ненависти. Не могут понять простую вещь: рецензия отображает всего лишь первое впечатление от текста и призвана лишь для одного - помочь автору хоть чем-то...
      А с кофе я тоже почему-то засыпаю, кстати.
      
    86.Удалено написавшим. 2012/01/19 14:29
    87. Цветочек 2012/01/19 14:31 [ответить]
      Вообще-то мой рассказ для тех, кто НЕ знает, что такое ЭлистА. Мой кузен снимал фильмы про Калмыкию, от него у меня и восхищение страной. Та история про машинку достоверна на все сто, и про джангарчи - тоже. Просто рассказ - такая реклама этники.
    88. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/20 14:05 [ответить]
      > > 87.Цветочек
      >Вообще-то мой рассказ для тех, кто НЕ знает, что такое ЭлистА. Просто рассказ - такая реклама этники.
      А я не о том же разве сказал? Мне лично рассказ понравился...
      
      
    89. Даша 2012/01/20 15:40 [ответить]
      Спасибо большое за обзор и понимание.
      
      Очень старалась, чтобы эмоции Марии не повлияли на читателя.
      В противном случае, читатель бы начал смотреть на всё глазами главной героини, а мне бы этого не хотелось.
      
      Не ожидала такой высокой оценки.
      Спасибо.
    90. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/01/21 10:35 [ответить]
      > > 89.Даша
      >Спасибо большое за обзор и понимание.
      Вам спасибо за рассказ, иначе не было бы и понимания.
      >В противном случае, читатель бы начал смотреть на всё глазами главной героини, а мне бы этого не хотелось.
      Вы правильно сделали. За вас всё сказал дневник. И получилась обратная реакция: переживаем уже мы, читатели. Так что эмоций вполне хватает.
      >Не ожидала такой высокой оценки.
      На мой взгляд, один из лучших рассказов на конкурсе, Даша.
      
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"