Комментарии: Выборочный обзор авантюристов

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Выборочный обзор авантюристов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2013, изменен: 09/05/2013. 34k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

32. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/16 11:37 [ответить]
  > > 30.Сержан Александр Тадеушевич
  >Вот не знаю - будет ли честно, с моей стороны, вносить исправления сейчас? Хотя вижу - просятся. Спрошу у организаторов.
  Ну, это же обычная практика - вносить изменения до самосуда. Можно даже снять рассказ и другой представить, как это сделал, например, Вад Капустин. Ничего такого предосудительного тут нет. И всё честно. Тем более ты не стилистику правишь, ни тему, а хочешь всего лишь углубить рассказ, сделать его более понятливым и прозрачным для читателя. По-моему, это должно только приветствоваться.

31. Гирфанова Маргарита Александровна (margj 19401@rumbler.ru) 2013/05/16 11:28 [ответить]
  > > 28.Голиков Александр Викторович
  >> > 27.Гирфанова Маргарита Александровна
  >> Хотя я и знаю, что речь в рассказе не совсем об Одессе (а о Николаеве), но суть всё же не в этом, верно?

   Конечно, Александр Викторович! :)) Тем более, что эти два чудесных города - близкие родственники :)))

30. Сержан Александр Тадеушевич (atsergan@gmail.com) 2013/05/16 11:07 [ответить]
  > > 29.Голиков Александр Викторович
  >> > 26.Сержан Александр Тадеушевич

  >На мой взгляд, зря. Ты вот ниже всё дотошно объяснил и растолковал, но почему из текста это не так понятно? Может, сделать некое отступление от лица обоих персонажей? Так, в двух словах? Окунуть в суть происходящего, тэк сказать?

  Да, Саша, ты прав. Я теперь и хочу так сделать. Помню что написал этот рассказ в качестве презента к первой Шпильке, и хотя в конкурсе "подарок" не участвовал, старался не слишком превышать допустимые для участников килобайты.
  Вот не знаю - будет ли честно, с моей стороны, вносить исправления сейчас? Хотя вижу - просятся. Спрошу у организаторов.

29. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/16 10:52 [ответить]
  > > 26.Сержан Александр Тадеушевич
  >Спасибо за обзор, Александр Викторович.
  *скромно* старался...
  >Везет мне - только подал рассказ, а уже два обзора.
  Ну, там и обзористов раз, два и нету больше. Хотя обещал Яров Эд подключиться ещё, но что-то не видно пока.
  >И читая их, меня не перестает колбасить от ощущения того, что эти работы написаны не только двумя разными людьми, но и о разных "Туфлях".
  Дык взгляд-то один, но под разными углами.
  >Перемудрил ли я сюжетом? Приходила такая отчаянная мысль. Но всякий раз отгонял ее от синапсов: "Блин, да там же и так все ясно! Зачем же мосгком по пыльному папоротнику-то еще боле растекаться?"
  >И вот читаю я вас, Александр, и думаю - может и впрямь зря гнал?
  На мой взгляд, зря. Ты вот ниже всё дотошно объяснил и растолковал, но почему из текста это не так понятно? Может, сделать некое отступление от лица обоих персонажей? Так, в двух словах? Окунуть в суть происходящего, тэк сказать? Или это я такой туп, что не вижу тут очевидного?
  >Еще раз спасибо за обзор. Сейчас, наверное, уже нельзя ничего исправить, а вот после конкурса - думаю ясность внесу.
  Ну, Саш, это всего лишь моё мнение. Хотя, имхо, кое-какая ясность да, нужна.
  >Желаю творческих успехов!
  Спасибо.
  >Передавайте мой пламенный привет - Джейн! :)
  Уже передал. Она тебе шлёт взаимный...

28. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/16 10:25 [ответить]
  > > 27.Гирфанова Маргарита Александровна
  > Спасибо огромное, Александр Викторович, за обзор и такие тёплые, приятные слова в отношение моей работы! Очень рада, что рассказ Вам понравился! :))
  Не за что, Маргарита. Хотя я и знаю, что речь в рассказе не совсем об Одессе (а о Николаеве), но суть всё же не в этом, верно?
  > С уважением Маргарита
  Взаимно, Маргарита.

27. Гирфанова Маргарита Александровна (margj 19401@rumbler.ru) 2013/05/15 22:50 [ответить]
Спасибо огромное, Александр Викторович, за обзор и такие тёплые, приятные слова в отношение моей работы! Очень рада, что рассказ Вам понравился! :))
С уважением Маргарита

26. *Сержан Александр Тадеушевич (atsergan@gmail.com) 2013/05/15 22:08 [ответить]
  Спасибо за обзор, Александр Викторович.
  Везет мне - только подал рассказ, а уже два обзора.
  И читая их, меня не перестает колбасить от ощущения того, что эти работы написаны не только двумя разными людьми, но и о разных "Туфлях".
  Первый, скажем, о правой - поначалу потерянной, а второй о левой - с пилкой. Последний - и в прямом смысле этого слова :)
  Перемудрил ли я сюжетом? Приходила такая отчаянная мысль. Но всякий раз отгонял ее от синапсов: "Блин, да там же и так все ясно! Зачем же мосгком по пыльному папоротнику-то еще боле растекаться?"
  И вот читаю я вас, Александр, и думаю - может и впрямь зря гнал?
  Муж да жена - одна сатана. И мысли им приходят те же - одинаковые и сатанинские. Не часто, но приходят. Абсурдность моего рассказа, если можно так выразится, в том, что и муж и жена, осоловев от немыслимо царской жизни, решили "приободрить" друг друга одинаковым "розыгрышем" - состоящего из а) "театрального" пиратского абордажа, б) высаживанием супругов на подготовленный (с рацией и прочим) необитаемый островок, в) - спасением. Решили они сделать это в тайне друг от друга, но по воле случая - одновременно. И по последней же причине, обратились в разные компании: "Ситуация" и "Игра". Для того, что бы выглядеть "мужиком на все руки" в глазах жены, наш общий тезка тайно же прошел подготовку по выживанию в экстремальных условиях, а его дражайшая Анна Семеновна - мало того, что скрытно от мужа посещала курсы экстремальной кулинарии, но еще и справила себе на заказ туфли на высоком каблуке, внутри которых помещались упомянутые гаджеты - пилы, топоры, рубанки и что там еще в этих швейцарских ножах(ну, там, колбаски из опоссума постругать, каблучком по кремню звездануть и т.д. Как говорится, у мужчин более правильная логика, но женская - интереснее)
  На беду, тайное общество было настигнуто настоящими пиратами, которые отняв правую алую лодочку жены, и двадцати-футовую каравеллу мужа, отправили супругов вплавь до ближайшего острова раньше, чем это же тайное общество посетили комедианты из компании "Ситуация". Поскольку, как мы знаем в чужой монастрырь, а в данном случае - территориальные воды, со своим театром не лезь, "Ситуация" использовала наемников. Которые не включая ни мозг, ни воображение, по одному только радиомаяку (установленному заранее "Ситуацией)настигли отнятую безработными африканцами лодку наших героев, разоружили и высадили чернокожих бедолаг на "свой" подготовленный остров, отобрав приз в "свою пользу". Менегер "Ситуации" - Антон со подружкой, решил попользовать пятизвездную шаланду из полированного тика, и на второй день, так же без воображения, по одному только маяку (это который второй - установленный фирмой "Игра), был захвачен ракетным эсминцем с наемниками от последней. Которые так же высадили жадную до чужого добра пару на "собственный" - подготовленный остров... Вот такая вот жизнерадостная трагикомедия. Шекспир и племянники.
  Не утомил? Если утомил - то простите. На Солнце вспышки, цунами и затмения - несет так, что мочи нет встать.
  Еще раз спасибо за обзор. Сейчас, наверное, уже нельзя ничего исправить, а вот после конкурса - думаю ясность внесу.
  Желаю творческих успехов!
  Передавайте мой пламенный привет - Джейн! :)

25. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/15 13:04 [ответить]
  > > 20.Казовский Алексей
  >Спасибо, конечно, на добром слове, Александр Викторович, но Вы один из немногих, кому сей опус пришёлся по вкусу - и это правильно! Потому как сюжет его полнейшая утопия, Вы ж понимаете.
  Понимаю, потому и понравилось. И браво за лёгкость стиля. Ну, я вам там в рецензии уже всё сказал, особо добавить нечего.
  >Успехов и удачи во всех начинаниях!
  Взаимно, Алексей.

24. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/15 12:55 [ответить]
  > > 23.Турнир Авантюристов - Васильева
  >Саша, а у тебя разве нет ничего к нам если не в основную номинацию, то во внеконк?
  *чешет репу* надо поскрести по сусекам. Думаю, найдётся. Время ещё есть. Только боюсь, сюжет и герои там вас несколько шокируют... А во внеконкурс, Тань, я никогда не подаю ничего. Чёрт её знает, но так вот сложилось.

23. *Турнир Авантюристов - Васильева (wasyata@mail.ru) 2013/05/15 12:50 [ответить]
Саша, а у тебя разве нет ничего к нам если не в основную номинацию, то во внеконк?

22. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/15 12:51 [ответить]
  Не за что, Никита.
  Я примерно так и подумал, ибо вещь несколько сумбурная, а так бывает, когда сюжет приходит неожиданно, как в вашем случае - со стороны снов героев. Но это всегда любопытно. И вы правы в том плане, что тут именно что не рассказано, а показано. По крайней мере я это так и воспринял. Удачи вам на конкурсе, Никита!
  И ещё: пишите вы здорово. Образно, лаконично и по сути, с харАктерными героями. Это подкупает. Непременно вас почитаю...

21. Гургуц Никита Николаевич (kxmep00@gmail.com) 2013/05/14 20:08 [ответить]
  Александр, благодарю за отзыв.

  Изначально планировалась относительно большая форма (которая не состоялась по объективным причинам). Такое себе убегалово с разнообразными приключениями.
  Чтобы нагнать саспенсу, я придумал такую фишку: им двоим снится один и тот же сон. В этом сне их расстреливают. Сон очень яркий и страшный - вещий. Причем, в самый "интересный" момент (момент смерти, выстрела), герои просыпаются. Они весь день помнят этот сон, но когда засыпают - сон опять напрыгивает внезапно.

  Идея эта мне нравилась по многим причинам.
  Во-первых, я хотел начать именно с расстрела. В настоящем времени. Вот их "исполняют", а потом - опа! - и они уже убегают от тех, кто их шлепнул. И видят этот сон. То есть непонятно, было ли это на самом деле или нет? И все время подкручивать эту неясность.

  Во-вторых, меня очень заинтересовала тема ощущений человека под расстрелом. Начитал про это всякого, с людьми разговаривал. Забавно, что 80% литературных версий - не соотвествуют действительности. Нет никакого вспоминания жизни, очень часто нет даже страха. Мозгу не хватает быстродействия, чтобы переварить. Сам однажды чуть не погиб, буквально - разошелся со смертью на волосок. Не было ни черта непосредственно в процессе. Зато уж потом накрыло так - встать не мог полчаса, ноги не держали. Реально, как будто кости вынули, тело тряпочное.
  Вот поэтому и хотелось проследить, как люди будут ловить этот камбэк, насколько их хватит. Никто мне ничего по этому поводу внятного не сказал, даже проф. психологи.

  Когда не состоялся большой проект с этой идеей, я ее временно отложил. Но - не люблю оставлять хвостов, и таки написал короткую форму. Конечно, получилось скомкано и не очень понятно. Но главное тут не экшн и побегушки, главное тут - смерть. Какая она на вкус.

  Надеюсь, разъяснил непонятки.
  А вообще, я читателя уважаю и (по мере возможности) стараюсь сделать ему интересно. Но не рассказываю, а показываю.
  Принципиальный для меня момент.

20. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2013/05/14 19:39 [ответить]
Спасибо, конечно, на добром слове, Александр Викторович, но Вы один из немногих, кому сей опус пришёлся по вкусу - и это правильно! Потому как сюжет его полнейшая утопия, Вы ж понимаете. И, в то же время, логика развития мировых событий, на мой взгляд, вполне может привести к подобному результату, для выживания человечества. А большинству-то ох как не хочется... работать! :)
Успехов и удачи во всех начинаниях!

19. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/13 18:43 [ответить]
  > > 14.Мышь из Минска
  >если сократить сию "крит.статью", получицо банальное - [кг/ам
  >а точнее - не читаль, но осуждаю )))
  Это не статья (статья как раз тут про творчество Дивова), это просто короткие рецензии, заметки на полях. Это так, к слову... А читать-то как раз и прочитал. Извините ещё раз, но лучше бы я время с большей пользой потратил.
  >спосибо за "труд" )))
  >a спорить не буду ... смысла нет, увы ...
  Чего же пришли тогда? Сказать, что моё мнение вас нисколько не удовлетворило? Ну так и пишите получше, тогда будет и мнение иное.

18. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/13 18:37 [ответить]
  > > 13.Баев Ал.
  >Привет, Александр! Ну что ты будешь делать - опять я у тебя в "одноразовых" :))) Так что... всё верно. Спасибо
  Ну я тут в хорошем же смысле, Ал. На первых Кирзачах была пара подобных историй, типа баек. Сейчас совершенно не помню, кто написал и о чём там толком, но что-то светлое и лёгкое после таких историй в душе остаётся. Вот за это ощущение и спасибо!

17. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2013/05/13 15:13 [ответить]
  > > 16.Dreamwords - Татьяна Васильева
  >> > 15.Яров Эдуард
  >>Ого! Саша уже обзоры пишет на новый конкурс!
  >Вот-вот... А ты все никак рассказ не несешь.
   Не в бровь - а в глаз!
   Стараясь изо всех, уже пишу приключения!

   И обзор будет обязательно!

16. *Dreamwords - Татьяна Васильева 2013/05/13 15:07 [ответить]
  > > 15.Яров Эдуард
  >Ого! Саша уже обзоры пишет на новый конкурс!

  Вот-вот... А ты все никак рассказ не несешь.

15. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2013/05/13 15:05 [ответить]
Ого! Саша уже обзоры пишет на новый конкурс!

14. Мышь из Минска 2013/05/13 14:08 [ответить]
   Прочитал. Опять же - лучше бы я на что-то другое своё время потратил. Вы меня, кстати, извините, господа авторы, но я привык говорить так, как оно и есть. Милости просим в мой раздел спорить. Но тут именно тот случай, что и спорить-то не о чем - не текст, а полная беспомощность и ... как бы помягче? Ерунда!.. Я даже не знаю, с чем и сравнить. Если только с прозой Патрацкой, та примерно так же писала... Не, это не просто абзац. Это он полный, господа. Не верите? А вы сами почитайте, что там и откуда растёт. Особенно из словесности, бог ты мой...

  мдааа
  если сократить сию "крит.статью", получицо банальное - кг/ам
  а точнее - не читаль, но осуждаю )))

  спосибо за "труд" )))
  a спорить не буду ... смысла нет, увы ...

13. Баев Ал. (alba35@mail.ru) 2013/05/13 09:28 [ответить]
Привет, Александр! Ну что ты будешь делать - опять я у тебя в "одноразовых" :))) Впрочем, на звание "классик" не претендую и, естессно, было б глупостью ждать, что кто-то станет зачитывать мои историйки до дыр. Так что... всё верно. Спасибо

12. Фэлсберг Валд Андрович 2013/05/13 21:50 [ответить]
  > > 11.Мудрая Татьяна Алексеевна
  О! Рад увидеть здесь ваше очеровательное андрогинное лицо!
  Последний раз мы пересеклись, когда под "Вечерней Ригой" Вы мне поручили задание, которое я не успел выполнить и теперь там все пропало. Не повторите?

11. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/05/11 18:09 [ответить]
Альфонс - мой любимец. Правда, он вроде уже фигурировал где-то у нас и не прошел по другим статьям - по теме, по-моему.

10. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/11 12:38 [ответить]
  > > 8.Путятин Александр Юрьевич
  >Спасибо за обзор, Александр Викторович!
  Вам спасибо за рассказ, Александр!

9. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/11 12:35 [ответить]
  > > 7.Таляка
  > А вот про тяжеловесность слога, это серьезно! Не первое замечание. Что-то с этим надо делать!
  Попробуйте добавить описательной части, возможно, не помешают и метафоры.

8. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2013/05/11 10:12 [ответить]
Спасибо за обзор, Александр Викторович!

7. Таляка 2013/05/11 01:09 [ответить]
  > > 3.Голиков Александр Викторович
  >> >Да ну на фиг, Тал... У вас отличный рассказ! Просто чуть ниже был ещё лучше! Сорри...

  Та я шутю! Курсив там, где должен быть и больше не надо. :) А вот про тяжеловесность слога, это серьезно! Не первое замечание. Что-то с этим надо делать!

6. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/10 19:33 [ответить]
  > > 5.Капустин Вад
  >Вы меня убедили - заменю свой конкурсный рассказ внеконкурсным. Не думаю, правда, что он вам понравится больше. Спасибо за обзор.
  Не за что, Вад. А насчёт рассказа надо, как говорится, посмотреть...

5. *Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2013/05/10 19:26 [ответить]
Вы меня убедили - заменю свой конкурсный рассказ внеконкурсным. Не думаю, правда, что он вам понравится больше. Спасибо за обзор.

4. Фэлсберг Валд Андрович 2013/05/10 13:42 [ответить]
А можно напроситься у Вас на оценку "ноль"?

3. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/10 12:36 [ответить]
  > > 1.Таляка
  >За десятку могу курсивом все "закрасить"! :)))) А вообще, спасибо. Хорошо конкурс начинается.
  Да ну на фиг, Тал... У вас отличный рассказ! Просто чуть ниже был ещё лучше! Сорри...

2. *Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/05/10 00:04 [ответить]
Не, авторы, я тут честно и от души... Мне просто некогда тут сюсюкаться, честно... И потому честно и говорю.

1. *Таляка 2013/05/10 00:04 [ответить]
За десятку могу курсивом все "закрасить"! :)))) А вообще, спасибо. Хорошо конкурс начинается.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Выборочный обзор авантюристов ()

Комментарии: Выборочный обзор авантюристов
()