51. * (val@mkhz.dataxp.net) 2006/02/10 12:53
[ответить]
>>50.Алекс Май
>А! Группа одной песни, вы об этом?
Типа того. Всё остальное у них IMHO просто дрянь. Так и здесь на СИ - отпетый оболтус вдруг делает ВЕЩЬ. Случайно, или на Парнасе чего напутали... Разве не встречали подобных?
52. 2006/02/10 12:56
[ответить]
Пока нет. А насчет иглов.. Ну, у мя был винил, где про городского парнишку.. Тут просто дело в том, что не остальные песни плохи, а то, что эта - очень хороша.. То есть весьма-весьма... А закрутили одну, до дыр...
Лана.
Не встречал, мож Славкин че родит. Славкин, ты как? Готов к родам?:)
53. 2006/02/10 13:00
[ответить]
ДА, тут может быть теория вероятности работает? Типа если обезьяна будет бесконечно долго шпарить до клаве... Война и мир? Да? Есть вероятность? То есть из 100 текстов один - выйдет?
Маша, я чесслово не понял..:)
Блин. ушла Маша. Мож над миниатюрой думает? Вряд0ли... Я даж не редактировал. Я терь как Керуак. Ваще ничего редактировать не буду.:)
54. * (val@mkhz.dataxp.net) 2006/02/10 13:04
[ответить]
>>53.Майоровъ Александр
>ДА, тут может быть теория вероятности работает? Типа если обезьяна будет бесконечно долго шпарить до клаве... Война и мир? Да? Есть вероятность? То есть из 100 текстов один - выйдет?
>
Скорее закон больших чисел. Т.е. чем больше породы забрать на промывку, тем больше вероятность найти там золотую крупинку. Ладно, ну их...
Удачи, Александр! И пока.
55. DDT-42006/02/11 10:47
[ответить]
>>53.Майоровъ Александр
>Типа если обезьяна будет бесконечно долго шпарить до клаве... Война и мир? Да? Есть вероятность? То есть из 100 текстов один - выйдет?
Пиши, пиши больше, наш ласковый Май, история разберется. И надежды не теряй!
56. Rinmil2006/02/15 01:55
[ответить]
Имею наглость попросить Вас дать свое заключение о рассказе на , написанном не блондинкой, рискнувшей залезть туда, куда не слодавало бы...
57. Белкин2006/02/15 02:11
[ответить]
Коли буш ищщо подглядувать да на статистику ссылатися, то я тибе маргалы-та и повыколю, Зигмунт Джержинсий! У человечества в среднем по одной груди.
58. DDT-42006/02/15 18:50
[ответить]
Эй Глаз, вот тебе настоящий поэт. Или ты лишь неформалов обсматриваешь?
59. 6662006/02/15 22:03
[ответить]
Аффтар, уыпей уотки и переделай креатифф!
61. Rinmil2006/02/16 00:10
[ответить]
>>57.Белкин
>Коли буш ищщо подглядувать да на статистику ссылатися, то я тибе маргалы-та и повыколю, Зигмунт Джержинсий! У человечества в среднем по одной груди.
Это вы мне?
У меня есть чуйство, и оно меня редко подводит, что аутор какающий под 666, сам пописывает байки в жанре алтернат хистори.
63. (joss15@ukr.net) 2006/02/17 21:56
[ответить]
>-- пишущие и желающие издаваться.
> -- гении не от мира сего.
> -- Первое и второе в одном лице.
> -- Дурачащиеся умники.
Третья строчка сомнительна. Скорее уж четвертое и второе. Гениальность заставляет умника писать, ум мешает надеяться на издание. Приходится дурачиться.
А ГУ все-таки жалко. Я же был ее первой "жертвой", имею право. Бедняжка заходила потом ко мне, чуть не плача.
64. DDT-42006/02/18 04:59
[ответить]
>>63.К-Ский Сергей Л.
Не переживайте, Сережа. Мне доподлинно известно, что ее душа живет в иной реинкарнации. А критическую статью о вас я совершенно случайно сохранил. Могу вам ее безвозмездно подарить.
65. (igor_zhuravel@mail.ru) 2006/03/02 12:32
[ответить]
Почему у наблюдателя всего один глаз?
Где душа этого раздела?
66. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/03/02 13:27
[ответить]
>65.Журавель Игорь Александрович
>Почему у наблюдателя всего один глаз?
Где душа этого раздела?
Жизнь есть эволюция. Начинаем с малого. На Земле, вона, ваще сначала чисто одноклеточные жили - жо чего дошло. Так, что глаз - энто цельный вольвокс, не меньше.
67. 2006/04/13 22:42
[ответить]
Очень чётко подмечено!
68. (moiludi@yandex.ru) 2006/04/13 22:49
[ответить]
>>67.Читатель с улицы
>Очень чётко подмечено!
Кстати о психологии, - периодически залезаю в статистику раздела авторов, которые отрецензированы Глазом. Сразу после рецензии, особенно, если она хорошая, число посетителей авторского раздела падает. Хотя, на мой взгляд, это очень читабельные авторы.
Нормальный читатель не отмахивается от мнения. А вот писатель...
Так что, да, здесь - писатели :)))
69. (alan1606@mail.ru) 2006/04/13 22:50
[ответить]
простое наблюдение: вы ещё живы. вас ещё не съели.
70. (moiludi@yandex.ru) 2006/04/14 00:42
[ответить]
>>69.Анастасия
>простое наблюдение: вы ещё живы. вас ещё не съели.
Это вы по поводу авторов здешних? Так здесь довольно благостная обстановка, по-моему. каким образом можно съесть СИшника? Тока моральным дистанционным гноблением? Другие варианты, похоже, грозят лишь людям с чересчур вызывающей литературно-политической позицией. Типа фашизм или суровое порно - кого могут замодерировать.
71. (aira21@yandex.ru) 2006/04/14 00:47
[ответить]
Спасибо огромное, хоть кто-то решился высказаться.
правда я не во всем и не со всем согласна.
но сам факт спасибо.
а все-таки: Вы к СИ относитесь положительно? или как?
72. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/04/14 00:57
[ответить]
>>71.Добровольская Анна Юрьевна
>Спасибо огромное, хоть кто-то решился высказаться.
>правда я не во всем и не со всем согласна.
>но сам факт спасибо.
>а все-таки: Вы к СИ относитесь положительно? или как?
Э-э, вы сейчас обращаетесь именно к Глазу или к комментаторам?
что касается моего мнения, то СИ, как любое глобальное явление нельзя оценивать либо только положительно, либо только отрицательно.
Авторы-новички часто пишут об изменении своего отношения. от первоначального восторга (я - автор, у меня свой раздел, ой, мене читают!!!) через количественное потрясение (скока же здесь, простите, мусору и ваще!!!) к более спокойному отношению (а все, как в жизни - свои хулиганы, свои эпатажники, свои зануды, свои гении, даже "тихушницы-соседки", что на ваш коврик тайком мусор сметают - тоже есть). Некоторые вываливаются на каком-то этапе, некоторые приживаются и учатся что-то видеть в этом многообразии.
Нормально, в общем отношусь. Таланты, здесь найденные, оправдывают существование СИ в его нынешнем виде в достаточной степени.
73. Борис Суросевов-2006/04/26 09:15
[ответить]
У авторов самиздата фиговски закрученный взгляд на вещи.
Нечего их жалеть.
74. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/04/26 09:40
[ответить]
>>73.Борис Суросевов-
>У авторов самиздата фиговски закрученный взгляд на вещи.
>Нечего их жалеть.
Авторы СИ - не общность, а разнокалиберные жильцы многоэтажки. Обобщать тут некого и нечего.
Да и не жалеет их Глаз, г-н Борис, просто критических обзоров на СИ - греби совковой лопатой, а пожалеть читателя и подсказать, че прочесть, так - хрен с морковкой.
Вот и прём супротив течения...
75. Борис Суросевов-2006/04/26 09:51
[ответить]
нет
фильтровать надо жестко и лопатой
76. 2006/04/26 09:57
[ответить]
>>74.Глаз-Наблюдателя
>> подсказать, че прочесть, так - хрен с морковкой.
вот-вот.. :( а то лазишь -лазишь по топ-листам :)
и ранее 72-ой комм - хоть один трезвый взгляд на вещи
77. Борис Суросевов-2006/04/26 09:59
[ответить]
>>76.Анастасия 74.Глаз-Наблюдателя
подсказать, че прочесть, так - хрен с морковкой.
вот-вот.. :( а то лазишь -лазишь по топ-листам :)
и ранее 72-ой комм - хоть один трезвый взгляд на вещи
Нет, вам не понять, не понять.
Вы ведь кипите от гениальности. Но нужно купить сцециальный платочек, чтобы держать у рта и не заражать этим гениальным дыханием других.
Вперед!
78. 2006/04/26 10:03
[ответить]
>>77.Борис Суросевов-
брред. Вы о чём?
79. Борис Суросевов-2006/04/26 10:04
[ответить]
>>78.Анастасия
>>>77.Борис Суросевов-
брред. Вы о чём?
О вас, о вас, милиая!
80. 2006/04/26 10:08
[ответить]
>>79.Борис Суросевов-
>О вас, о вас, милиая!
тихо ржу :)))))))))))))
о, я вас не знаю, а вы уже бредите. Так нечестно :))))))))
81. (moiludi@yandex.ru) 2006/04/26 10:12
[ответить]
>>80.Анастасия
>>>79.Борис Суросевов-
>>О вас, о вас, милиая!
>тихо ржу :)))))))))))))
> о, я вас не знаю, а вы уже бредите. Так нечестно :))))))))
Пральна, Настя, не поддавайтесь! А то пришел тут, понимаешь, весь с утра такой ва-ажный, все критикнул. Скоро добавит в свой неизвестный нам раздел исчо один ругательный обзор на графоманов местных и успокоенный, пойдет дальше.
82. 2006/04/26 10:25
[ответить]
>>81.Блонди
пусть идёт :) его ж никто не останавливает :)
83. Борис Суросевов-2006/04/26 10:35
[ответить]
>>82.Анастасия 81.Блонди
>пусть идёт :) его ж никто не останавливает :)
Нет, вы ошиблись. Я - любя. Я ж представляю, как Вы там
трепещите от гениальности. Просто сил нет.
84. Борис Суросевов-2006/04/26 10:37
[ответить]
81.Блонди 80.Анастасия 79.Борис Суросевов-
О вас, о вас, милиая!
тихо ржу :)))))))))))))
>> о, я вас не знаю, а вы уже бредите. Так нечестно :))))))))
>Пральна, Настя, не поддавайтесь! А то пришел тут, понимаешь, весь с утра такой ва-ажный, все критикнул. Скоро добавит в свой неизвестный нам раздел исчо один ругательный обзор на графоманов местных и успокоенный, пойдет дальше.
Настя, а вы видели рекламу. Типа жвачек.
Там девушка заржала, и парень от нее отвернулся.
Именно - заржала.
Как конь.
85. 2006/04/26 10:47
[ответить]
>>84.Борис Суросевов-
>Как конь.
долго придумывали? :)))))) сразу не, никак?
У меня настроение хорошее, так что вы в пролёте. Никто от гениальности не трепещет. Всё принимается как должное. Ну, никуда же от этого мне не деться. Так что живите с миром, любезный вы наш. :))
86. * (sivitsky@yahoo.com) 2006/04/26 13:12
[ответить]
Интерессно.
87. Борис Суросевов-2006/04/26 14:56
[ответить]
>>85.Анастасия 84.Борис Суросевов-
Как конь.
>долго придумывали? :)))))) сразу не, никак?
У меня настроение хорошее, так что вы в пролёте. Никто от гениальности не трепещет. Всё принимается как должное. Ну, никуда же от этого мне не деться. Так что живите с миром, любезный вы наш. :))
Так это Вы в рекламе снимались?
Класс. Буду с ожиданием сижеть у телека.
88. 2006/04/26 16:48
[ответить]
>>87.Борис Суросевов-
>Так это Вы в рекламе снимались?
>Класс. Буду с ожиданием сижеть у телека.
:))))))))) мда. Ждать долго придётся - смотрите - жизнь мимо пройдёт.
Если бы не вы... а так глядишь - развеселили. Вы откуда в Си свалились?
89. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/04/26 17:23
[ответить]
Раздел весьма склонен к симптоматичности. Но посетителей мало, и от этого сложно делать акцент. Все это сказано к тому: Г-Н начинает серию более крупных обзоров. Готовьтесь.
90. (lu2k5@land.ru) 2006/04/26 17:45
[ответить]
>>88.Анастасия
Не трогай муху, у нее руки в каке. (с)Мульт