Комментарии: Ллямадупу

Гладченко Юрий : другие произведения.

Комментарии: Ллямадупу
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/12/2010, изменен: 24/12/2015. 57k. Статистика.

Аннотация:
Луна, туман, цветы зла, ушастики бобра... т.е. добра, и два везучих раздолбая. Или - не очень везучих. А ещё - Ллямадупу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (595/9) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

49. Гладченко Юрий 2015/11/01 00:01 [ответить]
Т.е. вы (косвенно) согласились, что я прав. )))

48. *Рябиновый Джин 2015/10/29 15:17 [ответить]
  > > 47.Гладченко Юрий
  >> > 46.Рябиновый Джин
  Здесь даже литературных аллюзий нет. Постмодерн тут только в вашем воображении.

  Раз я нашёл аллюзии там, где их нет - точно постмодерн.

47. Гладченко Юрий 2015/10/29 13:13 [ответить]
  > > 46.Рябиновый Джин
  >Как сложно, чистый постмодерн. Как кто-то сказал о жюрейском списке, когда автор не знает, о чём написать, он пишет чепуху и называет это постмодерном.

  Не надо путать кошерное с жёлтым и пенять на зеркало. Старое доброе попаданство и параллельные миры. Здесь даже литературных аллюзий нет. Постмодерн тут только в вашем воображении.

46. *Рябиновый Джин 2015/10/29 11:14 [ответить]
Как сложно, чистый постмодерн. Как кто-то сказал о жюрейском списке, когда автор не знает, о чём написать, он пишет чепуху и называет это постмодерном.

45. ЮГ 2015/02/12 16:46 [ответить]
  > > 44.Охэйо Аннит
  >> > 43.ЮГ
  >>> > 42.Охэйо Аннит

  >А автор ну совсем ни при чем? :)

  Если вы об авторе нашей обчей реальности - да. Он "при чем". )))

  >Кстати, как там у этих суперкроликов с духовной жизнью? :)

  Не, товарищ Аннит, вы таки глубоко неправы, задавая такие вопросы публично. Вот автор старался, туманы напущал, в котором оные кролики крадутся... А тут вы, с громким голосом, и с вопросами по существу. Типа "а жрут они кого, если хоббита рядом нет". А как же атмосфера зловещей неопределённости? )))))

44. Охэйо Аннит 2015/02/05 17:14 [ответить]
  > > 43.ЮГ
  >> > 42.Охэйо Аннит
  >>> > 41.ЮГ
  >>Угу, а кто в этом виноват? :)
  >
  >Хм. Люди в чорном? ))

  А автор ну совсем ни при чем? :)

  >>А-а-а, так цвЯты, выходит, не разумные, а просто ближайшая родня Тучи из "Непобедимого"? Тогда точно дустом их, дустом. Межпространственным :)
  >
  >Спойлеров не будет. Но зачем же сразу за дуст хвататься? )))

  Можно за косу :) Или газонокосилку :) Или ещё что, экологически чистое - астероид уронить там или посветить с орбиты большим лазером. Или там - совка, долгоносик, проволочник, наконец, кролики (обычные, не оборотни :)

  >>Кстати, мне тут ещё степлдоновские марсианте вспомнились, которые, конечно, тоже были разумные, но тупые и упертые, через что и погибли :)
  >
  >Это который Олаф Стэплдон? Так у него до сих пор не всё переведено. Что конкретно?

  "Последние и первые люди" же.

  Кстати, как там у этих суперкроликов с духовной жизнью? :)

43. ЮГ 2015/02/04 23:24 [ответить]
  > > 42.Охэйо Аннит
  >> > 41.ЮГ
  >>> > 40.Охэйо Аннит

  >Угу, а кто в этом виноват? :)

  Хм. Люди в чорном? ))

  >А-а-а, так цвЯты, выходит, не разумные, а просто ближайшая родня Тучи из "Непобедимого"? Тогда точно дустом их, дустом. Межпространственным :)

  Спойлеров не будет. Но зачем же сразу за дуст хвататься? )))

  >Я бы таки выбрал руны как геометрические конструкты, ибо так интереснее :) И проще: нарисовал плакат побольше, показал гадам - и усё :)

  Тогда это будет не роман, а комикс их двух-трёх картинок. ))

  >Кстати, мне тут ещё степлдоновские марсианте вспомнились, которые, конечно, тоже были разумные, но тупые и упертые, через что и погибли :)

  Это который Олаф Стэплдон? Так у него до сих пор не всё переведено. Что конкретно?

42. Охэйо Аннит 2015/02/04 23:13 [ответить]
  > > 41.ЮГ
  >> > 40.Охэйо Аннит
  >Слишком мало достоверного материала для однозначных выводов. )))

  Угу, а кто в этом виноват? :)

  >Возможно, мораль - это исключительно человеческие заморочки. Тогда сей феномен просто нет с чем сравнивать. Разум и вовсе - дело тёмное. Пусть сначала ведущие разумники хотя бы трёх галактик договорятся, что это за штука такая. А пока по озвученным вами вопросам нет ясности, то каждый может изощряться в ложных теориях хоть до морковкина заговенья. )))))

  Нуу, как товарищ Охэйо сказал бы: "будь ты хоть сам папа римский, но раз бьешь меня в ухо, то всё равно гад" :) После чего отправился бы налаживать производство "оранжевого агента" и других дефолиантов :)

  >>Нуу, если это разумный бионанотех, способный к межпространственной навигации, то мы, безусловно, имеем дело со сверхразумом крайне высокого порядка :) (вспоминаем, как известные товарищи на её сложность жаловались).
  >
  >Прикол в том, что даже обладание т.н. сверхспособностями, и даже продвинутое юзерство гиперпарахренотохнологий... не является признаком разума. Даже пресловутого ИИ.

  А-а-а, так цвЯты, выходит, не разумные, а просто ближайшая родня Тучи из "Непобедимого"? Тогда точно дустом их, дустом. Межпространственным :)

  >>Что же до пулеметов - то что там было-то? Фосфор? Серебряные пули? Руны, которые суть геометрические конструкты, нарушающие многомерную структуру межпространственного композитного разума? :)
  >
  >А это была одна из закладок, которые облегчали развертывание рассказа в роман. Но афтар-лентяй до сих пор муз не ловит. )))))

  Я бы таки выбрал руны как геометрические конструкты, ибо так интереснее :) И проще: нарисовал плакат побольше, показал гадам - и усё :)

  Кстати, мне тут ещё степлдоновские марсианте вспомнились, которые, конечно, тоже были разумные, но тупые и упертые, через что и погибли :)

41. ЮГ 2015/02/04 23:00 [ответить]
  > > 40.Охэйо Аннит
  >> > 39.ЮГ
  >>> > 38.Охэйо Аннит
  >Ну как бы - или цвЯты представляют собой высшую форму Морали и Разума, и потому земляне должны служить ей с гордостью и смирением - либо они таки зловредная сущность, типа винджевской Погибели, в которой все разумные существа являются просто её органами. В таком случае цвЯты должны быть, разумеется, съедены под корень боевыми козами :)

  Слишком мало достоверного материала для однозначных выводов. )))
  Возможно, мораль - это исключительно человеческие заморочки. Тогда сей феномен просто нет с чем сравнивать. Разум и вовсе - дело тёмное. Пусть сначала ведущие разумники хотя бы трёх галактик договорятся, что это за штука такая. А пока по озвученным вами вопросам нет ясности, то каждый может изощряться в ложных теориях хоть до морковкина заговенья. )))))

  >Нуу, если это разумный бионанотех, способный к межпространственной навигации, то мы, безусловно, имеем дело со сверхразумом крайне высокого порядка :) (вспоминаем, как известные товарищи на её сложность жаловались).

  Прикол в том, что даже обладание т.н. сверхспособностями, и даже продвинутое юзерство гиперпарахренотохнологий... не является признаком разума. Даже пресловутого ИИ.

  >Что же до пулеметов - то что там было-то? Фосфор? Серебряные пули? Руны, которые суть геометрические конструкты, нарушающие многомерную структуру межпространственного композитного разума? :)

  А это была одна из закладок, которые облегчали развертывание рассказа в роман. Но афтар-лентяй до сих пор муз не ловит. )))))

40. Охэйо Аннит 2015/02/04 22:28 [ответить]
  > > 39.ЮГ
  >> > 38.Охэйо Аннит
  >>Кстати, важнейший вопрос: эти цвЯты исторически прогрессивны по сравнению с людьми или нет? :)
  >
  >А вот на это однозначного ответа быть не может. Диалектика тута, панимаешь. )))

  Ну как бы - или цвЯты представляют собой высшую форму Морали и Разума, и потому земляне должны служить ей с гордостью и смирением - либо они таки зловредная сущность, типа винджевской Погибели, в которой все разумные существа являются просто её органами. В таком случае цвЯты должны быть, разумеется, съедены под корень боевыми козами :)

  >Да и чо товарищ Аннит всё о цвЯточках, да о цвЯточках? Прямо как не знаю ботаник какой. Может лучше о ТТХ волшебных пулемётов, или о преимуществах просачивания микрообъектов сквозь грани миров перед телепортацией макробъектов между пространственно-временными континуумами сопряженных вселенных? )))))

  Нуу, если это разумный бионанотех, способный к межпространственной навигации, то мы, безусловно, имеем дело со сверхразумом крайне высокого порядка :) (вспоминаем, как известные товарищи на её сложность жаловались). Что же до пулеметов - то что там было-то? Фосфор? Серебряные пули? Руны, которые суть геометрические конструкты, нарушающие многомерную структуру межпространственного композитного разума? :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гладченко Юрий : другие произведения.

Комментарии: Ллямадупу ()

Комментарии: Ллямадупу
()