15. Прошедший2012/08/13 23:07
[ответить]
>>14.Прохожий
>Бушпритом не хлюпают...
>Он над волнами...
Что именно имелось в виду - до "прохожего" не дошло.
Но - сам ведь нос сунул. Пусть не жалутеся, если в этом месте у него всю осень хлюпать будет.
14. Прохожий2012/08/13 18:21
[ответить]
Бушпритом не хлюпают...
Он над волнами...
13. *2012/08/09 23:57
[ответить]
>>12.Коваль-Сухорукова Лариса
>Это вы на конкурс?
Интересный вопрос. Что-где-когда именно я на конкурс(е)? ))))
>А я хотела, да прочла в обзоре рецензента, что для него это всё не стихи, а `стишата`, да и расхотела сразу.
А с чего вы взяли, что его мнение имеет значение?
Конкурсы не для того организуются, чтобы рецензенты вставали в картинные позы.
Да пусть эти рецензенты хоть табунами бегают, хоть косяками ходят.
Умеющий - делает.
А тот, кто хочет научиться чему-либо, ещё и слушает, и смотрит.
>Коробит меня от этого слова.
И что? Вам уверенность в себе и воля не нужны?
Слова любого прохожего вам важнее, чем собственные убеждения и устремления?
Хм... ситуация, однако, мне знакома.
Увы, универсальных рецептов нет.
Одно скажу: не стремитесь никому нечего доказывать.
Дурак все равно не поймет, умный увидит то, чего нет.
И только мудрый примет все как есть... и даст невредный совет.
>;-)
12. (naiti@list.ru) 2012/08/09 06:50
[ответить]
Это вы на конкурс? А я хотела, да прочла в обзоре рецензента, что для него это всё не стихи, а `стишата`, да и расхотела сразу. Коробит меня от этого слова.
11. *2012/08/02 21:17
[ответить]
>>10.Разбойникова Елена
>Понравился!
Рад стараться! Разрешите идти - шедевры ваять?!
10. *2012/08/02 14:48
[ответить]
Понравился!
9. *2012/07/31 21:53
[ответить]
>>8.Jacqueline De Gueux
>>>7.ЮГ
>>>>5.Jacqueline De Gueux
>Кстати, у Вас в антураже реализма нет. В ситуации вроде тоже... Тогда как же Вы это сделали?... Видимо, настроение верно передано... убедительно... Ага. Психологизм - наше всё! :)))
Как я это сделал? Раскрыть ноу-хау? )))
Не, ничего такого вроде - "до прочтения съесть"... )))
Просто результат оказался несколько неожиданным.
Так уже было и с "Алхимиком" и с "Фенриром".
Так что пользу от таких секретов вряд ли кто обрящет.
8. (heziaruma@yahoo.com) 2012/07/31 21:17
[ответить]
>>7.ЮГ
>>>5.Jacqueline De Gueux
>>Стих хороший, потому что,
>
>Так и тянет процитировать Анатолия:
>"Как вы сказали? Много реализма?"
Забавно! :)))
Кстати, у Вас в антураже реализма нет. В ситуации вроде тоже... Тогда как же Вы это сделали?... Видимо, настроение верно передано... убедительно... Ага. Психологизм - наше всё! :)))
>>Удачи Вам на конкурсе!
>
>Взаимно. Вам она тоже лишней не будет. )))
Merci! :)))
7. *2012/07/31 20:15
[ответить]
>>5.Jacqueline De Gueux
>Стих хороший, потому что,
Так и тянет процитировать Анатолия:
"Как вы сказали? Много реализма?"
>Удачи Вам на конкурсе!
Взаимно. Вам она тоже лишней не будет. )))
6. *2012/07/31 20:13
[ответить]
>>4.Авдеева Екатерина
>вот такая вот грустная история:(
Просто невеселая. )))
Зато - с исторической точки зрения - неприукрашеннная холлливудскими штучками. )))