110.Удалено написавшим. 2020/08/06 20:41
109.Удалено написавшим. 2020/08/06 20:22
108.Удалено владельцем раздела. 2020/08/05 22:28
107. *2020/07/29 03:26
[ответить]
>>102.Винокур Роман
>Мне кажется, что Хролт - лучше в реале, чем пытается себя показать в виртуале.
>С Амалем же можно дискутировать, хотя он часто несет всякую чушь, где перемешаны факты и вымысел.
>
>Что касается Набукву М, это - безусловно провокатор, на мой взгляд, играющий не столько против евреев и Запада, сколько против самой России.
£££££££££££££££££££
>>746.Хохол Илларион Иннокентиевич
>"Здравствуйте, Алексей Анатольевич!
>Сообщаем Вам, что Президиум Российского союза писателей принял решение о награждении Вас Есенинской медалью...
>...Медалью награждаются номинанты национальной литературной премии 'Русь моя', а также лица, внесшие значительный вклад в развитие русской литературы...
>...На основании Решения Президиума РСП от 20.07.2020, для Вас будет подготовлено Свидетельство о праве ношения медали, серия 3120 ?462".
>
>А Нобелевский комитет всё молчит... :)))))))))))))))))))))))))))))))
Леша, несколько лет тому назад они мне предложили составить сборник или подборку на эту премию. Я составил, они прислали письмо: мол-де, надо издать ваш сборник, чтобы разослать жюри, и выставили счёт на 100000. Всех, кто у меня вымогает деньги за подобные вещи, я посылаю нах. Я бы их послал и за 5 рублей, а за 100 000 я их послал так далеко, что...И не потому, что их у меня нет, просто не хочу кормить мошенников. Я еще и на съезде МГО СП России об этом сказал, но меня выслушали с прохладцей. Ясен пень, там все кормятся с ентого дела. Дело, кстати, порочное, выходит, что если у таланливого мальчика нет денег, то он останется за бортом, а если папа за бездаря заплатит, то этого мальчега будут чествовать.
106. *2017/07/15 00:49
[ответить]
>>105.П. Б.
>Привет честной компании.
>
Привет, партизану Пете!
Сталиниста Вау испугал стишок,
от испуга Вау уселся на горшок.
Вот этот стишок
Красно-коричневым тема окрашена.
Причина, конечно, веская.
Я говорю Раевская -
подразумеваю Яшина.
Я говорю Яшина -
подразумеваю Раевская.
Сыкливый народ сталинисты.
================
Сталинистик Вау
нынче - вне Закона!
Небо покарает
все его притоны!
И не Мишу Гарцева
банил МРАКА Кесарь,
а реинкарнацию
БОГА ЗВЁЗД - ГЕРМЕСА!
105. П. Б.2017/07/14 02:55
[ответить]
Привет честной компании.
>>98.Хохол
>33. Набукву М ( ) 2017/07/07 16:58
>рекомендую организовать коллективное письмо администратору, чтобы забанили этих грязных плебеев... и сделали невозможным вход на сайт через анонимайзеры.
Экая глупость - "сделать невозможным вход через анонимайзеры". Чел тупит не по-децки. Видать, думает, что анонимайзер сообщает посещаемому через него сайту: "Я анонимайзер".
Даже будь это так, в интернете конечное, но огромное количество прокси-серверов, позволяющих обходить запреты и без анонимайзеров. Анонимайзеры лишь упрощают использование небольшого количества IP-адресов.
Распознать, что пользователь заходит с прокси-адреса, - не очень сложная, задача, но требующая вычислительных ресурсов и лишнего трафика, коих у Самиздата нехватка.
104. 2017/07/12 22:31
[ответить]
>>102.Винокур Роман
>Мне кажется, что Хролт - лучше в реале, чем пытается себя показать в виртуале.
черносотенец - он и и Африке черносотенец, тем более в реале.
>С Амалем же можно дискутировать, хотя он часто несет всякую чушь, где перемешаны факты и вымысел.
>
татарский вариант Хролта, типа татарский националист-конспиролог-параноик. Хролт на него порычал чуток: мол-де, "не смей у меня пальму первенства отнимать, типа я тут Главный Антисемит", но со временем будут жить душа в душу.
>Что касается Набукву М, это - безусловно провокатор, на мой взгляд, играющий не столько против евреев и Запада, сколько против самой России.
Двумя мазками запечатлел это насекомое.
>"ТРИ ЖЕЛАНИЯ, АДРЕСОВАННЫЕ ВВП"
103. Слава2017/07/08 05:29
[ответить]
ПЕТИЦИЯ ТРАМПУ
Петиция Трампу в поддержку Алексея Политикова. ПРОСЬБА МАКСИМАЛЬНО РАСПРОСТРАНИТЬ!!!
Ссылка на петицию:
102. * (romanv1991@aol.com) 2017/07/08 04:28
[ответить]
Мне кажется, что Хролт - лучше в реале, чем пытается себя показать в виртуале.
С Амалем же можно дискутировать, хотя он часто несет всякую чушь, где перемешаны факты и вымысел.
Что касается Набукву М, это - безусловно провокатор, на мой взгляд, играющий не столько против евреев и Запада, сколько против самой России.
101. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/07/07 23:10
[ответить]
>>100.Михаил Гарцев
>>>98.Хохол
> Обрати внимание, что сам писать кляузу НАБУКВУЭМ ссыт,
Да как же ж такое не подметить! Далой! Ура! Бей ...., спасай Расею! Вы там хто-нибудь подсуетитеся коллехтивно, а я подпишу опосля :)))))))))))))))))))))))
100. *2017/07/07 22:16
[ответить]
>>98.Хохол
>Кум, тебе Хролт со тов., поди, надоели? Вот какой классный антисемит ещё есть (еcли ты ево не знаешь, конечно):
>
>
>
>33. Набукву М ( ) 2017/07/07 16:58
[рекомендую организовать коллективное письмо администратору, чтобы забанили этих грязных плебеев - хохла и опарыша (имаго - это опарыш). забанили навсегда. по фйпишникам, и сделали невозможным вход на сайт через анонимайзеры. надо очищать сообщество от мусора.не зря, ведь, им черту оседлости вводили. в общем, кто чувствует в себе силы - организуйте это обращение. я подпишусь.
КУм, ты забыл. НабуквуМ - это дружок Хабибзадого. Антисемит не хуже Хролта. У него тоже, как у Хролта, раздел сносили, только у Хролта 2 раза, а у этого - один раз.
Больной человек. Я тут забацал мини-перформанс о том, как Хабибзадый защищает своего корешка пещерно-зоологического антисемита НАБУКВУЭМ, и пообещал его направить в СМИ Таджикистана, где Хабибзадый является нацменом, ибо он этнический узбек.
Хабизадый так перепугался, что я его уже полгода нигде не видел.
Обрати внимание, что сам писать кляузу НАБУКВУЭМ ссыт, помнит, что его самого снесли как-то за нарушение статей Основного Закона РФ.
99.Удалено написавшим. 2017/07/07 22:09
98. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/07/07 20:54
[ответить]
Кум, тебе Хролт со тов., поди, надоели? Вот какой классный антисемит ещё есть (еcли ты ево не знаешь, конечно):
33. Набукву М ( ) 2017/07/07 16:58 ответить
рекомендую организовать коллективное письмо администратору, чтобы забанили этих грязных плебеев - хохла и опарыша (имаго - это опарыш). забанили навсегда. по фйпишникам, и сделали невозможным вход на сайт через анонимайзеры. надо очищать сообщество от мусора. не зря, ведь, им черту оседлости вводили.
в общем, кто чувствует в себе силы - организуйте это обращение.
я подпишусь.
97.Удалено владельцем раздела. 2016/10/11 13:49
96. 2016/10/11 13:49
[ответить]
>>95.Аббакумов Игорь Николаевич
>>>93.Гермес Трисмегист
>> Приведи конкретные примеры топорности работы по аннигилированию бандеровца-власовца-АПОЛОГЕТА гитлеризма.
>Хвастовство и позерство на каждом шагу. Свое дело нужно делать молча. Или не браться за него совсем. И не стоит вешать ярлыки там, где достаточно того, что тебе не нравится чья-то рожа.
Когда уж смотрит на полет орла, ему сей полет кажется хвастовством и позерством. Тебе не кажется, что природа сотворила нас разными для того, чтобы не было на земле ОДИНООБРАЗИЯ? Если бы были одинаковые подходы у людей ко многим вещам, то были бы выработаны одинаковые формы модус вивенди, и классическое МНОГООБРАЗИЕ живой природы приказало долго жить.
>
>>Опять у тебя облом. Мне ещё не выплатили вознаграждение, как выплатят, так сразу...
>Не оправдание. Громко заявить на весь свет, что у тебя "левак", это явный "лубок".
Фольклор - моя слабость.
Лубок, левак, примитивизм...
Я не люблю постмодернизм.
95. *2016/10/11 13:26
[ответить]
>>93.Гермес Трисмегист
> Приведи конкретные примеры топорности работы по аннигилированию бандеровца-власовца-АПОЛОГЕТА гитлеризма.
Хвастовство и позерство на каждом шагу. Свое дело нужно делать молча. Или не браться за него совсем. И не стоит вешать ярлыки там, где достаточно того, что тебе не нравится чья-то рожа.
>Опять у тебя облом. Мне ещё не выплатили вознаграждение, как выплатят, так сразу...
Не оправдание. Громко заявить на весь свет, что у тебя "левак", это явный "лубок".
94. Алексей2016/10/11 13:25
[ответить]
> Сам о себе я статью написать не смогу, благодаря врождённой скромности.
Оригинально.
93. 2016/10/11 13:02
[ответить]
>>92.Аббакумов Игорь Николаевич
>>>91.Гермес Трисмегист
>
>>КАКИЕ ЧУДОВИЩНЫЕ ЦИНИЗМ И ЛИЦЕМЕРИЕ.
>
>Гарсон! Меня коробит только топорность исполнения замысла. Вот за это тебя нужно ставить в угол. Да еще заставлять учить наизусть принцип: "Нас тут не было".
Аббакушкин, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Приведи конкретные примеры топорности работы по аннигилированию бандеровца-власовца-АПОЛОГЕТА гитлеризма.
Болтать ты умеешь, а с логикой у тебя нелады и с фактологическим материалом ты работаешь скверно.
Давай спокойненько, без ругани проведём разбор полётов.
>Любой, кто возьмется за тебя основательно, найдет в твоей хвастливой болтовне столько зацепок... На одну из них я как раз указал. Ну нельзя ведь так не уважать налоговую службу, хвастаясь побочным доходом. Ведь этим ребятишкам тоже нужно галочки в отчетах ставить.
Опять у тебя облом. Мне ещё не выплатили вознаграждение, как выплатят, так сразу...
92. *2016/10/11 12:37
[ответить]
>>91.Гермес Трисмегист
>КАКИЕ ЧУДОВИЩНЫЕ ЦИНИЗМ И ЛИЦЕМЕРИЕ.
Гарсон! Меня коробит только топорность исполнения замысла. Вот за это тебя нужно ставить в угол. Да еще заставлять учить наизусть принцип: "Нас тут не было".
Любой, кто возьмется за тебя основательно, найдет в твоей хвастливой болтовне столько зацепок... На одну из них я как раз указал. Ну нельзя ведь так не уважать налоговую службу, хвастаясь побочным доходом. Ведь этим ребятишкам тоже нужно галочки в отчетах ставить.
91. *2016/10/11 12:21
[ответить]
Вообще-то, интересный постиг я увидел у "ватников"
623. *Аббакумов Игорь Николаевич 2016/10/09 22:31
>> 593.Киндеев Алексей Григорьевич
> припертый к стенке 354 статьей, п.1 УК РФ, боясь ответственности за свои слова, трусливо самоаннигилировался.
Хохлизм оказывается заразен. Вот и Гарсон перенял стиль жидо-бандеровцев:не убил человека, а он сам убился. При этом не отказывает себе в удовольствии клянчит у П.Б. награду за снесенный у Рафа раздел.
Вообще-то, если подобную ИТД кто-то оплачивает, то тогда индивидуалом должна заниматься налоговая полиция. Ведь неизвестно, платит ли Гарсон налоги со своей ИТД. А наемничестиво в сфере сыска - тут уже вопрос: а вступил ли Гарсон в соответствующее СРО. А то ведь за незаконную трудовую деятельность у нас штрафуют.
Странное дело. Самоаннигилировавшийся ругал Нюрнберг, а бандеровцев, живущих на Украине, сравнивал с оболганным нюрнбергскими решениями немецким народом.
Кажется, Аббакушкин - яркий представитель якобы патртического мышления "ватников" - должен возрадоваться, что некто Гарсон способствовал аннигиляции АПОЛОГЕТА БАНДЕРОВЦЕВ, однако Игоряша
считает, что Гарсон перенял метод и стиль жидо-бандеровцев для того, чтобы способствовать аннигиляции бандеровца, но, правда, не "жидо", а, скорее, "анти" и собирается натравить на него налоговую...
КАКИЕ ЧУДОВИЩНЫЕ ЦИНИЗМ И ЛИЦЕМЕРИЕ.
90. *2016/10/06 11:58
[ответить]
Здесь храм искусства, высокие материи, возвышенные чувства, глубокие мысли...
Пустопорожние мыслишки анонимов не приветствуются.
()89. Вован П.2016/10/06 11:53 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
88. *2016/10/06 11:50
[ответить]
>>87.Super Vegeta
>>>86.Михаил Гарцев
>
>Мулти-аккаунтингом балуемся?
>"-Вы страдаете от мании преследования? -Нет, я ею НАСЛАЖДАЮСЬ!" :)))
Мулти-аккаунтингом балуемся?
"-Вы страдаете от мании преследования? -Нет, я ею НАСЛАЖДАЮСЬ!" :)))
86. *2016/09/29 01:53
[ответить]
>>83.Super Vegeta
>По поводу Амалека, с которым сейчас ведётся "дискуссия":
>Антисемитизм никогда с логикой не дружил, поэтому будет всегда выбирать стирание недовольных вместо дискуссии с доказательствами и фактами.
Что касается Амаля, то у меня после бесед с ним рождаются лучшие перформансы
>"КРАСНЫЙ ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ"
(463).htm
Вы хотите лишить меня этого удовольствия?
Ссылка битая, увы. Вам лучше набрать в поисковике Гарцев "Красный флаг над Рейхстагом" и получить эстетическое удовольствие.
85. *2016/09/29 01:46
[ответить]
Не вижу 84
83. (SuperVegeta@yahoo.com) 2016/09/26 16:32
[ответить]
По поводу Амалека, с которым сейчас ведётся "дискуссия":
Антисемитизм никогда с логикой не дружил, поэтому будет всегда выбирать стирание недовольных вместо дискуссии с доказательствами и фактами.
82. *2013/10/20 00:44
[ответить]
>ОБРАЩЕНИЕ К СТАЛИНИСТАМ ЖУРНАЛА "САМИЗДАТ" ИМ. МОШКОВА
Ещё раз по поводу Сталина. Спас ли Сталин евреев от Холокоста?
Спас евреев от Холокоста, объявленного Гитлером, советский солдат, на которого и легла вся тяжесть испытаний, и он с честью выдержал их.
СПАС ЕВРЕЕВ ОТ ХОЛОКОСТА СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ, СПАС НАЗЛО ГИТЛЕРУ, ВОПРЕКИ СТАЛИНУ!!!!!!!!!!!!!!!И ЛИЧНО ОТ МЕНЯ ЕМУ ГЛУБОКИЙ ПОКЛОН И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
Сталин спасал не евреев, русских, татар, узбеков... Сталин спасал свою шкуру, ибо знал, что если его корешок Адик войдёт в Москву, он повесит Сталина в первую очередь за то, что корешок его кинул.
Вспомните, что было записано в Пакте Молотова-Риббентропа. ОДНОВРЕМЕННЫЙ ВВОД ВОЙСК В ПОЛЬШУ. Гитлер и Сталин разделили Европу на части между собой. Кстати, прибалтика, согласно Пакту, доставалась Сталину...
Так вот, Сталин кинул Гитлера и ввёл войска в Польшу через две недели после вторжения войск Гитлера в Польшу. За это время Франция и Англия объявили Гитлеру войну. Я до сих пор не пойму, почему они не объявили войну Сталину, тогда мы бы воевали на стороне Гитлера со всем миром.
Кстати, этого Гитлер простить Сталину не мог и хотя очень не хотел воевать с СССР всё-таки наступил на горло собственной песни. Кроме того, разведка Вермахта работала гораздо лучше сталинских соколов, которые воевали с собственным народом гораздо активнее, чем с внешним врагом.
Имея НА ПОРЯДОК больше танков и самолётов, мы просрали огромное количество техники в первые месяцы войны. Немцы разбомбили все приграничные аэродромы, командующий авиацией округа застрелился от беспомощности. Командующего всеми войсками Павлова застрелили Сталин и Берия, нашли стрелочника, хотя сами вопили о том, чтобы приграничные войска не поддавались на провокации. По идее надо было бы их расстрелять, но в сталинском окружении осталось одно говно (в том числе и евреи - каганович и мехлис), всё лучшее было уничтожено. Немецкая разведка доложила Гитлеру: "ЛИБО СЕЙЧАС, ЛИБО НИКОГДА". Гитлер сдался, хотя очень не хотел воевать с СССР, ссал, но уговорили.
Что касается любви к Сталину.
Друзья, а вам не кажется, что любовь эта зиждется со стороны многих не на уважении к Сталину как к пролетарскому вождю, а, наоборот, как к карающему мечу, обрушившемуся на головы тех, кто совершил революцию.
У Е. Кондратенко в комментах к работе, посвящённой Сталину, литератор Андрей Шитяков рассказывал, как беседовал со своим дедом, врачом, организовавшим в Сочи крупный санаторий.
"Самые лучшие мои дни в жизни, - рассказывал дед, - это те дни, когда в подвалах Лубянки расстреливали жидочков большевичков".
Шитяков не какой-нибудь маргинал, а-ля Малышев, Захаров, он как литератор, по статусу стоит гораздо выше меня (я уж не говорю о 90% си-шной публики), профессиональный журналист, однако он не постеснялся озвучить лучшие дни в жизни деда.
Как после этих откровений, Фарход, евреи должны любить Сталина? Я читал расстрельные списки, публикуемые в "Вечерний Москве". После русских фамилий стоят еврейские, т. е. на втором месте. Учитывая процент евреев по отношению к общей численности Советского Союза, евреев расстреляли абсолютное большинство. Это вписывается в дискурс А. Грога (его постинг вы видели), артикулирующий мысль: "В ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ СТАЛИН ПЕРВЫЙ УСТРОИЛ ЕВРЕЙСКИХ ХОЛОКОСТ, ОПЕРЕДИВ ГИТЛЕРА".
Итак, Сталин не был продолжателем ленинских идей, наоборот, он был контрреволюционером, уничтожившим всю ленинскую гвардию, и отбросившим Россию на много веков назад, в феодализм средневековья.
И ОН ОТОМСТИЛ БОЛЬШЕВИКАМ ЗА СВЕРЖЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ, ПОЭТОМУ РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ В НЁМ ДУШИ НЕ ЧАЮТ...
ВЫ НЕ ИЗ ТАКИХ?
81. 2013/04/19 08:57
[ответить]
ШОРТ-ЛИСТ ЧЕТВЁРТОГО МЕЖДУНАРОДНОГО
КОНКУРСА 'ЛУЧШАЯ КНИГА - 2013'
Книги, вошедшие в короткий список, примут дальнейшее участие в состязании на звание лучшей. Членам жюри предстоит распределить места между финалистами. Список с фамилиями лауреатов (1-3 место) и дипломантов (4-6 место) будет представлен судейской командой в конце мая 2013 года.
Вся информация будет выставлена на официальном сайте конкурса
по адресу:
Церемония награждения победителей конкурса состоится
в середине июня 2013 г. на основании заявок,
своевременно поданных участниками конкурса,
включительно до 10 июня 2013 г. E-Mail: [email protected]
Место и время проведения будут сообщены дополнительно.
В н и м а н и е!
Фамилии финалистов расположены в алфавитном порядке.
Малая проза.
Бальм Елена 'Только о любви' (Германия, Штутгарт). Гарцев Михаил 'Проза метромана' (Россия, Москва). Готтзаат Нина 'Козыри - у меня' (Германия, Кам). Задорожников Георгий 'Мемуары старого мальчика' (Украина, Севастополь). Фельде Светлана 'Прощай, Гертруда!' (Германия, Леверкузен). Фисанович Тарас 'Крупицы жизни' (Германия, Гамбург).
80. *2013/04/01 10:32
[ответить]
>>79.Михаил Александрович
>>>78.Гермес Трисмегист
>>>>77.Михаил Александрович
>>>
>
>Может и не главный, но явно в первых рядах.
Заметно.
>
>Кстати, вот Вы меня обвиняете в том, что я талдычу об одном и том же. Не находите, что это из оперы о том, что в своём глазу бревна не видно? Я в последние дни встречал Вас в нескольких обсуждениях. И везде Вы одни и те же цитаты из своего и не очень творчества приводите!!! Странно, не правда ли...
Да, у меня есть разработки в области феноменологической редукции и онтологической герменевтике, почему я их не могу привети там, где возникает потребность, т. е. "оппонент" говорит то же самое, что я слышал ранее и уже отвечал. Зачем же по новой изобретать велосипед?
>
>А про новые идеи... Неужели Вам нравятся такие идеи:
> "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
> "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
>
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
>
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников". ?
Нет, мне никто ничего подобного не говорил, ибо у меня не заржавело бы... Ни с одной из этих фраз не согласен, но это не повод для того, чтобы уходить от заезженных дурацких тем.
Например, меня порадовало то, что между пэдриотами согласия нет.
Смешно было лицезреть, как антилибералы михеевы и скифы ругаются:
,
обзывая друг друга либерастами.
Внутриродовые бои - самые кровопролитные бои, для этих милых людей те, кто либерастее, педерастичнее и евреестее нормы, тот из пэдриотов выбывает.
79. *2013/03/31 23:06
[ответить]
>>78.Гермес Трисмегист
>>>77.Михаил Александрович
>>>>75.Гермес Трисмегист
>>
>>Уговорили, не буду больше здесь топтаться.
>
>Не обижайтесь, но вы меня зодолбали одним и тем же, одним и тем же.
>Можно подумать, что педерасты - главный враг России. На мой взгляд, муссируя эту тему, народ отвлекают от более важных проблем...Так-то.
Может и не главный, но явно в первых рядах.
Кстати, вот Вы меня обвиняете в том, что я талдычу об одном и том же. Не находите, что это из оперы о том, что в своём глазу бревна не видно? Я в последние дни встречал Вас в нескольких обсуждениях. И везде Вы одни и те же цитаты из своего и не очень творчества приводите!!! Странно, не правда ли...
А про новые идеи... Неужели Вам нравятся такие идеи:
"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
"Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников". ?
78. 2013/03/31 21:21
[ответить]
>>77.Михаил Александрович
>>>75.Гермес Трисмегист
>
>Уговорили, не буду больше здесь топтаться.
Не обижайтесь, но вы меня зодолбали одним и тем же, одним и тем же.
Можно подумать, что педерасты - главный враг России. На мой взгляд, муссируя эту тему, народ отвлекают от более важных проблем...Так-то.
Когда придёте с более свежими идеями, я вас не прогоню.
============
84.Норд Ноэми
>>> 82.Гермес Трисмегист
>>"Бей жида, политрука!
>>Рожа просит кирпича" (с) Нацистская листовка.
>>Михеев с Коротиным пишут не хуже.
>=========== Дорогой Гермес, не возносите невидимок в ранг политических личностей. Этим вы им делаете большую услугу. Вся Ваша популярность работает на оппортунистов
Дорогая Ноэми!
Прочтите и Вы поймёте:
>ОТВЕТ ЮЛИЮ ПЕТРОВУ
"Лучше запасть на Петюню, чем перманентно "обсирать" ТРАГИЧЕСКОЕ И ГЕРОИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ НАШИХ ПРЕДКОВ!!!" (с) Михаил Гарцев
"Повторяю (извините): масштаб личности "Обсирателя" коррелирован с масштабом "обсираемого" объекта.(с) Юлий Петров
И это говорит мелкий жалкий обыватель, которому не дают покоя лавры Герострата, сжегшего храм Артемиды.
Кто такой Юлий Петров? Да никто, такой же, как и я, обыватель. Однако, гавкая на "Россию - страну дураков", он, типа моськи, лающей на слона, воображает себя КОРРЕЛЯТОМ РОССИИ.
Врагов, конечно, у Юлика быть не может, ибо Россия просто его не замечает, а те, кто стоит рядом с Юликом, давно на него смотрят как на дурачка.
Нет, ты не коррелят России, Юлик, ибо это такая махина, такая необъятная страна, столько всего в ней намешано, столько непонятного, чудовищного, великого...
Воистину, умом Россию не постигнуть.
Я это понимаю, поэтому мои корреляты - это петюни... Пяток, десяток... Мне хватает. Я мелкий обыватель, они такие же. Мне нравиться в них копаться, как в песочнице... Но В КАПЛЕ ВОДЫ ВИДЕН ОКЕАН.
Я не замахиваюсь на то, что не совсем понятно моему разуму, Юлик, а Россия для меня из той же серии, что и Бог.
Я выбираю себе объект по плечу, и как энтомолог ковыряется в жучках паразитах, так и я ковыряюсь в своих пенюнях.
Бог создал человека - В СВОЕЙ ОСНОВНОЙ МАССЕ - не очень умным. Есть, конечно, примеры высокой духовности, красоты интеллекта и мужества, но в основном серость правит бал.
Фанат от ТОЛЕРАНТНОСТИ так же смешон, как фанат от РЕЛИГИОЗНОСТИ или ИДЕОЛОГИИ.
Иногда ВЕРА сплетается с ИДЕОЛОГИЕЙ.
В головах людей очень часто царит хаос и взаимонепонимание.
И тогда на сцену выходит ФАШИЗМ-ПАТЕРНАЛИЗМ. Лучше уничтожить это болото ДЕМОКРАТИИ, где царит хаос, и установить ПОРЯДОК.
По мне - лучше этот СМЕШНОЙ ХАОС, чем этот "НОВЫЙ ПОРЯДОК".
Не надо доводить ХАОС до ФАШИЗМА.
Надо уменьшать количество фанатиков от демократии в либеральных странах, ибо ОГОЛТЕЛАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА ФАШИЗМА.
77. *2013/03/31 12:13
[ответить]
>>75.Гермес Трисмегист
>Ну, и чего вы тогда здесь топчитесь? Если мне не нравится автор, я на него время не трачу. Два яйца в спину и попутного ветра...
Уговорили, не буду больше здесь топтаться. Просто я подумал, что беседую с вменяемым человеком. Извините, ошибся...
76. 2013/03/31 01:10
[ответить]
>>64.Михаил Александрович
>>>62.Гермес Трисмегист
>
>Да, и это тоже верно. Но разве Михаил Александрович с этим спорит?
>
Михеев подогревает ксенофобию не только своим ЧТИВО, но и своими высказываниями
103. *Михеев Михаил Александрович ([email protected]) 2013/03/30 13:45 ответить
>По мне, так армяне едва ли не худшее, что бывает.
После этого он кому-то запрещает ковыряться в носу... Смешно
===========
А учитель в бешенстве:
989. *Коротин Вячеслав Юрьевич ([email protected]) 2013/03/31 00:51ответить
>Арчи, сука, (я ведь знаю, что ты читаешь), где была ложь? Где пропаганда гомосечества?
>Кто ты после этого как не скотоложец и угарцевасосец?
======================
Повеселили, можно идти спать.
75. 2013/03/31 00:33
[ответить]
>>74.Михаил Александрович
>>>73.Гермес Трисмегист
>>
>Да заходил я!!! Сплошное словоблудие!
>
Ну, и чего вы тогда здесь топчитесь? Если мне не нравится автор, я на него время не трачу. Два яйца в спину и попутного ветра...
Ваши идейные соратники - в другом месте. Передавайте своим партайгеноссе приветики.
Да, всё-таки есть в Си и в России нормальные люди, партайгеноссе Михеева ещё не всё пространство засрали. Полюбуйтесь на этот постинг
>>1004.Скиф Дмитрий Александрович
>>>1003.Михеев Михаил Александрович
>
>>Молодой человек, не учите меня жить. Есть что по существу - говорите, а нет - лучше не лезьте. Данный неуважаемый никем здесь алкаш достал всех, за что получил свою порцию, вот и все.
>
>Не знаю чем вас так достал этот как вы изволили выразится алкаш, но после этой вашей фразы Начало впечатляет: "Я живу в корабле. Если вы подумали, что в том, который плавает по воде, то не поняли меня. В Питере "кораблями" называют старые советские девятиэтажки самой дешёвой модификации". Налицо описание ситуации, которое идет от лица вечного неудачника, который за свою жизнь не смог выбраться из третьесортного жилья. я к вам ощутил как минимум неприязнь, а после этойСудя по тому, насколько уверенно, со знанием дела автор описывает ситуацию, он списывает ее либо с собственного опыта (не зря же пишет от первого лица), или с опыта своих близких друзей. Скажи мне, кто твой друг... ;-))) Итак, неудачник пишет о неудачниках, то есть учит читателей не как стать умными, сильными, успешными (ну, не может он это знать, так как сам неуспешен), а как погрязнуть в среде деклассированных элементов. начал тихо ненавидеть. Успешные люди конечно бывают разными, но в современной России это как правило синоним мерзавца. Вся наша государственная машина устроена так чтобы ни в бизнесе ни в политике люди приличные не имели никаких шансов. Кстати с чего вы взяли что неудачники прям таки обязательно виноваты в своих неудачах? Конечно есть среди них и те кто ленив и глуп, но и тех кто стал жертвою неблагоприятных обстоятельств не просто много, а очень много. Вам повезло, вас заметили и третьесортное чтиво которыми на мой субъективный взгляд являются ваши тексты пошли в печать. Другой бы на вашем месте радовался подарку судьбы и скромно помалкивал. Вы же почувствовали себя крутым писателем который "сделал себя сам" и теперь со знанием дела выказываете своё презрение тем кто не попал в формат или просто не был издателями замечен. Вам не стыдно? Впрочем по сути это риторический вопрос так как таким как вы стыдно не бывает.
74. 2013/03/30 22:48
[ответить]
>>73.Гермес Трисмегист
>
>После Первой Мировой раздел мирового пространства как бы завершился, а до этого все колониальные войны заканчивались тем, что аборигены истреблялись колониальными войсками государств, вторгшихся на территориию не совсем цивилизованных общест, не имеющих свою государственность. Разве Ермак или Ермолов жёстко не подавляли восстания племён, оказывающих сопротивление войскам, несущим цивилизационное слово белой расы на кончиках своих штыков?
>Мы можем говорить только о том, что кто-то действовал более мягко, кто-то - более жёстко.
Проблема в том, что народы, даже завоёванные Россией, СОХРАНИЛИСЬ! Практически все!!! Чего нельзя сказать о большинстве индийских племён, например.
>В 20 веке колонии восстали, Англия теряла свое влияние в Индии, Франция - в Алжире, тем не менее алжирец Зидан - гордость французского спорта.
А потомок африканцев - Пушкин, вот удивительно-то, - гордость русской поэзии.
>В новейшее время ООН очень жёстко реагирует на этнический геноцид, апартеид ныне возможен только в романах вашего любимого Михаила Александровича.
Скажите это тем, кто бомбил Югославию, Ирак, Ливию. Вместе и посмеётесь!
>Но вы меня не слушаете, даже не зашли сюда:
>
Да заходил я!!! Сплошное словоблудие!
И, извините, коротко о пидорах: нормальное общество борется с этой заразой. Более того, даже нацисты понимали пагубность этой мерзости. И только современные дерьмократы стали считать это явление нормой. Особенно умиляет утверждение о том, что, якобы, тут нет чёткой границы... Раньше, понимаете ли, граница была, а теперь куда-то испарилась. Чушь какая-то...
73. 2013/03/31 19:03
[ответить]
>>69.Михаил Александрович
>>>66.Издательская Группа
>>>>64.Михаил Александрович
>>>
>>
>Вы, говоря подобное, путаете зелёное с круглым. Многое из Вами перечисленного, если даже не всё, по современным представлениям является тягчайшими преступлениями. Но из этого СОВСЕМ НЕ СЛЕДУЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ, что данные деяния шли во вред созданному НАЦИСТСКОМУ государству!!! Опять не понимаете к чему я клоню? Поясняю на примере из истории: на территории современных США, пришлые, в основном - англичане, уничтожили ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО аборигенов-индейцев! Это является преступлением? НЕСОМНЕННО!!! Но данное деяние свело на нет вероятность образования в будущем бандитских анклавов типа российской Чечни.
После Первой Мировой раздел мирового пространства как бы завершился, а до этого все колониальные войны заканчивались тем, что аборигены истреблялись колониальными войсками государств, вторгшихся на территориию не совсем цивилизованных общест, не имеющих свою государственность. Разве Ермак или Ермолов жёстко не подавляли восстания племён, оказывающих сопротивление войскам, несущим цивилизационное слово белой расы на кончиках своих штыков?
Мы можем говорить только о том, что кто-то действовал более мягко, кто-то - более жёстко.
В 20 веке колонии восстали, Англия теряла свое влияние в Индии, Франция - в Алжире, тем не менее алжирец Зидан - гордость французского спорта.
В новейшее время ООН очень жёстко реагирует на этнический геноцид, апартеид ныне возможен только в романах вашего любимого Михаила Александровича.
Но вы меня не слушаете, даже не зашли сюда:
>см. продолжение этого опуса
>АНОНС
.....................................
,
то найдёте там ссылку
далее
Если вы пришли для серьёзного разговора, то это одно, но если постебаться, то это другое...
Кстати, ваш любимый Михаил Александрович как раз и занимается пропагандой педерастии:
>Фрагмент из романа "Изгнанники"
>"Ну а потом судьба свела его с Гарцманом, старым и толстым, но обеспеченным гомосексуалистом.
>Трудно сказать, что в Ахметке привлекло старого педераста. Так или иначе, но они нашли друг друга. Вначале Гомозину было противно, но со временем он втянулся и регулярно исполнял в их паре роль актива, хотя иногда, когда у Гарцмана начинало играть в чреслах, и роль пассива. Последнее, правда, случалось нечасто, хотя Ахметке со временем стало даже нравиться" (с) Михеев
Не является ли сиё пропагандой гомосексуализма, которая ныне запрещена рядом статей Главного Закона РФ?
"Вначале Гомозину было противно, но со временем он втянулся и регулярно исполнял..." (с) Михеев
Прочтёт сие какой-нибудь малолетний гетеросексуал и подумает: "А что если попробовать?"
То есть Михеев внушает юному поколению: "Если сначала не очень понравится, то потерпите, потом втянетесь и будете РЕГУЛЯРНО"...
>>
>Ага... Вы ещё обвините Сталина в том, что на территории современной Прибалтике и не только её регулярно проводятся наше время марши недобитых эсэсовцев!
А что? Лучший подводник Второй Мировой - МАРИНЕСКО - признанный странами союзниками СССР лучшим командиром подводной лодки, потопившей самое большое количество кораблей Вермахта, был отправлен в лагерь и ехал в теплушке вместе с предателями полицаями... По 58-ой статье людей частенько казнили, в то время как полицаи, служившие Гитлеру, частенько возвращались в свои же дома после отсидки. Сталин явно любил их больше, чем политических...
Статья за педерастию отменена, мировым сообществом педерасты не являются извращенцами или преступениками. Сие даже не считается аномалией, ибо нет чёткой границы между НОРМОЙ и АНОМАЛИЕЙ.
Значит, приравнивание педерастов к преступникам - равносильно нарушению прав человека.
>>Преследование человека, исключительно, по формальным признакам - нацизм, и Михеев Миша, не стесняясь, его проповедует.
>
>Какой ещё нацизм заложен был в преследовании пидорастов? Или пидоры-немцы пидорастами не считались?
См, выше ссылки
А Коротин говорит, кстати, такие же глупости, как и вы, например:
Коротин
"Преследование человека, исключительно, по формальным признакам - нацизм, и Михеев Миша, не стесняясь, его проповедует". (с) Гарцев
- Преследование убийцы тоже нацизм?
Ты заколёб уже со своей либерастией, Микля!
Гомосеки - равные людям?
Давай, подмахивай им дальше - Китай и остальная Азия тебе поаплодирует. Через полвека, вашими стараниями, глобус станет узкоглазым. И твои правнуки тоже. И никакой толерастии на планете не останется. Потому что... "Запад есть Запад, Восток есть Восток..."
Борешься за планету "Китай"?
Гарцев
- И это говорит учитель... Бедные дети...Учитель не видит разницы между "ПО ФОРМАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ" и "В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОВЕРШЁННОГО ПОСТУПКА".
Коротин, УБИЙСТО - это не "формальные признаки", это очень скверный поступок, за который, я считаю, надо давать пожизненное...
Неужто ты так туп и глух, что не видишь разницы между этими определениями?
Коротин
- Неужели ты так туп и глух, что тебя не волнует то, что будет происходить на глобусе после тебя?
Тебя устраивает, что твоя правнучка будет вьетнамкой? Или то, что она вообще не родится?
Млять! Я неоднократно слышал от шикарных девиц, что они себе парня найти не могут - сплошная голубятня вокруг. "Модно", бля!
Я этого понять не могу, но, факт, сцуко!
И ты хочешь, чтобы я с этим не боролся?
Гарцев
- Видишь ли, Коротин, против ПРИРОДЫ не попрёшь. Если ты думаешь, что, перестреляв всех гомосексуалистов, ты увеличишь рождаемость белой расы, то ты глубоко заблуждаешься.
Рождаемость и в Европе, и в России значительно уступает рождаемости восточных народов.
По научному: НИЗКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ ДЕТНОСТИ В СРЕДЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ БЕЛОЙ РАСЫ!
Нужно находить способы ассимиляции восточных народов, рвущихся в Россию, ибо отстрелом на подступах, тоже проблемы не решить.
СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ.
72. 2013/03/29 21:57
[ответить]
>>71.Такто
>У вас совершенно превратное представление о реальном Троцком - продукт пропаганды.
>
То есть, теория перманентной революции, это самое то, что для СССР было надо?
71. *2013/03/29 16:26
[ответить]
>>70.Михаил Александрович
>>>68.Такто
>
>>Если бы пришел к власти Троцкий, то сейчас был бы мировой либеральный коммунизм на всей планете... В духе картин светлого будущего братьев Стругацких... ИМХО.
>>
>Если бы пришёл к власти Троцкий, то вряд ли мир дожил бы даже до либерального коммунизма. СССР просто истёк бы кровью в деле продвижения мировой революции. Для войны со всем миром стране не хватило бы никаких ресурсов.
У вас совершенно превратное представление о реальном Троцком - продукт пропаганды.
А как она действует, вспоминаю по себе. В учебнике истории, будучи школьником, я наткнулся на фото октябрьских событий. Группа людей с винтовками - и некий неприятный субъект на переднем плане...
"Троцкий!.." - сразу же подумал я... "Смотри, вот Троцкий!..", - показал мне на него же мой одноклассник...
Хотя ни малейшего отношения к Троцкому этот человек не имел... Просто у меня с одноклассником были уже хорошенько промыты мозги...
:)