70. * (gavry775@mail.ru) 2006/11/27 20:23
[ответить]
>>69.Проходил Мимо
>>>68.Арямнова Вера
>
>> А вот насчет бедных представительниц согласиться не могу. Не бедные,
>не бедные... триста семдесят шесть раз согласен!)))
>
А это исключительно по желанию: как себя поставишь, так тебя и положат)))) не сочтите за феминизм, то же самое относится к мужчинам
>>а лучшие:).
>а тут не согласен...
>не лучшие, но и однозначно не худшие...
>вы просто другие!!!
>мы разные...)))
И это прекрасно! Мне, например, с мужчинами общаться интересно: логика разная, никогда не знаешь, как отреагирует на подначку)))
> А вот насчет бедных представительниц согласиться не могу. Не бедные,
не бедные... триста семдесят шесть раз согласен!)))
>а лучшие:).
а тут не согласен...
не лучшие, но и однозначно не худшие...
вы просто другие!!!
мы разные...)))
68. * (homoamans@yandex.ru) 2006/11/27 09:24
[ответить]
63.Талый
>>>61.Свет-Лана
>>>>60.Арямнова Вера
>бедные представительницы прекрасного пола, кто ж над Вами так поиздевался, вот сволочи!
Поиздевался?.. Может быть... Но не со зла и даже не специально:). А вот насчет бедных представительниц согласиться не могу. Не бедные, а лучшие:).
67. *2006/11/27 09:09
[ответить]
>Я люблю тебя - как себя...
практика покащала, что девчонки очень часто любят себя меньше...
а стих понравился...
66. * (gavry775@mail.ru) 2006/11/24 19:35
[ответить]
>>65.Лариса
>поцелуями день дробя...не минуты, а поцелуи -здорово!
Честно говоря, это классический случай, когда хвост вертит собакой: очень нужна была рифма на "себя"))))
65. 2006/11/24 12:02
[ответить]
поцелуями день дробя...не минуты, а поцелуи -здорово!
64. * (gavry775@mail.ru) 2006/11/08 20:26
[ответить]
>>62.Талый
>поцелуями день дробя
>
>классная строчка
>
>я когда курить бросил понял что день для меня проживался не от часа к часу, а от сигареты к сигарете - расчетная единица жизни курильщика :)
>
>может показаться, что не в тему, но на самом деле очень в тему, потому курить я бросил что называется по любви, то есть когда встретил Её, ради которой это стоит сделать
>и люблю её больше, чем себя,
>потому что ради себя я этого не сделал!
>
>Вот так неожиданно для себя я ответил на ваш вопрос :)
>
>Вывод - стихи хорошие хотя бы потому что заставляют задуматься и по рассуждать :)
>
>Спасибо за мысли
Знакомая ситуация)))) меня муж два года пилил за сигареты. Курила ли я? Да. Тайком на работе - чтобы не нарываться на очередную порцию рассказов о вреде курения. До тех пор, пока не поняла (САМА) что мне это мешает. Что это мое здоровье и мои деньги. Сейчас покуриваю, но оооочень редко и только после очень тяжелого дня. Можно ли сказать, что я бросила курить из-за мужа (которого очень люблю)? Частично. Но по большому счету - ради себя любимой))))
Любить сильнее, чем себя, конечно можно. Иногда даже нужно. Но - исключительно ИМХО - это не должно превращаться в принцип построения отношений.
63. *2006/11/08 14:29
[ответить]
>>61.Свет-Лана
>>>60.Арямнова Вера
>>"Я люблю тебя как себя.
>>попытка соблюсти меру?
Да, люблю - но и себя люблю тоже. Не подстраиваюсь и не ломаю - ищу компромисс. С тобой хорошо - и без тебя справлюсь. Тут важно не перегнуть палку и не "залюбиться"))) себя перелюбливать тоже вредно...
бедные представительницы прекрасного пола, кто ж над Вами так поиздевался, вот сволочи!
хотя мысли правильные, но от этого и грусно :(
62. *2006/11/08 14:26
[ответить]
поцелуями день дробя
классная строчка
я когда курить бросил понял что день для меня проживался не от часа к часу, а от сигареты к сигарете - расчетная единица жизни курильщика :)
может показаться, что не в тему, но на самом деле очень в тему, потому курить я бросил что называется по любви, то есть когда встретил Её, ради которой это стоит сделать
и люблю её больше, чем себя,
потому что ради себя я этого не сделал!
Вот так неожиданно для себя я ответил на ваш вопрос :)
Вывод - стихи хорошие хотя бы потому что заставляют задуматься и по рассуждать :)
Спасибо за мысли
61. * (gavry775@mail.ru) 2006/11/02 20:01
[ответить]
>>60.Арямнова Вера
>"Я люблю тебя как себя.
>попытка соблюсти меру?
>любить слишком сильно нельзя, да. Если хочешь взаимности. Жалко, что в таком деле и то необходимо взвешивать: насколько любить.
>Если б человеку, способному любить другого более себя, не грозило обесценивание в глазах любимого, это было бы справедливо.
>А так я согласна - внутренняя осанка быть должна, чтоб не забывались наши любимые. Только вот раньше надо это понять, как можно раньше... К сожалению, если не кладется в колыбель, то приобретается поздней, чем хотелось бы.
Я бы сказала, не попытка соблюсти меру, а скорее жизненная позиция - тоже, кстати, через шишки))). Да, люблю - но и себя люблю тоже. Не подстраиваюсь и не ломаю - ищу компромисс. С тобой хорошо - и без тебя справлюсь. Тут важно не перегнуть палку и не "залюбиться"))) себя перелюбливать тоже вредно...
60. * (homoamans@yandex.ru) 2006/11/02 10:59
[ответить]
"Я люблю тебя как себя.
попытка соблюсти меру?
любить слишком сильно нельзя, да. Если хочешь взаимности. Жалко, что в таком деле и то необходимо взвешивать: насколько любить.
Если б человеку, способному любить другого более себя, не грозило обесценивание в глазах любимого, это было бы справедливо.
А так я согласна - внутренняя осанка быть должна, чтоб не забывались наши любимые. Только вот раньше надо это понять, как можно раньше... К сожалению, если не кладется в колыбель, то приобретается поздней, чем хотелось бы.
59. *Проходил мимо2006/10/04 22:30
[ответить]
>>58.Свет-Лана
>>повезло кому-то...
>>такие стихи ему посвятили...)))
>Видимо, заслужил)))))
не иначе...))
58. * (gavry775@mail.ru) 2006/09/24 16:36
[ответить]
>>57.Проходил мимо
>повезло кому-то...
>такие стихи ему посвятили...)))
Видимо, заслужил)))))
57. *2006/09/22 17:12
[ответить]
повезло кому-то...
такие стихи ему посвятили...)))
56. 2006/09/15 12:10
[ответить]
>>55.Свет-Лана
>>>54.Владимир
>>>>53.Свет-Лана
>>>Но знаешь, мужчины (не все, но многие) это ценят. Видимо, им так тоже интересней: с женщиной, которая не может и не хочет посвятить ВСЮ себя приготовлению борщей, стирке грязных носков, вытиранию сопливых носов и выслушиванию бесконечных историй на тему "какой я замечательный"...
>>Ага, когда есть другая женщина, которая всем этим занимается! :)
>>>
>И от которой он бегает к той, которая... разговор бесконечный, не находишь?
Так я о том и говорю... Но в шутку, в отличие от тебя. Просто не всегда это совпадает. А стирка и душевное общение друг другу сами по себе не помеха. :)
>Кстати, я не умею варить борщ
Плохо! Моя дочь всех своих парижских друзей поразила русской кухней. А уж муж и его родственники от нашего борща и блинчиков просто балдеют! Дома особых таких кулинарных талантов не проявлялось. Но у меня жена классно готовит, хотя я и не едок... Я могу горсть крупы заварить, подождать пока закипит и съесть. И буду очень доволен... :)
>и носки заставляю стирать мужа)))
Это правильно. Я тоже сам стираю. Не хватала еще женщину заставлять жтим предметом обиХода заниматься... :) Тем более, занятие-то ежедневное. Да и я это быстрей делаю - намылил, покомкал, выжмал и готово. Вы же будете по два часа возиться.
> Ага, напрашиваюсь на комлимент: сейчас ты должен сказать, что такой умнице и красавице, как я, это не обязательно))))
Такой умнице и красавице (фото получил, спасибо) все пойдет! Даже мужнины носки! :)
55. * (gavry775@mail.ru) 2006/09/14 22:37
[ответить]
>>54.Владимир
>>>53.Свет-Лана
>>>>52.Егорыч
>>Но знаешь, мужчины (не все, но многие) это ценят. Видимо, им так тоже интересней: с женщиной, которая не может и не хочет посвятить ВСЮ себя приготовлению борщей, стирке грязных носков, вытиранию сопливых носов и выслушиванию бесконечных историй на тему "какой я замечательный"...
>Ага, когда есть другая женщина, которая всем этим занимается! :)
>>
И от которой он бегает к той, которая... разговор бесконечный, не находишь? Кстати, я не умею варить борщ и носки заставляю стирать мужа))) Ага, напрашиваюсь на комлимент: сейчас ты должен сказать, что такой умнице и красавице, как я, это не обязательно))))
54. 2006/09/13 14:57
[ответить]
>>53.Свет-Лана
>>>52.Егорыч
>>>>>47.Егорыч
>Но знаешь, мужчины (не все, но многие) это ценят. Видимо, им так тоже интересней: с женщиной, которая не может и не хочет посвятить ВСЮ себя приготовлению борщей, стирке грязных носков, вытиранию сопливых носов и выслушиванию бесконечных историй на тему "какой я замечательный"...
Ага, когда есть другая женщина, которая всем этим занимается! :)
>
>Кстати, пыталась закачать фотку, но никак не соображу, как это делается. Если у меня фото в JPEC, как мне его перевести в то, что комп от меня требует?:))))
В JPG? Ты знаешь, если ты хочешь поставить хороший снимок на обложку раздела, вряд ли сама сумеешь. Он требует 10 килобайт всего, без ухудшения качества тебе этого не добиться, поэтому ставь на вторую, там до 50 килобайт вмещается. Но там надо подогнать по размеру и пикселям, чтобы была и не большая и не маленькая... А ты мне пришли, я полюбуюсь, а потом решим, что с ней делать... :)
Егорыч
53. * (gavry775@mail.ru) 2006/09/05 20:34
[ответить]
>>52.Егорыч
>>>>47.Егорыч
>>>>>46.Свет-Лана
>>>>Не ты ли мне рассказывал о завоевательной природе мужчин? Побежденная женщина не интересна...
>>>Как тебе сказать... В принципе ты права. Но если она сама по себе огромная ценность и почему-то отдала предпочтение тебе... Это надо ценить.
>>
>>На какое-то время... Егорыч, я сама такая: мужчина у моих ног мне не интересен. Более того, он меня раздражает: мне перестает хватать личного пространства.
>Если есть только страсть и нет дружбы, интереса в общении, обожания, психологоческой тяги, тогда конечно. Но мы ведь не о спорте говорили, а о серьезных отношениях, или нет? Я терпеть не могу "легких отношений".
О серьезных безусловно. Хотя я и против "легких" в принципе ничего не имею - при условии честности с обоих сторон. Понимаешь, я обеими руками ЗА дружбу и совместные интересы. Это здорово и классно. Но, во-первых, очень часто бывает так, что интересы одного партнера оказываются значимее и важнее, чем интересы второго. А во-вторых, общее - да, но вот ЭТО - мое, и ЭТО для меня важно, не менее важно, чем "наше". А то и более. Ну я же говорила, что эгоистка.
Но знаешь, мужчины (не все, но многие) это ценят. Видимо, им так тоже интересней: с женщиной, которая не может и не хочет посвятить ВСЮ себя приготовлению борщей, стирке грязных носков, вытиранию сопливых носов и выслушиванию бесконечных историй на тему "какой я замечательный"...
Кстати, пыталась закачать фотку, но никак не соображу, как это делается. Если у меня фото в JPEC, как мне его перевести в то, что комп от меня требует?:))))
52. 2006/09/05 09:23
[ответить]
>>>47.Егорыч
>>>>46.Свет-Лана
>>>Не ты ли мне рассказывал о завоевательной природе мужчин? Побежденная женщина не интересна...
>>Как тебе сказать... В принципе ты права. Но если она сама по себе огромная ценность и почему-то отдала предпочтение тебе... Это надо ценить.
>
>На какое-то время... Егорыч, я сама такая: мужчина у моих ног мне не интересен. Более того, он меня раздражает: мне перестает хватать личного пространства.
Если есть только страсть и нет дружбы, интереса в общении, обожания, психологоческой тяги, тогда конечно. Но мы ведь не о спорте говорили, а о серьезных отношениях, или нет? Я терпеть не могу "легких отношений".
51. * (gavry775@mail.ru) 2006/09/04 19:10
[ответить]
>>47.Егорыч
>>>46.Свет-Лана
>>>>45.Егорыч
>>Не ты ли мне рассказывал о завоевательной природе мужчин? Побежденная женщина не интересна...
>Как тебе сказать... В принципе ты права. Но если она сама по себе огромная ценность и почему-то отдала предпочтение тебе... Это надо ценить.
На какое-то время... Егорыч, я сама такая: мужчина у моих ног мне не интересен. Более того, он меня раздражает: мне перестает хватать личного пространства.
50. 2006/08/31 18:03
[ответить]
>>48.Свет-Лана
>>>47.Егорыч
>>>>46.Свет-Лана
>>>Не ты ли мне рассказывал о завоевательной природе мужчин? Побежденная женщина не интересна...
>>Как тебе сказать... В принципе ты права. Но если она сама по себе огромная ценность и почему-то отдала предпочтение тебе... Это надо ценить. Кстати, голубушка, ответь-ка мне на такой вопрос, ты в Питере часто бываешь? Вдруг и я как-нибудь соберусь на невские берега?
>
>В Питере... сейчас реже. Добираться стало трудней. Постараюсь вырваться осенью и точно (почти) приеду зимой. Трудно планировать заранее, слишком много факторов. Я завязана на работу и на мужа.
Ну тогда хоть фотографию пришли. Интересно, такая ты, как мне представляется. :)
49. 2006/08/31 18:02
[ответить]
>>48.Свет-Лана
>>>47.Егорыч
>>>>46.Свет-Лана
>>>Не ты ли мне рассказывал о завоевательной природе мужчин? Побежденная женщина не интересна...
>>Как тебе сказать... В принципе ты права. Но если она сама по себе огромная ценность и почему-то отдала предпочтение тебе... Это надо ценить. Кстати, голубушка, ответь-ка мне на такой вопрос, ты в Питере часто бываешь? Вдруг и я как-нибудь соберусь на невские берега?
>
>В Питере... сейчас реже. Добираться стало трудней. Постараюсь вырваться осенью и точно (почти) приеду зимой. Трудно планировать заранее, слишком много факторов. Я завязана на работу и на мужа.
Ну тогда хоть фотографию пришли. Интересно, такая ты, как мне представляется. :)
48. * (gavry775@mail.ru) 2006/08/31 17:59
[ответить]
>>47.Егорыч
>>>46.Свет-Лана
>>>>45.Егорыч
>>Не ты ли мне рассказывал о завоевательной природе мужчин? Побежденная женщина не интересна...
>Как тебе сказать... В принципе ты права. Но если она сама по себе огромная ценность и почему-то отдала предпочтение тебе... Это надо ценить. Кстати, голубушка, ответь-ка мне на такой вопрос, ты в Питере часто бываешь? Вдруг и я как-нибудь соберусь на невские берега?
В Питере... сейчас реже. Добираться стало трудней. Постараюсь вырваться осенью и точно (почти) приеду зимой. Трудно планировать заранее, слишком много факторов. Я завязана на работу и на мужа.
47. Егорыч2006/08/31 17:55
[ответить]
>>46.Свет-Лана
>>>45.Егорыч
>>>>44.Свет-Лана
>Не ты ли мне рассказывал о завоевательной природе мужчин? Побежденная женщина не интересна...
Как тебе сказать... В принципе ты права. Но если она сама по себе огромная ценность и почему-то отдала предпочтение тебе... Это надо ценить. Кстати, голубушка, ответь-ка мне на такой вопрос, ты в Питере часто бываешь? Вдруг и я как-нибудь соберусь на невские берега?
46. * (gavry775@mail.ru) 2006/08/31 17:34
[ответить]
>>45.Егорыч
>>>44.Свет-Лана
>>>>40.Егорыч
>>>>>> ... Ты высказала свое понимание. В этом нет ничего плохого. Разве кто-то страдает от того, что ты так чувствуешь? Я думаю - нет, потому что ты не эгоистка, просто не сдаешь до конца свою внутреннюю территорию никому. Вот и все. :)
Эгоистка-эгоистка, можешь не сомневаться))))). Если под эгоизмом понимать любовь и верность прежде всего по отношению к себе... плохого в этом и правда ничего нет.
И все-таки я уверена в том, что отдавание всего и полное растворение - ошибка. Нет, это право человека и его выбор, но ситуация "я тебе все - а ты!!!" увы, не редкость. Опять-таки сугубо ИМХО - а кто тебя просил? Ты сам(а) так решил(а), так что... Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что такой путь часто ведет к поражению.
Не ты ли мне рассказывал о завоевательной природе мужчин? Побежденная женщина не интересна...
45. Егорыч2006/08/30 10:44
[ответить]
>>44.Свет-Лана
>>>40.Егорыч
>>>>39.Ашуров Николай Павлович
>>>>> То есть социальное много лет давлело над физиологческим и на уровне сознания мы это принимали как норму. А на уровне подсознания? Она смело высказала свою позицию. вот такие неожиданные но внутренне обоснованные высказывания и составляют, на мой взгляд, стержень поэзии.
>>>
>>>Володя, любовь вещь вообще такая, что о ней можно говорить очень много... Я высказал своё мнение, другие - своё... Кто-то любит от и до. Кто-то - по расчёту. Кто-то - за что-то. А кто-то - просто(!).
>>>У каждого своя любовь и в этом - своя правда...
>>Я о том и говорю! А нам долгое время пытались навязать одинаковость мышления. Я ведь не говорю, что Светлана права, а ты нет. Более того, мне твое мироприятие ближе. Но вот она чувствует так, и в этом нет ничего плохого. А еще лучше что она говорит об этом. Если бы она сказала я люблю только себя, и больше никого - это было бы плохо. Но она готова любить со всей силы и других. :)
>
>
>Привет, мужчины))))) Спасибо за обсуждение, даже в мое отсутствие благодаря вам страничка живет. Егорычу особое спасибо - за понимание...
>Позиция, наверно, в чем-то и правда спорная. Вопрос даже не в том, можно ли любить сильнее, чем себя. Вопрос в том, нужно ли. Много раз видела, и на собственных синяках убедилась: нельзя отдаваться без остатка. Неважно, кому - мужчине, другу, ребенку... Как только ты переступаешь некую грань и начинаешь любить слишком сильно - об тебя начинают вытирать ноги и в конце концов ты перестаешь быть интересна. Ошибка многих женщин, кстати...
>
>Ваша,
>Свет-Лана
Свет, это не ошибка. Просто люди разные, и по разному живут и чувствуют. Есть такие, у которых чувство "я" сильно развито, есть люди, которые себя недооценивают, зависят от других людей и обстоятельств. Это вне оценок "хорошо-плохо". Ты высказала свое понимание. В этом нет ничего плохого. Разве кто-то страдает от того, что ты так чувствуешь? Я думаю - нет, потому что ты не эгоистка, просто не сдаешь до конца свою внутреннюю территорию никому. Вот и все. :)
44. * (gavry775@mail.ru) 2006/08/27 16:26
[ответить]
>>40.Егорыч
>>>39.Ашуров Николай Павлович
>>>>37.Егорыч
>>>> То есть социальное много лет давлело над физиологческим и на уровне сознания мы это принимали как норму. А на уровне подсознания? Она смело высказала свою позицию. вот такие неожиданные но внутренне обоснованные высказывания и составляют, на мой взгляд, стержень поэзии.
>>
>>Володя, любовь вещь вообще такая, что о ней можно говорить очень много... Я высказал своё мнение, другие - своё... Кто-то любит от и до. Кто-то - по расчёту. Кто-то - за что-то. А кто-то - просто(!).
>>У каждого своя любовь и в этом - своя правда...
>Я о том и говорю! А нам долгое время пытались навязать одинаковость мышления. Я ведь не говорю, что Светлана права, а ты нет. Более того, мне твое мироприятие ближе. Но вот она чувствует так, и в этом нет ничего плохого. А еще лучше что она говорит об этом. Если бы она сказала я люблю только себя, и больше никого - это было бы плохо. Но она готова любить со всей силы и других. :)
Привет, мужчины))))) Спасибо за обсуждение, даже в мое отсутствие благодаря вам страничка живет. Егорычу особое спасибо - за понимание...
Позиция, наверно, в чем-то и правда спорная. Вопрос даже не в том, можно ли любить сильнее, чем себя. Вопрос в том, нужно ли. Много раз видела, и на собственных синяках убедилась: нельзя отдаваться без остатка. Неважно, кому - мужчине, другу, ребенку... Как только ты переступаешь некую грань и начинаешь любить слишком сильно - об тебя начинают вытирать ноги и в конце концов ты перестаешь быть интересна. Ошибка многих женщин, кстати...
42. (egorich4@yandex.ru) 2006/08/24 10:54
[ответить]
>>41.Ашуров Николай Павлович
>>>40.Егорыч
>>Сейчас вышлю. У меня и аська есть. Надо?
>
>Высылай что-нибудь. Попробую разобраться.
Выслал
41. (anp@rambler.ru) 2006/08/24 10:50
[ответить]
>>40.Егорыч
>Сейчас вышлю. У меня и аська есть. Надо?
Высылай что-нибудь. Попробую разобраться.
40. (egorich4@yandex.ru) 2006/08/24 10:43
[ответить]
>>39.Ашуров Николай Павлович
>>>37.Егорыч
>>> То есть социальное много лет давлело над физиологческим и на уровне сознания мы это принимали как норму. А на уровне подсознания? Она смело высказала свою позицию. вот такие неожиданные но внутренне обоснованные высказывания и составляют, на мой взгляд, стержень поэзии.
>
>Володя, любовь вещь вообще такая, что о ней можно говорить очень много... Я высказал своё мнение, другие - своё... Кто-то любит от и до. Кто-то - по расчёту. Кто-то - за что-то. А кто-то - просто(!).
>У каждого своя любовь и в этом - своя правда...
Я о том и говорю! А нам долгое время пытались навязать одинаковость мышления. Я ведь не говорю, что Светлана права, а ты нет. Более того, мне твое мироприятие ближе. Но вот она чувствует так, и в этом нет ничего плохого. А еще лучше что она говорит об этом. Если бы она сказала я люблю только себя, и больше никого - это было бы плохо. Но она готова любить со всей силы и других. :)
>Володя, если у тебя есть рабочий тлф - напиши мне, желательно сегодня. Любой (мобильный, проводной). Надо посоветоваться. Напиши полностью, с кодом. Жду.
Сейчас вышлю. У меня и аська есть. Надо?
39. (anp@rambler.ru) 2006/08/24 10:25
[ответить]
>>37.Егорыч
>> То есть социальное много лет давлело над физиологческим и на уровне сознания мы это принимали как норму. А на уровне подсознания? Она смело высказала свою позицию. вот такие неожиданные но внутренне обоснованные высказывания и составляют, на мой взгляд, стержень поэзии.
Володя, любовь вещь вообще такая, что о ней можно говорить очень много... Я высказал своё мнение, другие - своё... Кто-то любит от и до. Кто-то - по расчёту. Кто-то - за что-то. А кто-то - просто(!).
У каждого своя любовь и в этом - своя правда...
Володя, если у тебя есть рабочий тлф - напиши мне, желательно сегодня. Любой (мобильный, проводной). Надо посоветоваться. Напиши полностью, с кодом. Жду.
38. (egorich4@yandex.ru) 2006/08/24 09:31
[ответить]
>>36.Свет-Лана
>>>33.Егорыч
>>Отличное стихотворение. Только озадачило "вижу сны твои наяву". Как это?
>>ПП Пародию когда допишешь на Егорыча? :)
>
>Эээээ... ну вижу и все)))) строка и на самом деле нелепая, но пусть пока живет.
>
>Пародию.... на Егорыча... как только так сразу. На ближайшее время планов громадье, не знаю, как все успеть. Я тут решила газету издавать для здешних иммигрантов, на финском, русском и арабском. То есть такая газета уже есть и я с ней работаю, но в другом городе. А теперь открываем у нас, и перед тобой главный редактор и руководитель проекта. Поскольку я параллельно записалась на курсы шведского языка и согласилась вести вечернюю школу два раза в неделю... тут на мужа времени не хватает, не то что на пародии)))) но я допишу обязательно.
>
>Все хочу свои пародии собрать и сюда перенести. А то они все по чужим разделам валяются...
Ну что ж, подождем... :)
37. (egorich4@yandex.ru) 2006/08/24 09:30
[ответить]
>>34.Ашуров Николай Павлович
>Не соглашусь с последней строкой... Можно!!!!!!!!!!!
>Остальное - блеск!
>С уважением
>Николай
Впорос, конечно, интересный. Но Светлана ведь спрашивает, можно ли? Вопрос, может быть, и риторический, но вопрос. Поэтому ответы у разных людей могут быть различные. Но что касается литературного приема, то он удачен, именно потому, что построен на отрицании известной и прянятой как образец истины: себя надо любить в последнюю очередь. То есть социальное много лет давлело над физиологческим и на уровне сознания мы это принимали как норму. А на уровне подсознания? Она смело высказала свою позицию. вот такие неожиданные но внутренне обоснованные высказывания и составляют, на мой взгляд, стержень поэзии.
36. * (gavry775@mail.ru) 2006/08/23 20:51
[ответить]
>>33.Егорыч
>Отличное стихотворение. Только озадачило "вижу сны твои наяву". Как это?
>ПП Пародию когда допишешь на Егорыча? :)
Эээээ... ну вижу и все)))) строка и на самом деле нелепая, но пусть пока живет.
Пародию.... на Егорыча... как только так сразу. На ближайшее время планов громадье, не знаю, как все успеть. Я тут решила газету издавать для здешних иммигрантов, на финском, русском и арабском. То есть такая газета уже есть и я с ней работаю, но в другом городе. А теперь открываем у нас, и перед тобой главный редактор и руководитель проекта. Поскольку я параллельно записалась на курсы шведского языка и согласилась вести вечернюю школу два раза в неделю... тут на мужа времени не хватает, не то что на пародии)))) но я допишу обязательно.
Все хочу свои пародии собрать и сюда перенести. А то они все по чужим разделам валяются...
35. * (gavry775@mail.ru) 2006/08/23 20:44
[ответить]
>>34.Ашуров Николай Павлович
>Не соглашусь с последней строкой... Можно!!!!!!!!!!!
>Остальное - блеск!
>С уважением
>Николай
Да можно-то многое... нужно ли? Нужно ли любить сильнее, чем себя? И ведь сказано: возлюби ближнего, как самого себя. Как себя, не сильнее. Словом, Николай, я за здоровый эгоизм)))))
Ваша,
Свет-Лана
34. (anp@rambler.ru) 2006/08/23 13:39
[ответить]
Не соглашусь с последней строкой... Можно!!!!!!!!!!!
Остальное - блеск!
С уважением
Николай
33. (egorich4@yandex.ru) 2006/08/23 13:24
[ответить]
Отличное стихотворение. Только озадачило "вижу сны твои наяву". Как это?
ПП Пародию когда допишешь на Егорыча? :)
31. * (gavry775@mail.ru) 2006/05/08 16:39
[ответить]
>>30.Элиза
>просто и понятно!