97. 2003/07/03 23:29
[ответить]
>>95.Михаил Меро
>"Шесть проклятых соток" ;-)
:-)))
>Весьма эмоционально и образно. Отдельные абзацы просто чудо как хороши.
А какие именно? (приставучий я на эту тему)
>Переживал за героя, прям как за брата родного.
Вот за это - огромное спасибо.
>Стопроцентно русский рефлесирующий невротик, да еще в перод третьего (или второго?) возрастного кризиса.
Абсолютно верно. Значит, живой получился. Какая радость.
>Побольше бы еще собсттвенно фантастики - было б совсем замечательно.
Я вообще не умею фантастику писать. Но с реализьмом не дружу, вот и приходится - ни то, ни сё.
>Удачи!
И Вам удачи!
Добры Вы ко мне, несмотря на мой гнусный наезд. :-)))
Всяческих удач!
96. 2003/07/03 23:24
[ответить]
>>94.симка
>красиво. комментарии тоже хороши.
Спасибо, мне очень приятно!
95. (mmero@mail.ru) 2003/07/01 02:20
[ответить]
"Шесть проклятых соток" ;-)
Весьма эмоционально и образно. Отдельные абзацы просто чудо как хороши. Переживал за героя, прям как за брата родного. Стопроцентно русский рефлесирующий невротик, да еще в перод третьего (или второго?) возрастного кризиса.
Побольше бы еще собсттвенно фантастики - было б совсем замечательно.
Удачи!
94. симка2003/06/30 23:50
[ответить]
красиво. комментарии тоже хороши.
93. (los_garrido@mail.ru) 2003/06/30 20:47
[ответить]
>>91.Вадим Субботин
>>>88.Гарридо Алекс
>>Слёзы, слёзы...
>Алекс, плачу вместе с тобой.
Веллера? Это мысль. Я подумывал о Бёлле...
МАМА МЫЛА РАМУ.
Хорошее предложение.
>92. Тимкова Яна (Лисица)
> (Это по поводу тех цитат из рецензии...)
А у нас взаимность поная. Я ему в обзоре единицу залепил. А он мне - полтора.
92. (lisonka@hotbox.ru) 2003/06/30 14:44
[ответить]
Оййй... Аше, это надо же _ТАК_ тебя не понять! (Это по поводу тех цитат из рецензии...)
91. 2003/06/30 09:33
[ответить]
>>88.Гарридо Алекс
>Слёзы, слёзы...
Алекс, плачу вместе с тобой. Особенно после вот этого:
>это не предложение, а кошмар для читателя. Мало того, что на половину состоит из глаголов, так еще и совершенно бессмысленно, то есть его вполне можно удалить за ненадобностью.
Просто подумал: что будет, если дать этому человеку прочесть, например, "Миг" Веллера...
:)))
90. (los_garrido@mail.ru) 2003/06/30 07:14
[ответить]
>>89.Игнатьева Оксана
>>>87.Гарридо Алекс
>Лови, братец!
Пасибочки, сестренка!
>Посредством Украины.
Моя там был. Николаев - знаешь, где это?
>(еще грустнее) Они не хотят притоптывать. Они говорят, что если топать, вытопчешь травку и цветочки, а их тоже жалко.
Значит, не придут... Ну, привет им.
89. (ok_ignatieva@ukr.net) 2003/06/30 02:05
[ответить]
>>87.Гарридо Алекс
>>Смылить тебе?
>ДА!
Лови, братец!
>Ты чё, прям из Ирландии?
(грустно) Нет, не прямо. Скорей косвенно. Опосредованно. Посредством Украины.
>Скажи им, пусть просто притоптывают.
(еще грустнее) Они не хотят притоптывать. Они говорят, что если топать, вытопчешь травку и цветочки, а их тоже жалко.
88. (los_garrido@mail.ru) 2003/06/29 02:10
[ответить]
Люди!
Я должен это сохранить для истории и, может быть, даже для потомства!
От Варлакова:
32. Гарридо А. "Из трав и цветов"
"Хоть за дачу теща Маринку не станет поедом есть" - чья теща? Автора рассказа? Не понятно. Может, нужно писать "свекровь"? И кто такая эта Маринка, что ее нужно есть?
"Откроешь банку - от запаха слюнки текут ручьем" - прямо так и текут? Неоправданное сравнение, создающее комизм.
"Вот и прошла жизнь, и прошла мимо" - а это предложение к чему? Вроде речь шла о помидорах и о банках.
"Любовь Иванна все пилила дочь" - наконец-то понятно, к середине рассказа.
"А люди в это время учили английский и Квэнья или Ах'энн, играли на гитарах и флейтах, уходили из дома, играли и жили, бросали учебу, вспоминали свою настоящую жизнь, шили и плели, травились наркотиками и алкоголем, звенели кольчугами, жили, умирали, влюблялись и расставались, теряли здоровье и рассудок, заводили друзей, разочаровывались, рубились на мечах, творили, шатались по дальним городам, попадали в жестокие переделки, жили свободно, свободно, шагали с крыш, попадали в психушки, находили себя, теряли себя, жили, пели, слагали стихи, жили, жили..." - это не предложение, а кошмар для читателя. Мало того, что на половину состоит из глаголов, так еще и совершенно бессмысленно, то есть его вполне можно удалить за ненадобностью.
"И вот: только смотреть теперь издалека, как эти пятеро - и ребенок на плечах у самого высокого - переходят через дорогу, видно к автобусной остановке, что за дачным массивом, направляются, все одеты, как люди" - тоже корявое предложение.
"...и каждые выходные надо было отрабатывать повинность там - чтобы мать не ела поедом Маринку хотя бы за это" - эта информация доводится до читателя уже третий раз.
"...говорит мальчик и протягивает руки, и называет твое имя - ударом в сердце, толчком крови в голове ты слышишь его, и лопата падает из твоих рук и ты поднимаешь ладони к лицу и видишь летящий от них свет, и слышишь, и понимаешь - каждое слово, каждое слово, и песня, которую пел ребенок, она твоя, и теперь вернулась, эхом отразившись от твоего беспамятства, вернулась и встала вокруг..." - что за передача во втором лице? Повествование ведь велось от третьего. Ну и, конечно, проблемы с читабельностью (куда уж без этого).
У автора очень большие проблемы со стилистикой, из-за этого страдает читабельность (-2) По началу простяцкая речь с виду является правильной, но далее идут вышеописанные конструкции.
Проблемы с сюжетом (-1). Разная скорость передачи - размеренная повествовательная в начале, и быстрый эпизод в конце. Очень много лишних, бессмысленных описаний.
Идея внимания не заслуживает (0)
Оценка - 1
Субъективных +0,5 в сравнении с Коваленко "Сердце робота"
Итого 1,5
Слёзы, слёзы...
87. (los_garrido@mail.ru) 2003/06/29 01:12
[ответить]
>>86.Игнатьева Оксана
>>>85.Гарридо Алекс
>Смылить тебе?
ДА!
>Ты знаешь, они задержались. Они хотели бы заявится с волынками, но им козликов жалко. Так вот сидят и думают, чем бы волынки заменить. Таких чудаков у нас, в Ирландии, немало. Отсюда пошло исконно ирландское слово "волынить", означающее... приятное и необременительное времяпрепровождение.
Ты чё, прям из Ирландии?
Скажи им, пусть просто притоптывают.
86. (ok_ignatieva@ukr.net) 2003/06/29 00:42
[ответить]
>>85.Гарридо Алекс
>>Правда? Здорово. Я когда впервые прочла - просто скулила от восторга. А "Ирландский дневник" Белля попадался?
>Нет, не попадался. А где он встречается?
Мммм...где ж это он мне попадался... ссылку не дам. Не потому, что жадная, - не помню. Но у меня в компе он где-то есть. Смылить тебе?
>>Не, я не одна. Щас еще пять придут, с волынками. Вот тогда будет радость.
>Где они, я люблю волынки!
Ты знаешь, они задержались. Они хотели бы заявится с волынками, но им козликов жалко. Так вот сидят и думают, чем бы волынки заменить. Таких чудаков у нас, в Ирландии, немало. Отсюда пошло исконно ирландское слово "волынить", означающее... приятное и необременительное времяпрепровождение.
85. (los_garrido@mail.ru) 2003/06/28 17:27
[ответить]
>>84.Игнатьева Оксана
>>>83.Гарридо Алекс
>Правда? Здорово. Я когда впервые прочла - просто скулила от восторга. А "Ирландский дневник" Белля попадался?
Нет, не попадался. А где он встречается?
>>>Ну, это не про меня - я не судья. Судья не я. :)
И это хорошо.
>Не, я не одна. Щас еще пять придут, с волынками. Вот тогда будет радость.
Где они, я люблю волынки!
84. (ok_ignatieva@ukr.net) 2003/06/28 02:22
[ответить]
>>83.Гарридо Алекс
>>Вещь и вправду симпатичная. По внутреннему ощущению напомнила Бредбери - "Холодный ветер, теплый ветер".
>Ай, моя любимая вещь!
Правда? Здорово. Я когда впервые прочла - просто скулила от восторга. А "Ирландский дневник" Белля попадался?
>Спасибо.
>Порадовали. А то судьи-то в основном как выскочат, как выпрыгнут, полетят клочки по закоулочкам...
Ну, это не про меня - я не судья. Судья не я. :)
>Одна радость - Вы вот.
Не, я не одна. Щас еще пять придут, с волынками. Вот тогда будет радость.
83. * (los_garrido@mail.ru) 2003/06/28 01:59
[ответить]
>>82.Игнатьева Оксана
>Ну, спасибо Мировому Злу за наводку (вот, дожили, уже и Злу кланяешься и благодаришь).
Вот у меня такая же ерунда. Зло у нас на СИ уж очень такое...
>Вещь и вправду симпатичная. По внутреннему ощущению напомнила Бредбери - "Холодный ветер, теплый ветер".
Ай, моя любимая вещь!
>Хорошо.
Спасибо.
Порадовали. А то судьи-то в основном как выскочат, как выпрыгнут, полетят клочки по закоулочкам...
Одна радость - Вы вот.
82. (ok_ignatieva@ukr.net) 2003/06/28 01:46
[ответить]
Ну, спасибо Мировому Злу за наводку (вот, дожили, уже и Злу кланяешься и благодаришь).
Вещь и вправду симпатичная. По внутреннему ощущению напомнила Бредбери - "Холодный ветер, теплый ветер".
Хорошо.
81. * (los_garrido@mail.ru) 2003/06/26 20:36
[ответить]
Большое, большое спасибо всем, кто меня так поддерживает!
Особенно тем, кому от меня жестоко досталось...
Люди, вы лучше меня - и как несказанно это радует!
ВАЖНО:
Самое верное истолкование - в коммах Юлии Сиромолот. Это мистика, как она меня понимает!
80. (downtownny@yahoo.com) 2003/06/26 09:54
[ответить]
Крошка сын к отцу пришёл,
И спросила кроха:
"Гарридо пишет хорошо?"
"Да, сынок, неплохо."
Ставлю вам, Алекс, 10 с чистой совестью - рассказ произвёл на меня сильное впечатление. И, конечно же, удачи в конкурсе. У вас есть все шансы, мне думается.
79. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/06/26 06:38
[ответить]
>>78.Гарридо Алекс
>>>72.Кошка
>Дорогая Кошка!
>Большое спасибо за высокую оценку моего труда!
>Ух, как официально-то... это я от смущения.
ниче-ниче - тебе идет :)
>Не думаю, что ты права насчет лучшести моего рассказа,
не думать ты можешь все, что угодно
у нас свобода не думания
а рассказ твой - лучший!
>но мне так приятно, что я сильно спорить не буду. Такой я тщеславный, и симпатяга к тому же...
ваще хорошо :))
78. * (los_garrido@mail.ru) 2003/06/26 02:45
[ответить]
>>72.Кошка
Дорогая Кошка!
Большое спасибо за высокую оценку моего труда!
Ух, как официально-то... это я от смущения.
Не думаю, что ты права насчет лучшести моего рассказа, но мне так приятно, что я сильно спорить не буду. Такой я тщеславный, и симпатяга к тому же...
77. * (los_garrido@mail.ru) 2003/06/26 02:38
[ответить]
>>73.Резвый
>>>68.Гарридо Алекс
>>>Не верю, плохие вы!
> Плохие? Да плохие пока помалкивали.
Они не плохие, я с приятелями перешучиваюсь.
А которые помалкивали - им никто рта не затыкал. В чем проблема?
> Эльфы, эльфы... А что там было дальше знаете?
Знаю, в отличие от Вас.
> Пришли его тещи-жены на дачу - а с дачи все под чистую скрали, а он сидит на полу и плачет. "Сюжет !?" Эльфы...
Очень хорош этот сюжет будет в Вашем исполнении, напишите его пожалуйста. А мой не трогайте, договорились?
76. (epistoliya@newmail.ru) 2003/06/25 23:56
[ответить]
Один из вариантов того, как НАДО писать про эльфов и прочие ирреальные сущности, чтобы не было мучительно скучно. Очень живо и по-человечески. Где-то даже понимаю ГГ. Очень напоминает провокационно-иезуитские сцены литературы и кино, когда волею недобрых судеб НЕКТО меняет вероисповедание, образ жизни, даже страну, но малейшего намека на прошлое хватает для нашествия щемящей тоски. Но: увы, пути назад нет, в новую жизнь врос корнями:
75. * (ramivla@mail.ru) 2003/06/25 19:00
[ответить]
Печальная история о человеке, застрявшем меж двух миров. Прошлое его остаётся для нас неразгаданным. Как он попал в этот мир, почему "придумываемые" им герои играют по его правилам, ведь можно подумать, что это вовсе не фантазии, а реальные, видимые только им последние оставшиеся в этом мире его соотечественники. Сорок лет прошло или сорок вечностей? Многое неводомо. Но и не хочется над этим долго думать. Потому что явное отодвигает на второй план призрачное. А явное - это трагедия человека (и не совсем), поставленным перед выбором - или идти туда, о чём мечтал всю жизнь, или оставайся с тем, чем жил всю эту жизнь. Ужели у каждого из нас не бывало такой ситуации? Даже если и нет, то будет. И как поступишь ты? Я - не знаю. Главный герой сделал свой выбор. Правильный он или нет? Не нам его судить.
Одно скажу - заслуженно ставлю высшую оценку.
74. *2003/06/25 18:37
[ответить]
В данном тексте очень много достоинств это и стиль, и сюжет, и чувства. Помимо достоинств, как и во всем, есть и свои недостатки. Их мало, но они.
Мутно и размыто. Очень сложно докопаться до истины, до главной мысли автора, до замысла. Это одновременно и достаток и недостаток. Ничего советовать автору по этому поводу не буду. Не зачем создавать рябь на воде. Автор и сам знает, что для его текста, для его творения лучше (удобрение), а что, собственно говоря, сорняки.
Плохие? Да плохие пока помалкивали.
Эльфы, эльфы... А что там было дальше знаете?
Пришли его тещи-жены на дачу - а с дачи все под чистую скрали, а он сидит на полу и плачет. "Сюжет !?" Эльфы...
72. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/06/24 07:08
[ответить]
да простят мне друзья и недруги...
и прочие Настоящие Писатели...
(а не простят - и хрен с ними)
этот текст - лучший на всем БД-3!
удачи на конкурсе!
с огромнейшим к Вам решпектом,
В.
71. (lisonka@hotbox.ru) 2003/06/23 09:53
[ответить]
>>70.Айс Детрейн
>>>37.Тимкова Яна (Лисица)
>>2Айс: Еллки зеленые, такой итог - не обязателен! И моя уже устала биться рыбой об лед, доказывая, что бывает и по-другому! А жалеть о нехоженых дорогах - хуже не бывает...
>
>Такой итог - в большинстве случаев, и лучше жалеть о нехоженных дорогах, нежели проходить все эти круги Ада. Поверьте на слово.
Айс, это уже имха на имху получается :-) А большинство случаев... В разных городах - и большинство-то разное, вот в чем штука...
И моя имха - плюс или минус лучше, чем ноль.
70. * (umri@pisem.net) 2003/06/22 17:44
[ответить]
>>37.Тимкова Яна (Лисица)
>2Айс: Еллки зеленые, такой итог - не обязателен! И моя уже устала биться рыбой об лед, доказывая, что бывает и по-другому! А жалеть о нехоженых дорогах - хуже не бывает...
Такой итог - в большинстве случаев, и лучше жалеть о нехоженных дорогах, нежели проходить все эти круги Ада. Поверьте на слово.
69. (lisonka@hotbox.ru) 2003/06/21 08:08
[ответить]
>>68.Гарридо Алекс
>Ага, сначала все наехали, а теперь утешают...
>Не верю, плохие вы!
>(картинно вскинув руку ко лбу, уходит, рыдая)
Кто тебя пустит? ;-)
>Да все в порядке. Все ж понимают, что если автор вещь показывает - значит, любит ее, что бы ему про нее ни сказали. Ну, а если автор при этом не полный даун, то понимает, что вещь далека от идеала (по какому-то извечному закону).
Это точно. Это так. Равновесие - вещь труднодостижимая... И, может быть, не очень-то и нужная, ибо легко превращается в застой.
Мр :-)
68. (los_garrido@mail.ru) 2003/06/21 01:54
[ответить]
Ага, сначала все наехали, а теперь утешают...
Не верю, плохие вы!
(картинно вскинув руку ко лбу, уходит, рыдая)
Да все в порядке. Все ж понимают, что если автор вещь показывает - значит, любит ее, что бы ему про нее ни сказали. Ну, а если автор при этом не полный даун, то понимает, что вещь далека от идеала (по какому-то извечному закону). То есть имеются две крайние точки, а там уж - кто как их переживает. Есть, кажется, люди, у которых в голове эти точки помещаются одновременно, и присутствует такое спокойное отношение. А я вечно мечусь безумным маятником: то вещь мне нравится абсолютно, то я глубоко устыжаюсь ее несовершенствами.
Это - норма. Все ОК.
67. (lisonka@hotbox.ru) 2003/06/20 19:22
[ответить]
>>65.Гарридо Алекс
>И чего это я растрепался? Стор раз зарекася разъяснять собственные вещи. Вот, кстати, безобманный признак неудачи - то, что приходится состоять при вещи переводчиком...
Аше, я тоже зарекалась :-)
И - ты не переводчик при... Это уже не растолковывание, а обсуждение. Показатель глубины. И того, что все получилось.
66. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/06/20 18:26
[ответить]
>>65.Гарридо Алекс
>>>63.Тимкова Яна (Лисица)
>>>>61.* Зэев (Рыжий Волк)
>И чего это я растрепался? Сто раз зарекася разъяснять собственные вещи. Вот, кстати, безобманный признак неудачи - то, что приходится состоять при вещи переводчиком...
>
А вот и не переводчиком. Вы не заметили? Рассказ настолько хорош, что этот спор уже не о самом рассказе, а о чувствах, которые он всколыхнул. И к самому рассказу обращаются как раз за примерами, за доказательствами, что является признаком доверия. Т.е. несомненного успеха.
65. (los_garrido@mail.ru) 2003/06/20 14:37
[ответить]
>>63.Тимкова Яна (Лисица)
>>>61.* Зэев (Рыжий Волк)
>Героя жаль очень-очень, потому что рваться на две части между тем, что свое-родное, и тем, что любишь и за что (за кого) чувствуешь ответственность...
Даже когда не любишь. Но взял на себя. Он поэтому, думаю, и смог уйти от любимых, когда было надо, потому что может остаться с нелюбимыми, за которых отвечает.
Это высочайшая степень присутствия - делать то, что необходимо.
А что жаль его...
Ну, жаль. Жить можно. И он - есть, может быть в больше степени, чем все остальные в этом рассказе.
И чего это я растрепался? Стор раз зарекася разъяснять собственные вещи. Вот, кстати, безобманный признак неудачи - то, что приходится состоять при вещи переводчиком...
64. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/06/20 13:36
[ответить]
>>63.Тимкова Яна (Лисица)
>>>61.* Зэев (Рыжий Волк)
>>Мне кажется, что плюс здесь как раз в "тёмной" стороне: герой всё ещё пытается не быть бурей в стакане воды.
>
>Героя жаль очень-очень, потому что рваться на две части между тем, что свое-родное, и тем, что любишь и за что (за кого) чувствуешь ответственность... Врагу не пожелаешь. О, а сколько на эту тему еще можно написать...
А сколько на эту тему ещё можно жить... :( :)
63. (lisonka@hotbox.ru) 2003/06/20 11:44
[ответить]
>>61.* Зэев (Рыжий Волк)
>Я думаю, рассказ глубже: не может быть плюса там, где человек так и не смог примириться со своим местом.
И это тоже.
>Не смириться, заметьте, а именно примириться. И хотя вы правы - сторона, в общем-то, светлая, а плюса... нет (всё равно как петь для самого себя под душем).
Смотря чей плюс. :-) У эльфов рассказных - есть плюс. У героя... Героя жалко.
>Мне кажется, что плюс здесь как раз в "тёмной" стороне: герой всё ещё пытается не быть бурей в стакане воды.
Героя жаль очень-очень, потому что рваться на две части между тем, что свое-родное, и тем, что любишь и за что (за кого) чувствуешь ответственность... Врагу не пожелаешь. О, а сколько на эту тему еще можно написать...
62. (gladyshev@mail.ru) 2003/06/20 11:20
[ответить]
Если Вам интересно, посмотрите:
61. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/06/20 09:54
[ответить]
>>60.Тимкова Яна (Лисица)
>>>59.* Зэев (Рыжий Волк)
>И, к слову - в рассказе Алекса именно такое толкование (со знаком минус) не имеет никаких оснований. У Алекса как раз показана та сторона, которая плюс, которая - светлая...
Я думаю, рассказ глубже: не может быть плюса там, где человек так и не смог примириться со своим местом. Не смириться, заметьте, а именно примириться. И хотя вы правы - сторона, в общем-то, светлая, а плюса... нет (всё равно как петь для самого себя под душем).
Мне кажется, что плюс здесь как раз в "тёмной" стороне: герой всё ещё пытается не быть бурей в стакане воды.
60. (lisonka@hotbox.ru) 2003/06/20 09:41
[ответить]
>>59.* Зэев (Рыжий Волк)
>Алекс, не обижайтесь, я действительно хотел немного приколоться и всколыхнуть "общественность". Похоже слегка занесло, каюсь.
Я не Алекс, но Вас действительно занесло :-)
>Рассказ у вас замечательный, просто попутно в голову пришла и такая вот интерпретация. Ведь действительно интересно, как относиться к подобным людям (да и ко мне, любимому).
Интерпретация Ваша - увы, одна из возможных. Такой вариант, как Вы сказали, действительно существует, сама не раз наблюдала. Беда в том, что именно такие персонажи наиболее заметны - слишком громкие, слишком... эпатажные, что ли? Но, слава Единому, не все такие.
И, к слову - в рассказе Алекса именно такое толкование (со знаком минус) не имеет никаких оснований. У Алекса как раз показана та сторона, которая плюс, которая - светлая...
>Может, это даже тема для отдельного рассказа: неумение жить и "нетутошность" - что из них причина, а что следствие?
Об этом моя скромная персона пишет, кстати...
А тема... Нездешности (я говорю - инакости), неумения жить - нежелания жить _так_ - желания жить по-иному... тема, на самом деле, неисчерпаемая.
Лисица ака Шуаль
(Рускэллэ, эльф ;))
59. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/06/20 03:21
[ответить]
>>58.Гарридо Алекс
>>>56.* Зэев (Рыжий Волк)
>>>>55.Гарридо Алекс
Алекс, не обижайтесь, я действительно хотел немного приколоться и всколыхнуть "общественность". Похоже слегка занесло, каюсь.
Рассказ у вас замечательный, просто попутно в голову пришла и такая вот интерпретация. Ведь действительно интересно, как относиться к подобным людям (да и ко мне, любимому).
Может, это даже тема для отдельного рассказа: неумение жить и "нетутошность" - что из них причина, а что следствие?
Кстати, за свой рассказ я не только не обижен, а наоборот... Понимаете, ведь вы со мной спорили не по его качеству, а по его идее. Вот это вот здорово!
Ещё раз удачи! Не серчайте.
58. * (los_garrido@mail.ru) 2003/06/20 03:00
[ответить]
>>56.* Зэев (Рыжий Волк)
>>>55.Гарридо Алекс
>>>>50.Амарга
>Ух, какие мы горделивые! Читатели, значит, уже пофиг?
Да с чего Вы взяли?! Мы как-то понимаем друг друга неправильно. Я думал, Вам неприятно, что на Вас наехали, хотел их угомонить.
>Ну и оставайтесь со своими эльфами, они, конечно, вам, великому, ни в чём перечить не будут.
Упаси Бог, первый и единственный раз раскрыл я рот на эту тему, но Ваш комментарий, действительно, как-то на 180 градусов. Я совсем про другое писал. А спорить я просто с детства не умею, не знаю, как это делается.
>Эх, блин, думал ещё пару дней покипятить ваш комм-"утатор" (с искренней благодарностью за то, что так удачно всколыхнули мой), но передумал.
Ну что я тут могу поделать? Ваше решение.
>Скучно с вами. Я вам такую красивую проблему на обсуждение поставил...
Да, и обозвали какими-то нехорошими словами всех, кто "не такой как все", а я всю жизнь бьюсь, чтобы из этой категории вырваться, да бестолку. Я и офигел от Вашей ласки... Мне хотелось бы поговорить о Вашем рассказе, сейчас, пожалуй, пойду к Вам в гости.
>Не обижайтесь, но вы таки непроходимый зануда. И как вас эльфы терпят?
Ни разу в жизни не видел ни одного эльфа. Они меня на дух не переносят.
>Кстати, я вам на самом деле 10 поставил. Т.е. не вам, вам до десятки носик бы опустить пониже, но рассказу.
За рассказ - спасибо. ЗА урок смирения - еще большее спасибо.
Все. Иду к Вам. С наилучшими чувствами.
>Удачи на конкурсе!
>;-)