Гарик : другие произведения.

Комментарии: Сингулярности, тахионы и мнимые числа...
 (Оценка:4.31*43,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гарик (igor_L70@hotmail.com)
  • Размещен: 27/07/2006, изменен: 17/02/2009. 17k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    По мотивам одной из самиздатовских дискуссий. Текст серьезный и, естественно, достаточно скучный :((
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    00:00 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:52 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    11:29 Молина М. "Богданова О.Ю., Леонов С.А., " (8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:20 "Диалоги о Творчестве" (252/5)
    07:20 "Форум: все за 12 часов" (185/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:36 Чваков Д. "В расход" (10/9)
    07:20 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (252/5)
    07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
    07:01 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32)
    06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3)
    06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4)
    06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
    06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    162. ... 2012/09/30 06:09 [ответить]
      > > 160. Mazay
      > > 161. Грицхальд
      Гарика уже нет с нами (14.05.2011).
    161. *Грицхальд 2012/07/20 20:34 [ответить]
      Конечный вывод статьи несколько странен и никак не вытекает из всего сказанного ранее. Теория относительности вовсе не утверждает, что сигнал, масса или информация не могут двигаться быстрее скорости света. Теория относительности утверждает всего лишь, что:
      - для п о с т е п е н н о г о набора скорости света и её превышения понадобилась бы бесконечная энергия;
      - попутно разгоняющееся тело, для внешнего наблюдателя, приобрело бы бесконечно большую массу;
      - тело, движущееся у ж е со сверхсветовой скоростью, таких проблем не вызывает, но частью наблюдателей воспринималось бы как движущееся назад во времени.
      Ну да, с причинным принципом возникают проблемы, но это уже дело частное. Обычная проблема концепции путешествий во времени как таковых. Тем не менее нельзя сказать, что теория относительности сама по себе запрещает это.
      Скорее можно было бы понять выведение невозможности существования тахионов из необходимости мнимой массы покоя для них. Мнимые числа - абстракции, абстракции ещё большие, чем обычные числа. Странно ожидать встречи с ними в реальном мире - здесь, вероятно, следует остановиться и подумать, понимаем ли мы, что вообще имеем в виду. Впрочем, физики на эту тему давно задумываться перестали, так что тут я не особо настаиваю.
    160. Mazay (Lucky_moment@mail.ru) 2012/05/26 01:20 [ответить]
      Очень интересная статья! Спасибо. Прошу прощение за глупую идею, но я её все же выскажу. Свет, как утверждают специалисты не может покинуть пределы черных дыр, а вот раз дело зашло о тахионах..... Может быть, что тахионы и есть черная материя которую испускают черные дыры?) Раз свет не в силах покинуть черную дыру, то тахион думаю может и должен)
    159. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2009/07/01 15:34 [ответить]
      Исправил несколько неточностей в определениях.
      Спасибо Jackу
    158. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2009/05/13 20:00 [ответить]
      > > 157.Jack
      >Уважаемый Гарик! Небольшое уточнение: гладкие и непрерывные функции - это не одно и то же.
      Спасибо, но я, честно говоря, это знаю. Я ведь здесь пишу про конкретную функцию у=х*х, а она и гладкая, и непрерывная.
      Зато Ваше замечание помогло мне заметить другую неточность, которую, правда, еще не исправил :))
    157. Jack (jacklancer@mail.ru) 2009/05/13 16:45 [ответить]
      В математике такие функции называются "гладкими" или "непрерывными". "Гладкий" используется в почти буквальном, человеческом, смысле и означает, чо в соседнних по x точках, значения y тоже близки. "Непрерывная функция" - это уже более математический термин и означает, что для любого значения x мы можем найти и значение самой функции, и всех ее производных.
      
      Уважаемый Гарик! Небольшое уточнение: гладкие и непрерывные функции - это не одно и то же.
      Если функция f(x) в точке x0 непрерывна, то в этой точке совпадают ее левый предел значения, правый предел значения и само значение.
      Если функция f(x) в точке x0 гладкая, то в этой точке она имеет производную.
      Гладкая функция является непрерывной. Но непрерывная функция может быть негладкой (например, иметь ИЗЛОМ без РАЗРЫВА).
      Вейерштрасс, кстати, построил функцию, которая везде непрерывна, но нигде не гладка.
      
      Это просто маленькое уточнение, без ехидства.
      
    156. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/04 13:19 [ответить]
      > > 155.валенок
      >Чтобы не считали меня сильно умным (некоторые пояснения)
      Если честно, не очень Вас понял, а, вернее, совсем ничего не понял в Ваших пунктах. Не понял даже то, что Вы хотели сказать :((
    155. валенок (ksinmi@kolpashevo.tomsknet.ru) 2008/02/15 20:39 [ответить]
      Чтобы не считали меня сильно умным (некоторые пояснения):
      1. Пояснений не требует.
      2. Всё было и до точки сингулярности, но вот "включили" свет и всё пошло поехало (вольная трактовка первых строк Библии), а Эйнштейн вдруг в 20-м веке подтвердил, что скорость света для нас - это некая асимптота (стремиться можно, достичь - нет),все кивнули головой - проверили, подтверждаем, верно.
      3. Понятие "светового конуса" я взял из книги Хокинга "Краткая теория времени", он его описывает достаточно условно, но в целом суть понятна. Почему-то нигде не встречал обобщений, хотя свет - частный случай электромагнитного излучения. Конечно проявления различных видов электромагнитного излучения очень различно (пардон за тавтологию), но все они есть вокруг нас и сами мы их излучаем, причём они связаны одной константой - скоростью света.
      4. Могу только добавить, что при бесконечно-большой скорости теоретически возможен мгновенный взгляд на Вселенную (видишь всё, вопрос - кто смотрит).
      5. Прямое следствие Вашей статьи. Скачки производных - веши доказанные, но никем опытно не подтверждённые (оно и понятно: попробуй-ка достичь бесконечности), о степени производных можно спорить (четвёртая степень - ассоциация от четырёхмерного мира).
      6. Сведения оценочные, но все дружно сходятся в верности данных оценок по результатам моделирования Вселенной после обработки сведений, полученных от космических обсерваторий (материалы распространяет в основном НАСА).
      7. Жизненный опыт, работает даже в сложных системах (длительное время имею некоторое отношение к использованию космической радиосвязи).
    154. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/02/11 21:54 [ответить]
      > > 153.валенок
      >Пока заканчиваю, спасибо за статью.
      Спасибо за отзыв. Рад, что мой текст Вас заинтересовал. Не могу, правда, сказать, что полностью разобрался во всех ваших пунктах, но время уже позднее и голова способна думать только о том обеде, который я сегодня прозевал :))
    153. валенок (ksinmi@kolpashevo.tomsknet.ru) 2008/02/11 20:20 [ответить]
      Очень интересно. Наткнулся случайно, с трудом вспоминал знакомые буквы и цифры из математики и физики. Появилось несколько ассоциаций (вдруг поможет):
      1. Раз в математике эти цифры (больше скорости света) есть, значит они должны быть и в физике.
      2. Слова "электрика" из библии "да будет свет" полагают определённый предел естествознанию (что в ТО подтвердил Эйнштейн).
      3. Световой конус между вещественным и тахионными мирами представляет из себя бесконечную полосу частот электромагнитного излучения (радио, инвракрасное, видимое, ультрафиолет, рентгеновское, гамма), крайние состояния которого (когда частота или длина волны равны нулю) пока не имеют объяснения.
      4. Физическое представление нулевой скорости - диван неподвижен относительно меня, физическое представление бесконечно-большой скорости - текущее состояние Вселенной в данный бесконечно-малый промежуток Времени.
      5. Для четырёхмерного мира (пространство-время) точка сингулярности возможно представляет из себя сумму скачков производных четвёртого порядка всех функций.
      6. Невидимая материя (или темная масса), которая составляет примерно 80% всей массы Вселенной (по современным оценкам), имеет к этому вопросу какое-то отношение.
      7. Причинно-следственные связи в науках и религиях сходятся. Пример: хочется чего-то достичь - работай долго, упорно и честно(это важно) и результат будет достигнут (другой вопрос - какой ценой). Естественные ограничения - уровень развития науки или общества и индивидуума.
      Пока заканчиваю, спасибо за статью.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"