Гарик : другие произведения.

Комментарии: Что я думаю о Холокосте
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гарик (igor_L70@hotmail.com)
  • Размещен: 12/05/2006, изменен: 28/04/2009. 4k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • Аннотация:
    Совершенно достали самиздатовские "дискуссии" по "национальному" вопросу. В результате возник этот текст, резюмирующий мое личное мнение по одному единственному вопросу, который, на мой взгляд, непосредственного отношения к межнациональным отношениям не имеет.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:43 "Диалоги о Творчестве" (253/6)
    07:41 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4)
    07:45 Чваков Д. "В расход" (10/9)
    07:44 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32)
    07:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6)
    07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
    06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3)
    06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4)
    06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
    06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    550. *Каневский Александр 2006/05/19 16:27 [ответить]
      > > 529.Гарик
      Гарик, вы все правильно пишете, но только эта ваша статья сама по себе тянет на хороший комм, не более. Вы высказали свое мнение по некоему вопросу, можно согласиться, или нет, но что тут особенно комментировать ?
      Еще меня несколько позабавила аннотация : "Совершенно достали самиздатовские дискуссии по национальному вопросу" - и тут же начинаете новую ! :))) - непоследовательно. Впрочем, это мелочи.
      
    549. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/19 11:59 [ответить]
      > > 540.Смирнова Екатерина
      Катюша, милая, даже не знаю, что тебе написать. Ты же знаешь, как я отношусь к твоим произведениям и к тебе самой... Но здесь ты просто ошибаешься. Ошибаешься, начитавшись всяких "материалов" на эту тему. Было все это. И газовые камеры, и массовые расстрелы и все другие ужасы. Не знаю существуют ли чертежи газовых камер, но существуют ведь документальные их фотографии. А чертежи - разве они кому-нибудь нужны? Кто-то собирается их воспроизводить?
      Это одна из больших и очень серьезных проблем нашей эпохи - изобилие лжеинформации. Ее создание и распространение стало для некоторых и хобби, и профессией.
      
      >...потому что судить и сажать в тюрьму за попытку сомневаться в "существовании Холокоста" - это как?
      Мне это кажется нелепым. Но из европейских стран, насколько я знаю, такой закон существует только в Австрии. Я думаю, что в каждой стране существут свои, скажем, не очень разумные законы. Законы же придуманы людьми, а мы, люди, совсем не всегда разумны. К сожалению, во многих случаях возникают перекосы в ту или иную сторну. Это увы неизбежно.
      
      >Работал бы сейчас сайта Варракса, я бы вам накидала ссылочек :)
      А этого не надо. Пожалуйста. Я тебя очень прошу.
    548. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/19 12:03 [ответить]
      > > 534.Чижик Валерий Александрович
      >А Гаврик, если встанет с правильной ноги, совсем на меня не обидится. Наоборот, он вдруг начнет меня воспринимать всерьез.
      Чижик? Обижаться на Вас? Нет, Что Вы! Это также нелепо, как и принимать Вас всерьез. Да, очень часто Ваши комментарии здесь, в самиздате, вызывают у меня возмущение, но никогда обиду. К Вам, Чижик, можно относиться с презрением, а можно Вас и пожалеть. Пожалеть потому, что Вы человек, богом обиженный.
      
      > > 532.Чижик Валерий Александрович
      >...Где Ваша любовь и благодарность к этим неопрятным, вонючим евреям, которые помогли Вам - и не раз! - в Вашей полной наслаждений и приятных минут жизни?
      Пожалеть потому, что он наградил Вас непомерной завистью, которая так и сквозит во многих Ваших высказываниях, и, которая, насколько я понимаю, сделала из Вас, по-видимому, неглупого человека то, что мы все видим... Грустно это...
      Вы посмотрите, что Вы тут обо мне написали, бедолага :)) А ведь о моей жизни Вы же не знаете решительно ничего.
      
      Из ваших коммов я стер те, где содиржались оскорбительные замечания в адрес других посетителей. Стер и пару комов с цитатами Ваших оскорблений. А эти пусть останутся. Мне не жалко, что Вы меня поливаете грязью, но я бы очень расстроился, если бы Вы стали меня нахваливать. Это бы для меня означало, что я делаю что-то совсем неправильное.
      
      На остальные коммы отвечу, наверное, уже вечером. Очень прошу по мере возможностей воздерживаться от взамных оскорблений и обидных замечаний в адрес каких-либо наций и этнических групп.
    547. Werner 2006/05/19 10:58 [ответить]
      
      Сегодня: передвижению Сергея Миронова по Екатеринбургу не должна мешать даже "скорая"
      http://www.e1.ru/news/spool/news_id-270465-section_id-17.html
      
    545. Хома Брут 2006/05/19 11:00 [ответить]
      > > 543.Волошин Виктор Винзор
      >А ещё есть моральные геноциды, такие как лингвовцид, и вы заметили, что никто из русских, выступивших сдесь, не считает лингвоцид плохим.
      
      Вы ведь не считаете нынешнюю ситуацию с русским языком на Украине лингвоцидом. Но нынешняя ситуация с русским языком на Украине ничем не лучше, мягко говоря, чем та, которая была на Украине с украинским языком. Из чего логически следует, что и ситуация с украинским языком на Украине не была лингвоцидом. Это логика. Она ни в чем не терпит двойных стандартов.
      Лично я не считаю, что этнические украинцы обязаны говорить только по-украински, а этнические русские - только по-русски. Двуязычие гораздо полезнее для духовного и умственного развития, а в рамках двуязычия - свободный выбор предпочтений и сфер практического использования. Плюс знание какого-нибудь мирового языка типа английского. Это не лингвоцид, это динамическая многомерность языковой культуры.
      
    544. Егорыч 2006/05/19 10:54 [ответить]
      > > 539.Чижик Валерий Александрович
      >537.Егорыч
      >Ты, Егорыч, говорят на природе живешь? Самая пора тебе теперь бабочек ловить.
      Они сами ко мне приходят. Чего ж их ловить
      
       >А советы свои оставь при себе. Они даже для дебилов не годятся.
      
      Не подошел? А я старался попроще, думаю, может слово благодарности услышу. А вот не годится, оказывается...
      
    543. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/05/19 10:38 [ответить]
      > > 529.Гарик
      >Было бы очень интересно узннать есть ли среди посетителей такие, которым не нравятся те или иные положения текста и, если да, то какие именно и в чем именно заключается ваше ннесогласие.
      
      В принципе я уже сказал, в вашей статье 2 момента, которые вызвали у меня недоумение.
      
      Вы сказали, что Холокост ничем не отличается от землятрясения.
      Я указал причину почему всё же отличается.
      Землятрясение - это АД, созданный природой, а Холокост - это АД, специально созданный человеком как АД.
      
      И вторая причина. Холокост не повторится. В той кальке может и не повторится, а вот в любой другой обложке - даже в 21 веке есть. Посмотрите хотя бы на Дарфур (провинцию Судана). И это - чистый геноцид. А ещё есть моральные геноциды, такие как лингвовцид, и вы заметили, что никто из русских, выступивших сдесь, не считает лингвоцид плохим.
      
      А так - всё хорошо.
    542. DDT 2006/05/19 09:30 [ответить]
      Пришла висна. Ахотничий сизон на чижикав можна считать аткрытым...
    540. Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2006/05/19 09:08 [ответить]
      "Хочу написать, почему я считаю Холокост одной из величайших трагедий в истории человечества. Надо сказать, что массовое уничтожение людей в газовых камерах, это совершенный кошмар." В своё время узнав о том, что у историков Холокоста не имеется ни одного чертежа газовой камеры, ни одного чертежа газенвагена и т. д., а также о том, что ни один якобы отравленный Циклоном-Б не имел ярко-розовой кожи, я резко поменяла своё отношение к этой концепции истории. Теперь я сочувствующая ревизионистам. Сочувствующая потому, что их травят и уничтожают аки ведьм в эпоху инквизиции. Натурально - как в эпоху инквизиции, потому что судить и сажать в тюрьму за попытку сомневаться в "существовании Холокоста" - это как?
      Работал бы сейчас сайта Варракса, я бы вам накидала ссылочек :)
    538. Британ Дина 2006/05/19 09:20 [ответить]
      > > 529.Гарик
      >За неполную неделю тут уже набралось более полтысячи (если считать и стертые) коммов. Некоторые не видят ничего особенно зазорного в моей точке зрения. Другие обвиняют меня во всех, в том числе и смертных, грехах, не говоря ни слова о самом тексте.
      >Было бы очень интересно узннать есть ли среди посетителей такие, которым не нравятся те или иные положения текста и, если да, то какие именно и в чем именно заключается ваше ннесогласие.
      
      
      Ты обьяснил, почему ты написал этот текст, но слишком спокойно ты его написал. Ханжества и лицемерия здесь и в помине нет (это я Андрею Тёртому отвечаю), но об этом - или с любовью и ненавистью или никак.
      Вот отрывок из "Жидовки" Куприна. Это, конечно, до Холокоста, в 1904 году:
      "Удивительный, непостижимый еврейский народ... что ему суждено испытать дальше? Сквозь десятки столетий прошел он, ни с кем не смешиваясь, брезгливо обособляясь от всех наций, тая в своем сердце вековую скорбь и вековой пламень. Пестрая, огромная жизнь Рима, Греции и Египта давным-давно сделалась достоянием музейных коллекций, стала историческим бредом, далекой сказкой, а этот таинственный народ, бывший уже патриархом во дни их младенчества, не только существует, но сохранил повсюду свой крепкий, горячий южный тип, сохранил свою веру, полную великих надежд и мелочных обрядов, сохранил священный язык своих вдохновенных божественных книг... Нигде не осталось следа от его загадочных врагов, от всех этих филистимлян, амалекитян, моавитян и других полумифических народов, а он, гибкий и бессмертный, все еще живет, точно выполняя чье-то сверхъестественное предопределение... Его история вся проникнута ужасом и вся залита собственой кровью... Как мог он оставаться в живых? Или в самом деле у судьбы народов есть свои, непонятные нам, таинственные цели?.."
      
      
      
    535. Британ Дина 2006/05/19 08:37 [ответить]
      > > 534.Чижик Валерий Александрович
      >533.Британ Дина
      >Дорогая Диночка!
      
      >Но попытаюсь объяснить. В отличие от Вас, у меня нет Хозяина.
      
      Я имела в виду хозяна странички. А Вы, по-моему, всего лишь Чижик.
      
      >Я как-то всю жизнь сам по себе. А Гаврик, если встанет с правильной ноги, совсем на меня не обидится. Наоборот, он вдруг начнет меня воспринимать всерьез.
      
      Ну кто это Вас будет воспринимать всерьёз. Даже таким глупым как я это не придёт в голову :).
      
      > А если с неправильной... тогда Ваша взяла. Я ни на что не претендую.
      
      Это правильно.
      
    533. Британ Дина 2006/05/19 07:42 [ответить]
      > > 532.Чижик Валерий Александрович
      >531.Гарик
      >Если хотите, выслушайте и мое фе.
      
      Чижик, Вы хамите, поэтому я встряну.
      Да не хочет хозяин выслушивать Ваше фе.
      
       Вы всё поняли с точностью наоборот.
      Вот хозяин утром проснётся и почистит Вас немножко, и правильно сделает.
      
      
    531. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/19 02:15 [ответить]
      > > 530.Андрей Тертый
      Спасибо большое, Андрей, за выражение вашего мнения.
      
      >Гарик, ваш текст ни о чем...
      Думаю, вполне резонное замечание. Ни по своим знаниям, ни по писательским или публицистическим способностям, я немогу претендовать и не претендую ни на какое исследование какого-либо вопроса, тем более такого сложного, как тот, что Вы затронули.
      
      >...К сожалению "проблема евреев" существует, в том, что они несут по жизни свой крест, я думаю, ни у кого нет сомнения. Однако вы сами же не желаете говорить об этом, и не даете говорить об этом другим.
      И в этом Вы правы. Стирал и при первой возможности буду стирать соответствующие комментарии. Причины здесь чисто личные. По своей сути я довольно близок к коту Леопольду и видеть, как симпатичные мне люди мешают друг друга с грязью из-за разногласий в таком малозначащем для меня вопросе, как этническое происхождение.
      
      >...Лицемерие все это, Гарик. Ханжество и лицемерие.
      Со стороны, конечно, виднее, но я очень надеюсь, что Вы в этом ошибаетесь. Если и есть что-нибудь, вызывавющее такое ощущение, то это, скорее всего, связано с не очень удачным изложением.
    530. Андрей Тертый (atrty@mega.ru) 2006/05/19 00:47 [ответить]
      > > 529.Гарик
      >Было бы очень интересно узннать есть ли среди посетителей такие, которым не нравятся те или иные положения текста и, если да, то какие именно и в чем именно заключается ваше ннесогласие.
      Гарик, ваш текст ни о чем. Сказать, что евреи милый симпатичный народ - значит не сказать ни о чем. К сожалению "проблема евреев" существует, в том, что они несут по жизни свой крест, я думаю, ни у кого нет сомнения. Однако вы сами же не желаете говорить об этом, и не даете говорить об этом другим. Тогда о чем речь, что вы вообще хотите услышать? Лицемерие все это, Гарик. Ханжество и лицемерие.
      
      
    529. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/19 00:29 [ответить]
      За неполную неделю тут уже набралось более полтысячи (если считать и стертые) коммов. Некоторые не видят ничего особенно зазорного в моей точке зрения. Другие обвиняют меня во всех, в том числе и смертных, грехах, не говоря ни слова о самом тексте.
      Было бы очень интересно узннать есть ли среди посетителей такие, которым не нравятся те или иные положения текста и, если да, то какие именно и в чем именно заключается ваше ннесогласие.
    526. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/18 22:28 [ответить]
      > > 524.Петров Юлий Иванович
      >> > 325.Гарик
      >> Горбачев - диктатор :)) Да он еще в тысячу раз меньший диктатор, чем я, извините, писатель :))
      >
      > Я совершенно серьёзно отвечаю, что Горбачёв, используй он в полной мере ПОЛНОСТЬЮ подаластный ему репрессивный аппарат, мог бы сидеть кровавым диктатором до конца дней своих.
      Именно это я и хотел сказать. Раз даже не пытался использовать, то и не диктатор.
      
      >>>>> Это ничтожество, Сталин - гениальный дирижер? В чём его гениальность?
      >
      >>В том, что все время его правления, его власть над страной ни на секунду не пошатнулась и, если бы он прожил и дольше, то все равно умер бы своей смертью.
      >
      > Если бы Сталин прожил ещё 20 лет, мы все вымерли бы...
      Все или не все я не знаю, но совершенно уверен, что его власть не пошатнулась бы.
      
      > Под "квалификацией" диктатора Вы понимаете готовность проливать море крови, чтобы остаться у власти? Если так, то Вы правы.
      Очень близко, но не совсем так. Просто проливать кровь - это недостаточно. Нужно еще очень внимательно следить и постоянно уничтожать любую возможную угрозу своей власти, откуда бы она не исходила. Это не так просто, как может показаться. Именно поэтому диктаторов, умерших своей смертью не так много.
      
      >>Знакомлюся я, например, с девушкой и нравится она мне чрезвычайно, но, при общении, я вижу, что нисколько ее не интересую, если не сказать хуже :(( Так, что же, мне ей свой любовь навязывать? - Нет, я просто уйду.
      >
      > Разумеется уйдёте, но мы говорили о том, изменятся ли Ваши чувства к ней в этом печальном случае.
      Теперь, наконец, понял вопрос :)) Если мне девушка нравится, то у меня возникает к ней влечение. Часто чертовски сильное. Но то, что я бы мог назвать любовью, если и возникает, то гораздо позже.
      Если же девушка, которая мне очень понравилась, меня отвергает, то и любовьь не возникает. Остается, правда, сожаление, но я бы не смог назвать это сожаление ни страданиями, ни тоской. Как несбывшаяся мечта. Но это же нормально, что совсем не все мечты сбываются :))
    525. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/05/18 22:11 [ответить]
      > > 519.Гарик
      > Простые люди стонут и возмущаются, а руководители гордятся тем, что они национальную культуру на новый уровень вывели :((
      Так может русский превратить в стиль падонкафф или мат, раз этим пользуются большинство? Нелогично.
      
      >Я, естественно, имел в виду ту часть, которая написана на родном языке. Вторая - она только для иностранцем7 Там, насколько я знаю: и отчества нет.
      Это может такое в латвийский пасспартах, но в украинских - первые две страницы - самые важные. А там - и на русском, и на украиском написанно.
      
      >Да, кстати, еще, правда, не читал, что у меня здесь в коммах написали, но боюсь, что некоторые из них в ближайшее время исчезнут.
      всё, прекращаю дисскуссию. Кто хотел - услышал, кто не хотел - это не поможет. :)
    524. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/18 22:13 [ответить]
      > > 325.Гарик>> > 299.Петров Юлий Иванович>>> > 267.Гарик
      
      > Горбачев - диктатор :)) Да он еще в тысячу раз меньший диктатор, чем я, извините, писатель :))
      
       Я совершенно серьёзно отвечаю, что Горбачёв, используй он в полной мере ПОЛНОСТЬЮ подаластный ему репрессивный аппарат, мог бы сидеть кровавым диктатором до конца дней своих. Он предпочёл остаться в истории освободителем и ... выращивать капусту в огороде.
       Тут нам, безвольным идиотам, крупно повезло.
      
      >>>> Это ничтожество, Сталин - гениальный дирижер? В чём его гениальность?
      
      >В том, что все время его правления, его власть над страной ни на секунду не пошатнулась и, если бы он прожил и дольше, то все равно умер бы своей смертью.
      
       Если бы Сталин прожил ещё 20 лет, мы все вымерли бы, а еврейский вопрос он решил бы уже в 1955-м.
      
      >Диктатор, если хотите знать, должность совсем не простая. Хороший в этом плане пример - Дювалье (Папа Док) на Гаити. Пока он был у власти, никому и в голову не приходило. что его можно свергнуть. А потом он помер и к власти пришел его сынок - Беби Док. Что же Вы думаете, почти сразу скинули. Потому, что был дрянной, неквалифицированный диктатор.
      
       Под "квалификацией" диктатора Вы понимаете готовность проливать море крови, чтобы остаться у власти? Если так, то Вы правы.
      
      >>>> Покаяние ... вражду??
      
      >Если у Вас есть конкретный вопрос ко мне на эту тему, задайте его так, чтобы я его понял. А, если нет, давайте на этом закончим.
      
       Замётано: похоже, тут мы говорим на разных языках.
      
      >Знакомлюся я, например, с девушкой и нравится она мне чрезвычайно, но, при общении, я вижу, что нисколько ее не интересую, если не сказать хуже :(( Так, что же, мне ей свой любовь навязывать? - Нет, я просто уйду.
      
       Разумеется уйдёте, но мы говорили о том, изменятся ли Ваши чувства к ней в этом печальном случае. Цитирую:
      >>>Не знаю, как другим, а мне никоогда не удавалось полюбить девушку, которая относится ко мне, скажем, не очень хорошо :))
      
      
      
    523. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/18 22:04 [ответить]
      > > 521.Чижик Валерий Александрович
      Знаете, Чижик? Хоть Вы меня и терпеть не можете, хоть Ваши комментарии (не только у меня, но и у многих других), вызывают у меня, как правило, неприязнь, но я, честное слово, не могу Вас не пожалеть.
    522. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/05/18 21:45 [ответить]
      > > 521.Чижик Валерий Александрович
      
      >"Бьют часы, едрена мать, -
      >Пора с бала мне бежать!"
      
      Не упорхнешь, птенчик!
      
      Словно в мышеловку мышь,
      в мой силок попался чиж.
      Верьте ли, не верьте ли -
      жарится на вертеле!

      
      Сам напросился.
      
      :-)
      
      
      
    520. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/18 20:33 [ответить]
      > > 501.Волошин Виктор Винзор
      >извиняюь, а какое отношение имеет мнение большинства жителей России по этому вопросу к тому, на какую графику переходить татарам?
      А Вы опрашивали тамошних жителей? Вы знаете, что хочет большинство? Если Вы сами опрос не проводили, давайте прекратим это бессмысленнно переливание из пустого в порожнее.
      
      Этот комм, как и многие последующие на эту тему, я стираю, как не имеющий никакого отношения к теме данного текста.
    519. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/05/18 20:17 [ответить]
      > > 500.Волошин Виктор Винзор
      >> > 494.Гарик
      >> Возьмем, например, изменения алфавита. Да поставьте же себя на место немолодого человека, который и на старом алфавите пишет с ошибками. Так оно, конечно, и случится, но я не вижу здесь ничего особенно хорошего.
      >то вы за то, что люди будут язык обслуживать, то наоборот. Определитесь. Если старый алфавит неудобен, можно его изменить.
      Кому неудобен? Кто это решает? Вы будете за них решать?
      Удобен тот алфавит, к которому привык. Я был в одной из республик, в которой алфавит поменяли. Простые люди стонут и возмущаются, а руководители гордятся тем, что они национальную культуру на новый уровень вывели :((
      
      А старики - выучат.
      Именно. Это Ваш подход. А не выучат, немного помучатся - все равно им не очень долго осталось. Зато, какая независимость!
      Бывают ситуации, типа Молдовы, в которых это может быть оправдано. Румыния - их большой сосед и у них на Румынию многое завязано.
      
      >>Возьмем, к примеру, Украину, родину нашего молодого героя. Взяли и переименовали в одночасье всех Александров и Елен.
      >Сильно не изменили, у нас в пасспорты пишутся на двух языках.
      Я, естественно, имел в виду ту часть, которая написана на родном языке. Вторая - она только для иностранцем7 Там, насколько я знаю: и отчества нет.
      
      >А во вторых изменения очень быстро прекаратили.
      Ага, после того, как всех переименовали :)) Я ведь не про новорожденных писал.
      
      >> Виктору, с его более универсальным именем, может быть, и нравится.
      >не, в загране написали Viktor - сволочи, я хотел Viсtor.
      Ну, Вы батенька, эстет :))
      
      Да, кстати, еще, правда, не читал, что у меня здесь в коммах написали, но боюсь, что некоторые из них в ближайшее время исчезнут.
    515. DDT 2006/05/18 17:55 [ответить]
      А че, абсчение на типа адном изыке, сильна атличаеца от типа, на другом? Мене русский нравица, у нем багатый матной падраздел. Ни где такога нету.
    512. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/05/18 17:30 [ответить]
      > > 509.Хома Брут
      > Тогда по этим же признакам не было никакого лингвоцида украинского языка в СССР на Украине.
      перечисленные вами события происходили в во времена Брежнева и Горбачёва, после десидентства, а до - вовсе не так было.
      
      > Я не слышал о массовых требованиях местных украинцев ввести где-либо украинский язык на территории России.
      я тоже. Интересно, почему? В США, в Канаде, в Европе - изучают, а в России - даже не хотят.
      Вон, жена Ющенка - она диаспорянка. Шпрехает по укр., и по английски.
    511. Хома Брут 2006/05/18 17:12 [ответить]
      > > 510.Чижик Валерий Александрович
      >509.Хома Брут
      >"...в США можно создавать какие угодно национальные школы. Но почему-то даже местные китайцы предпочитают учиться в английских." -- Извини, Николай, но насчет США ты не в курсе. Русские и украинские эмигранты, между которыми, кстати, нет такой грызни как в бСССР, сейчас прикладывают все усилия для сохранения родного языка. Есть частные школы, школы при церквях. Проснулось и правительство. На примере мексиканцев оно поняло, как важно для эмигрантов сохранить свой родной язык. Конечно, идеальный вариант, когда обучение начинается на русском, а заканчивается на английском. Тогда школьник выходит полноценно двуязычным. Но в наших краях таких школ пока нет. Может в Нью-Йорке?
      
      Да я вовсе не против сохранения языка - хоть русского, хоть украинского, хоть якутского. Но ведь тут должна быть какая-то массовая инициатива снизу и собственное предпочтение. Если нет, то зачем же искусственно навязывать? А если есть - тогда зеленый свет.
      С другой стороны, я знаю случай, когда представители одной кавказской народности, кажется карачаевцы, сами официально попросили у Москвы полностью перевести обучение на русский язык. Мне рассказывал местный ответственный товарищ. Мол, нас слишком мало и чего на родной карачаевский в школе время тратить? Это было при Брежневе. Так в Москве им категорически отказали. Сослались на ленинскую дружбу народов - раз, мол, у вас есть республика, то и язык должен в школах быть, а без языка никак нельзя. И такое бывало.
      :)
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"