Комментарии: Остановка постфактум

Грохман Ганс : другие произведения.

Комментарии: Остановка постфактум
(Оценка:**5.29*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/12/2010, изменен: 10/03/2011. 154k. Статистика.

Аннотация:
2035 год ...

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

104. kolokola (kolokola2@rambler.ru) 2011/02/09 08:17 [ответить]
Я так красиво в стихах не умею,но всё равно поздравляю с юбилеем!!!!!!!!!

103. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/09 05:43 [ответить]
  Ну все, готовь уши аменинник.
  Поздравляю с днем рождения, желаю здоровья, творческих успехов, денег (остальное купишь)
  Солнце осветило горизонт
  Утро оборвало мой сладкий сон
  Я проснулся я был поражён
  Ощутил годам урон

  Словно в первый раз я увидел свет
  Словно в первый раз я был им согрет
  Годы ощутил хоть я и не дед
  Мне сегодня тридцать лет

  В этот день родили меня на свет
  В этот день с иголочки я одет
  В этот день теплом вашим я согрет
  Мне сегодня тридцать лет

  В этот день скажу юности привет
  В этот день я в зрелость возьму билет
  В этот день и водка не во вред
  Мне сегодня тридцать лет

  Солнце наливаясь вошло в зенит
  Музыка в моих ушах звенит
  Не грусти и даже не делай вид
  Каждая нота мне говорит

  Я рукой нащупал свой карман
  Он мне намекнул что я буду пьян
  Говорит мне день держись братан
  Лучше протирай стакан

  В этот день родили меня на свет
  В этот день с иголочки я одет
  В этот день теплом вашим я согрет
  Мне сегодня тридцать лет

  В этот день скажу юности привет
  В этот день я в зрелость возьму билет
  В этот день и водка не во вред
  Мне сегодня тридцать лет

  Солнце опустилось за горизонт
  Дома у меня стаканов звон
  Собрались друзья со всех сторон
  Друг врубай магнитофон

  Я имею право сегодня пить
  Я имею право сегодня жить
  Я имею право про всё забыть
  Да чего там говорить

  В этот день родили меня на свет
  В этот день с иголочки я одет
  В этот день теплом вашим я согрет
  Мне сегодня тридцать лет

  В этот день скажу юности привет
  В этот день я в зрелость возьму билет
  В этот день и водка не во вред
  Мне сегодня тридцать лет

  В этот день родили меня на свет
  В этот день с иголочки я одет
  В этот день теплом вашим я согрет
  Мне сегодня тридцать лет

  В этот день скажу юности привет
  В этот день я в зрелость возьму билет
  В этот день и водка не во вред
  Мне сегодня тридцать лет

102. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/08 19:20 [ответить]
  > > 101.Ганс Грохман
  >> > 100.Filin
  >
  >>Водку я налил в стакан и спросил и стакан грненый мне отвечал..... (Сектор Газа)
  >
  >Это да - завтра будет самая актуальная для меня песня))))))))))))))))


  Гыгы, ощутил годам урон? Я Сектор обожаю, музыка молодости студенческой так сказать (наиболее легкая из того, что я слушаю, Раммштайн у меня за ласковый май идет). В Воронеже проездом через знамениты район Сектор Газа проезжал на машине))))))

101. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 18:52 [ответить]
  > > 100.Filin

  >Водку я налил в стакан и спросил и стакан грненый мне отвечал..... (Сектор Газа)

  Это да - завтра будет самая актуальная для меня песня))))))))))))))))

100. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/08 18:19 [ответить]
  > > 99.Ганс Грохман
  >> > 98.Filin
  >>> > 97.Ганс Грохман
  >>>Я старый зольдат, не помнящий как играть в компьютерные игры...
  >>Кстати, завтра тебе и ухи все надерем)))))
  >Дык тридцатник же, оторвете ж нафиг))))

  Херня, новые отрастишь))))
  Водку я налил в стакан и спросил и стакан грненый мне отвечал..... (Сектор Газа)

99. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 16:44 [ответить]
  > > 98.Filin
  >> > 97.Ганс Грохман
  >>> > 96.Некто
  >>Я старый зольдат, не помнящий как играть в компьютерные игры...
  >>В свою очередь: страйкбол - сыграйте, и скорее всего вам понравится)))))
  >
  >Сам по Фоллауту пишет, а потом, ой звиняйте, моя все ништяки потаскала))))

  Да нет же, просто у меня интернет остался только на работе, да и в игрушки (компьютерные), я уже действительно год, а может и больше как не играю. Кстати именно из-за них, игрушек ентих, у меня с АР задержки были, но потом ничего - родился)))))

  >Кстати, завтра тебе и ухи все надерем)))))
  Дык тридцатник же, оторвете ж нафиг))))

98. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/08 16:41 [ответить]
  > > 97.Ганс Грохман
  >> > 96.Некто
  >Я старый зольдат, не помнящий как играть в компьютерные игры...
  >В свою очередь: страйкбол - сыграйте, и скорее всего вам понравится)))))

  Сам по Фоллауту пишет, а потом, ой звиняйте, моя все ништяки потаскала))))
  Кстати, завтра тебе и ухи все надерем)))))

97. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 16:29 [ответить]
  > > 96.Некто
  >http://galaxy-wars.ru/registration.php?30 сыграйте и может быть вам понравится.....

  Я старый зольдат, не помнящий как играть в компьютерные игры...
  В свою очередь: страйкбол - сыграйте, и скорее всего вам понравится)))))

96. Некто 2011/02/08 16:27 [ответить]
http://galaxy-wars.ru/registration.php?30 сыграйте и может быть вам понравится.....

95. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 16:21 [ответить]
Подойдет время по сюжету - изменим (эволюционным путем).
Спасибо.

94. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/08 16:11 [ответить]
  > > 91.Ганс Грохман
  >Ну, не знаю. Надо будет подумать, впрочем, когда появится нормальный флот, думаю с ним и флотские звания подтянутся, а пока... пока придется казакам довольствоваться званиями МП)))
   Вот вот.. для сухопутных ты, панимаишь, флотский ботинок, а для водоплавающих - мазута и сапог! Как страшно жить!:)
   > > 93.Ганс Грохман
  >> > 92.Filin
  >
  >>Ганс, я исче кого подтяну, скучать не дадут
  >
  >Тафай-тафай, зашигай))))
  >Было бы не плохо. Только я завтра максимум половину дня буду на связи - тридцатник как никак))
  Мнэ!!!!! Уря! уря! уря! Всего, без очереди, и побольше деньгами!:))))

93. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 16:09 [ответить]
  > > 92.Filin

  >Ганс, я исче кого подтяну, скучать не дадут

  Тафай-тафай, зашигай))))
  Было бы не плохо. Только я завтра максимум половину дня буду на связи - тридцатник как никак))

92. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/08 16:03 [ответить]
  > > 91.Ганс Грохман
  >Ну, не знаю. Надо будет подумать, впрочем, когда появится нормальный флот, думаю с ним и флотские звания подтянутся, а пока... пока придется казакам довольствоваться званиями МП)))


  Ганс, я исче кого подтяну, скучать не дадут

91. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 15:24 [ответить]
Ну, не знаю. Надо будет подумать, впрочем, когда появится нормальный флот, думаю с ним и флотские звания подтянутся, а пока... пока придется казакам довольствоваться званиями МП)))

90. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/08 15:18 [ответить]
  > > 89.Ганс Грохман
  >> > 88.Таварисч маиор
  >>> > 87.Ганс Грохман
  >> Дык то, что речники должны находится в подчинении у махры , это факт. Но!
  >>Все же специфика службы на воде даже в речном варианте сохраняется..
  >
  >Хорошо, тогда другой вопрос, а можно ли отнести сетку воинских званий к специфике службы, в том числе к специфике службы на воде?
   Конечно. Опять же дополнительная мотивация. Ведь недаром практически во всех ВС мира флотские звания отличны от сухопутных. Ну и нравится мне морская форма, ну нравится!:)))))))))У меня 7 поколений флотских в роду, я первый вышел на сушу, хотя и был в полгода крещен в морской воде в кают-кампанейской супнице в водоплавающие:)

89. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 15:12 [ответить]
  > > 88.Таварисч маиор
  >> > 87.Ганс Грохман
  > Дык то, что речники должны находится в подчинении у махры , это факт. Но!
  >Все же специфика службы на воде даже в речном варианте сохраняется..

  Хорошо, тогда другой вопрос, а можно ли отнести сетку воинских званий к специфике службы, в том числе к специфике службы на воде?

88. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/08 14:55 [ответить]
  > > 87.Ганс Грохман
   Дык то, что речники должны находится в подчинении у махры , это факт. Но!
  Все же специфика службы на воде даже в речном варианте сохраняется..

87. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 14:48 [ответить]
  > > 86.Таварисч маиор

  > Ну,флотилии РККФ тоже были "речного и прибрежного" однако "носили тельняшки". И даже Горшкова породили:)

  Та я ж и не спорю))) Кстати, действительно надо будет во второй книге описать почему именно морская пехота, а не флот. Если честно, то ИМХО, речные и прибрежные флотилии и должны относиться к морской пехоте или войскам береговой обороны. Что это за флот, мореходные ограничения которого такие же как у БМД 3?
  Хоть на самом деле, вещь однозначно нужная, и в целом ряде случаев просто незаменимая. Думаю, что не открою слишком важной авторской тайны, если скажу, что боевая мощь корпуса начиналась именно с флотилий и укрепрайонов, опорными пунктами которых становились крепости.

86. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/08 14:39 [ответить]
  > > 85.Ганс Грохман
  >Казачий флот пока исключительно речного и прибрежного типа, изначально создавался для поддержки и обеспечения действий морской пехоты, оттуда и звания.
   Ну,флотилии РККФ тоже были "речного и прибрежного" однако "носили тельняшки". И даже Горшкова породили:)

85. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/08 14:05 [ответить]
Казачий флот пока исключительно речного и прибрежного типа, изначально создавался для поддержки и обеспечения действий морской пехоты, оттуда и звания.

84. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/08 13:17 [ответить]
  > > 83.Filin
  >> > 82.Таварисч маиор
  >>Мнээ.. а паччиму это у замкома ФЛОТИЛИИ сухопутное звание ? :))))
  >
  >
  >Ну дык конный водолаз)))). Оне ж вроде казаки, хоть и на флоте.


  Я бы папрасил! Эскадрильей конных водолазш имени кордебалета Мариинского театра лично я командовал!:) А флот есть флот, хучь казачий, хуч иногородний:)

83. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/08 12:59 [ответить]
  > > 82.Таварисч маиор
  >Мнээ.. а паччиму это у замкома ФЛОТИЛИИ сухопутное звание ? :))))


  Ну дык конный водолаз)))). Оне ж вроде казаки, хоть и на флоте.

82. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/02/08 12:24 [ответить]
Мнээ.. а паччиму это у замкома ФЛОТИЛИИ сухопутное звание ? :))))

81. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/07 19:05 [ответить]
  > > 80.Ганс Грохман
  >> > 79.Filin
  >

  >З.Ы. А вообще спасибо.


  Да это тебе спасибо, я тебя читаю, а не наоборот)))))Успехов.

80. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/07 18:29 [ответить]
  > > 79.Filin

  >Воот, вишь скока работы. Так че рано тебе кайло зачехлять - солце высоко стоит.)))))

  Ну так того и не отрицаю))))))))))))))))))

  >Казахстан китайцам поскольку постольку, разве сто юг с его ресурсами, а вот юг западной Сибири, да и вообще все южные регионы Сибири и Дальний Восток - вот думаю лакомый кусок для ускоглазых, ну и соответственно Средняя Азия с нефтью и газом. Нодо думаю Рустама-эфенди подтянуть, он в экономике вроди шарит, щаз попытаюсь навести на тебя.

  Казахстан им светит по многим причинам - там ведь тоже месторождения есть, и вроде как тоже немаленькие, так что смысл китаисам туда ломиться очень даже есть. Сибирь - да, ломятся, но не так, как в Казахстан. Это обусловлено тем, что в Сибири, такого жесткого дробления на области не произошло - может сибиряки дружнее южан оказались, может быть просто в нужный момент, к власти пришли жесткие и умелые руководители, сумевшие удержать от распада хоть часть страны. Так что не так уж и просто китайцам приходится на том участке. Гораздо проще обстоит дело с югом - у Казахстана плюс-минус большая, но слабо обученная армия, соседи опять же веселые, и постоянно испытывающие на прочность власть этой страны.
  В общих чертах где-то так.
  З.Ы. А вообще спасибо.

79. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/07 18:16 [ответить]
  > > 78.Ганс Грохман
  >Что касается китайцев, то они лезут не только, даже скорее не столько в Сибирь, сколько в Казахстан, и далее. Но о них будет позже.


  Воот, вишь скока работы. Так че рано тебе кайло зачехлять - солце высоко стоит.)))))
  Казахстан китайцам поскольку постольку, разве сто юг с его ресурсами, а вот юг западной Сибири, да и вообще все южные регионы Сибири и Дальний Восток - вот думаю лакомый кусок для ускоглазых, ну и соответственно Средняя Азия с нефтью и газом. Нодо думаю Рустама-эфенди подтянуть, он в экономике вроди шарит, щаз попытаюсь навести на тебя.

78. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/07 18:08 [ответить]
  > > 77.Filin
  > Но сама иде Союза все же в воздухе - от этого никуда не удешь. Турки уже Туран начинают строить и с зараженных территорий лезут, в Сибирь наверняка уже китайцы ползут.

  Союз это да, только вот все эти удельные княжества еще объединять предстоит, а это весьма непростая работка, но в виду надвигающихся угроз, есть два варианта - либо объединиться, либо перестать существовать, не только как страна или область, а как этнос.
  Что касается китайцев, то они лезут не только, даже скорее не столько в Сибирь, сколько в Казахстан, и далее. Но о них будет позже.

77. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/07 18:01 [ответить]
  > > 76.Ганс Грохман
  >> > 75.Filin
  >>> > 74.Ганс Грохман
  >>>
  >>>Вот, как-то так.
  >>
  >>Может я тоже экстремист, ...
  >
  >)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  >
  >Не надо бежать впереди паровоза - всему свое время.
  >То, что корпус подчиняется Киеву, не совсем правда - скорее, Киев кое в чем ограничивает возможности Корпуса. Да и задача по сплочению государства, не подвластна одному лишь корпусу, тут надо силы побольше. Да и подчинение Киеву выглядит в данном аспекте как-то непонятно -хорошоорганизованная частная армия подчиняется аморфному правительству, у которого за душой акромя правительственных здани нет, но може я и утрирую Думаю и ФСБ и КГБ Белоруссии и СБУ остались и там еще много трезвомыслящих голов. Сам пишешь, что уже на пороге война.
  >Впрочем, это и является его основной задачей, ну, или будет являться. Только теперь предстоит еще продумать объединяющую идею, так сказать эгиду, и конечную форму объединения и форму правления будущего славянского мегагосударства. Ну, и само собой разумеется, кто будет им управлять (не Корпус/представители корпуса).

  Ну сам же выдвигал идею Казацкого региона - ну типа Югорусской республики Громова или я ошибся. Именно этим у тебя эмиссары Корпуса и занимаются - объединяют то че осталось и не одичало. Хотя да, подумать стоит. Но сама иде Союза все же в воздухе - от этого никуда не удешь. Турки уже Туран начинают строить и с зараженных территорий лезут, в Сибирь наверняка уже китайцы ползут.

76. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/07 17:44 [ответить]
  > > 75.Filin
  >> > 74.Ганс Грохман
  >>> > 73.Filin
  >>
  >>Вот, как-то так.
  >
  >Может я тоже экстремист, ...

  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  Не надо бежать впереди паровоза - всему свое время.
  То, что корпус подчиняется Киеву, не совсем правда - скорее, Киев кое в чем ограничивает возможности Корпуса. Да и задача по сплочению государства, не подвластна одному лишь корпусу, тут надо силы побольше.
  Впрочем, это и является его основной задачей, ну, или будет являться. Только теперь предстоит еще продумать объединяющую идею, так сказать эгиду, и конечную форму объединения и форму правления будущего славянского мегагосударства. Ну, и само собой разумеется, кто будет им управлять (не Корпус/представители корпуса).

75. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/04 20:09 [ответить]
  > > 74.Ганс Грохман
  >> > 73.Filin
  >
  >Вот, как-то так.

  Может я тоже экстремист, но по моему мнению власть Киева в этот период только майданом ограничивается. В это время Корпус должен выступить консолидирующей силой.
  Думаю, уж поймите правильно, ежели в России не оказалось единого государства, то и Киев - только столица области, не имеющая ни денег ни власти. Каким образом Корпус ей подчиняется я лично понять не могу. Нужно переступить через урапатриотизм и признать - цетральной власти в описываемом тобой мире нет. Или ты думаешь, что Москву рванут, а Киев пожалеют. Я не специалист, но не думаю, что Янукович сплотит нацию, при Раде, своими действиями больше пожожую на польсикий Сейм - че бы ни случилось, это надо обратит в ссвою пользу и проорать свою позицию у трибуны с микрофонами. Без обид - но ведь так они и делают, народные избранники бьются как последние алкаши в шинке.

74. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/04 10:38 [ответить]
  > > 73.Filin

  >... Ну а корпус и на поезде прокатится))))

  Это да, хотя там не только поезда есть, но и они ого-го)))
  Только тут вот какое дело - корпус находится в очень щекотливом положении, в том плане, что с одной стороны его ограничивает свое государство (некоторые политические силы Украины), с другой, собственный бюджет, который, кстати совсем не резиновый. По сути корпус является коммерческим предприятием, своего рода корпорацией, которая ставит целью своей деятельности защиту своего государства, и братских славянских народов. То есть средства, на которые приобретаются те или иные виды вооружений, заработаны самими же казаками.
  Вот, как-то так.

73. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/04 10:00 [ответить]
  > > 72.Ганс Грохман
  >> > 71.Filin
  >
  >
  >В целом да, согласен - перегнул, это если на подводных крыльях судно/корабль, там проще (устойчивость больше), а так, имея пусть и спрессованную, но все же воздушную опору стрельба с ходу будет мягко говоря опасна))) С другой стороны, находясь в водоизмещающем режиме (остановка), думается стрелять будет можно. Да, и коль пошла такая пьянка, то и АГС придется забыть - отдача у него не намного больше, чем у КПВТ. Что ж, значит или корд, или нурсы с ГШГ(((
  >Хотя, там ведь основное преимущество скорость, а она дорогого стоит.

  Думаю да, это же не судно поддержки пехоты на воздушной подушке (вот там че хошь поставь, масса большая), а транспорт для доставки группы и в крайнем случае для ее прикрытия, те нурсов и гшг или корда будет достаточно. Тут, конечно лучше со специалистами посоветоваться, чтобы не нарваться на тапки))))Кстати, есть же малые суда на воздушной подушке, ими мчсники пользуются - тоже хорошая вещь, ежели недалеко сбегать и тоже и по воде и по суше бегает, дорог ему не надо)))) Группа небольшая, так что как раз для них и пойдет экранопланчик или судно на воздушке. Ну а корпус и на поезде прокатится))))

72. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/03 19:07 [ответить]
  > > 71.Filin

  >Ганс - ты экстремист, против НУРов ниче не имею, но КПВ все же сильной отдачей обладает, выдержит ли легкий экраноплан. Может и да, просто я сужу из массы оружия -корд 32 кг, а кпв около 160. На моторку типа Крыма (ну речной катерок с подвесным моторчиком 25 лошадей максимум) ты же не будешь ставить такую мортиру - просто судно опрокинется. Вот и Иволги тоже всего 8 человек везут роде - неустойчивая платформа для пулемета 14,5. Даже Орленок им не вооружали. Хотя ты же будущее описываешь, может была разработана такая машина. А может ГШГ 7.62 - потрясающая мощь и по воздушным целям работать может.

  В целом да, согласен - перегнул, это если на подводных крыльях судно/корабль, там проще (устойчивость больше), а так, имея пусть и спрессованную, но все же воздушную опору стрельба с ходу будет мягко говоря опасна))) С другой стороны, находясь в водоизмещающем режиме (остановка), думается стрелять будет можно. Да, и коль пошла такая пьянка, то и АГС придется забыть - отдача у него не намного больше, чем у КПВТ. Что ж, значит или корд, или нурсы с ГШГ(((
  Хотя, там ведь основное преимущество скорость, а она дорогого стоит.

71. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/03 18:53 [ответить]
  > > 70.Ганс Грохман
  >> > 69.Filin
  >
  >Как и того, на ком он одет)))
  >Тут, скорее надо делать универсальную платформу - в диверсионном/десантном варианте, согласен, лучше Корд, в патрульном - спарка КПВТ с АГСом, в ударном/огневой поддержки, одна - две кассеты нурсов.

  Ганс - ты экстремист, против НУРов ниче не имею, но КПВ все же сильной отдачей обладает, выдержит ли легкий экраноплан. Может и да, просто я сужу из массы оружия -корд 32 кг, а кпв около 160. На моторку типа Крыма (ну речной катерок с подвесным моторчиком 25 лошадей максимум) ты же не будешь ставить такую мортиру - просто судно опрокинется. Вот и Иволги тоже всего 8 человек везут роде - неустойчивая платформа для пулемета 14,5. Даже Орленок им не вооружали. Хотя ты же будущее описываешь, может была разработана такая машина. А может ГШГ 7.62 - потрясающая мощь и по воздушным целям работать может.
  А вообще, наверное лучче подождать вторую книгу. Я щаз на кофейной гуще гадаю, шара то хрустального нет))))

70. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/03 18:15 [ответить]
  > > 69.Filin

  >Да это классный вариант, скорость 150, радаром не беретс, волнение 5 балловпофиг, владимиров для такой тачанки крупноват, конено, но корд - само то, да и боезапаса можно больше взять и с турели на руки его принять не проблема. Думаю все же корд - идеально, огневая мощь охрененная, масса небольшая. А супротив кресера и владимиров не помощник. А любой броник и корд уконтропопит

  Как и того, на ком он одет)))
  Тут, скорее надо делать универсальную платформу - в диверсионном/десантном варианте, согласен, лучше Корд, в патрульном - спарка КПВТ с АГСом, в ударном/огневой поддержки, одна - две кассеты нурсов.

69. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/03 17:52 [ответить]
  > > 68.Ганс Грохман
  >> > 67.Filin
  >>
  >Такси, согласен, но что может быть лучше такого вот такси, для заброски РДГ, или ее эвакуации? Особенно если забронировать, движок по мощнее, да спарку КПВТ с АГСом установить.
  >Современных украинских наработок я тоже не знаю, но ведь то современных)))

  Да это классный вариант, скорость 150, радаром не беретс, волнение 5 балловпофиг, владимиров для такой тачанки крупноват, конено, но корд - само то, да и боезапаса можно больше взять и с турели на руки его принять не проблема. Думаю все же корд - идеально, огневая мощь охрененная, масса небольшая. А супротив кресера и владимиров не помощник. А любой броник и корд уконтропопит

68. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/03 14:02 [ответить]
  > > 67.Filin

  >Иволга и пр - это ж такси))) Не знаю украинских наработок, но нижегородцы тока такси щаз делают, хотя на Красном Сормово детали экранопланов есть, все таки в серию аж 100 штук запускали. Да и Лунь наверно мог, он чуть меньше КМа был. Бартиневский экранолет еще был.

  Такси, согласен, но что может быть лучше такого вот такси, для заброски РДГ, или ее эвакуации? Особенно если забронировать, движок по мощнее, да спарку КПВТ с АГСом установить.
  Современных украинских наработок я тоже не знаю, но ведь то современных)))

67. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/03 12:40 [ответить]
  > > 66.Ганс Грохман
  >> > 65.Filin
  >>

  >
  >Ну, просто поверьте, что есть)))
  >На самом деле, есть только Орлята, Волги и Стрижи (ну, и продукты размышлений украинских специалистов, по этой тематике). Откуда? Об этом в книге, но позже, может быть даже во второй.
  >Да, и Орленок транспортировал не батальон, а роту))) Вот если бы Лунь был десантным, тот наверное мог бы и батальон.
  >

  Иволга и пр - это ж такси))) Не знаю украинских наработок, но нижегородцы тока такси щаз делают, хотя на Красном Сормово детали экранопланов есть, все таки в серию аж 100 штук запускали. Да и Лунь наверно мог, он чуть меньше КМа был. Бартиневский экранолет еще был.

66. Ганс Грохман (hansgrohman@gmail.com) 2011/02/03 11:08 [ответить]
  > > 65.Filin
  >
  >Вопрос откуда такая техника, Лунь и Орлята в Каспийске, где взяли, ежели Нижний больше не производит, хотя частей дофига осталось. Тем более Каспий хоть и внутренне море, но ведь это нефть и газ - весь регион, куда там Черное море попало. Для Луня проливы пофиг - 6 москитов турецкий флот на ноль помножат, а пара Орлят - два батальона десанта с поддержкой брони (по крайней мере так было)

  Ну, просто поверьте, что есть)))
  На самом деле, есть только Орлята, Волги и Стрижи (ну, и продукты размышлений украинских специалистов, по этой тематике). Откуда? Об этом в книге, но позже, может быть даже во второй.
  Да, и Орленок транспортировал не батальон, а роту))) Вот если бы Лунь был десантным, тот наверное мог бы и батальон.

  >... думаю и вас и Бориса тоже ждет))))

  Спасибо.

  >Кстати, меня можно на ты, не настолько стар и важен)))) Так относительно небольшой лесной хышник (ну браконьер рыбный куда деваться))))

  Ну, можно и на "ты"))
  Такое дело, как говорится, все профессии нужны, все профессии важны)))))))))))))))))))

65. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/02/02 17:54 [ответить]
  > > 64.Ганс Грохман
  >> > 63.Filin
  >>
  >>>Пока не знаю, честно не знаю.

  Не надо, ой не надо, добрее надо быть))) Там любовь у вас вовсю, а вы как в неаполтанской песне - в общем все умерли))))
  >
  >>А почему нет - Астрахань порт, выход на Дагестан и Азербайджан, тем более, что на Каспии военная база в Каспийске (экранопланы помните, вполне возможно применить), кстати у Бориса - это Южная республика.
  >
  >Экранопланы есть у Корпуса, просто я пока об этом не писал - все руки не доходят. А портов в распоряжении Корпуса хватает, хуже то, что все они практически "внутренние", так как Босфор плотно удерживаю турки.

  Вопрос откуда такая техника, Лунь и Орлята в Каспийске, где взяли, ежели Нижний больше не производит, хотя частей дофига осталось. Тем более Каспий хоть и внутренне море, но ведь это нефть и газ - весь регион, куда там Черное море попало. Для Луня проливы пофиг - 6 москитов турецкий флот на ноль помножат, а пара Орлят - два батальона десанта с поддержкой брони (по крайней мере так было)
  >
  >Слишком разные, чтобы быть единым миром, и в то же время, слишком схожие, чтобы идеи друг другу подбрасывать, впрочем, у Бориса и без меня советчиков хватает))) Кстати, у него тоже проблемы с восприятием читателей перехода автора на "повествование от третьего лица")))

  Че вы заморачиваетесь с этим восприятием, люди. Нормально пишите, какая разница от какого лица. У Андрея Круза Эпоха мертвых от разных лиц написана, никто не парится, я с удовольствием и электронны варианты прочел и книжки купил и до дыр зачитал, думаю и вас и Бориса тоже ждет))))
  Кстати, меня можно на ты, не настолько стар и важен)))) Так относительно небольшой лесной хышник (ну браконьер рыбный куда деваться))))
  Кстати, у Мичурина Еда и патроны тоже от третьего лица - на ура идет

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Грохман Ганс : другие произведения.

Комментарии: Остановка постфактум (Оценка:5.29*4,)

Комментарии: Остановка постфактум
(Оценка:**5.29*4**,)