1. 2009/08/27 19:52
[ответить]
Владимир, этот рассказ Вы поставили в заявку к консультанту. Но в списке конкурсных работ его нет %(
Пожалуйста, выставите работу на конкурс. В противном случае Ваша заявка будет удалена.
2. (victor13071974@yandex.ru) 2009/08/28 18:49
[ответить]
Язык очень приятный. Но, в чём смысл рассказа? Очередное напоминание о "кровожадных" Сталинских чистках?
3. (nord283@yandex.ru) 2009/08/29 10:38
[ответить]
>>2.Хлебников Виктор Николаевич
> Язык очень приятный. Но, в чём смысл рассказа? Очередное напоминание о "кровожадных" Сталинских чистках?
Да я, как-то далек от темы сталинизма. Просто люди, не всегда вписываются в привычные стереотипы. Никогда не знаешь, что от них ждать.
4. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/31 12:19
[ответить]
Здравствуйте, Владимир! Извините за критику, но что это Вы начали за здравие, а кончили за упокой? Начало рассказа обещает кучу интересного: и дорога к бабушке, и некоторые факты её тёмного прошлого, и секретарь райкома, заехавший в гости. А потом начинаются всякие странности. Первая - когда Сашка просит конфеты, она вздрогнула, не ожидала, что в доме ещё кто-то есть. Понимаю, что Сашка лежал на печи тихо, но бабушка Маша наверняка же знала, что Сашка у неё. Потом она говорит: иди сюда, дам конфет, и вдруг ни с того ни с сего бьёт внука палкой. Потом сразу следует конец, словно автору просто надоело писать рассказ, и он, то есть, Вы решили спешно его закончить. И последнее предложение: бабушкины конфеты Сашка запомнил на всю жизнь, делает рассказ каким-то безыдейным. Столько было про путь, про биографию, про секретаря, и вдруг оказывается, что всё это лишнее, главное -конфеты. Так что, извините, рассказ не понравился.
5. * (fiery_ghost@mail.ru) 2009/08/31 21:44
[ответить]
Конец огорчил, не скрою. Ведь так хотел мальчик увидеть свою бабушку, а она конфеты для него пожалела :(
Это что же, монстр какой-то, а не бабушка? Ей ближе, значит, секретарь, но никак не внук?..
Короче, расстроилась я, и не потому, что рассказ плохой. Проза у вас хорошая, но стоило бы сделать его более... достоверным, что ли... познакомить читателя с бабушкой Саши ближе, раскрыть ее мировоззрение, характер, ведь не все люди СССР были жестоки и непоследовательны. Место работы героини дает только отдаленное представление о персонаже. Может, стоило добавить сюда немного диалога папы с мальчиком, в котором он расскажет ему то, что знает о бабушке, навеять воспоминания?.. Это сделало бы картину более полной.
И в конце не про конфеты нужно судачить, а про непредсказуемых людях, если уж о них идет речь...
Мама тоже непонятно зачем настояла на том, чтобы мальчик поехал к бабушке. Или она не знала об этой женщине ничего?.. Тоже непонятно.
6. (olgav1986@mail.ru) 2009/09/01 11:15
[ответить]
>>5.Алисия Пардус
>Это что же, монстр какой-то, а не бабушка? Ей ближе, значит, секретарь, но никак не внук?..
>Короче, расстроилась я, и не потому, что рассказ плохой. Проза у вас хорошая, но стоило бы сделать его более... достоверным, что ли... познакомить читателя с бабушкой Саши ближе, раскрыть ее мировоззрение, характер, ведь не все люди СССР были жестоки и непоследовательны. Место работы героини дает только отдаленное представление о персонаже.
Алисия, извините, что так сказать, расписываюсь за автора, но бабушка-то и впрямь жестокая. И дело тут не в месте работы, а в этой фразе:
'Скольких крепких крестьянских хозяйств было раскулачено при ее участии, сколько народу сгинуло в Сталинских лагерях, одному Богу известно'.
Разве тот факт, что она помогала властям отбирать у односельчан хлеб, сажать их и расстреливать, свидетельствует о её доброте и порядочности?
У меня в рассказе 'Трагедия на озере' есть другие советские персонажи: одна - учительница, другой - лейтенант НКВД. И у них почему-то, несмотря на суровое время (1937 год) и места работы хватило сил поступить по-человечески. Не то что у бабушки Маши.
7. * (fiery_ghost@mail.ru) 2009/09/07 10:34
[ответить]
>>6.Вербовая Ольга
>Разве тот факт, что она помогала властям отбирать у односельчан хлеб, сажать их и расстреливать, свидетельствует о её доброте и порядочности?
Ну, не знаю... Может, ты и права, Ольга. Впрочем, здесь главное, что рассказ цепляет и не оставляет равнодушным читателя.
8. (olgav1986@mail.ru) 2009/09/09 12:29
[ответить]
>>7.Алисия Пардус
>Ну, не знаю... Может, ты и права, Ольга. Впрочем, здесь главное, что рассказ цепляет и не оставляет равнодушным читателя.
Не знаю, меня лично нисколько не зацепило. Не в обиду автору будь сказано.
9. * (nord283@yandex.ru) 2009/09/09 21:17
[ответить]
Рассказ основан на реальной истории. Вроде бы неплохие люди иногда проявляют ничем не спровоцированную агрессию, даже по отношению к своим близким или детям. Простое наблюдение двухдневной давности: девочка лет трех, сидя на корточках, гладит живот лежавшей дворовой собаке. Подошел старший брат и позвал девочку.Та встала, отряхнула руки, и со всей силы пнула собаку в доверчиво подставленный живот...
10. (olgav1986@mail.ru) 2009/09/10 11:05
[ответить]
>>9.Ганин Владимир
>Рассказ основан на реальной истории. Вроде бы неплохие люди иногда проявляют ничем не спровоцированную агрессию, даже по отношению к своим близким или детям.
Агрессии 'просто так' не бывает. Бывает, что кому-то попадёт незаслуженно, но прежде агрессора должно что-то или кто-то разозлить. В Вашем случае логичнее было бы, если бы бабушка поругалась с секретарём, а теперь вымещала бы зло на внуке. Или секретарь сказал бы что-то обидное, а бабушка, не смея ему ничего сказать, стерпела бы, но отыгралась на Саше. А здесь даже намёка нет, что гость её чем-то обидел. Получается, что бабушка с секретарём мирно беседовали, а когда тот ушёл, она вдруг ни с того ни с сего стала лупить родного внука. Ещё возможный мотив - была пьяной, но здесь об этом ни слова. Ну, или болела чем-то по психической части - у таких, так же как и у пьяных, агрессия часто и вправду немотивированная. Вот если бы Вы добавили к её биографии пару строк о том, что она лечилась в психушке, тогда её поведение было бы понятным. Но тогда неясно, почему родители доверили своё чадо сумасшедшей родственнице?
>Простое наблюдение двухдневной давности: девочка лет трех, сидя на корточках, гладит живот лежавшей дворовой собаке. Подошел старший брат и позвал девочку.Та встала, отряхнула руки, и со всей силы пнула собаку в доверчиво подставленный живот...
Сравнили тоже! Трёхлетнее дитё, которое ещё ничегошеньки не понимает, и взрослый человек, бабушка. Девочка могла просто не понимать, что делает плохо - для неё собака могла быть просто мягкой игрушкой, которую - хочу, глажу, хочу, пинаю. Это во-первых. Во-вторых, она могла сделать это из подражания брату. Может, частенько видела, как брат пинает бездомных собак, и таким образом хочет ему понравиться. И, наконец, по Вашим словам я поняла, что Вы эту девочку видели первый раз в жизни. Вы же не можете знать, здорова ли она вообще. Может, у неё наследственная шизофрения, а то и эпилепсия.