Комментарии: Хруст Вандерлюста

Рэмптон Галина В. : другие произведения.

Комментарии: Хруст Вандерлюста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/02/2009, изменен: 17/02/2009. 20k. Статистика.

Аннотация:
блогообразная рацея

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101) 12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

92. Кошка Шпрота 2009/02/15 17:58 [ответить]
   89.Майор Людовичъ
   88.Рэмптон
  >в кухне всегда можно что-нибудь найти, хоть бы и маргинально съедобное.
  >а надо себя - заставлять(с)
  а что, Матушка, пост кончился, звезду получили, жрем-с... (с)

91. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/02/15 17:54 [ответить]
http://www.youtube.com/watch?v=hZl3qQj8vzg

90. Рэмптон 2009/02/15 17:52 [ответить]
  > > 89.Майор Людовичъ
  >> > 88.Рэмптон
  >>> > 87.Майор Людовичъ
  >а надо себя - заставлять(с)

  вот это, любезнейший Майор, я целиком обратила бы лично к Вам, чтобы избежать ситуации "упал и лично умер" (с)
  как-нибудь специально для Вас наваяю опус, возбуждающий интерес к еде. Уже думаю.

89. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/02/15 17:49 [ответить]
  > > 88.Рэмптон
  >> > 87.Майор Людовичъ
  >>> > 86.Кошка Шпрота
  >>>я уже была на кухне, там - пусто.
  >>я - тоже
  >>глобализация, однако
  >
  >главное - чтобы не пауперизация ))) имхо, в кухне всегда можно что-нибудь найти, хоть бы и маргинально съедобное.
  а надо себя - заставлять(с)

88. Рэмптон 2009/02/15 17:46 [ответить]
  > > 87.Майор Людовичъ
  >> > 86.Кошка Шпрота
  >> 85.Рэмптон
  >>я уже была на кухне, там - пусто.
  >я - тоже
  >глобализация, однако

  главное - чтобы не пауперизация ))) имхо, в кухне всегда можно что-нибудь найти, хоть бы и маргинально съедобное.

87. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/02/15 17:41 [ответить]
  > > 86.Кошка Шпрота
  > 85.Рэмптон

  >я уже была на кухне, там - пусто.
  я - тоже
  глобализация, однако

86. Кошка Шпрота 2009/02/15 17:33 [ответить]
   85.Рэмптон
  >She sells sea-shells on the sea-shore/ The shells that she sells are sea-shells, I`m sure (протараторив без запинки, честно глядя в кошачьи хитренькие глаза: кто-то из нас обеих на кухню собрался, как Мальбрук - в поход)))
  )))))))))
  я уже была на кухне, там - пусто.

85. Рэмптон 2009/02/15 17:29 [ответить]
  > > 84.Кошка Шпрота
  > 81.Рэмптон
  > 80.Майор Людовичъ
  >>оу йес. нек-рые заангажированы даже своей незаангажированностью )
  >пароходы лавировали, лавировали, так и не вылавировали... (с)

  She sells sea-shells on the sea-shore/ The shells that she sells are sea-shells, I`m sure (протараторив без запинки, честно глядя в кошачьи хитренькие глаза: кто-то из нас обеих на кухню собрался, как Мальбрук - в поход)))

84. Кошка Шпрота 2009/02/15 17:24 [ответить]
   81.Рэмптон
   80.Майор Людовичъ
  >оу йес. нек-рые заангажированы даже своей незаангажированностью )
  пароходы лавировали, лавировали, так и не вылавировали... (с)

83. Рэмптон 2009/02/15 17:21 [ответить]
  > > 82.Майор Людовичъ
  >> > 81.Рэмптон
  >
  >>оу йес. нек-рые заангажированы даже своей незаангажированностью )
  >чеканная формулировка, однако

  эээ.. только вряд ли - в фонетическом отношении ))))

82. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/02/15 17:20 [ответить]
  > > 81.Рэмптон

  >оу йес. нек-рые заангажированы даже своей незаангажированностью )
  чеканная формулировка, однако

81. Рэмптон 2009/02/15 17:18 [ответить]
  > > 80.Майор Людовичъ
  >> > 79.Рэмптон
  >>> > 78.Соболев Максим
  >...Вот тебе и нон-конформизм. :))
  >
  >все мы заингажированы, однако

  оу йес. нек-рые заангажированы даже своей незаангажированностью )

80. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/02/15 17:15 [ответить]
  > > 79.Рэмптон
  >> > 78.Соболев Максим
  ...Вот тебе и нон-конформизм. :))

  все мы заингажированы, однако

79. Рэмптон 2009/02/15 17:13 [ответить]
  > > 78.Соболев Максим
  >> > 68.Рэмптон
  >>> > 51.Соболев Максим
  >Зато сердобольный сишный читатель поставит десятку и правильно сделает! Потому что трудно сделать эссе увлекательным и не сухим, с гармоничным сочетанием разных художественных элементов. У тебя получилось :)
  Каждый пишет, как он слышит (с), Максим! В прошлом приходилось работать в газете(-ах), где т.н. оживляж в серьёзных статьях не особенно приветствовался, и приходилось натягивать соответственную мину лица. Ныне таких ингибиций нет, остались только внутренние, а они - у каждого свои. И должны быть, и правильно. Всё зависит от дозы, конечно. И - от природы этих ингибиций. Об этом - см. ниже. По поводу "десяток". Я к ним здраво отношусь: как к "дурацкому золоту". Эпизодическое болтание на родственном сайте "Заграница" вот уже ок. 5 лет - научило. Там есть люди, к-рые автоматически ставят мне "десятки", и есть гораздо больше виртуалов, к-рые так же автоматически, оптом, выставляют колы. Но сайт не такой большой, как СИ, и читателей по причине пёстрого рейтинга не убавляется, а даже, я бы сказала, наоборот :)). Здесь - иная картина. Тут даже если на нес-ко дней попадаешь в топ, тебя читает больше народу. И это - радует, и спасибо всем (начиная с френдов) за высокие оценки! Однако. Меня, по правде сказать, десятки к "Вандерлюсту" удивили. В моём разделе есть, имхо, куда как более удачные тексты (например, "Аль-химик", "Нечисть в Гертфорде" и др.), к-рые мне тяжелее дались и писались в несравнимо более сложной психологической обстановке, чуть ли не кровью :)) Таковы же отдельные главы "Поуструма". Я далека от идеализации этих текстов, но лично мне они кажутся более интересными, чем Вандерлюст. Тем не менее, они прошли почти незамеченными и не удостоились многих (не говоря уже о высоких) оценок :)). Такова селяви, и тебе это чуство, думаю, знакомо. Оно всем писакам знакомо...
  По-любому: спасибо за добрые слова!

  >МНЕ!!! Все началось с 'нон-конформизма', подразумевающего некую 'борьбу'. Я просто подумал, что у тебя есть какая-то позиция на этот счет, и хотел узнать об этом подробнее. Против кого направлен 'нон-конформизм'? Против России, против Англии, против всех? И в чем тогда виновата 'лошадка'? Поэтому тут пришлось читать между строк. И я понял, что проблемы как таковой нет. Ты пишешь 'так уж вышло'. Одна эта фраза многое объясняет. У тебя нет ненависти к России, как у некоторых эмигрантов. И особой любви, которая заставила бы тебя тосковать, тоже наверно нет. А смута - это вполне нормальная ситуация для англичанина с 'русской головой'. Короче, если я понял неправильно, можешь просто написать 'Нет, все совсем не так' :)

  Стоп, стоп, стоп, Максим! :))) Ну, задал ты задачку. Сначала давай о борьбе, о позиции и т.д. Ты правильно понял, что я отнюдь не сижу в блиндаже или в окопе, вслепую отстреливаясь, и закусив зубами чеку гранаты :)) Тут на СИ есть такие персонажи с обеих, так сказать, сторон. И признаюсь: отдельные из них мне НУ ОЧЕНЬ несимпатичны. Хоть мне кол на голове теши, но не могу понять, как это человека, живущего (к примеру) в Дании, но взращенного, вскормленного, образованного и получившего первичный жизненный опыт в России, может так чудовищно плющить и колбасить в адрес страны происхождения? Мало того: откуда у него\неё берутся такие неистощимые запасы эээ, скажем так, продуктов жизнедеятельности, для методичного их исторжения, под самыми дикими предлогами, в интернетный эфир? Как может другой персонаж так перверзно понимать свой национальный долг (??)- впрочем, его истинные мотивы для меня непроницаемы, - чтобы изъясняться на неуклюже придуманном воляпюке, очевидно при этом считая, что он делает "козу" всему русскому и даже русскоязычному?! :)) Оба типажа - жалки и инфантильны, по меньшей мере. Поведение ребёнка, к-рому попала в глаз солёная брызга, и он, разозлившись, топает ножками, хлещет прутиком морскую волну и заполошно вопит: "противное море - а вот тебе, вот тебе!" Только гипотетический малыш - мил и забавен, а эти деятели - унылы и уродливы. Наверное, это - упрощённое умозаключение, но, по-моему, у них, мягко говоря, не все дома. Жаль только, что таких сдвинутых тут многовато набралось.
  Мне одинаково не близки и те из (бывших?) сородичей, кто вдаряется в ответное мракобесие и точно так же сучит ножками в адрес "Пиндосий",
  не буду уж разворачивать картинку. Право, Максим, и то, и другое, - дорога в никуда. Я сознательно не участвую в политических и националистических прениях и форумах. Это бесполезое, изнурительное и крайне виндиктивное (разжигающее злобу и зовущее к мести) занятие, к-рое затуманивает мозги и вызывает "Аджику", тьфу, изжогу!! :)))
  Мне не нужны в них ни союзники, ни оппоненты. Я достаточно насмотрелась на радикалов и на плоды их деятельности в реальной жизни, чтобы искать этой бесовщины ещё и в сети.
  Меня привлекают здесь (их мало, но они есть!) незашоренные, неординарные и свободно мыслящие творческие личности, не сбивающиеся в стаи, и не зовущие под свои знамёна, будь те чёрными, триколорными, звёздно-полосатыми или бело-голубыми. Меня совсем не зажигает то, чтО под такими знамёнами творится, (не исключая и т.н. демшизу), и по этому поводу, если бы была мужчиной, то выразилась бы на простом английском: it doesn`t send my gonads on fire. Звучит не оч. прилично, зато - точно.
  Собств. мнение, по мере возможности, выражаю не в виде деклараций, слоганов и\или инвектив, а в доступных мне формах - возьми хоть т.н. ироническую прозу.
  Что же касается моего т.н. нон-конформизма, то можешь его вольно толковать :)) Одно скажу: принципы и убеждения, пристрастия и антипатии у меня есть, как и практически у любого человека (про русскую голову уже было сказано)). Просто не считаю нужным их упаковывать в бутылки с гремучими смесями и совать под нос всякому встречному-поперечному.
  И тут мы плавно переходим к вопросу о любви и ненависти.
  По большому счёту, это - оч. сильные чувства, и в той же Англии (к примеру) ими не оперируют так открыто (чтобы не сказать: навязчиво), как в России. Почему-то вспомнился эпизод из итальянского фильма. Кажется, из "Развода по-итальянски", где, кажется, София Лорен томно изнывала: "Фэфэ, ты меня любишь? А как, КАК ты меня любишь?"
  Максим. Я не сторонница пафоса. Ни в ту, ни в другую сторону. Но если ты настаиваешь... Конечно же, я люблю Россию. Конечно же, скучаю (пусть и в меру)). Но эти утверждения звучат слишком прямолинейно, бездоказательно, мертвО.
  На самом деле, всё гораздо сложнее. Россия - это поистине какая-то космическая плацента, которая питает любого, мало-мальски совестливого человека- выходца из неё - до самой смерти. Но Россия давно уже не та, какой она мне запомнилась, - со всеми её тогдашними экстримами красоты, боли, мощи, слабости и того самого мучительного ощущения "одиночества в толпе", какое ты так талантливо передал (среди прочего) в своём "Диогене". Приезжаю - ни я её не узнаю, ни она - меня. Разве что - вспышками, эпизодически. Да и "на два дома" жить чертовски тяжело. Кто пробовал, - тот знает.
  Но мне не безразлично ни то, что там происходит, ни то, как к России относятся на Западе. В России у меня - сын, часть семьи, друзья. От такого наследия не отказываются. В этом смысле я - всегда на русской стороне. Вот тебе и нон-конформизм. :))

78. *Соболев Максим (sobolevm@yandex.ru) 2009/02/15 00:55 [ответить]
  > > 68.Рэмптон
  >> > 51.Соболев Максим
  >Максим, привет! ты мне за "Галю Р. - экзистенциального философа" ещё ответишь :)))
  Ну вот, раньше отвечали за козла, теперь - за философа. Эволюция человечества налицо :) Буду ждать с нетерпением! :)
  Но твоего негодования не понимаю. Жанр эссе это ведь совсем не pontificate. Я бы даже сказал, наоборот. Если выйдешь на амвон с такой речью - тебя забросают помидорами :) Зато сердобольный сишный читатель поставит десятку и правильно сделает! Потому что трудно сделать эссе увлекательным и не сухим, с гармоничным сочетанием разных художественных элементов. У тебя получилось :)
  >это же я ТЕБЕ пыталась объяснить, чем моё восприятие реальности (как индивида, и как русского индивида) отличается от среднестатистического общепринятого в здешних краях.
  МНЕ!!! Все началось с 'нон-конформизма', подразумевающего некую 'борьбу'. Я просто подумал, что у тебя есть какая-то позиция на этот счет, и хотел узнать об этом подробнее. Против кого направлен 'нон-конформизм'? Против России, против Англии, против всех? И в чем тогда виновата 'лошадка'? Поэтому тут пришлось читать между строк. И я понял, что проблемы как таковой нет. Ты пишешь 'так уж вышло'. Одна эта фраза многое объясняет. У тебя нет ненависти к России, как у некоторых эмигрантов. И особой любви, которая заставила бы тебя тосковать, тоже наверно нет. А смута - это вполне нормальная ситуация для англичанина с 'русской головой'. Короче, если я понял неправильно, можешь просто написать 'Нет, все совсем не так' :)

77. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/13 05:38 [ответить]
  > > 75.Бужор Юрий
  >> > 73.Данкастэр Наташа
  >>> > 66.Бужор Юрий
  >>>>> > 61.Бужор Юрий.
  >Поприкалывались и будет! Натали, я не настолько спятил, чтобы забыть великого предшественника этой строки.
  Это не Вы, Юрий, спятили, это я, впрочем, подробности письмом:-)))
  >В перемене же размера усматриваю поэтическую цитату - редкую, выверенную, тонко вплетенное в свое, незаимствованное.
  >Насчет Жуковского - тоже цейтнот. Завтра id est сегодня в дорогу. Но гляну.
  >Сiao, belissima!
  Ой, Вы уже того?! А письма-то читать будете? А то у меня одно уже пригoтовлено, на 85 процентов. Хотя, я думаю, комп возмете с собой...
  Ciaо, cicerone illustrissimo!

76. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/13 04:00 [ответить]
  > > 69.Рэмптон
  >> > 48.Юрий Бужор
  >>> > 42.Рэмптон
  >Милые дамы и господа, насчёт алгонкинов я тут мало чего могу вставить - разве что, полпенни :))) Один мой самарский дружок, ещё во времена позднего репрессанса, в анкете при поступлении на работу (а он их менял частенько), в графе "национальность" неизменно писал: "половец".
  >И ему это сходило с рук.
  Я тоже знаю историйку на эту тему. И.А. Бодуэн де Куртэнэ, пересекая границу Российской Империи, был обязан заполнить таможенную анкету, где в графе "род занятий" написал: иерусалимский король, что могло быть чистой правдой, гивэн хиз ансестри. Таможенник взял под козырек и назвал его Ваше Сиятельство:-))

75. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/13 03:48 [ответить]
  > > 73.Данкастэр Наташа
  >> > 66.Бужор Юрий
  >>> > 63.Данкастэр Наташа
  >>>> > 61.Бужор Юрий.

  >>НАпомнить строчечку-то? Ась?
  >Да, благодарна буду, ежели напомните, а то в масгах лэйтли все, что вне известных занятий- нерасторопно:-)))

  Как тяжко мне твое явление, весна...

  Поприкалывались и будет! Натали, я не настолько спятил, чтобы забыть великого предшественника этой строки. В перемене же размера усматриваю поэтическую цитату - редкую, выверенную, тонко вплетенное в свое, незаимствованное.
  Насчет Жуковского - тоже цейтнот. Завтра id est сегодня в дорогу. Но гляну.
  Сiao, belissima!

74. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/13 03:17 [ответить]
  > > 67.майор Людовичъ
  >> > 58.Данкастэр Наташа
  >>> > 56.Бужор Юрий
  >Очевидно имеется ввиду языки алгонкингской языковой группы на которых говорят добрая половина аборигенов
  >Думаю что собственно алгонкины давшие языкам название давно вымерли
  Я не знаю статистики, но есть среди моих знакомых 2 человека, утверждюащие, что они 100% алгонкины..Я думаю, что это правда, фальсифицировать своё индейское происхождение не дадут племенные вожди, у них есть записи.

73. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/13 03:16 [ответить]
  > > 66.Бужор Юрий
  >> > 63.Данкастэр Наташа
  >>> > 61.Бужор Юрий.
  >А вот зато у Вас предшественник есть, так тот тоже строку: как гений - что? чистой - что? красоты, правильно - у полутурка Васи позаимничал. И у Вяземского. Правда, одну строку тока. И ссылался, пока был жыв.
  Так А.С. Жуковсого любил. А знаете, есть такая версия о происхождении фамилии Жуковский, не заню, насколько неапокрифическая. Он родился смуглым и черноволосым, черный, как жук. Вот от прозвища и пошла фамилия.
  Ну, ежели не обвиноватят, то я, пожалуй, могу
  >НАпомнить строчечку-то? Ась?
  Да, благодарна буду, ежели напомните, а то в масгах лэйтли все, что вне известных занятий- нерасторопно:-)))

72. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/13 02:56 [ответить]
  > > 69.Рэмптон
  >> > 48.Юрий Бужор
  >>> > 42.Рэмптон

  >Юра, если Вашего героизма достало на всё эссе, то не обратили ли Вы внимания на то, как дотошно, микроскопически подробно автор анатомирует каждую деталь на судне, вплоть до смыва в каютном гальюне, и каждой волосинки на телах сокруизников?
  Галя, Вы в Вашем "мелком замечании" затронули вопрос о будущем литературного процесса. На минуточку. Экзистенциальная эссеистика, перефразируя Вашего внимательного и тонкого критика - последний оплот. Кино, веб и наука съели или доедают все остальное.
  Я прервал чтение, п.ч. на pdf это все равно, что мозельское '28 из тазика для бритья. Попробую купить в предстоящем анабазисе. E.g., в Венеции есть большой "магазин английской книги", типа. Если не получится, дочитаю по pdf.
  Вы правы, он не зажат - абсолютно не зажат. Наш мир мифологизирован донельзя, до тошноты.
  >Впрочем, ему нечего было терять.
  Дык всем. Еще на минуточку. О, Рэмптон!...
  За то, что открыли мне Уоллеса, спасибо.
  Риспетто.

71. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/12 13:21 [ответить]
  > > 68.Рэмптон
  >> > 51.Соболев Максим
  >для серьёзных сопоставлений и анализа требуется серьёзный ум, а таковым (по крайней мере, на текущий момент) - увы! - не располагаю.
  Мнение меньшинства всегда интересно

70. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2009/02/12 08:49 [ответить]
  > > 67.майор Людовичъ
  > Думаю что собственно алгонкины давшие языкам название давно вымерли

  (вздыхает) Ну вот... и они туда же!
  Да что же это они все подряд вымирают-то!!! Ацтеки, неандертальцы, мамонты и велоцерапторы... саблезубые коты.
  (уходит в грустях)

69. Рэмптон 2009/02/12 05:25 [ответить]
  > > 48.Юрий Бужор
  >> > 42.Рэмптон
  >>> > 41.Юрий Бужор
  >Продолжаю чтение(больше не буду пасовать назад, а то уж все придется пасовать)
  Юра, если Вашего героизма достало на всё эссе, то не обратили ли Вы внимания на то, как дотошно, микроскопически подробно автор анатомирует каждую деталь на судне, вплоть до смыва в каютном гальюне, и каждой волосинки на телах сокруизников? Как не боится он, наплював на политкорректность, продемонстрировать собств. отвращение ко всепроникающей атмосфере сервильности и подобострастия на лайнере? Как сладостно описывает он каждый ужасающий экспонат из тех, что подобрались ему в компанию? Как эпически он при этом, время от времени, выходит за рамки бытовухи и устремляется взором в звёзды (пусть даже метафорические)? Так, мелкое замечание, взяла себе на карандаш... :))
  Мастер, мастер - что тут скажешь.. Впрочем, ему нечего было терять.

  * * *

  Милые дамы и господа, насчёт алгонкинов я тут мало чего могу вставить - разве что, полпенни :))) Один мой самарский дружок, ещё во времена позднего репрессанса, в анкете при поступлении на работу (а он их менял частенько), в графе "национальность" неизменно писал: "половец".
  И ему это сходило с рук.

68. Рэмптон 2009/02/12 05:27 [ответить]
  > > 51.Соболев Максим
  > от независимого наблюдения ты, похоже, перешла к "активным действиям". Галя Рэмптон - экзистенциальный философ! :) Если прежние твои вещи больше похожи на очерки, то это уже типичное 'эссе'.

  Максим, привет! ты мне за "Галю Р. - экзистенциального философа" ещё ответишь :))) зато хихикала полдня, спасибо - повеселил! Знаешь, вот не моё это: читать проповеди населению в форме блогов, пусть они даже и эссеи. По-английски снисходительно вещать с амвона называется: to pontificate (улавливаешь связь с понтами?)) С др. стороны, слово, так сказать, просится наружу. Если доставила пару минут лёгкого, необременительного чтения - и хорошо, и ладно. Ты не просто причастен: это же я ТЕБЕ пыталась объяснить, чем моё восприятие реальности (как индивида, и как русского индивида) отличается от среднестатистического общепринятого в здешних краях. Туризм - да, мб, не так актуально, - согласна. В принципе, любую сферу действительности можно разложить и препарировать. Популярные неврозы, шоу-бизнес, местную сантехнику, взгляды архиепископа Кентерберийского, - да что угодно! :)) Только ведь для серьёзных сопоставлений и анализа требуется серьёзный ум, а таковым (по крайней мере, на текущий момент) - увы! - не располагаю. Как-то ты мне сказал, что юмор\ирония в тексте тебя интересуют менее всего (или как-то так). Я сама не терплю зубоскальства, в виде самоцели и сверхзадачи... И мне тоже частенько бывает грустно и даже тошно. Но что поделать, если отдельные аспекты бытия сами собой поворачиваются ко мне своими какими-то карикатурными гранями (эту риторическую рокировку я себе заготовила на будущее, между прочим :))
  Спасибо, что зашёл.

67. майор Людовичъ 2009/02/11 17:17 [ответить]
  > > 58.Данкастэр Наташа
  >> > 56.Бужор Юрий
  >>> > 55.Данкастэр Наташа
  >>А что, алгонкин алгонкину рознь, у меня и друзья среди них есть
  >Надо же, и у меня есть. Распространенное племя - алгонкины.
  Очевидно имеется ввиду языки алгонкингской языковой группы на которых говорят добрая половина аборигенов
  Думаю что собственно алгонкины давшие языкам название давно вымерли

66. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/11 16:31 [ответить]
  > > 63.Данкастэр Наташа
  >> > 61.Бужор Юрий
  >>> > 60.Данкастэр Наташа

  >Спасибо за идею, Юрий! А в плагиате не обвинят?
  Шо Вы Лебедев-Кумач какой, шоб самые свои купонно-состригательные песни уволочь: "Ярость благородную" и "У самовара"? А вот зато у Вас предшественник есть, так тот тоже строку: как гений - что? чистой - что? красоты, правильно - у полутурка Васи позаимничал. И у Вяземского. Правда, одну строку тока. И ссылался, пока был жыв.
  А какой же, пани, плогеад, када строка-то Ваша. Это я так: подарил, мол. Строку Вы наваяли. Я инспыратор, застрельщик. Так что для приличия выждите месячишко, чтоб забылось, кто все-таки подсобил с идейкой, и стихо чудесное Ваша как раз с грачами-то и прилетит!
  НАпомнить строчечку-то? Ась?

65. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/11 06:19 [ответить]
  > > 64.Бужор Юрий
  >> > 63.Данкастэр Наташа
  >>> > 61.Бужор Юрий
  >(слабея) ответилло...хулиганство и лащивисный бихейвор
  Койюжос! Как теперь оно бы поссибл отвечалло?! Оно никогда таких стишков не писалло, но оно бы может и попробовАлло.
  >>И оно комм Гийому номер 6 написалло....
  >Читалло и благодарилло
  Оно ответилло!

64. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/11 05:53 [ответить]
  > > 63.Данкастэр Наташа
  >> > 61.Бужор Юрий
  >>> > 60.Данкастэр Наташа

  >>>Вам кто-то стихо оставилло сами знаете где, оно наконец наваялло!
  >>Еще не читалло.

  (слабея) ответилло...хулиганство и лащивисный бихейвор
  >И оно комм Гийому номер 6 написалло...
  Читалло и благодарилло

63. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/11 05:23 [ответить]
  > > 61.Бужор Юрий
  >> > 60.Данкастэр Наташа
  >>> > 59.Бужор Юрий
  >Ой, какая прелесть этот 6-cтопник с нестандартным пиррихием - не в конце, не в конце; на излете строки, но она еще дышит. Развейтк как Вы умеете в стихо, а я буду на утренники в школы ходить: вот дети, этот дедушка еще до маразма подарил одну строку великой д'Анкастер!
  Спасибо за идею, Юрий! А в плагиате не обвинят? Вороффкой, чертоффкой и осквернительницей великих теней и пр? Ежели назовут, я на Вас сошлюсь, чесслово. Скажу конт дё Буж'Ор насоветовал! И никакими маразьмами уже не прикроетесь, милостисдарь мой!
  >>Вам кто-то стихо оставилло сами знаете где, оно наконец наваялло!
  >Еще не читалло.
  И оно комм Гийому номер 6 написалло...

61. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/11 05:09 [ответить]
  > > 60.Данкастэр Наташа
  >> > 59.Бужор Юрий
  >>> > 58.Данкастэр Наташа

  >Как тяжко мне твое явление, весна...
  Ой, какая прелесть этот 6-cтопник с нестандартным пиррихием - не в конце, не в конце; на излете строки, но она еще дышит. Развейтк как Вы умеете в стихо, а я буду на утренники в школы ходить: вот дети, этот дедушка еще до маразма подарил одну строку великой д'Анкастер!
  >Вам кто-то стихо оставилло сами знаете где, оно наконец наваялло!
  Еще не читалло.

60. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/11 04:24 [ответить]
  > > 59.Бужор Юрий
  >> > 58.Данкастэр Наташа
  >>> > 56.Бужор Юрий
  >Рассказываю. Это скоро? (Намек понял. О намеках: наткнулся в переписке Тургенева и Достоевского.Дословно не помню, лень искать, а суть: Дорогой Ф.М. Долго не писал Вам, все ждал от Вас чего-нибудь значительного...Типа а ты все пишешь и пишешь фигню.
  Юрий, Вы мене удивляете! Все великие русские классики были друзьями и соратникамы в борьбе с проклятым царьзьмом. Забыли, забыли, чему нас в ниверситутах учили.
   Ах да, кстати). Цит. по словарю символов:
  >Die Feige (das Durchstrecken des Daumens zw. Mittel- u. Zeigefinger bei geschlossener Hand) gilt in den Mittelmeerländern von alters her als Abwehrmittel gg. den bösen Blick, als Grobe Bеschimpfung wie auch als Sexual-Symbol.
  Ах, это ТАК познавательно! Я фсегда знала, что в символе фиги лежит глубинное, даже я бы сказала сакральное значение. Это - Гештальт!
  >Это я о языковых и смежных дразнилках.
  Я пОняла Вам...
  >Скоро - совсем скоро - весна и птицы. Перефразируя Галю Рэмптон, что русскому агорафобия, то немцу жизнь.
  Это у кого как, коллега, у кого как! Как тяжко мне твое явление, весна,весна...Вовсе не по поводу любвей, а по поводу цейтнота
  Вам кто-то стихо оставилло сами знаете где, оно наконец наваялло!

59. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/09 19:55 [ответить]
  > > 58.Данкастэр Наташа
  >> > 56.Бужор Юрий
  >>> > 55.Данкастэр Наташа
  >>не такой уж неприличный жест...комбинаторика эта...расскажу когда-нибудь
  >Не медлите, прошю, расскажите скоро.
  Рассказываю. Это скоро? (Намек понял. О намеках: наткнулся в переписке Тургенева и Достоевского.Дословно не помню, лень искать, а суть: Дорогой Ф.М. Долго не писал Вам, все ждал от Вас чего-нибудь значительного...Типа а ты все пишешь и пишешь фигню. Ах да, кстати). Цит. по словарю символов:
  Die Feige (das Durchstrecken des Daumens zw. Mittel- u. Zeigefinger bei geschlossener Hand) gilt in den Mittelmeerländern von alters her als Abwehrmittel gg. den bösen Blick, als Grobe Bеschimpfung wie auch als Sexual-Symbol.
  >>Все дело в мотивации и циля-полагании. Почему-зачем. Просекается завжды.
  Это я о языковых и смежных дразнилках.
  Скоро - совсем скоро - весна и птицы. Перефразируя Галю Рэмптон, что русскому агорафобия, то немцу жизнь.

58. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/09 07:02 [ответить]
  > > 56.Бужор Юрий
  >> > 55.Данкастэр Наташа
  >>> > 54.Бужор Юрий
  >А что, алгонкин алгонкину рознь, у меня и друзья среди них есть
  Надо же, и у меня есть. Распространенное племя - алгонкины.
  >cпасибо большое! я намедни вычитал, что это не такой уж неприличный жест...комбинаторика эта...расскажу когда-нибудь
  Не медлите, прошю, расскажите скоро.
  >Северорусские en masse, общая характеристика. Выискал в сети.
  >Все дело в мотивации и циля-полагании. Почему-зачем. Просекается завжды.
  Мерси, мерси. Володимирский диалкт-то чай, а может и севернее. Насчет пересечение - истинно!
  >Давненько от Вас ничего не было. Боннюи.
  Да уж, повинную-то голову меч не сечет, мэа кулпа, мэа максима кулпа...И в стихах и в других смыслАх. Сегодня - завтра ждитя
  А вам - гутэн Морген

56. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/09 06:22 [ответить]
  > > 55.Данкастэр Наташа
  >> > 54.Бужор Юрий
  >>> > 52.Данкастэр Наташа
  >В языках индейцевъ, да-с, алгонкинов, например.
  А что, алгонкин алгонкину рознь, у меня и друзья среди них есть
  >фигвам
  cпасибо большое! я намедни вычитал, что это не такой уж неприличный жест...комбинаторика эта...расскажу когда-нибудь
  >на нно, и обинно и досанно, впрочем ланно все онно. Последний диалект из северных, какой - не помню
  Северорусские en masse, общая характеристика. Выискал в сети.
  Все дело в мотивации и циля-полагании. Почему-зачем. Просекается завжды.
  Давненько от Вас ничего не было. Боннюи.

55. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/09 05:38 [ответить]
  > > 54.Бужор Юрий
  >> > 52.Данкастэр Наташа
  >>> > 49.Юрий Бужор
  >(с садистской улыбкой) ой, приведите пример, ну, в 1 1/2 cловах...это в аггл...аггл...в каких-то там инкорпорирующих типа языках, да?
  В языках индейцевъ, да-с, алгонкинов, например. А ежели еще мучить будете, там такое жилисче у их есть, фигвам называеццо, г-н де Сад!:-))
  >"резче" неточное слово, беру назад. Есть негативная коннотация в нем, а я как раз против негатива в оценке языков.
  Вот именно
  >Гм...щас..."энергичнее" все-таки. Да я не знаю его, читать только малость. Трюизм-с, но есть попевучее. Дык нормально, что по-разному, это ж другое. Видно, воспитан я был (хоть в чем-то), что фраза типа "украинский кугутский язык" немедленно вызывала у меня брезгливое чувство к говорящему.
  Да я росла в такой же атмосфере. Хотя есть безобидные языковые дразнилки: типа рязански мужики тялка огурцом режут, менный ковш упал на нно, и обинно и досанно, впрочем ланно все онно. Последний диалект из северных, какой - не помню
  >Где Вы раньше были?
  Ах, Юрий, где меня только не было? А сейчас тут:-))

54. Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de) 2009/02/09 05:19 [ответить]
  > > 52.Данкастэр Наташа
  >> > 49.Юрий Бужор
  >>> > 47.Данкастэр Наташа
  >Уже "морфики" кровавые в глазах и по ночам таблицы снятся...Все тот же сон(с):-))
  (с садистской улыбкой) ой, приведите пример, ну, в 1 1/2 cловах...это в аггл...аггл...в каких-то там инкорпорирующих типа языках, да?
  > А вот насчет голландского наши мнения не совпадают. Мне этот язык поёт, фонетически приемлем, а, самое главное,почти понятен,особенно если темп речи медленный.
  "резче" неточное слово, беру назад. Есть негативная коннотация в нем, а я как раз против негатива в оценке языков. Гм...щас..."энергичнее" все-таки. Да я не знаю его, читать только малость. Трюизм-с, но есть попевучее. Дык нормально, что по-разному, это ж другое. Видно, воспитан я был (хоть в чем-то), что фраза типа "украинский кугутский язык" немедленно вызывала у меня брезгливое чувство к говорящему.
  > Позитивная генерализация должна превалировать в мироощущении.
  Где Вы раньше были?

53. *Данкастэр Наташа (nduncaster2345@gmail.com) 2009/02/09 05:05 [ответить]
  > > 50.Майор Людовичъ
  >> > 49.Юрий Бужор
  >>> > 47.Данкастэр Наташа
  >>Абсолютно. Голландский на слух резче немецкого, а никто не говорит: "лающий".
  >начинаедзе...
  С моей стороны полный решпект датчу, г-н Майоръ, что до Юрия - так мы уже тут эту тему муссировали, На вкус и цвет...даже в восприятии языка.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рэмптон Галина В. : другие произведения.

Комментарии: Хруст Вандерлюста ()

Комментарии: Хруст Вандерлюста
()