103. * (ruboretsky@mail.ru) 2008/10/26 13:06
[ответить]
Критики Вы от меня точно не дождетесь.
Потому что - читаемо, зримо, интересно.
И не заморачиваюсь - что такое есть..."полуразведенная жена". Значит вот такая)))
Для меня главный критерий -интересно читать или нет.
Здесь - очень интересно.
И про фото зверей -не коробит, а принимается как данность.
102. * (dariarubtsova@rambler.ru) 2007/11/12 18:26
[ответить]
Снова здравствуйте, Галина. Прочитала несколько последних комментов Вам - немало посмеялась. Особенно вот это - "язык корявый...":)))
О себе скажу - становлюсь поклонницей Вашего творчества и записываю Вас в любимые писатели - без шуток, именно так!
101. 2007/08/17 04:40
[ответить]
>>100.Чеклецов Вадим Викторович
>начало, про проект покороче бы- раза в два...
согласна, Вадим! я просто увлеклась...
>а концовка- зачот! я прочувствовал альтернативную эстетику, и описание альбома с последующими пассажами Боцкого хороши...
охохо... тут я совершила грех: Боцкого, со всеми его потрохами, перенесла на т.н. бумагу прямо из жизни. Ничего не меняя и не придумывая. И с каким эффектом? Многим он кажется надуманным, ходульным и проч. Вам спасибо - поверили.
:)
100. * (chekletsov@mail.ru) 2007/08/16 10:53
[ответить]
начало, про проект покороче бы- раза в два...
а концовка- зачот! я прочувствовал альтернативную эстетику, и описание альбома с последующими пассажами Боцкого хороши...
>Галина, я тронут. Даже несмотря на то, что ничего стертого не заметил :)
да я там фыркнула что-то патипа: скукота, мол, с вами беседовать, или как-то так
>Видимо, был сильно не в духе тогда :)
О, если бы вы знали, в какой я-то кондиции была...нет, лучше не знать
Всё, Максим: мир, дружба, жувачки, фломики (с)!
Тепеь даже поругаться приятно будет
:)
98. * (so-bolev@yandex.ru) 2007/08/14 22:07
[ответить]
>>95.Рэмптон
>Максим, стёрла свой заносчивый вам ответ. :)
Галина, я тронут. Даже несмотря на то, что ничего стертого не заметил :) Может, это и к лучшему? Кстати, если Вас и действительно никто не научит воспринимать критику, то меня никто уже не научит ее писать так, чтобы ее воспринимали нормально: со своей стороны нахожу, что мой комм был хоть и не оскорбительным, но все же резким. Это очень сложно, написать гневную, но необидную рецу! У меня это далеко не всегда получается. Видимо, был сильно не в духе тогда :)
Ладно, чего там, всяко бывает :)
97. 2007/08/13 20:40
[ответить]
>>96.Зануда
>мне показалось, что не так уж он вас с Готфридом и напугал - этот охотник.) Поскольку - смешной получился тут.) Каюсь - я сам люблю немного увядшее, полуразрушенное... Но животных ради таких кадров - не стал бы убивать.
Это был - да, немножко весёлый ужас (во всяк. случае, так вспомнился, по прошествии лет). А м.б., оттого, что и жилось тогда, в целом, легко? не знаю... Кажется я вас, Зануда, понимаю - в связи с любовью к увядшему. Смерть, правда, - это немножко другое. Спасибо за отклик!
:)
96. (nakinava@yandex.ru) 2007/08/13 20:24
[ответить]
Забавно. Не уверен, но мне показалось, что не так уж он вас с Готфридом и напугал - этот охотник.) Поскольку - смешной получился тут.) Каюсь - я сам люблю немного увядшее, полуразрушенное... Но животных ради таких кадров - не стал бы убивать.
95. 2007/08/13 20:42
[ответить]
>>94.Соболев Максим
>>>93.Рэмптон
>Вас уже точно никто не научит внятно излагать свои мысли, потому что Вы просто не желаете адекватно воспринимать критику.
Максим, стёрла свой заносчивый вам ответ. :)
А то, что никто не научит - это факт. (не без сожаления) поздно.. :))))
критику же - желаю!!!!! :)
94. * (so-bolev@yandex.ru) 2007/04/25 19:11
[ответить]
>>93.Рэмптон
>Увы. Но она может вам помочь, а я - нет.
Ну, значит, у меня есть хоть какая-то надежда! А вот Вас уже точно никто не научит внятно излагать свои мысли, потому что Вы просто не желаете адекватно воспринимать критику.