1. * (alexgabr@hotmail.com) 2011/11/24 20:17
[ответить]
24 ноября 2011 г.
2. (l.n.g@list.ru) 2011/11/26 18:19
[ответить]
>>1.Габриэль
>24 ноября 2011 г.
Александр Михайлович! Я в восторге! Вот таких ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ строк я ищу, где велика ёмкость образа :
> И нам вослед глядит с обочины хайвэя
> в багрец и золото одетая лиса.
С искренним уважением!
3. (alexgabr@hotmail.com) 2011/11/26 18:26
[ответить]
>>2.Логинов Николай Григорьевич
>>>1.Габриэль
>>24 ноября 2011 г.
>
Вот таких ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ строк я ищу, где велика ёмкость образа :
>> И нам вослед глядит с обочины хайвэя
>> в багрец и золото одетая лиса.
>С искренним уважением!
Спасибо, Николай Григорьевич! В выбранной Вами строке 5% меня, 95% Пушкина. :-)
4. (l.n.g@list.ru) 2011/11/26 18:51
[ответить]
Александр Михайлович! Да мы все из Пушкина!
По строке: у него лЕса! А я увидел всю природу вокруг хайвэя - как лИсу! Бегущую за шоссе!
Или я не так понял? Если как я понял, то стиху - 10! И ничего плохого я не вижу в багреце и золоте от А.С.Пушкина!
Меня несколько смутил этот вечный Рабинович! Впрочем, стих - не трагедия?
Успехов!
5. (alexgabr@hotmail.com) 2011/11/26 20:28
[ответить]
>>4.Логинов Николай Григорьевич
>Александр Михайлович! Да мы все из Пушкина!
>По строке: у него лЕса! А я увидел всю природу вокруг хайвэя - как лИсу! Бегущую за шоссе!
>Или я не так понял? Если как я понял, то стиху - 10! И ничего плохого я не вижу в багреце и золоте от А.С.Пушкина!
>Меня несколько смутил этот вечный Рабинович! Впрочем, стих - не трагедия?
>Успехов!
Николай Григорьевич, отсылки к Пушкину произросли из моей давней любви к центонам, переделка буквы имела смысл, потому что это была реальная картина перед глазами лиргероя. А Рабинович - отчего же вечный? Он у меня ни разу нигде не фигурировал. Он просто задал слегка иронический вектор лирическому тексту. Я вообще очень люблю смешивать жанры.