34. (vovka_f@mail.ru) 2011/03/19 22:28
[ответить]
>>33.Алёшина Ольга
> Согласна с автором первого комментария!
>
> Трудолюбивый орк - это сразу нечто! Мечтательный писатель без дара, и заглянувший на огонёк гений. Орк и эльф люди...
>
> P.S. Хочется почитать новые миниатюры.
Спасибо!
Сейчас не могу вспомнить, но, кажется, имел в виду, что орк мечтателен, но у него не особо что получается, а у эльфа всё гениально-стереотипное.
P.S. Хочется написать новые миниатюры.
33. (ol0324@yandex.ru) 2011/03/18 12:50
[ответить]
Согласна с автором первого комментария!
Трудолюбивый орк - это сразу нечто! Мечтательный писатель без дара, и заглянувший на огонёк гений. Орк и эльф люди...
P.S. Хочется почитать новые миниатюры.
32. (vovka_f@mail.ru) 2010/08/03 20:52
[ответить]
>>31.Сараева Ольга
>>>30.Фраерман Владимир
>> Орки всегда хуже и медленнее эльфов.
>>Хотя...
>>Орки сильнее.))
>>
>Есть мнение, что орки - это "испорченные" Тёмным Властелином эльфы, так что... Кто знает? Впрочем, это не я, это классика - Толкиен)))
Толкиена не читал ничего, кроме как "Хоббит, или туда и обратно".
Так что всё что знаю - либо не из первых уст, либо - сам.
31. * (eldamal@mail.ru) 2010/08/03 19:47
[ответить]
>>30.Фраерман Владимир
> Орки всегда хуже и медленнее эльфов.
>Хотя...
>Орки сильнее.))
>
Есть мнение, что орки - это "испорченные" Тёмным Властелином эльфы, так что... Кто знает? Впрочем, это не я, это классика - Толкиен)))
30. (vovka_f@mail.ru) 2010/08/03 14:13
[ответить]
>>29.Сараева Ольга
>>>26.Фраерман Владимир
>Да всё правильно, конечно, это я уже от себя нафантазировала))) Я имела в виду не страдания отвергнутого эльфа, а какое-то занятие, дело, в котором орки заведомо искуснее эльфов. Вот тогда бедный зелёный мог бы сказать остроухому: ну, пытайся-пытайся! Но тогда это была бы совсем другая миниатюра с другим смыслом... В общем, всё хорошо и ничего не надо менять)))
Нет такого дела! Орки всегда хуже и медленнее эльфов.
Хотя...
Орки сильнее.))
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 80%
29. * (eldamal@mail.ru) 2010/08/03 13:42
[ответить]
>>26.Фраерман Владимир
>Однако с переменой мест не совсем понял. Зачем?
>У орка всё будет хорошо, а эльф будет страдать, всеми отвергнутый...
>Нет, не это имелось в виду.
>Как раз никогда им не поменяться.
Да всё правильно, конечно, это я уже от себя нафантазировала))) Я имела в виду не страдания отвергнутого эльфа, а какое-то занятие, дело, в котором орки заведомо искуснее эльфов. Вот тогда бедный зелёный мог бы сказать остроухому: ну, пытайся-пытайся! Но тогда это была бы совсем другая миниатюра с другим смыслом... В общем, всё хорошо и ничего не надо менять)))
28. (vovka_f@mail.ru) 2010/08/03 13:37
[ответить]
>>27.Васильева Татьяна Николаевна
>Снова эльф? А хорошо написано...
Нет, это не снова эльф, это как раз первый))
Спасибо!
27. * (wasyata@mail.ru) 2010/08/03 12:25
[ответить]
Снова эльф? А хорошо написано...
26. (vovka_f@mail.ru) 2010/08/03 11:47
[ответить]
>>25.Сараева Ольга
>Очень хорошо! Только чуть-чуть не закончено на мой взгляд. Для меня самое сложное - именно концовка, последняя точка, когда миниатюра становится цельной, как у тебя с неправильным эльфом во втором варианте))) Орк и эльф просто обязаны в дальнейшем поменяться местами! В общем, мне снова понравилось)))
Я очень рад!
Однако с переменой мест не совсем понял. Зачем?
У орка всё будет хорошо, а эльф будет страдать, всеми отвергнутый...
Нет, не это имелось в виду.
Как раз никогда им не поменяться.
25. * (eldamal@mail.ru) 2010/08/03 11:40
[ответить]
Очень хорошо! Только чуть-чуть не закончено на мой взгляд. Для меня самое сложное - именно концовка, последняя точка, когда миниатюра становится цельной, как у тебя с неправильным эльфом во втором варианте))) Орк и эльф просто обязаны в дальнейшем поменяться местами! В общем, мне снова понравилось)))