Поклоны бил, прощения просил голубчик у голубки,
А та - осталась горделиво-неприступна.
Я докурил и снова поглядел на провода,
Но голуби - исчезли без следа...
Скорей всего, она его простила,
Сменила гнев ... не то, чтобы совсем на милость,
Но - долготерпеливо примирилась...
По подоконнику почтовая голубка - лапками...
Я - на работе... Не могу - украдкой...
Мне - не до неба... Мне - насущный хлеб...
На крыльях ночи прилетай ко мне - на сладкое
15. * (fost.olga.j@gmail.com) 2014/01/21 11:36 >>14.Бурланков Николай Дмитриевич
Здравствуйте, Николай!
А я всё думаю над задачкой, что Вы мне с именами задали... ))
>А вы видели, как голуби целуются?
>Может, биологи скажут, что это они кормят друг друга, или еще что - но больше всего это напоминало именно поцелуи: касались друг друга клювами. Причем, точно "муж и жена", судя по продолжению :))
Да! Эти поцелуи - настоящая прелюдия. И мне не стыдно признаваться, что я ими любовалась - но в минуту Х непременно отводила взгляд... ))
Спасибо Вам!
14. (irinick@mail.ru) 2014/01/21 11:26 А вы видели, как голуби целуются?
Может, биологи скажут, что это они кормят друг друга, или еще что - но больше всего это напоминало именно поцелуи: касались друг друга клювами. Причем, точно "муж и жена", судя по продолжению :))
13. *2011/10/22 11:23 > 4.Удалено написавшим. 2011/10/01 17:28
Я прошу прощения: по запарке не заметила и не ответила _только потому_.
Даже не знаю, чей это комментарий. Просто, не увидела. Прошу меня извинить, мил человек. И храни тебя Бог, кто б ты ни был.
12. *2011/10/15 22:32 >>11.М. Ровная
Мария Зиновьевна, снова с радостью Вас приветствую :)
> Ваше отсутствие в разделе уже пугало - очень рада, что Вы снова здесь, живы и с новыми текстами.
О, совсем не нужно моего отсутствия опасаться - это мой обычный уход в заскобье, как я его называю. Работа и дела семейные порой идут столь плотным потоком, что на другие радости жизни времени просто не остаётся :)
>Поняла. Вы ведунья :)
Видимо :)
>>Мария Зиновьевна, ради Бога, я вовсе не то имела в виду! Да и Вы, чувствую, шутите всё-таки, да? :))
>Ой. Конечно, я опять забыла обозначить смайлик. У Вас один из самых корректных, дружелюбных, тёплых разделов на СИ (если не самый).
Спасибо огромнейшее :) На СИ много чудесных людей, на чьи странички заходишь, как в красивый и гостеприимный дом. Кстати, об этом интересный роман "Конкордатс" моего друга Владимира Кармана. Рекомендую отсюда и далее:
>Я биолог, последние 5 лет - литредактор, корректор, переводчик в двух медицинских журналах - народном-популярном ("Диабетик") и кр-рутом научном ("Клiнiчна ендокринологiя та ендокринна хiрургiя").
Кр-руто! Целительство же :)
Подумалось... от близости к природе до единения с нею душой подать. Но и наоборот верно, должно быть - если ощущаешь единство с природой, то либо образ жизни, либо профессия, либо всё вместе так или иначе будут связаны с Нею.
>С уважением, М.
Всегда со взаимным,
Ольга
11. (mr42103@rambler.ru) 2011/10/15 17:00 >>10.Фост Ольга
Здравствуйте, дорогая Ольга. Ваше отсутствие в разделе уже пугало - очень рада, что Вы снова здесь, живы и с новыми текстами.
>Я астролог, автор газеты "Оракул", работаю в одноимённом консультационном центре при издательском доме - психологическая и астрологическая помощь.
Поняла. Вы ведунья :)
>Мария Зиновьевна, ради Бога, я вовсе не то имела в виду! Да и Вы, чувствую, шутите всё-таки, да? :))
Ой. Конечно, я опять забыла обозначить смайлик. У Вас один из самых корректных, дружелюбных, тёплых разделов на СИ (если не самый).
>Всегда очень-очень рада Вам - и простите, что сама пока не комментировала Ваши новинки, хотя с преогромным удовольствием прочитала перевод Шекспира :))
На украинском?.. Если у Вас будет время и желание - пожалуйста, черкните хоть пару строк о впечатлении, мне очень интересно.
>И простите за естественный интерес - кем работаете Вы?
Я биолог, последние 5 лет - литредактор, корректор, переводчик в двух медицинских журналах - народном-популярном ("Диабетик") и кр-рутом научном ("Клiнiчна ендокринологiя та ендокринна хiрургiя").
С уважением, М.
10. *2011/10/14 23:24 >>9.М. Ровная
Мария Зиновьевна, здравствуйте!
>>Простите, Мария Зиновьевна, я выразилась чересчур вольно. Под организмом подразумевала как раз популяцию.
>И Вы меня извините - не поняла. Мы ещё в поиске общих слов и смыслов :)
:)) Да, дружеское общение - путь долгий :)) Очень надеюсь, у нас впереди много общих слов и смыслов :))
>>Прочитала и загрустила почему-то. Философическое Ваше спокойствие, Мария Зиновьевна, восхитило, но оно же и опечалило. Мне по работе эта интонация очень хорошо знакома...
>Помилуйте, стоит ли обычное упражнение сочинителя - переход на точку зрения биосферы ("где бы я спрятался, если б был красным ботинком?") таких обострённых эмоций? Почему, чем я Вас опечалила? Я готова объясниться, повиниться и исправиться.
Не-не-не, Мария Зиновьевна, дорогая, не Вы меня опечалили, ничуть! Просто, та интонация... всеприемлющая, если можно так выразиться. Материнская, терпеливая... очень природная. А терпение - та черта, которая меня восхищает и в то же время трогает до слёз.
> И - согласитесь, естественный интерес, и я пойму, если Вы не ответите на вопрос - кем Вы работаете?
Я астролог, автор газеты "Оракул", работаю в одноимённом консультационном центре при издательском доме - психологическая и астрологическая помощь.
>Ну, есть ещё третьи - те, кто идёт в глубину. К точке покоя, безмерному Я, равновеликому Вселенной. Тогда в пустоте открываются миры.
Прекрасно сказано. И путь, и труд, и образ жизни... мне по работе посчастливилось встречаться с людьми, которые всё это в своей судьбе совместили.
>>Ох, Мария Зиновьевна, спасибо Вам сердечное за интереснейшую беседу... жаль, она так вдруг быстро закончилась... :))
>Дорогая Ольга, разве наши беседы закончились? Нетушки, Вы меня из Вашего раздела не выпихнете - не уйду, пока не прочту всё (а что не оставляю комментариев - не обессудьте, заглядываю на Самиздат на минутку, отрывая время от работы).
Мария Зиновьевна, ради Бога, я вовсе не то имела в виду! Да и Вы, чувствую, шутите всё-таки, да? :)) Всегда очень-очень рада Вам - и простите, что сама пока не комментировала Ваши новинки, хотя с преогромным удовольствием прочитала перевод Шекспира :))
И простите за естественный интерес - кем работаете Вы?
СпасиБо!
С теплом и уважением,
Ольга
9. (mr42103@rambler.ru) 2011/10/07 18:24 >>7.Фост Ольга
>...в голодавшем после революции Петрограде очень-очень многие женщины детородного возраста временно потеряли способность к зачатию. Лагерницы вспоминали о том же.
Да-да, Вы правы. Сразу вытащили глубокий биологический смысл: выносить и выкормить дитя можно только в относительно благоприятных условиях; человек резко худеет - значит, вокруг голод; и природа "выключает" репродуктивную функцию женщины до лучших времён.
>Простите, Мария Зиновьевна, я выразилась чересчур вольно. Под организмом подразумевала как раз популяцию.
И Вы меня извините - не поняла. Мы ещё в поиске общих слов и смыслов :)
>Прочитала и загрустила почему-то. Философическое Ваше спокойствие, Мария Зиновьевна, восхитило, но оно же и опечалило. Мне по работе эта интонация очень хорошо знакома...
Помилуйте, стоит ли обычное упражнение сочинителя - переход на точку зрения биосферы ("где бы я спрятался, если б был красным ботинком?") таких обострённых эмоций? Почему, чем я Вас опечалила? Я готова объясниться, повиниться и исправиться. И - согласитесь, естественный интерес, и я пойму, если Вы не ответите на вопрос - кем Вы работаете?
>Тогда впору спросить, откуда эта внутренняя пустота, скука. Хотя, откуда, я примерно догадываюсь. Но вот вопрос - риторический, быть может - ну почему, почему одни накидывают на эту пустоту узорный покров, а другие - просто пользуются накидкой, иной раз столь же рьяно, как та свинья под дубом...
Ну, есть ещё третьи - те, кто идёт в глубину. К точке покоя, безмерному Я, равновеликому Вселенной. Тогда в пустоте открываются миры.
>Ох, Мария Зиновьевна, спасибо Вам сердечное за интереснейшую беседу... жаль, она так вдруг быстро закончилась... :))
Дорогая Ольга, разве наши беседы закончились? Нетушки, Вы меня из Вашего раздела не выпихнете - не уйду, пока не прочту всё (а что не оставляю комментариев - не обессудьте, заглядываю на Самиздат на минутку, отрывая время от работы).
8. *2011/10/07 00:04 >>6.Slide
:)))))))))))))))))
7. *2011/10/07 00:03 >>5.М. Ровная
>Это давно открыли спортсменки-гимнастки и балерины. Они поддерживают вес на грани. Перед какими-нибудь ответственными соренованиями сбросишь пару килограммов - и прекращаются месячные. Пока не поправишься.
Помнится, читала... чьи же это были мемуары?.. Одоевцева? Берберова? Простите, не вспомню сейчас: в голодавшем после революции Петрограде очень-очень многие женщины детородного возраста временно потеряли способность к зачатию. Лагерницы вспоминали о том же.
>По данным скальпеля, в молодости у моей мамы (159 см, 48 кг) и у меня (163 см, 70 кг) подкожная жировая прослойка на животе была одной толщины - 1,5 см. Разная конституция, разная толщина костей, разная мышечная масса, даже разное количество воды в тканях. Задавать всем людям, таким пленительно разным, один идеальный вес - всё равно, что требовать от всех одного роста.
"Пленительно разные" - как же мне это нравится! :)
>Внутри организма - я бы не сказала. Единица эволюции - не особь, а популяция.
Простите, Мария Зиновьевна, я выразилась чересчур вольно. Под организмом подразумевала как раз популяцию.
> Процессы, которые мы метафорически называем борьбой за существование, идут на уровне сообществ. И направлены они, насколько я могу судить, на увеличение разнообразия. Чем больше видов растёт, ползает, бегает и летает на данной территории, чем богаче разнообразие данной экосистемы (биоценоза), тем эта система устойчивее, жизнеспособнее, тем больше у неё потенций к развитию. Поэтому природа стремиться не жертвовать ни одним видом, все они равно ценны для биосферы. А вот уменьшить численность неумеренно разросшейся популяции, угрожающей другим видам, соседям по территории, - это да. Самыми хитроумными, часто непонятными, необъяснимыми способами. Там лемминги тысячами прыгают в море, тут крысы в тесной клетке вивария перестают размножаться - плодовитой остаётся только доминантная самка, а здесь вдруг мужчины начинают ценить во внешности женщины признаки молодости, то есть незрелости (это началось далеко не сегодня). Есть замечательные травы, продлевающие молодость: шалфей, липа, бузина, хмель. Они содержат аналоги женских половых гормонов. И не только сохраняют кожу гладкой, глаза блестящими, грудь упругой, но и резко снижают плодовитость. Вот такая смена предпочтений, в первую очередь - мода на худобу, мне (и не только мне) кажется результатом влияния природы на подсознание человека, именно с целью уменьшить нашу численность.
Прочитала и загрустила почему-то. Философическое Ваше спокойствие, Мария Зиновьевна, восхитило, но оно же и опечалило. Мне по работе эта интонация очень хорошо знакома...
>Природа, разумеется, вне человеческих понятий добра и зла. В отличие от человека, животные и растения ведут себя идеально целесообразно. Именно поэтому в их "неразумном" обществе не бывает войн. Ничего более нецелесообразного, чудовищно противоречащего самим основам жизни, и придумать нельзя.
Да! Но оно придумано - и с упорством, которое на что-то более полезное употребить бы, прореживает наши ряды...
>А почему жаждут развлечений и удовольствий? Может, это не причина, а следствие? Скуки, внутренней пустоты. А дальше - да, атрофия "вкусовых сосочков" души. Так гурман, гоняющийся за вкусовыми ощущениями, утрачивает их. Уже не чувствует вкуса "простых" блюд, естественной прелести жизни, и вынужден возбуждать себя всё более изощрёнными приправами.
Тогда впору спросить, откуда эта внутренняя пустота, скука. Хотя, откуда, я примерно догадываюсь. Но вот вопрос - риторический, быть может - ну почему, почему одни накидывают на эту пустоту узорный покров, а другие - просто пользуются накидкой, иной раз столь же рьяно, как та свинья под дубом...
Ох, Мария Зиновьевна, спасибо Вам сердечное за интереснейшую беседу... жаль, она так вдруг быстро закончилась... :))
Доброго Вам всего!
С уважением,
Ольга