72. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/03/09 00:21 >>70.Фост Ольга
>:))) Совершенно так!
Полный консенсус :-).
71. *2018/03/02 10:49 >>69.Ив. Но...
> "По тот конец замедленного жеста",
> По тот конец глубокого глотка -
> Нас снова дразнят "тили-тили-тесто".
>
> А нам друг с другом просто интересно вместе -
> Гулять, сидеть в беседке и болтать о пустяках...
Спасибо Вам всегда, Ив!
70. *2018/03/02 10:47 >>68.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Естественно! Если любви нет, отношениям вообще ничего не поможет, даже в том случае, когда в остальном супруги полностью совпадают.
Да...
>Вот это те случаи, когда либо один из пары или они оба не любят, либо один или оба не умеют строить отношения, не понимают, что прежде всего надо думать о любимом человеке, а не о себе, и что надо уважать человека, даже если он иначе относится к жизни. Причем во втором случае, если все-таки есть любовь, ситуация не безнадежная - они еще могут научиться.
Да, в этом случае шансы высоки...
>В парах, где один - любитель всяких активностей, а другой - спокойный созерцатель, обычно существует такая проблема: активный считает созерцателя скучным и тащит его участвовать в своих бурных делах, которые ему нафиг не нужны, а созерцатель считает активного легкомысленным и пытается приучить его сидеть дома и размышлять об умных вещах. Если кто-то из них проявляет слабость и дает себя продавить, ему приходится подчиняться, если оба оказываются сильными и стоят на своем, пара распадается. Но если оба поймут, что и активничать, и созерцать нормально, и перестанут заставлять друг друга делать то, что им не нравится, у них все будет хорошо.
Точно :)))
Разумный компромисс с учётом особенностей каждого...
>Значит, они умеют строить отношения и уважают друг друга. И любят, конечно же :-).
:))) Совершенно так!
69. (yYves.Nault@gmail.com) 2018/02/27 17:08
"По тот конец замедленного жеста",
По тот конец глубокого глотка -
Нас снова дразнят "тили-тили-тесто".
А нам друг с другом просто интересно вместе -
Гулять, сидеть в беседке и болтать о пустяках...
68. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/02/27 17:01 >>67.Фост Ольга
>Танечка, верно ты оговариваешь насчёт уступок, что, кмк, возможно, когда в отношениях - любовь.
Естественно! Если любви нет, отношениям вообще ничего не поможет, даже в том случае, когда в остальном супруги полностью совпадают.
>Но нередко такие пары или не уживаются, или сосуществуют в атмосфере бытового насилия.
Вот это те случаи, когда либо один из пары или они оба не любят, либо один или оба не умеют строить отношения, не понимают, что прежде всего надо думать о любимом человеке, а не о себе, и что надо уважать человека, даже если он иначе относится к жизни. Причем во втором случае, если все-таки есть любовь, ситуация не безнадежная - они еще могут научиться.
В парах, где один - любитель всяких активностей, а другой - спокойный созерцатель, обычно существует такая проблема: активный считает созерцателя скучным и тащит его участвовать в своих бурных делах, которые ему нафиг не нужны, а созерцатель считает активного легкомысленным и пытается приучить его сидеть дома и размышлять об умных вещах. Если кто-то из них проявляет слабость и дает себя продавить, ему приходится подчиняться, если оба оказываются сильными и стоят на своем, пара распадается. Но если оба поймут, что и активничать, и созерцать нормально, и перестанут заставлять друг друга делать то, что им не нравится, у них все будет хорошо.
>:)) Мне думается, "жидкость дырочку найдёт", если будет очень надо и если упомянутых ранее спусков пара окажется недостаточно.
Вот-вот, я об этом и говорю!
>Но в той паре, действительно, всё сбалансировано - при всех периодически организовываемых внутренних бурях и, как уже говорила, благодаря им :))
Значит, они умеют строить отношения и уважают друг друга. И любят, конечно же :-).
67. *2018/02/27 09:02 >>66.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Тогда все ОК, с таким определением "теста" я полностью согласна! :-)
:))
>А в целом по вопросу отношений между М и Ж, наверное, скажу так: если он и она из одного теста (в нашем с тобой понимании), то это большой плюс, им легче будет строить отношения, но если это не так (например, один из супругов любит состязания и острые ощущения, а другой - спокойную жизнь), то для отношений это все равно не приговор. Просто в этом случае им будет труднее. Но они все равно смогут жить счастливо, если частично в чем-то друг другу уступят, а в остальном дадут друг другу возможность делать то, что нравится.
Танечка, верно ты оговариваешь насчёт уступок, что, кмк, возможно, когда в отношениях - любовь.
Но нередко такие пары или не уживаются, или сосуществуют в атмосфере бытового насилия.
>Это очень здорово! Любителю острых эмоций эти самые эмоции обязательно надо где-то получать - если ему их не давать, он все равно найдет способ их найти, и не факт, что этот способ будет безопасный и социально приемлемый :-(. Так что лучше с таким мужем время от времени бурно спорить - иначе он может в один прекрасный день прибиться к какой-нибудь компании экстремалов или еще что-нибудь выкинуть :-).
:)) Мне думается, "жидкость дырочку найдёт", если будет очень надо и если упомянутых ранее спусков пара окажется недостаточно. Но в той паре, действительно, всё сбалансировано - при всех периодически организовываемых внутренних бурях и, как уже говорила, благодаря им :))
66. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/02/25 18:22 >>65.Фост Ольга
>Совершенно верно :))
Тогда все ОК, с таким определением "теста" я полностью согласна! :-)
А в целом по вопросу отношений между М и Ж, наверное, скажу так: если он и она из одного теста (в нашем с тобой понимании), то это большой плюс, им легче будет строить отношения, но если это не так (например, один из супругов любит состязания и острые ощущения, а другой - спокойную жизнь), то для отношений это все равно не приговор. Просто в этом случае им будет труднее. Но они все равно смогут жить счастливо, если частично в чем-то друг другу уступят, а в остальном дадут друг другу возможность делать то, что нравится.
>Именно так и обстоит, он действительно нуждается в порциях острых эмоций! А она его (и себя) очень хорошо знает, чувствует глубиной существа, когда надо...
Это очень здорово! Любителю острых эмоций эти самые эмоции обязательно надо где-то получать - если ему их не давать, он все равно найдет способ их найти, и не факт, что этот способ будет безопасный и социально приемлемый :-(. Так что лучше с таким мужем время от времени бурно спорить - иначе он может в один прекрасный день прибиться к какой-нибудь компании экстремалов или еще что-нибудь выкинуть :-).
65. *2018/02/21 20:06 >>64.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Ага, теперь поняла тебя. То есть, допустим, мужчина и женщина оба любят состязания, но при этом могут интересоваться разными вещами и по-разному смотреть на некоторые вопросы - для тебя это тоже будет значить "из одного теста"?
Совершенно верно :))
>Этому мужу ОЧЕНЬ повезло с женой! А она молодец, дает ему почти что жизненно необходимое - потому что если человек любит спорить, без этого дела он может реально захиреть от скуки.
Именно так и обстоит, он действительно нуждается в порциях острых эмоций! А она его (и себя) очень хорошо знает, чувствует глубиной существа, когда надо...
64. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/02/20 23:41 >>63.Фост Ольга
>Понимаю тебя, Танечка! Но в том-то, на мой взгляд, и чудо быть из одного теста - это вовсе не означает полного во всём согласия, но базовое, внутреннее единство векторов жизни.
>Например, если кто любит тишину и гармонию - тому с таким же мягким и спокойным человеком рядом и быть, а кто любит интеллектуальные состязания, кто в вечном поиске новых знаний - тому такой же любознательный почемучка в пару... и так далее... Так понимаю выражение про "сделаны из одного теста"... :))
Ага, теперь поняла тебя. То есть, допустим, мужчина и женщина оба любят состязания, но при этом могут интересоваться разными вещами и по-разному смотреть на некоторые вопросы - для тебя это тоже будет значить "из одного теста"?
>Несомненно :))
>Более того, знаю одну пару, где жена, зная характер мужа, периодически подбрасывает ему поводы для спора и даже более серьёзного противостояния. При этом люди сделаны полностью из одного теста.
Этому мужу ОЧЕНЬ повезло с женой! А она молодец, дает ему почти что жизненно необходимое - потому что если человек любит спорить, без этого дела он может реально захиреть от скуки.
63. *2018/02/19 09:30 >>62.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Именно так, если оба готовы идти друг другу навстречу, у них все будет отлично, и их разные особенности этому не помешают. Знаю достаточно таких примеров.
:)) Аналогично :))
>Знаешь, мне кажется, что это хорошо до определенного предела. Если он и она вообще во всем совпадают - будет ли им интересно друг с другом? Мне бы, боюсь, стало скучно с человеком, который во всем со мной согласен и говорит только то, что я и сама думаю. Наверное, определенным типам личности такое подойдет - но не всем :-(.
Понимаю тебя, Танечка! Но в том-то, на мой взгляд, и чудо быть из одного теста - это вовсе не означает полного во всём согласия, но базовое, внутреннее единство векторов жизни.
Например, если кто любит тишину и гармонию - тому с таким же мягким и спокойным человеком рядом и быть, а кто любит интеллектуальные состязания, кто в вечном поиске новых знаний - тому такой же любознательный почемучка в пару... и так далее... Так понимаю выражение про "сделаны из одного теста"... :))
>В то же время быть полностью "из одного теста" вряд ли возможно - все равно хоть какие-то минимальные поводы для разногласий у двух людей наверняка будут.
Несомненно :))
Более того, знаю одну пару, где жена, зная характер мужа, периодически подбрасывает ему поводы для спора и даже более серьёзного противостояния. При этом люди сделаны полностью из одного теста.
>Оля, спасибо тебе за все твои пожелания! Они мне реально очень помогают!!!