38. * (novostynew@rambler.ru) 2015/12/10 11:15
[ответить]
>>37.Кошка Шпр
>>>36.Чижик Нюша
>>Но тогда оценки были бы до восьми! А они до десяти... То есть две оценки остаются свободными...
>а-а, вы в этом смысле
>расставляйте оценки так, как считаете правильным, это же внеконкурс
Ну, вот как-то так я и проголосовала ) Ругается правда, что оценок мало, но вот тут как раз я за свой голосовать не могу )))
37. Кошка Шпр2015/12/09 17:57
[ответить]
>>36.Чижик Нюша
>Но тогда оценки были бы до восьми! А они до десяти... То есть две оценки остаются свободными...
а-а, вы в этом смысле
расставляйте оценки так, как считаете правильным, это же внеконкурс
36. (novostynew@rambler.ru) 2015/12/09 17:51
[ответить]
>>34.Кошка Шпр
>>>33.Чижик Нюша
>>>>32.Казимиров Евгений Дмитриевич
>это логично,
>вы не можете голосовать за свой собственный текст
Но тогда оценки были бы до восьми! А они до десяти... То есть две оценки остаются свободными...
35. * (nicklaus@mail.ru) 2015/12/09 17:17
[ответить]
Так что, голосование по ранжиру? Или выбор оценок произвольный?
34. Кошка Шпр2015/12/09 13:38
[ответить]
>>33.Чижик Нюша
>>>32.Казимиров Евгений Дмитриевич
>Я так понимаю, что можно. Но меня смущает, что оценки до десяти, а стихотворений девять...
это логично,
вы не можете голосовать за свой собственный текст
33. * (novostynew@rambler.ru) 2015/12/09 10:34
[ответить]
>>32.Казимиров Евгений Дмитриевич
>А что, по переводам тоже голосовать?
Я так понимаю, что можно. Но меня смущает, что оценки до десяти, а стихотворений девять...
32. * (nicklaus@mail.ru) 2015/12/07 23:20
[ответить]
А что, по переводам тоже голосовать?
31. * (novostynew@rambler.ru) 2015/12/07 11:17
[ответить]
Тогда уж лучше давать краткую справку об истории написании этого стихотворения. Без подробных критических разборов с выводами - выводы переводчик должен сделать сам, я считаю. Может, основные вехи, события, сопутствующие написанию.
30. (mek#bk.ru) 2015/12/06 03:35
[ответить]
>>29.Казимиров Евгений Дмитриевич
> интересно и самому поломать голову над переводом
Не все это могут, тем самым некоторые участники вообще исключаются из игры. Кроме того, мои варианты не являются стопроцентно точными, и вместе со своим переводом каждой фразы я обязательно отмечаю возможные варианты, сомнения и так далее.
> А вот, открыть тему, типа - "Трудности перевода", пускай туда пишут, кто на чем застрял. Не весь же "Ручеек" труден, а местами. И время ваше сэкономится, и поэты друг-другу не откажут в помощи, при возможности.
Цель предложения - съэкономить не моё время, а время вхождения участников в этот раздел конкурса. Сейчас переводческий внеконкурс очень сильно отстаёт от основного конкурса.
Обсуждению это вовсе не должно мешать: если у кого-то найдутся свои толкования или мнения, их как раз и можно будет выкладывать в комментах к заранее сделанному подстрочнику.
29. * (nicklaus@mail.ru) 2015/12/05 01:32
[ответить]
>>27.mek
>Думаю, что надо как-то облегчать конкурсантам участие. Например, заранее готовить подстрочник. Я в комментариях начал построчно переводить и комментировать текст, но не встретил отклика и решил, что это не нужно. Наверное, зря.
>Перед следующим конкурсом можете обращаться ко мне загодя за изготовлением подстрочника. Это работа тоже непростая, но всё же не столь творческая, как поэтический перевод. Нужно просто время.
Сорри, я так просто в эту тему поздно заглянул.
Спасибо вам и за готовность, и за труды!
ИМХО, Нужен не подстрочник, поскольку интересно и самому поломать голову над переводом. А вот, открыть тему, типа - "Трудности перевода", пускай туда пишут, кто на чем застрял. Не весь же "Ручеек" труден, а местами. И время ваше сэкономится, и поэты друг-другу не откажут в помощи, при возможности.