198. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 15:01
[ответить]
>>196.в.кольцевая
а как же завеса тайны? в которой надлежит запутывать?
197. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 15:00
[ответить]
>>194.Ноихара Юлиана
Насчет покусают, это дело такое: где-то видела недавно текст, не могу вспомнить у кого, где говорилось что-то вроде: если вас покусали в интернете, то проанализируйте, не хотели ли вы быть покусаны? И не приняли ли на свой счет общефилософской шутки кусавшего:))))
>жутя экспериментирует с текстом правил, я бы даже сказала - импровизирует.
"зачем же вы прежде не сказали, что вы Импровизатор!" - и Чарский сжал ему руку
195. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:59
[ответить]
>>193.Шилов В.
Как это? а в комментариях к вашему политическому стихотворению? там столько разных идей и все весьма и весьма иронического характера
194. (hinata.wolf-cub@inbox.ru) 2012/03/19 14:57
[ответить]
>>192.жуть
>>>191.Ноихара Юлиана
>а вы приходите, только, чур, романов не приносить:)
Кар! Просто думаю, что от стихотворения ненужного отрезать. Чувствую себя патологоанатомом: "А что у этого трупа лишнее?"
Приду, если меня тут до конкурса не покусают)
193. 2012/03/19 14:56
[ответить]
>>190.жуть
>>>186.в.кольцевая
>Вы еще не видели идей Шилова.
>И Тимоти Лирика.
>
>Вот где ЧЮ
где, где..., куда бежать смотреть... это явная напраслина на меня.
какие могут быть у шилова идеи? у меня одни рефлексы...
192. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:55
[ответить]
>>191.Ноихара Юлиана
а вы приходите, только, чур, романов не приносить:)
191. (hinata.wolf-cub@inbox.ru) 2012/03/19 14:54
[ответить]
>>187.в.кольцевая
>да, и нарушители ходят в полосатой форме
Небо в клеточку, друзья в полосочку. Учту.
>>189.жуть
>Мое мнение таково: если в строчку - орги сделают в столбик и посчитают.
>А все варианты записи в столбик - как автор разбил, так тому и быть.
Благодарю. Извиняюсь за дотошность, просто конкурс приглянулся.
190. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:50
[ответить]
>>186.в.кольцевая
Вы еще не видели идей Шилова.
И Тимоти Лирика.
Вот где ЧЮ
189. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:49
[ответить]
>>184.Ноихара Юлиана
Это сложный вопрос. Дело в том, что некоторые авторы записывают стихотворения не в столбик, а в строчку, некоторые - примерно вот так:
дорогой шел он, дым стелился рядом,
свод неба шелков на пороге ада...
с виду две строчки, а если с точки зрения рифмы - то четыре.
А еще бывает "маяковская лесенка"
Мое мнение таково: если в строчку - орги сделают в столбик и посчитают.
А все варианты записи в столбик - как автор разбил, так тому и быть.
188. 2012/03/19 14:48
[ответить]
>>178.в.кольцевая
>поиск равновесия и поиск места - разные поиски. скажем, святой сводит себя к "ничто".
я попыталась свести к словам мысли о теме конкурса.
никому их не навязывая, кстати.
>мне показалось, что происходит загромождение Правил конкурса собственным (частным) поиском судей. это очень интересно, но в др. контексте - можно выделить для этого отдельную гостевую:
>судья А - и мир, судья Б - и мир...
на некоторых конкурсах судьи пишут специальный текст, в котором объясняют, по каким критериям производят оценку работ.
кто-то считает такую практику полезной, кто-то нет.
жутя экспериментирует с текстом правил, я бы даже сказала - импровизирует.
будет ли польза, пока невозможно определить.
но смотреть на это интересно, да.
187. в.кольцевая2012/03/19 14:48
[ответить]
>>184.Ноихара Юлиана
>А ограничение на 48 строк считается строгим? :(
да, и нарушители ходят в полосатой форме
>Жутька в качестве орга берет на себя жутькую задачу
да я уверена, что вы с ней справитесь. Преамбула все смешнее и смешнее (призрак бродит по Европе) а так все хорошо))
185. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:44
[ответить]
>>180.Маша
пожалуйста, дайте ссылку в дайри, ЖЖ, Вконтакте. У нас тут очень узкая аудитория.
184. (hinata.wolf-cub@inbox.ru) 2012/03/19 14:44
[ответить]
>>179.жуть
>>>173.Ноихара Юлиана
>Пожалуйста, не принимайте варианты формулировки темы за строгие определения, достойные энциклопедий:)
А ограничение на 48 строк считается строгим? :(
183. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:43
[ответить]
>>182.в.кольцевая
Внесение в правила дополнительных комментариев судей по поводу темы - это некий новый опыт. Будет ли он полезным, или наоборот, - посмотрим.
182. в.кольцевая2012/03/19 14:41
[ответить]
>>172.Кошка Шпрота
>зачем? стих ни о чем, написанный гекзаметром, ничем не отличается от настольного плаванья.
если очевидное вносят в Правила, что-то не так с очевидным (чтоб не оскорблять Правила)
181. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:41
[ответить]
>>178.в.кольцевая
Виктория, я-таки уверена, что тема этого нашего конкурса должна быть "неисчерпаема как электрон":)
Но: специально обратилась к судьям для того, чтобы они попытались сформулировать свое видение темы.
Но: в правилах особо обозначено, что из-за того, что тема довольно туманна, судьям второго этапа не надобно озадачивать себя вопросом: а насколько стихотворение соответствует теме? Им предлагается выносить суждение, исходя из литературных достоинств текстов.
Жутька в качестве орга берет на себя жутькую задачу не пропустить в конкурсный список стихотворения про "Зайку бросила хозяйка" и "Моя душа полна одной тобою"
Судьи первого этапа могут при принятии решения учитывать соответствие-несоответствие теме.
180. (http://www.pomogite-mashe.tk/index/0-2) 2012/03/19 14:37
[ответить]
Вы можете спасти жизнь больному ребёнку!
179. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:36
[ответить]
>>173.Ноихара Юлиана
Пожалуйста, не принимайте варианты формулировки темы за строгие определения, достойные энциклопедий:)
Эти варианты - попытки выразить коротко то, на что знаменитые философы потратили годы жизни и тонны бумаги.
Давайте будем смотреть на проблемы микрокосма широко:)
178. в.кольцевая2012/03/19 14:34
[ответить]
>>172.Кошка Шпрота
>>>169.в.кольцевая
>>Катя, равновесие между личностью и миром? это что-то эзотерическое? неразрешимое смятение - вне поля философии личности?
>да нет, почему же эзотерическое...
>поиск своих границ, своей доли влияния на мир, мира на себя - разве это не есть то определение Я, которое необходимо для самоосознания?
поиск равновесия и поиск места - разные поиски. скажем, святой сводит себя к "ничто".
вы внесли "попытку установить баланс", по-русски - равновесие. для христианина путь - смятение, для рифмоплета - как уж выйдет. мне показалось, что происходит загромождение Правил конкурса собственным (частным) поиском судей. это очень интересно, но в др. контексте - можно выделить для этого отдельную гостевую:
судья А - и мир, судья Б - и мир...
177. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:33
[ответить]
>>175.Шилов В.
А без веселья - и конкурс не конкурс.
А правила - не учебник по стихосложению, философии или психоанализу.
А если боишься быть смешным - не ходи гулять по Самиздату:))))))))
176. 2012/03/19 14:32
[ответить]
>>173.Ноихара Юлиана
>Объясните, пожалуйста, ребенку, как это должно проявляться)
>И что, если баланс не устанавливается в силу каких-то личных качеств лирического героя? А сами попытки его установить утопичны.
см. комм номер 175, там более мелко разжеван тот факт, что одного только желания участвовать в конкурсе вполне достаточно для соответствия теме ;)
175. 2012/03/19 14:28
[ответить]
а что, веселенькая такая формулировка правил:
>"Стихотворение соответствует теме, если в авторском тексте присутствует попытка установить баланс между личностью и миром; при этом стихотворная форма не затмевает содержания, а только подчеркивает."
в духе Ходжи Насреддина. Ведь главное не баланс, а пристутствие попытки, а каждый может пытаться по своему... само стихотворения = присутсвию попытки!
А вот замечание про стихотворную форму и содержание интересно. Это предостережение авторам не писать ярко, красиво, образно, ибо надеяться на прорывы в содержании особо не приходится. Прекрасный повод для снятия текста: "слишком хорошо написано" :)))
жутя, торим дорогу к конкурсу юмора и стёба над осутствующим эго!
174. (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 14:20
[ответить]
>>168.Далецкая Надежда
А еще Мила Славская, а еще (где-то у него что-то такое видела, но найти не могу)
Но положу пока в копилочку идей. На потом:)
173. * (hinata.wolf-cub@inbox.ru) 2012/03/19 14:12
[ответить]
>>155.Кошка Шпрота
>а)стих соответствует теме, если в авторском тексте присутствует попытка установить баланс между личностью и миром;
Объясните, пожалуйста, ребенку, как это должно проявляться)
И что, если баланс не устанавливается в силу каких-то личных качеств лирического героя? А сами попытки его установить утопичны.
172. 2012/03/19 13:35
[ответить]
>>169.в.кольцевая
>Катя, равновесие между личностью и миром? это что-то эзотерическое? неразрешимое смятение - вне поля философии личности?
да нет, почему же эзотерическое...
поиск своих границ, своей доли влияния на мир, мира на себя - разве это не есть то определение Я, которое необходимо для самоосознания?
>тогда уж определите формы, которые подчеркивают: ямб, гекзаметр, лирика эпос?
зачем? стих ни о чем, написанный гекзаметром, ничем не отличается от настольного плаванья.
форма необходима, чтобы наполнить ее смыслом, а не для того, чтобы притянуть его за уши к форме.
>>170.жутька
>Дорогая Кошка Шпрота! Мы вас любим безо всякой позолоты.
жутя, я знаю.
это была техническая накладка :)
171. 2012/03/19 13:21
[ответить]
>>168.Далецкая Надежда
>И что Вам, Катюша, дался, как пример нарицательный,этот пресловутый бухгалтерский отчет, да ещё в налоговую инспекцию?
потому, что я их никогда не сочиняла, наверное :)
тут ситуация проще - у меня в очередной раз за утро вынесло инет, и накопленный пар как-то сам собой высвистнулся в адрес Тимоти, хотя он вообще не со мной разговаривал...
это все авитаминоз, не иначе.
>Раз вспомнилось о цифрах. Интересно было бы в каком-нибудь конкурсе попробовать во внеконкурсной номинации ввести задание написать стихотворение цифрами, а может и цифрами, и числами.
кста, есть такая фишка, в сети очень много примеров можно найти при желании.
но не слишком интересная вещь, быстро приедается.
170. (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 12:40
[ответить]
>>166.Кошка Шпрота
Дорогая Кошка Шпрота! Мы вас любим безо всякой позолоты.
А Тимоти - хлебом не корми, дай позубоскалить. Хобби такое у него. Но ничего, не одной же Ирис на ниве юмора цвести:)
А в правилах без проблем вписано "стихотворение":)))))
169. в.кольцевая2012/03/19 12:09
[ответить]
>>155.Кошка Шпрота
>жутенька, я тут попыталась сформулировать, чего именно жду от участников, какого раскрытия "Я"-темы, и ваще.
>уложилась в два пункта - а и бе:
>а)стих соответствует теме, если в авторском тексте присутствует попытка установить баланс между личностью и миром;
Катя, равновесие между личностью и миром? это что-то эзотерическое? неразрешимое смятение - вне поля философии личности?
>бе)при этом стихотворная форма не затмевает содержания, а только подчеркивает.
тогда уж определите формы, которые подчеркивают: ямб, гекзаметр, лирика эпос?
168. 2012/03/19 12:10
[ответить]
Мне тоже не нравятся ни стих, ни стиш, и тем более стихо. В комментариях - да что угодно, хоть ст., а в правилах конкурса таки ни-ни. :)
Кошке Ш.
И что Вам, Катюша, дался, как пример нарицательный,этот пресловутый бухгалтерский отчет, да ещё в налоговую инспекцию? :) Расскажу Вам по секрету (всему свету). Бухгалтерский отчет никак не беллетристика, поэтому и сравнению не подлежит, а цифры, цифры и ещё раз цифры. Слова же всяческие отчетные напишет бухгалтерская программа, впрочем, и цифры тоже она напишет, по заданию бухгалтера.
Раз вспомнилось о цифрах. Интересно было бы в каком-нибудь конкурсе попробовать во внеконкурсной номинации ввести задание написать стихотворение цифрами, а может и цифрами, и числами. Что-то такое крутится в моей голове, но мне не сформулировать никак. Думаю, с этим отлично справились бы и Шилов В. (практически), и Тимоти Лирик (образно). Если идея придётся ко двору вашим конкурсам, Жутька и Лана.
167. *2012/03/19 12:08
[ответить]
>>165.жутька
>вспомнилосЬ. был тут на Си проект "Топка" - куда надо было анонимно складывать стертые тексты. НО недолго прожил
))) что, не сгорели рукописи?.. )))
166. 2012/03/19 12:06
[ответить]
>>160.Тимоти Лирик
>хотя... кто берётся делать конкурс, видимо, должен судить не "стихо".
>это уровень самооценки в т. ч.
>
>,)
я никому ничего не "должен", а кому должен, тем - прощаю.
можно, конечно, и ник сменить на полные паспортные данные, чтоб соответствовать, и галстук нацепить, и усы позолотить.
но, не тот случай.
165. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 12:05
[ответить]
>>164.Тимоти Лирик
>>>163.жутька
хороший проект.
вспомнилосЬ. был тут на Си проект "Топка" - куда надо было анонимно складывать стертые тексты. НО недолго прожил
164. *2012/03/19 12:02
[ответить]
>>163.жутька
>> и кто потом там будет стены отмывать
а там надо утвердить за голодом официальную стену, куда все креведко страны и зарубежья могли бы приехать и убицо.
и пусть она йадоточит круглогодично для тех кто хочет выпить.
163. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 11:59
[ответить]
>>162.Тимоти Лирик
Бобруйск жалко. Креведок много, а он один
и кто потом там будет стены отмывать
162. *2012/03/19 11:58
[ответить]
>>161.Философия
))) да и вообще -- гнать с литературного сайта, с этого светоча русской нашей словесности всяких креведок и кроссавчегов! пусть удалятся в Бобруйск, где выпьют яду и убьются о стену!
161. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 11:52
[ответить]
>>160.Тимоти Лирик
О!
Конечно-конечно, я слышала не раз, что затевая конкурс стихотворений, следует для начала обзавестись ученой степенью по филологии, а лучше еще и второй, по философии. И ни в коем случае не употреблять йя-креведок без ножа и вилки
160. *2012/03/19 11:49
[ответить]
>>159.Философия
>ой, ну вот ведь, только что шутили, а теперь стали строги, как учитель литературы.
всё -- юмор.
хотя... кто берётся делать конкурс, видимо, должен судить не "стихо".
это уровень самооценки в т. ч.
,)
159. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/19 11:46
[ответить]
>>157.Тимоти Лирик
ой, ну вот ведь, только что шутили, а теперь стали строги, как учитель литературы.
Да мне не влом дополнить стих до стихотворения при переносе фразы в правила