558. 2012/04/02 10:10
[ответить]
>>555.жутька
жутя, я с вами полностью согласна, и как скажете, так и будет.
но раз вопрос возник, то и повертеть его захотелось так и эдак.
всё. загнали под шкаф и забыли.
557. 2012/04/02 10:04
[ответить]
>>555.жутька
>>>551.Кошка Шпрота.
> Научиться читать правила и анализировать информацию (в том числе и о судьях, об их способах обозревать и вести дискуссию) - полезное умение, причем, не только конкретно для участия в сетевых конкурсах, но и в жизни.
ОК позиция понятна, зарубку себе сделал в нужном месте. Переименую свой обзор в "Заметки дЕлИтанта" и, кто не спрятался, я не виноват. А там, пусть, в своих разделах пишут, что хотят. Один фиг живу тут отшельником в своей "норе", хоть повеселюсь.
555. жутька2012/04/02 10:01
[ответить]
>>551.Кошка Шпрота.
Научиться читать правила и анализировать информацию (в том числе и о судьях, об их способах обозревать и вести дискуссию) - полезное умение, причем, не только конкретно для участия в сетевых конкурсах, но и в жизни.
Если автор не интересуется всем этим, а потом огорчается, что он не получил ожидаемомого (которого по правилам и не обещали) - это его выбор.
Считаю, что главный бонус любого сетевого конкурса - возможность обрести новых читателей и собеседников, возможность узнать что-то новое о своем тексте, и может быть, даже и о себе.
554. (ferdorych@rambler.ru) 2012/04/02 09:58
[ответить]
>>550.Кошка Шпрота
>и не меряйте всех по себе, у новичков, как правило, бывает трепетное отношение и к оценкам и к себе, с "возрастом" проходит.
И то, не у всех) А еще... Иногда оно возвращается.))) (ужос)
553. жутька2012/04/02 09:57
[ответить]
>>550.Кошка Шпрота
нетушки! фича этого конкурса: здесь все равны, и почтенный старожил Самиздата, и автор, в первый раз выставивший свое произведение на публику.
Никаких скидок на возраст, заслуги в развии русской поэзии, степень эмоциональности автора.
Еще раз повторяю: никто никого силком в конкурс не тащит.
Еще раз повторяю: любой автор может познакомиться с порядком проведения конкурса и конкурсныеми обзорами по ссылкам на архивы.
Еще раз повторяю: любое конкурсное стихотворение рассматривается как художественное произведение! Безотносительно к личной жизни автора.
>Данный конкурс - в первую очередь площадка для общения. Общение далеко не всегда означает похвалу. Умение правильно реагировать на критику, по-моему, полезно, ему можно научиться.
очень поддерживаю такую точку зрения. А тем временем в полку обзоров прибыло... Что не может не радовать!!!
551. 2012/04/02 09:54
[ответить]
>>549.жутька
>Автор, выставивший свое произведение в открытый доступ, может застраховаться от критики только одним способом: закрыв комментарии к произведению.
жутя, все это верно, но - насколько я поняла вопрос Александра - он имел в виду обзоры.
можно, конечно, закрыть комментарии к своему тексту, но как закрыть текст от обзоров?
ответ: "не участвовать в конкурсе вообще" - хорош.
но не все его расслышат, как обычно.
550. 2012/04/02 09:49
[ответить]
>>548.Шилов В.
>да, про детали допустимой критики - это сильно, чуть не упал со стула :)))
рада, что повеселила вас с утра.
но там ведь действительно можно указать, что вы, к примеру, отказываетесь от услуг "народного" голосования.
>это хорошая идея - фишка участника, говорящая о том, что с ним надо понежнее...
идея не нова, на форумах она давно реализована, но там и интерфейс другой, а здесь не все любят фишки, смайлики и прочие мигалки.
>чтобы бедный судья еще дополнительно ломал голову, какие выражения допустимы, а какие - перебор. Я, лично, замечания в адрес своих текстов: "шедевр", "гениально", "10" воспринимаю почти как грязные оскрбления из разряда ненормативной лексики!
да нет же, чтобы судья просто про-мол-чал, тихо поставил тексту свою двойку и пошёл дальше, солнцем палимый.
и не меряйте всех по себе, у новичков, как правило, бывает трепетное отношение и к оценкам и к себе, с "возрастом" проходит.
549. жутька2012/04/02 09:46
[ответить]
Мой ответ на вопрос о градации критики: считаю, что это не нужно.
Если автор не хочет критики, то незачем выставлять тексты в конкурс.
Любой автор может при желании познакомиться с творчеством судей, в том числе и с обзорами. И решить для себя: хочет ли он узнать мнение этих конкретных авторов или нет.
Никто никого силком в конкурс не тянет.
Не нравятся судьи - не участвуй!
Автор, выставивший свое произведение в открытый доступ, может застраховаться от критики только одним способом: закрыв комментарии к произведению.
Данный конкурс - в первую очередь площадка для общения. Общение далеко не всегда означает похвалу. Умение правильно реагировать на критику, по-моему, полезно, ему можно научиться.
548. 2012/04/02 09:34
[ответить]
>>547.Кошка Шпрота
>>>546.Шилов В.
>>>>545.Сошенко Александр
>можно указать детали допустимой критики, на некоторых форумах можно значки к произведениям цеплять, типа: "сердечко" - не критикуйте меня совсем.
да, про детали допустимой критики - это сильно, чуть не упал со стула :)))
>на Ф-конкурсах нужна какая-то иная система маркировки.
это хорошая идея - фишка участника, говорящая о том, что с ним надо понежнее...
>допустим, можно указать в аннотации к тексту степень приемлимой для участника критики.
чтобы бедный судья еще дополнительно ломал голову, какие выражения допустимы, а какие - перебор. Я, лично, замечания в адрес своих текстов: "шедевр", "гениально", "10" воспринимаю почти как грязные оскрбления из разряда ненормативной лексики!
547. 2012/04/02 09:23
[ответить]
>>546.Шилов В.
>>>545.Сошенко Александр
>вопрос поднимался. Я предлагал в правилах обратить внимание участников на то, что они, по желанию, могут закрыть комментарии к своим конкурсным текстам и внятно указать номинаторам и судьям, что просят их не беспокоить критикой.
>Ничто не мешает это сделать каждому участнику и сейчас, разослав письма преноминаторам.
угу... это участнику, следуя вашей логике, нужно САМОМУ разослать письма, да еще отключить комментарии к своей работе.
а в комментариях, между прочим, не только критики-кровопийцы отписываются, но и любимые сладкоголосые френды.
вы бы еще оценки конкурсантам отключить посоветовали в разделах )))
чтоб амнистер не сожрал ))))))))))))))))))))
надо как-то иначе решать эту проблему, раз она есть.
на Буквице, где заявки подаются в комментариях, можно указать детали допустимой критики, на некоторых форумах можно значки к произведениям цеплять, типа: "сердечко" - не критикуйте меня совсем.
на Ф-конкурсах нужна какая-то иная система маркировки.
допустим, можно указать в аннотации к тексту степень приемлимой для участника критики.
правда, это оградит текст участника только от судей, но не от "доброжелателей".
546. 2012/04/02 08:59
[ответить]
>>545.Сошенко Александр
>Жутя, Лана, вот какой вопрос.
>Может, ввести (со следующего конкурса, конечно), как в некоторых прозаических конкурсах, право автора отказаться при подаче работ от критики вообще или от критики кого-то конкретно из судей.
>Просто не помню, было ли такое обсуждение.
вопрос поднимался. Я предлагал в правилах обратить внимание участников на то, что они, по желанию, могут закрыть комментарии к своим конкурсным текстам и внятно указать номинаторам и судьям, что просят их не беспокоить критикой.
Ничто не мешает это сделать каждому участнику и сейчас, разослав письма преноминаторам.
545. (ferdorych@rambler.ru) 2012/04/02 06:52
[ответить]
Жутя, Лана, вот какой вопрос.
Может, ввести (со следующего конкурса, конечно), как в некоторых прозаических конкурсах, право автора отказаться при подаче работ от критики вообще или от критики кого-то конкретно из судей. Понимаю, что это поднимает вопрос способа идентификации и порядок решения конфликтов, но это может уменьшить недовольство ряда авторов, и снизить нагрузку на преноминаторов и судей и позволить им эффективнее заниматься своими прямыми обязанностями. Я при номинации, все равно, основные тезисы складываю в файл, просто не придется все это обличать в литературную форму с форматированием и расшаркиванием для тех, кому "по барабану" или с "органическим отторжением" конкретных участников процесса.
Просто не помню, было ли такое обсуждение.
Если получился очередной РНБ, мои искренние пардоны.
544. (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/01 09:03
[ответить]
>>543.Эрн Яна
нужно под регистрацией зайти по ссылке
там в верхнем правом углу синие кнопки, нажать добавление работ, откроется таблица, в первую строчку занести ссылку, нажать внизу сохранить
Орги не добавляют работ в конкурсный список, так устроен движок
543. * (ern_yana@mail.ru) 2012/04/01 07:56
[ответить]
прошу, добавьте, не могу разобраться, как добавлять,
Вы мне дали ссылку на инструкцию а не понятно!)
благодарю заранее
542. * (aruslanov81@bk.ru) 2012/03/31 21:10
[ответить]
пробовал как вы написали, просто оставлю ссылку в комментах:
541. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/31 15:27
[ответить]
Дамы и господа! Комментарии, не относящиеся к теме правил, стерты мной. переносить их в кофейню не стала. Предлагаю все разговоры, не относящиеся к правилам, перенести в кофейню
540.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 14:01
539.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:49
538.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:40
537.Удалено написавшим. 2012/03/31 13:40
536.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:33
535.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:35
534.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:29
533.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:24
532.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:23
531.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:23
530.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:21
529.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:17
528.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:17
527.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:15
526.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:16
525.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:09
524.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 13:06
523.Удалено написавшим. 2012/03/31 12:29
522.Удалено владельцем раздела. 2012/03/31 12:27
521. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/31 12:16
[ответить]
>>519.Эрн Яна
- инструкция по размещению
Уважаемые участники! Если вы не увидели вашего стихотворения в списке, значит, оно удалено мной из-за присутствия в тексте "я""мы". Замены не предусмотрены! Будьте внимательны!
Сегодня удалила из списка несколько стихотворений.
Извините, не успеваю рассылать уведомления.
520. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/31 12:07
[ответить]
>>517.Ирис
Ирис, что это с вами? Ценю ваше чувство юмора! Но похоже, вчера оно зашкалило. Улыбнитесь, весна ведь!
519. * (ern_yana@mail.ru) 2012/03/31 10:54
[ответить]
ооой, извините пожалуйста, а как добавить произведение-не поняла(