371. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/23 13:52
[ответить]
>>370.Анна Креславская
>>>368.Шилов В.
>а что же тогда тебя не видно в списке жюри? :)
а потому что есть более высокие должности.
блин.
372. 2012/03/23 14:04
[ответить]
>>371.Ирис
>блин.
гы
(но нельзя флудить в правилах)
373. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/23 14:14
[ответить]
>>372.Кошка Шпрота
>>>371.Ирис
>>блин.
>гы
>(но нельзя флудить в правилах)
обсуждение вопроса жюрейства - обсуждение части правил.
374. *2012/03/23 14:17
[ответить]
>>370.Анна Креславская
>>>368.Шилов В.
>>Твой давний Сандерлендский гость, А.
>а что же тогда тебя не видно в списке жюри? :)
Думаю, что это для того, чтобы не распугать некоторых конкурсантов, и особенно - конкурсанток, гы :-)
375. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/23 14:21
[ответить]
>>374.Далецкая Надежда
>>>370.Анна Креславская
>Думаю, что это для того, чтобы не распугать некоторых конкурсантов, и особенно - конкурсанток, гы :-)
думаю, что данный набор судей - чтобы привлечь определённый контингент.
будет стоять задача привлечь другой контингент - список судей будет другим.
376. жутька2012/03/23 14:29
[ответить]
>>374.Далецкая Надежда
В.Шилов у нас талисман конкурса:)
377. жутька2012/03/23 14:33
[ответить]
>>375.Ирис
нет, такую сложную задачу орги не ставили. Просто попытались
- пригласить тех, кто уже был в числе судей и обзоры сделал
- дополнить команду интересными авторами Си, активно участвующими в дискуссиях,
- привлечь к судейству интересных авторов, давно не принимающих участия в жизни сайта
- чтоб в жюри были авторы разноообразных направлений и стилей
378. (irchik29@mail.ru) 2012/03/23 14:49
[ответить]
>>377.жутька
я просто не понимаю, как можно наезжать прилюдно на человека,благодаря которому.
379. жутька2012/03/23 15:25
[ответить]
>>378.Ирис
совершенно не уразумела, на кого я наехала своим комментарием
Хотя девиз:
"Лучше я промолчу! А то обидится ещё кто-нибудь!" - никак не подходит ни для орга конкурса, ни для жутьки лично:)
380. (irchik29@mail.ru) 2012/03/23 15:28
[ответить]
>>379.жутька
я не о вас :)
на шилова наехали)
381. 2012/03/23 15:37
[ответить]
>>380.Ирис
>>>379.жутька
>
>я не о вас :)
>на шилова наехали)
Кто наехал на нашего Вильяма так сказать Шилова, кто посмел?
382. жутька2012/03/23 15:45
[ответить]
>>381.Далецкая Надежда
>>>380.Ирис
>>>>379.жутька
Да разве ж такое возможно в принципе? Чтоб наехали на него?
Наезжают тут обычно на йуных трепетных дев и вьюношей бледных со взором горящим
383. *2012/03/24 12:37
[ответить]
>>366.жуть
>это новшество: на этот раз мы решили не давать права заменять стихотворение. >Стихотворения, где есть "я" , "мы" не может участвовать в данном конкурсе... замены не осуществляются.
Да, конечно, это право оргов, и я, и наверно большинство, с этим согласятся. Когда есть такое отчётливое правило, не след его нарушать.
Но есть другой вариант.
Вопрос, присутствует ли "эго" в каком-то тексте, в некоторых случаях может оказаться неопределённым, спорным. Может быть, в таких (и только таких!) случаях всё же разрешить авторам замену?
Пример. В прошлом году слово "осень" даже в мыслях произносить было опасно. Зато, когда конкурс кончился, очень хотелось им воспользоваться.
Осень. Философия. Гляжу на облака -
Чёрная, тяжёлая, бездонная река...
Осень. Беспредельщина. И птицы улетают.
Листья осыпаются. Падают, и тают.
Осень, чернокнижница. Предзимье. Межсезонье...
Вспыхнувшею спичкой в ледяных ладонях.
28.11.11
Годится ли такой текст для нынешнего конкурса?
Пейзаж - разрешается, я и мы - отсутствуют, но вот вопрос - присутствует ли эго?
И если судьи первого этапа решат, что такой текст не отвечает теме конкурса, можно ли будет заменить его?
384. Master Pop (до 100 литров попкорна в час)2012/03/23 15:49
[ответить]
я уже здесь.
385. О.Бендер2012/03/23 16:00
[ответить]
>>383.GardenPark
>>>366.жуть
>И если судьи первого этапа решат, что эго отсутствует, можно ли будет заменить такой текст?
(печально, задумчиво, с готовностью войти в судьи первого этапа) Репетирует перед зеркалом:
- Киса, не кажется ли вам, что торг здесь не уместен?
386. жутька2012/03/23 16:10
[ответить]
>>383.GardenPark
Вопрос о соответствии стихотворения теме конкурса в данном случае не прост. ИМХО, стихотворения, приведенные вот в этом файле, не соответствовали бы теме.
В то же время, если посмотреть комментарии к файлу, где читаются классические стихи, то там большое разноообразие. И даже, как мне кажется, стихотворение Н.Рубцова "Воробей" вполне в тему.
Где-то уже давала пояснение: если найдутся такие авторы, которые шутки ради принесут на конкурс стихотворения типа:
"Полюбил тебя, милая,
И, от страсти пылая,
С неизведанной силою
в небеса улетаю" - не будет принято на конкурс.
также как и:
"В атаку на коррупцию
Мы бросимся уверенно,
Так повелела Крупская,
Так завещал нам Ленин"
Что касается стихотворения:
Осень. Философия. Гляжу на облака -
Чёрная, тяжёлая, бездонная река...
Осень. Беспредельщина. И птицы улетают.
Листья осыпаются. Падают, и тают.
Осень, чернокнижница. Предзимье. Межсезонье...
Вспыхнувшею спичкой в ледяных ладонях.
то его содержание не противоречит заявленной тематике, однако шансы его весьма туманны. Ибо "улетают-тают", и почему листья тают? или это не листья? (но это уже полный оффтопик)
Все же, полагаю, стихотворений, которые жутька не допустит к конкурсу, будет немного. Разве что кто-нибудь специально придет пошутить и принесет"Вставай, проклятьем заклейменный".
Тема определена не жестко. Но все-таки она присутствует.
Допустить или не допустить к конкурсу: это я, жуть, решила взять на себя. Как орг.
Замен не будет в этот раз. Времени мало.
А что касается судей первого этапа: они будут смотреть на вопрос соответствия теме сквозь очки ИМХО. Т.е. могут учитывать это при выборе 15, а могут и не учитывать.
Судьям второго этапа предлагается судить стихотворения исключительно на основании мнения об их художественных достоинств, считая, что если они в финале, значит, тест на присутствие темы прошли.
Спорные случаи - будут допускаться к конкурсу.
387. жутька2012/03/23 16:09
[ответить]
>>384.Master Pop (до 100 литров попкорна в час)
вы что делаете с попкорном? жарите или едите? А не пойти ли нам заняться этим в кофейню? Есть такой файл на страничке.
388. в.кольцевая2012/03/23 16:44
[ответить]
>>381.Далецкая Надежда
>>>380.Ирис
>>>>379.жутька
>>
>>я не о вас :)
>>на шилова наехали)
>
>Кто наехал на нашего Вильяма так сказать Шилова, кто посмел?
мажоры, наверно
389. Master Pop (до 100 литров попкорна в час)2012/03/23 16:45
[ответить]
>>387.жутька
>>>384.Master Pop (до 100 литров попкорна в час)
>вы что делаете с попкорном? жарите или едите?
жарим с карамелью.
>А не пойти ли нам заняться этим в кофейню?
кто же Этим в кофейне занимается?
с другой стороны, там всегда настлько безлюдно, что самое то...
но я не пойду, всегда боялся оставаться один в пустой комнате ;)
390. жутька2012/03/23 16:46
[ответить]
>>389.Master Pop (до 100 литров попкорна в час)
а со мной пойдете? Что-то мне личико ваше знакомо. Уж не Иван ли свет Кирпичев пожаловал?
391. Шилов В.2012/03/23 18:47
[ответить]
>>370.Анна Креславская
>>>368.Шилов В.
>
>>
>>Аня, огромное спасибо! Обычно, это увлекательно :))
>>
>>Твой давний Сандерлендский гость, А.
>а что же тогда тебя не видно в списке жюри? :)
думаю, что меня на конкурсах Философии и так в избытке :))
кого-то этот избыток утомляет и раздражает.
в жюри было бы меньше свободы, да и пугать часть авторов заранее не хочется, так как могу быть и нелициеприятен. А свое мнение о текстах (хотя и далеко не всех) обязательно выскажу. И с судьями готов подискутировать, так что пообщаемся.
а потом, я же не автор, а маска :)) "шило в бок"
392. GardenPark2012/03/23 20:14
[ответить]
>>385.О.Бендер
Спасибо, подмечено верно, глупость сплошная.
Но фразы, вырванные из контекста, часто кажутся глупыми.
Но всё равно спасибо, и очень смешно.
393. * (Annavanzon@rambler.ru) 2012/03/23 23:57
[ответить]
>>371.Ирис
>>>370.Анна Креславская
>>>>368.Шилов В.
>>а что же тогда тебя не видно в списке жюри? :)
>
>а потому что есть более высокие должности.
>блин.
вообще-то вопрос предназначался для того, кто мне близок и любим. а ответили мне на него чужие и по-хамски...
394. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/23 23:59
[ответить]
>>393.Креславская Анна Зиновьевна
Здравствуйте, Анна. Я чрезвычайно рад, что вы откликнулись на приглашение посудить этот конкурс Философии.
395. (irchik29@mail.ru) 2012/03/24 00:01
[ответить]
>>393.Креславская Анна Зиновьевна
для интима обычно используют личку, а не общий форум.
396. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/24 00:12
[ответить]
>>395.Ирис
>>>393.Креславская Анна Зиновьевна
>
>для интима обычно используют личку, а не общий форум.
Ирис, у вас с совестью всё в порядке?
397. * (Annavanzon@rambler.ru) 2012/03/24 00:12
[ответить]
>>395.Ирис
>>>393.Креславская Анна Зиновьевна
>
>для интима обычно используют личку, а не общий форум.
вопрос напрямую касается конкурса. в частности- состава жюри.
398. * (Annavanzon@rambler.ru) 2012/03/24 00:14
[ответить]
>>396.Трудлер Алекс
>>>395.Ирис
>>>>393.Креславская Анна Зиновьевна
>>
>>для интима обычно используют личку, а не общий форум.
>
>
>Ирис, у вас с совестью всё в порядке?
я думаю, девушка погорячилась отчего-то. должно быть что-то не то съела. я пойду, пожалуй.
399. (irchik29@mail.ru) 2012/03/24 00:15
[ответить]
>>397.Креславская Анна Зиновьевна
>вопрос напрямую касается конкурса. в частности- состава жюри.
Анна, сначала для конкурса нужно что-то сделать.
и лишь потом - гордиться.
400. (irchik29@mail.ru) 2012/03/24 00:23
[ответить]
>>396.Трудлер Алекс
>Ирис, у вас с совестью всё в порядке?
а что это такое?
ум, честь и совесть - это партия.
а совесть это наверно третья часть партии.
401. * (Annavanzon@rambler.ru) 2012/03/24 00:28
[ответить]
>>400.Ирис
>>>396.Трудлер Алекс
>
>>Ирис, у вас с совестью всё в порядке?
>
>а что это такое?
>
>
>ум, честь и совесть - это партия.
>а совесть это наверно третья часть партии.
Ну, Алекс, теперь Вы, батенька, и сами видите: пропал дом. Ваш Преображенский :)))
402. *2012/03/24 00:35
[ответить]
>>401.Креславская Анна Зиновьевна
добрый вечер, Анна!
очень приятно, что вы с нами.
не обижайтесь на Ирис, пожалуйста,
пока организаторы спят, мы все здесь немного распущенные... (как киевские каштаны весной).
403.Удалено написавшим. 2012/03/24 00:35
404. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/24 00:37
[ответить]
>>401.Креславская Анна Зиновьевна
>>>400.Ирис
>>>>396.Трудлер Алекс
>>
>Ну, Алекс, теперь Вы, батенька, и сами видите: пропал дом. Ваш Преображенский :)))
Просто в Доме поселился домовой. Со своими причудами. Вот, Катя не даст соврать...:)))
405. 2012/03/24 00:53
[ответить]
да не был самиздат и прежде институтом благородных девиц. возвращаясь сюда, я осматриваюсь - кто кого клюет и принимаю правила игры с легкостью, как устав игрушечного монастыря.
что до совести, Алекс, уточнение резонно. совесть понятие более нравственное, чем моральное, а нравственность определяется внутренними установками - понятием добра и зла, к примеру.
поэтому такая безделица как салонная (да простит меня Анна Павловна Шерер) болтовня с совестью соотносится едва ли.
Да, я шут, я циркач
так что же
пусть меня
так зовут
вельможи
как они
от меня
далеки, далеки
никогда
не дадут
руки
407.Удалено написавшим. 2012/03/24 01:15
408. * (Annavanzon@rambler.ru) 2012/03/24 01:16
[ответить]
>>405.виктория кольцевая
>да не был самиздат и прежде институтом благородных девиц. возвращаясь сюда, я осматриваюсь - кто кого клюет и принимаю правила игры с легкостью, как устав игрушечного монастыря.
>
>что до совести, Алекс, уточнение резонно. совесть понятие более нравственное, чем моральное, а нравственность определяется внутренними установками - понятием добра и зла, к примеру.
>поэтому такая безделица как салонная (да простит меня Анна Павловна Шерер) болтовня с совестью соотносится едва ли.
Знаете, Виктория, лично я - в отличие от Вас не "стыжусь и морщин и седин"... поэтому хотелось бы элементарной воспитанности от людей, которые по возрасту моложе меня на целое поколение. тем более-что тут разговор был по существу. а вот теперь идет полный флуд...
409. (irchik29@mail.ru) 2012/03/24 01:19
[ответить]
>>397.Креславская Анна Зиновьевна
>вопрос напрямую касается конкурса. в частности- состава жюри.
Анна, напрямую - это "Уважаемая Жутька! почему Вы не сделали моего "близкого и любимого"(пошли вы нафиг, Ирис, цитирую Вас без Вашего позволения) шилова, который вам посоветовал меня, тоже судьёй? мне дискомфортно от того, что человек, который меня посоветовал, остался не у дел."
410. (irchik29@mail.ru) 2012/03/24 01:25
[ответить]
>>407.виктория кольцевая