331. 2012/03/21 07:58
[ответить]
Очень рада всех слышать, соскучилась!
Кажется, и другие тоже.
Поздравляю! Третий Конкурс!!
Лана, Вы наш добрый гений, и такая женственная!
332. (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/21 08:02
[ответить]
>>331.GardenPark
Приветствую! А пока можно принять участие в выборе стихотворения Фроста для внеконкурсной номинации - перевод.
333. * (irina.golz@gmail.com) 2012/03/21 11:40
[ответить]
Благодарю за приглашение. Оно принято.
И.
334. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/21 11:53
[ответить]
>>333.Гольцова Ирина
И это прекрасно! Бoльшое спасибо за согласие! Занесла ссылку на вашу страничку в правила
335. (pni2006@rambler.ru) 2012/03/21 12:33
[ответить]
Спасибо за приглашение. Я, конечно, собиралась поучаствовать в качестве конкурсанта, но решающими словами явились: "помочь конкурсу" ) Не помочь нельзя, однозначно. Поэтому, жутька, я согласна )
Да, надеюсь, вы отмашку на всякие телодвижения давать будете? ) А то периодически по старости лет клюю носом )))
...Ещё раз благодарю )
336. 2012/03/21 13:38
[ответить]
>>330.жуть
>>>329.Баушка
>ничего, Баушка, дело житейское. Во времена допрежние на производственных совещаниях ить еще и не так курили, да и матерились ведь, а?
это точно! Саши Шлёнского с какой-нибудь очередной Скирдой на Вас нет :)))
Вот где русский язык был представлен во всём его многобезобразии...
337. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/21 13:49
[ответить]
>>335.Долина Даниэла
Отлично! Рады видеть вас среди судей!
А клевать носом - это от клю...?
Разместила ссылку на вашу страничку в списке судей
338. (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/21 13:46
[ответить]
>>336.Шилов В.
большая шлёнская война... какие были времена, какие лица...
я тоже по молодости лет участвовала...
339. 2012/03/21 13:53
[ответить]
>>336.Шилов В.
>>>330.жуть
>Вот где русский язык был представлен во всём его многобезобразии...
там и иллюстративный материал был впечатляющим...
340. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/21 13:54
[ответить]
>>339.Кошка Шпрота
но теперь уже таких холиваров нету на СИ, разве ж теперь холивары...
341. 2012/03/21 14:02
[ответить]
>>340.жутька
>но теперь уже таких холиваров нету на СИ, разве ж теперь холивары...
холивары теперь на площадях.
342. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/21 14:04
[ответить]
>>341.Кошка Шпрота
все улеглось, затихло у нас, пойдем и мы в кофейню, что ли?
У нас теперь уже 9 судей второго этапа!
Может быть, еще откликнутся.
343. 2012/03/21 14:10
[ответить]
Хотел сам стих выставить, но поскольку новых нет и пока не планируется, то согласен посудить :)
344. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/21 14:11
[ответить]
>>343.Курухуру
Сердечное спасибо!
Заношу ссылку на вашу страничку в список судей
345. 2012/03/21 14:12
[ответить]
>>343.Курухуру
>Хотел сам стих выставить, но поскольку новых нет и пока не планируется, то согласен посудить :)
ура!!! это приятная весть.
346. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/22 11:52
[ответить]
Приветствую новых и старых судей!!!
Очень солидная судейская компания вырисовывается у конкурса. Жутя - молодец.
347. 2012/03/22 12:39
[ответить]
>>346.Трудлер Алекс
>Приветствую новых и старых судей!!!
взаимно, Алекс!
>Очень солидная судейская компания вырисовывается у конкурса. Жутя - молодец.
да, жюри, благодаря жутиным стараниям, всё представительней и представительней с каждым днем )))
хорошо бы ещё участники составили достойную конкуренцию по разнообразию.
вопрос к Лане- это мелочь, разумеется, но по какому принципу разбиты на две цветовые категории члены жюри?
четверо из них маркированы "Blue", остальные - нет.
так задумано? о_О
>вопрос к Лане- это мелочь, разумеется, но по какому принципу разбиты на две цветовые категории члены жюри?
>четверо из них маркированы "Blue", остальные - нет.
>так задумано? о_О
Мила Кошка, у баушки - все сини. Я так думаю, што синим цветятса те фамильи, куды ты ишо не заглядовала, а бордо - где ужо побувала. Енто така особливость бравузеров: подсвечивать другим цветом ссылки, которые ужо тыцканы.
Али стара баушка опять напутала все?
349. 2012/03/22 13:26
[ответить]
>>348.Баушка
>Али стара баушка опять напутала все?
баушка пыль давно с монитора не протирала ;)
Лана поймет, о чем я.
350. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/22 13:34
[ответить]
>>349.Кошка Шпрота
>>>348.Баушка
>>Али стара баушка опять напутала все?
>баушка пыль давно с монитора не протирала ;)
>Лана поймет, о чем я.
У меня та же фигня, что у Кати.:)))
351. (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 13:49
[ответить]
>>350.Трудлер Алекс
Алекс, тут проблема вот какая:у Ланы что-то сложно с выходом в сеть на этой неделе.
И новых участников судейской команды вписываю в правила я.
И наверное, что-нить в тегах напутала, ибо плохо разбираюсь в них.
Вот придет Лана 24 марта приводить все к окончательному виду перед запуском приема работ - и поправит.
352. 2012/03/22 13:54
[ответить]
>>349.Кошка Шпрота
>>>348.Баушка
>>Али стара баушка опять напутала все?
Смяетеся над старушкой. Ладны, Ладны. Баушка вот с рыжей лисичкой посмотрела и хромушку и обычнай эксплорер, везде все - сини. У вас кто сини конкретно? (баушке исключительно для любопытства удовлетворення)
>баушка пыль давно с монитора не протирала ;)
>Лана поймет, о чем я.
353. 2012/03/22 13:59
[ответить]
>>351.жутька
>>>350.Трудлер Алекс
>И наверное, что-нить в тегах напутала, ибо плохо разбираюсь в них.
жутя, там ничего военного нету, просто теги чуть разнятся по цветам, поэтому 1 этап и КВарб получились более светлыми.
это у Ланы так было.
354. (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 14:00
[ответить]
я проверила. в самом деле - разного цвета. НО стоит только кликнуть по синей ссылке, то при возвращении обратно на страничку конкурса она делается magenta
Пользуясь случаем, еще раз благодарю всех авторов, кто согласился помочь конкурсу, вступив в ряды судейских бригад обоих этапов!
355. 2012/03/22 14:01
[ответить]
>>352.Баушка
>(баушке исключительно для любопытства удовлетворення)
там оттенок синего разный всего лишь.
баушка, не волнуйтесь ;)
356. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 14:25
[ответить]
>>347.Кошка Шпрота
>вопрос к Лане- это мелочь, разумеется, но по какому принципу разбиты на две цветовые категории члены жюри?
>четверо из них маркированы "Blue", остальные - нет.
>так задумано? о_О
Я долго думала над этим вопросом...
...и наконец меня озарило!
Вероятно старые правила переносились в ворд - ссылки там были голубого цвета - а потом с ворда этот заданный голубой цвет продублировался дополнительными кодами. Потому так и получилось: Сошенко, Жутя и Варб - голубого цвета. А Скользящий, попавший между ними, также удосужился этой привилегии.
357. 2012/03/22 14:41
[ответить]
>>356.Лана
>...и наконец меня озарило!
ворд - зло!
по крайней мере, на си ;)
358. 2012/03/22 14:46
[ответить]
>>356.Лана
>Я долго думала над этим вопросом...
>...и наконец меня озарило!
>Вероятно старые правила переносились в ворд - ссылки там были голубого цвета - а потом с ворда этот заданный голубой цвет продублировался дополнительными кодами. Потому так и получилось: Сошенко, Жутя и Варб - голубого цвета. А Скользящий, попавший между ними, также удосужился этой привилегии.
Ежели открыть кодировушку HTML в хромушке, то все видно, как на ладошечке; у особливо гулубистых цвет прописан жестко тегушками, font и /font, у остальных - по умолчанию для ссылок.
359. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 15:10
[ответить]
>>357.Кошка Шпрота
>>>356.Лана
>>...и наконец меня озарило!
>ворд - зло!
>по крайней мере, на си ;)
Я вордом при формировании кодов не пользуюсь :)
360. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 15:11
[ответить]
>>358.Баушка
>Ежели открыть кодировушку HTML в хромушке, то все видно, как на ладошечке; у особливо гулубистых цвет прописан жестко тегушками, font и /font, у остальных - по умолчанию для ссылок.
В мозиле тоже всё видно. Но у моего монитора цветопередача несколько хромает - визуально разницы не видно. Поэтому я не заметила. И править коды, которые, вроде как, нормально выглядят, не стала.
361. 2012/03/22 15:34
[ответить]
>>359.Лана
>Я вордом при формировании кодов не пользуюсь :)
если гора не идет к Магомету...
то ворд подкрадывается сам. из-за угла :)
362. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 15:53
[ответить]
>>361.Кошка Шпрота
>>>359.Лана
>>Я вордом при формировании кодов не пользуюсь :)
>если гора не идет к Магомету...
>то ворд подкрадывается сам. из-за угла :)
Текст правил - он же просто текст. Его можно скопировать со старых правил, поправить, и залить на новые... И вот тут-то она, засада эта, и вылезает!
363. *2012/03/22 20:04
[ответить]
>>266.жуть
>Давайте здесть пробовать править правила (через пару дней остановим этот процесс).
Из правил конкурса
> - текст, название, аннотация не должны содержать "я", "мы" .
> ...
> Стихотворения, не соответствующие правилам, удаляются из конкурсного списка без предупреждения.
Далее в правилах есть, что замены невозможны.
Наверно, я чего-то не поняла, а поняла я так:
если текст какого-то автора содержит "я", "мы", то этот текст удаляется, и автор об этои не извещается.
Мне кажется, это не совсем верно. Ваш конкурс отличается именно тем, что его устроители бесконечно возятся с участниками, разъясняют, напоминают, уговаривают, хвалят и ругают. Призывают. И в частности благодаря этому возникает деликатная и доброжелательная атмосфера, которая привлекает. Если автор нарушил правила, и его текст содержит я, мы, то вполне справедливо этот текст удалить. Но мне кажется, что при этом надо ИЗВЕСТИТЬ автора (не надо предупреждать, но известить надо). Этого требует простая вежливость, и деликатность, которая всегда соблюдалась.
(Можно, например, сообщать в комментариях к Правилам, и предложить участникам следить за ними.)
Что касается замен, то тут устроители в своём праве, и я пожалуй на их стороне. Замены создают дополнительную нагрузку на судей первого этапа и усложняют их работу, а они и без того сверхзагружены. Тем более при таком коротком, стремительном конкурсе.
Возможно, я чего-то не поняла, тогда заранее прошу извинить меня.
От души желаю удачи!!
364. 2012/03/22 19:12
[ответить]
>>346.Трудлер Алекс
>Приветствую новых и старых судей!!!
>Очень солидная судейская компания вырисовывается у конкурса. Жутя - молодец.
о новых судьях. Для них это вызов и шанс! Шанс что-то сказать авторам и читателям! У конкурса сложилась замечательная традиция, когда часть судей в силу своих возможностей не просто ставит в меру бессмысленные цифирки, но и что-то говорит о своем восприятии текстов. С большим удовольствием вспоминаю обзоры Жутьки, А.Сошенко, Кошки-Шпроты, И.Будяка, А.Трудлера. Замечательно будет если хотя бы часть новых судей присоединится и поддержит это начинание.
И вовсе не обязательно писать обо всех текстах! И даже можно не оформлять отдельным файлом, но и в комметариях автору отзыв будет прочитан далеко не только автором. Замечательно и то, что такие обзоры вовсе не были сплошь сладкоречивы и комплиментарны.
Однако у любого автора есть возможность закрыть коммы к своему тексту, если он категорически не хочет слов в адрес своей работы. По опыту знаю, что таких совсем не мало.
Может быть стоит напомнить авторам в правилах о сложившейся практике обсуждения текстов на конкурсах Философии и возможности отстраниться от неё. Лично я по умолчанию считаю, что выставленная работа на конкурс подразумевает возможность высказаться о ней, подразумевает готовность автора услышать и замечания в адрес своего текста, но сколько людей столько и мнений!
365. Анна Креславская2012/03/22 22:01
[ответить]
здравствуйте. я получила приглашение на участие в жюри второго этапа. спасибо, я принимаю приглашение.
366. (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 22:03
[ответить]
>>363.GardenPark
Вы правы, это новшество: на этот раз мы решили не давать права заменять стихотворение. Почему? Потому что: почему бы участникам не проявить внимательность и не выпонить правила с первого раза.
А что касается уведомления авторов при снятии стихотворений с конкурса, то вы правы, можно и не вписывая это в правила, в самом деле уведомлять авторов о таком решении оргов. Чисто для порядка. Потому что замен на этот раз не будет
Желаем будущим участника быть внимательными
Стихотворения, где есть "я" , "мы" не может участвовать в данном конкурсе.
Замена снятого стихотворения на другое на этот раз не осуществляется
367. (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 22:04
[ответить]
>>365.Анна Креславская
Огромное спасибо! С удовольствием размещаю ссылку на вашу страничку в список судей второго этапа!
368. 2012/03/22 22:12
[ответить]
>>365.Анна Креславская
>здравствуйте. я получила приглашение на участие в жюри второго этапа. спасибо, я принимаю приглашение.
Аня, огромное спасибо! Обычно, это увлекательно :))
Твой давний Сандерлендский гость, А.
369. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/22 22:10
[ответить]
>>364.Шилов В.
Думаю, что в правилах мы не будем это специально оговаривать.
Мне кажется, те авторы, которых интересует вопрос критики на конкурсе, вполне могут посетить архивы предыдущих двух (ссылки есть на странице) и познакомиться и с обзорами, и с дискуссией.
Что касается судейской команды, то, по-моему, на этот раз она очень представительна: 11 авторов согласились быть судьями второго этапа. Ссылки на их странички даны в правилах, и любой автор, который хочет активно участвовать в конкурсе, имеет возможность познакомиться с их творчеством.
370. Анна Креславская2012/03/23 13:50
[ответить]
>>368.Шилов В.
>
>Аня, огромное спасибо! Обычно, это увлекательно :))
>
>Твой давний Сандерлендский гость, А.
а что же тогда тебя не видно в списке жюри? :)