17. Одиниз2014/09/26 09:10
[ответить]
Я, конечно, не скажу "за всю Одессу", но у меня Киря с Адъюнктом в тройке. В первой.
Совершенные рассказы, где ничего не прибавить не убавить, большая редкость. Критиковать плохие рассказы себе дороже: и букафф много придется писать, и перечитывать неохота. Так что большую часть критики на конкурсах огребают хорошие рассказы с незначительными огрехами.
16. 2014/09/26 07:34
[ответить]
>>15.Фэнтезист
>>>14.Бояка-забияка
>Скорее всего, Вы правы. Рассказ нельзя назвать удачным.
Это смотря что считать удачей. Безусловно - лучше такие "неудачи", чем "няшная" фэнтезятина:))
15. *2014/09/25 22:07
[ответить]
>>14.Бояка-забияка
Скорее всего, Вы правы. Рассказ нельзя назвать удачным.
14. Бояка-забияка2014/09/25 17:32
[ответить]
В общем, хорошо, но читателю сложно принимать участие в расследовании - все подозреваемые появляются только после их обсуждения главными героями, то есть постфактум.
Плюс рассказа в быстрой смене событий, скучать не приходится, тем более, при таких героях, как Киря и Адъюнкт.
А вот часть про Хранителей чужеродна.
13. аффтар2014/09/24 15:17
[ответить]
>>12.Narjess
Упс! Спасибо, коллега, а йа неучъ.
12. * (mrbears59@mail.ru) 2014/09/24 11:06
[ответить]
Прошу прощения, но лексика все-таки обсценная. Не "а".
ru.wikipedia.org'Обсценная лексика
11. *2014/09/24 01:08
[ответить]
>>10.Капитан Кук
>Очень мне понравился ваш рассказ. И оценка будет высокой - не сомневайтесь.
Спасибо, Капитан!
>Я бы посоветовал сдвинуть знакомство с персонажами ближе к концу рассказа. Эффектнее будет.
Так и хотел вначале, но не получилось.
10. 2014/09/23 22:00
[ответить]
Очень мне понравился ваш рассказ. И оценка будет высокой - не сомневайтесь.
Сейчас хочу передать свои ощущения по ходу чтения - может вам пригодится.
Начало мне показалось неловким. Диалог двух бандитов с исправленной лексикой читается... слегка пародийно.
Когда прочёл, что Киря - это чайный гриб-телепат меня это просто сразило наповал. Класс! Шикарная придумка - ни убавить ни прибавить. Но только сразу до меня дошло, что это высшая точка рассказа. Что финал - какой бы он не был, - это будет движение вниз.
Я бы посоветовал сдвинуть знакомство с персонажами ближе к концу рассказа. Эффектнее будет.
Спасибо.
9. *2014/09/18 11:19
[ответить]
>>1.Детектив-Клуб
>читатель не знает распорядка для преступника
И ещё один человек, рискнувший прочитать сию нетленку, обратил моё внимание на это место. Поэтому, всё же добавил кое-каких пояснений в самом начале рассказа. По многочисленным просьбам, так сказать :)
8. Одиниз2014/09/16 21:33
[ответить]
>>6.Фэнтезист
>Может быть. Но задумывалось именно так, пусть так и будет.
Разумеется. Кто я такой, чтобы покушаться на святое право автора?
>>Меленький огрех: "квартплату можно оплатить".
>А как правильно? А то у нас в ауле учитель русского языка сбежал ещё в 32-м, после набега курбаши Бурдюк-хана, и с тех пор посоветоваться не с кем :)))
:-)
За квартиру можно заплатить. Или на квартплату теперь хватит.
7.Удалено написавшим. 2014/09/16 21:14
6. *2014/09/16 21:15
[ответить]
>>5.Одиниз
>Всем хорош рассказ: и живой, и добрый, и забавный, и детектив, и фэнтези.
Спасибо!
>Только кусок про Хранителей смотрится чужеродно, как заплатка из другой ткани. Я бы оставил Михаила Колуном и придумал ему какой-нибудь приземленный мотив. А так и сироп лишний, и стиль нарушен.
Может быть. Но задумывалось именно так, пусть так и будет.
>Меленький огрех: "квартплату можно оплатить".
А как правильно? А то у нас в ауле учитель русского языка сбежал ещё в 32-м, после набега курбаши Бурдюк-хана, и с тех пор посоветоваться не с кем :)))
5. Одиниз2014/09/16 18:48
[ответить]
Всем хорош рассказ: и живой, и добрый, и забавный, и детектив, и фэнтези. Только кусок про Хранителей смотрится чужеродно, как заплатка из другой ткани. Я бы оставил Михаила Колуном и придумал ему какой-нибудь приземленный мотив. А так и сироп лишний, и стиль нарушен.
Меленький огрех: "квартплату можно оплатить".
4. 2014/09/15 14:54
[ответить]
>>3.Детектив-Клуб
>Хорошо, принято.
Спасибо, очень рад!
3. 2014/09/15 14:35
[ответить]
Хорошо, принято.
2. *2014/09/15 14:33
[ответить]
>>1.Детектив-Клуб
>Почти принято. Два момента - читатель не знает распорядка для преступника
В самом начале есть намёк, что тот поставил машину не так, как обычно. Боюсь, что если раскрыть его распорядок раньше, то это сразу обратит на себя внимание, и сразу станет ясно, на кого намекает автор :). Сам Филипп об этом знает, конечно, но не считает это обстоятельство важным. Но как только при "расследовании" всплывает имя дочери убийцы, то и данный факт сразу вспоминается, и сообщается читателю.
>и не знает обстоятельств, которые подаются в абзаце "Подумай сам..."
Согласен с замечанием, тут добавил ещё одну фразу про то, что Адъюнкт не слышал выстрела (в 3-ей части).
1. 2014/09/15 14:00
[ответить]
Почти принято. Два момента - читатель не знает распорядка для преступника и не знает обстоятельств, которые подаются в абзаце "Подумай сам..."