5. *Ефимов Николай Сергеевич (nilay-ef@rambler.ru) 2008/12/12 07:49
[ответить]
Приветствую!!!
Декабрьский чарт вступает в свою силу!!!!
Он порадует кое-чем интересненьким:)))) http://zhurnal.lib.ru/e/efimow_nikolaj_sergeewich/hguiuhh.shtml
4. Странникс Иных Земель2007/08/29 17:57
[ответить]
>>3.Волошин Виктор Винзор
>>>2.Странникс Иных Земель
>вы ещё первый вариант не видели :)
>КП сказала, что во-второй раз насчитала около 50 ошибок.
>И, благодаря Ви, ОМГ, другим людям, в том числе и КП - ошибок стало наамного меньше. Жаль, что более 9ти.
Без обид, но слава Богу, что не видел:)
А я вот все делаю сам - по возможности, конечно. И никогда не переподаю: ибо есть право лишь на один выстрел.
>ой, это уже следующий этап. После связанных предложений и уничтожения тавтологий как скрытых, так и явных :)
На счет тавтологий - точно не скажу, ибо за что-то глаз цеплялся, но по существу пока ничего.
>фраза заставила более детально в будущем смотреть на стилистику.
>Хотя да, вы правы - это мой бич :(
Именно. Стиль - это половина атмосферы, а атмосфера - зачастую половина произведения.
>ой, а можно поподробнее? Сравню, что вы нашли с тем, что я думаю.
>Да, в некоторых местах есть объяснялки - прежде всего это летоисчисление (мало ли, может преноминаторы не заметят её :), существенность летоисчисления (несколько раз повторился почему происшествие могло случиться только в счастливый день).
Можно, только чуть-чуть попозже - сейчас в голове бардак. Если сейчас перечитаю, половина важного ускользнет. Там меня еще люди дожидаются - я честно-честно со всеми побеседую. Только верну себе вертикальное мироощущение...
3. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/29 15:12
[ответить]
>>2.Странникс Иных Земель
> На счет детальнее - как вам будет угодно!
:)
> Автор, это просто кОшмар - если неправильно расставленные запятые вижу я, значит это и правда кОшмар.
вы ещё первый вариант не видели :)
КП сказала, что во-второй раз насчитала около 50 ошибок.
И, благодаря Ви, ОМГ, другим людям, в том числе и КП - ошибок стало наамного меньше. Жаль, что более 9ти.
> Второе: слова-паразиты.
ой, это уже следующий этап. После связанных предложений и уничтожения тавтологий как скрытых, так и явных :)
> Стиль скачет, он неоднороден и, как результат, в действие не верится. Это очень, очень плохо - создаваемая мелочами, вроде монет, летосчисления, разумного растения атмосфера моментально бьется о "седина в ребро" и т.п. Как результат, начиная вживаться в образ, читатель раз за разом спотыкается и выходит из такового - и это не есть гуд.
фраза заставила более детально в будущем смотреть на стилистику.
Хотя да, вы правы - это мой бич :(
> Вторая подножка - излишние объяснялки автора. Виктор!
ой, а можно поподробнее? Сравню, что вы нашли с тем, что я думаю.
Да, в некоторых местах есть объяснялки - прежде всего это летоисчисление (мало ли, может преноминаторы не заметят её :), существенность летоисчисления (несколько раз повторился почему происшествие могло случиться только в счастливый день).
2. *Странникс Иных Земель (xenh@rambler.ru) 2007/08/28 14:05
[ответить]
>>1.Волошин Виктор Винзор
>класс!
>Странникс, спасибо за отзыв.
>Мне понравился :)
>Детальнее отвечу позже.
Всегда пожалуйста. Критикой мне заниматься всегда интересно, так как, видя чужие ошибки, я учусь видеть собственные. На счет детальнее - как вам будет угодно!
1. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/28 14:02
[ответить]
класс!
Странникс, спасибо за отзыв.
Мне понравился :)
Детальнее отвечу позже.