Комментарии: Кромешная Тьма

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: Кромешная Тьма
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/11/2009, изменен: 29/01/2010. 67k. Статистика.

Аннотация:
Вся тьма в мире от людей... Отзыв на рассказ Сергея Панарина, отзыв на рассказ Владимира Датыщева

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (390/9) 17:31 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (249/56) 17:27 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (21/4) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) 17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1) 17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1) 17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8) 17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5) 17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29) 17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2) 16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1) 16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11) 16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10) 16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3) 16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15) 16:36 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (6/5) 16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21) 16:34 Кулаков А.И. "Прода" (356/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

41. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/11/22 23:46 [ответить]
  Панарин - хороший пиарщик. Если бы не он, то, пожалуй, не добралась бы. А тут заинтересовалась, что может этому постебатору понравиться. Оказалось, отсутствие эльфов :0))
  А если серьезно, то получилась очень "моя" вещь. Миры Тьмы - люблю. И выискиваю по СИ. Поэтому ловить блох как-то не получается - не до того.
  Единственная претензия: конец - смутно. Особенно эта Марьянка. Очень недюжинная судьба, недюжинный образ, а сделано как-то походя.

40. *Странникс Иных Земель 2009/11/22 22:08 [ответить]
  > > 39.Дед Ау
  >Ой, у меня время вышло. Совсем я что-то засиделся. Пора мне, пора! Как-нибудь в другой раз ещё свидимся. А сейчас всё, пора. Василий! седлай коней. Едем!:))))
  *смеется*
  Дед Ау! Ну, блин, как школьная учительница☺
  Ну что, о приеме двойного усиления никогда не слышали? А о ритмике текста? А о том, что Монахиня... как сразу не догадался? Балахон этот, улыбка, кротость. Нескладность. А если ещё и приглядеться повнимательней, то и странная какая-то - это уже из другой песочницы, не догадываетесь?☺ Это предложение банально "не звучит" - посчитайте сильные доли, что ли? Этот текст сконструирован таким образом не просто так. И уточнения вроде (прямо)в лицо или (сразу видно) - вообще ни к чему. Во-первых, таков стиль повествования - земетьте, все претензии носят совершенно однотипный характер, а предложения направлены на превнесение уточнений в текст либо ликвидацию фактора двойного усиления. Во-вторых, есть четкая ритмическая структура повествоавния и любое лишнее слово из него банально выпирает. Жутко. Не знаю, поймете ли, но это как фальшивая нота в музыке. В-третьих, мое правило - не писать ничего, что автоматически подразумевается. И Вам того же желаю: не засоряйте язык мусором, не нужно. Вот Вы серьезно считаете, что отблеск с металлической поверхности может отразиться криво? Подумайте☺

39. Дед Ау 2009/11/22 20:45 [ответить]
  А можно и нам сирым и убогим влезть к вам с тапками? А-то от одной похвалы толку мало. Глядишь что-нить и пригодится.
  -Первый день зимы начался непогодой: (еще вечером ударил) ливень, (стучавший) по двускатным крышам ночь напролет. - Ударил и уже стучавший, как-то странно слышится:)
  -Под утро прихватили (заморозки), но быстро ослабли, и вновь (заморосило) - вяло, постыло. Дорогу вконец размыло, людей разогнало по хатам - (дождем, холодным ветром). - Дождём и холодным ветром, - слышится уже как ненужный повтор.
  -(смотрел) усталым взором. (Смотрелось) тяжко. - Думаю "Смотрелось" нужно заменить на другое слово
  -Скверное время, плохая погода, (дурные вести) - почему бы и нет? - Здесь я так полагаю дурные вести - это как следствие. То тогда надо отделять. Скверное время, плохая погода, - дурные вести? - почему бы и нет?
  -Как (говорили) в народе - коли пришла беда... - Если употреблять глагол "говорили", то пишут: "как говорили(говаривали) в старь. А здесь нужно: "Как говорят в народе..."
  -Узкие окна лили тусклый свет, - Хи-хи-хи:) Сами же по этому поводу издеваетесь над авторами.
  -Захотелось как встарь - вскочить, рвануть саблю из ножен, на коня - и вперед! - Выглядит как разрыв последовательности действа. - Захотелось как встарь - вскочить на коня, рвануть саблю из ножен. - Или перестраиваем всё предложение. - Захотелось как встарь: вскочить, рвануть саблю из ножен, и на коня - и (галопом, рысью) вперед( в чисто поле:)! И чтобы пена с лошадиных морд - на врага, чтобы отблески на чужих шишаках - (прямо)в лицо, а сердце чтоб пело: от страха, от ярости, от радости - пело в груди! Эх, ма! Как-то сразу захотелось жить - а не так, среди болот, маяться...
  -Обычный скверный день - не хуже других. Наверное, старость - пора на покой. - Это вообще убираем.
  -Монахиня... как сразу не догадался? Балахон этот, улыбка, кротость. Нескладность.(Пригляделся внимательнее): а ведь странная она. - Сначала идут мысли, и вдруг действо-поступок - пригляделся? - Монахиня... как сразу не догадался? Балахон этот, улыбка, кротость. Нескладность. А если ещё и приглядеться повнимательней, то и странная какая-то.
  -Русые волосы острижены коротко и вкривь, точно топором рубили. Лоб прикрывает ровная челка, и лишь две пряди - окладом от висков - длинные, по грудь, алым шнуром повязаны.
  -Говор какой-то не здешний - (сразу видно) девица издалека. - Здесь как подведение итогов - "сразу видно". А если без этого, то как-то пусто. Бац! - девица издалека.
  -Вот как... - Я так понял - это всё-таки должно быть восклицание с последующим затуханием, как бы городничего удивляют слова девицы, и в тоже время ему всё равно из-за собственных внутренних переживаний. - Вот как?..
  -А вот продолжение выглядит странно. Я было подумал, что "Боги" - это восклицание. Ан нет - это идёт пояснение создавшейся ситуации в Дриголовье. Но тогда получается грубое отрубание целостности повествования. Лучше тогда вот это: Феофан набожным не был. Богов не хулил, но и челом не бил - себя уважал. - поднять вверх. А уже потом: "Боги...да их в Дриголовье испокон веков не чтили.

  Ой, у меня время вышло. Совсем я что-то засиделся. Пора мне, пора! Как-нибудь в другой раз ещё свидимся. А сейчас всё, пора. Василий! седлай коней. Едем!:))))

38. *Странникс Иных Земель 2009/11/22 18:42 [ответить]
  > > 37.Чернышева Ната
  >> > 33.Странникс Иных Земель
  >>> > 31.Чернышева Ната
  >а монахини?
  А у католиков не монахини?☺
  На самом деле когда я писал клирик я старался отослать скорее к протестанской церкви, постараться сыграть на контрастах и именно так показать, что девушка со своей религией - чужая в этом краю.

  Кстати, это тоже обосновано сюжетом: если бы Люциана выбрала в качестве прикрытия какой-нибудь местный культ, шанс "спалиться" был бы в разы выше...

  >да, это понятно.
  >тогда должно быть всякой твари по паре, монотеизм тоже и атеизм-пофигизм обязательно и религиозная каша в голове у товарищей вроде Снегиря.
  Все будет. С учетом того, что многие там в богов не верят - они знают

  >давайте думайте!
  >бум ждать!
  Ната! Опять на "Вы"???!!!
  А ждать, по всему судя, придется долго...
  Проект не на один год. Впрочем, пока работать интересно, а там - как пойдет.

  > > 36.Просто автор
  >> > 34.КОШКА
  Спасибо за высказанное мнение.

  >С уважением, просто автор.
  Взаимно.

37. *Чернышева Ната 2009/11/19 23:42 [ответить]
  > > 33.Странникс Иных Земель
  >> > 31.Чернышева Ната
  >>> > 30.Даймар Сонни
  >Ребят, спасибо, я подумаю.
  >Но мир все-таки не православный.

  ага, не православный...

  а монахини?
  хотя стоп, в буддизме тоже монахи есть... один Шаолинь чего стоил...



  >В некотором роде, в мою задачу входит показать эклектику во всем: так вышло, что в этом мире политеистические верования накладываются на монотеистические.

  да, это понятно.
  тогда должно быть всякой твари по паре, монотеизм тоже и атеизм-пофигизм обязательно и религиозная каша в голове у товарищей вроде Снегиря.

  >Претензия к экзорцизмам и клирикам дает немалую пищу для размышления над будущей реализацией прокта.

  давайте думайте!
  бум ждать!

36. Просто автор 2009/11/19 23:40 [ответить]
  > > 34.КОШКА

  >вас посетил мой поклонник - этот почерк не спутать ни с чем :)))

  Если что, мадам, то я - девушка. Это так, для справки. Ваша персона не первый год тут известна - так что имидж сами себе создали. Извольте уж.

  Странник, по поводу вашего творчества я уже написала - вы талантливый человек, хорошо пишите, хотя мне это и не очень близко. Но мой вам совет - выбирайте друзей из ровни. Этот отстойник не для вас.

  С уважением, просто автор.

35. *Странникс Иных Земель 2009/11/19 23:37 [ответить]
  > > 34.КОШКА
  >> > 32.Странникс Иных Земель
  >>> > 28.Просто автор
  Кошка, дорогая, давайте все-таки свернем тему.
  Я против банов, но и против ругани в разделе - вот не люблю, хоть убейте.
  Все-таки это комментарии к работе, а возможности переносить посты из ветки в ветку движком СИ не предусмотрено. Не хочу никого тереть за зря, но будем продолжать выяснять отношения здесь - таки придется☹

34. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/11/19 23:34 [ответить]
  > > 32.Странникс Иных Земель
  >> > 28.Просто автор
  >Насколько я вижу, Вы великолепно осведомлены о происходящем на странице Сергея. Похоже, лучше чем я, потому как заглядываю только к нему в блог. Но зачем Вы следите за веткой? Неужели несколько виртуальных персонажей СИ действительно так много значат для Вас? Забейте.
  вау!
  вас посетил мой поклонник - этот почерк не спутать ни с чем :)))
  милый Странникс, не принимайте близко: просто вьюноша в меня страстно (но безответно) влюблен и очень ревнует
  а я с вами коньяк собралась распивать...
  вот и все ;)

33. *Странникс Иных Земель 2009/11/19 23:32 [ответить]
  > > 31.Чернышева Ната
  >> > 30.Даймар Сонни
  >>> > 29.Чернышева Ната
  Ребят, спасибо, я подумаю.
  Но мир все-таки не православный.
  В некотором роде, в мою задачу входит показать эклектику во всем: так вышло, что в этом мире политеистические верования накладываются на монотеистические.
  Претензия к экзорцизмам и клирикам дает немалую пищу для размышления над будущей реализацией прокта.

32. *Странникс Иных Земель 2009/11/19 23:33 [ответить]
  > > 28.Просто автор
  >> > 27.Странникс Иных Земель
  >Но зачем издеваться над людьми?
  Вот в этом кроется Ваша неправота. Заметьте: я не глумлюсь над людьми. Для меня заочно все люди - хорошие до тех пор, пока не докажут обратное. Я никого не оскорбляю, не обзываю подлецами или лузерами. Я оцениваю только текст.
  Даже в том случае, когда человек свято верит в свою гениальность - как в данном конкретном случае - я не перехожу на личности. Потому что даже полный ноль в плане литературы может быть хорошим человеком по жизни. Но текст - это другое дело.

  >Это подло.
  Возможно. А возможно - наоборот.
  Обижаться - удел слабых. Слыхали?☺

  >Вы попали в плохую компанию, Странник.
  Заметьте: я никогда не называл своих оппонентов подлецами. В переходе на личности ни один человек на этом сайте меня не упрекнет. Люди бывают разные и никто не без изъянов. Но есть свобода выбора.
  Насколько я вижу, Вы великолепно осведомлены о происходящем на странице Сергея. Похоже, лучше чем я, потому как заглядываю только к нему в блог. Но зачем Вы следите за веткой? Неужели несколько виртуальных персонажей СИ действительно так много значат для Вас? Забейте.
  Я иронизирую не над людьми, пусть поводов для иронии - хоть отбавляй. Над текстами же не иронизировать не выходит. Ибо неуж-то - это уже не плохая литература. Это неуважение к читателю.
  Да, я злой. Я знаю.
  ---
  Давайте свернем тему - все-таки это комментарии к литературному произведению. Мою гражданскую позицию можно узнать в моей гостевой - я отвечу.

31. *Чернышева Ната 2009/11/19 23:17 [ответить]
  > > 30.Даймар Сонни
  >> > 29.Чернышева Ната
  >>Странникс, а что такое экзорцизм?
  >
  >Отчитка - православный синоним.


  вот.
  оказываетсяя - есть.
  но экзорцизм в этом мире и впрямь выглядит чем-то совсем уже потусторонним.

30. *Даймар Сонни 2009/11/19 23:16 [ответить]
  > > 29.Чернышева Ната
  >Странникс, а что такое экзорцизм?

  Отчитка - православный синоним.

29. *Чернышева Ната 2009/11/19 23:07 [ответить]
  Странникс, а что такое экзорцизм?
  как его многословно по русски выразить?

  может быть можно изобрести синоним, которй был бы понятен и похож на русское слово?

  как я понимаю это слово:
  экзорцизм - это совокупность умений и знаний, которые помогают справиться с насланными на человека чарами ,с вселившимся в человека злым духом, с какой-то иной эфирной магической дрянью... с наговором, порчей, сглазом.
  может быть я и неправа...
  но я так воспринимаю.

28. Просто автор 2009/11/19 22:59 [ответить]
  > > 27.Странникс Иных Земель
  С этим придется смириться.

  Ну, просто не стоит все воспринимать так серьезно. Есть дети, которые пишут, есть просто люди, которые хотя выразить эмоции и делают это так, как умеют. Есть те, кому кажется, что он может написать, а получается смешно. Но зачем издеваться над людьми? Зачем над ними смеяться? Это подло. Вы попали в плохую компанию, Странник. Панарин глумится над всеми - это, видимо, от большого ума. Ага. Кошка глумится от бессилия - у нее натура такая подлая. Сама никто, так она ищет кто еще более слабый. Подлая баба. Отвратительная. Но вы пишете интересно. Думаете. А с кем связались?... И результат - подпеваете этим людишкам. Жаль.

27. *Странникс Иных Земель 2009/11/19 22:56 [ответить]
  > > 16.Чернышева Ната
  >хм.
  >насчет экзорцизмов Сергей пожалуй прав.
  Беда в том, Нат, что если с клириками еще можно разобраться, то с экзорцизмом практически без вариантов. Сложно подобрать русскоязычное слово, имеющее стопроцентное смысловое совпадение.

  >а Люциана кто?
  >тож кукла, нежить?
  А вот на этот вопрос я если и отвечу, то только по большой просьбе и в личку☺ Мне с этой героиней еще работать и раскрывать все карты покамест "не комильфо"☺
  Скажу только, что ни то, ни другое - я был бы не я, коли все было бы так просто...

  > > 26.Просто автор
  >> > 25.Странникс Иных Земель
  >>> > 17.Просто автор
  >Да просто не по-людски это, уважаемый Странник. И не по-мужски. Некрасиво просто. И низко.
  Думаю, вопрос в целом не корректен.
  Любого автора на данном сайте я воспринимаю писателем - объективно, это так.
  Но, назвавшись писателем, каждый человек принимает на себя определенную ответственность и прежде всего - перед своим читателем. Это простая взаимная вежливость и тот факт, что СИ - сайт большей частью любителей и дилетантов, еще не дает людям право валить сюда все подряд. Я понимаю, что конфликт, образ и язык художественной речи - понятия страшные и доступные не всем. Но на F7 в Worde нажать можно. Это не трудно.
  Признаться мне пофиг, кто называет себя писателем - он или она. Если человек пишет студенная и неспеша и публикуется на литсайте - пусть будет готов к тому, что упыри вроде меня этот факт жестоко простебают.
  Жизнь жестока. С этим придется смириться.

26. Просто автор 2009/11/19 22:44 [ответить]
  > > 25.Странникс Иных Земель
  >> > 17.Просто автор
  >Мы плохие, гадкие и страшные.

  Да просто не по-людски это, уважаемый Странник. И не по-мужски. Некрасиво просто. И низко.

25. *Странникс Иных Земель 2009/11/19 22:42 [ответить]
  > > 17.Просто автор
  >Что же вы за ублюдки такие?
  Какие люди в наших краях!☺
  Мы плохие, гадкие и страшные. И очень любим живьем пожирать Просто авторов☺
  ---
  Жень - не корми тролля, удалять потом замаешься...

17. Просто автор 2009/11/19 22:19 [ответить]
  815. *Странникс Иных Земель 2009/11/19 22:09 ответить
   > > 814.КОШКА
   >> > 813.Странникс Иных Земель
   >(мантра) и будет вам щастье!..
   *утирает слезы*
   Разрыв мозга: студенная девушка - девушка из студня! Креатифф!


  Что же вы за ублюдки такие? Твою-то писанину как, печатают? В очередь уже стоят? И это еще существо мужского пола. Ты не мужик, а хуже бабы.

16. *Чернышева Ната 2009/11/19 22:00 [ответить]
  хм.
  насчет экзорцизмов Сергей пожалуй прав.
  чужое слово для рассказного мира.
  и это.
  а Люциана кто?
  тож кукла, нежить?

15. *Странникс Иных Земель 2009/11/19 21:38 [ответить]
  > > 14.Чернышева Ната
  >я так и поняла.
  >из-за объема не пошло?
  Ага. Итак сохраняя динамику и единство стиля многим пожертвовал, из-за этого образ куклы оказался слегка недораскрыт. Но разворачивать в повесть реально не хотелось, да и не моглось.

  >ну и правильно - не представляю откуда здесь вырезать аж 27К здорово расск потерял бы.
  Он бы вообще рассыпался. Поэтому и пытал Машу на предмет внеконкурса - а вдруг?☺ Но в целом - доволен. Зато написал и кое-какие механизмы работы отработал. Дальше будет проще☺

  >у меня тоже была рассказка по теме УУ.
  Блин, а я еще думал, чего Ната - и не участвует? ☺
  Бум ждать!

14. *Чернышева Ната 2009/11/19 21:38 [ответить]
  я так и поняла.
  из-за объема не пошло?
  там по моему до 40 К было, аздесь вышло наа 67.
  ну и правильно - не представляю откуда здесь вырезать аж 27К здорово расск потерял бы.
  у меня тоже была рассказка по теме УУ. но я постеснялась выставить не то что на конкурс - вообще в си.- сырое. сразу люди сказали бы: а судьи кто!
  если дойдут руки - допишу и выложу, но эт будет не скоро.


  -----------
  Странникс, а про техпаспорт будет еще? интересно было читать
  самма знаю что с людьми работать не сахар - одно время работала на оптовом складе ,накладные покупателям оформляла. из 120 постоянных оптовых покупателей нашей фирмы было всего двое нормальных, остальные дятлы разной степени...

13. *Странникс Иных Земель 2009/11/19 20:51 [ответить]
  > > 12.Чернышева Ната
  >замечательный рассказ!
  >спасибо.
  Тебе спасибо, Ната, за прочтение и отзыв☺
  Кстати, можешь сравнить: вот оно и предполагалось на УУ☺

12. Чернышева Ната 2009/11/19 19:51 [ответить]
замечательный рассказ!
спасибо.

11. Странникс Иных Земель 2009/11/14 18:05 [ответить]
  > > 10.Владимир ДАтыщев
  >Вот только объясни мне, неваобразованному, при чем здесь Марьянка?)
  Да по сути - ни при чем☺
  Волто вырастил себе телохранительницу и приемную дочь - кукла не годилась, чтобы приглядывать за стариком-отшельником. Готовить, убирать, прибить кого ненароком, если сунутся...
  Когда Люциана явилась в Шегриад с явным желанием убить навью, Волто попытался помешать ей самым простым и очевидным способом. Знал ли он, кто она такая, или просто догадывался, что шегриадская навья с ней не справится - этот вопрос я оставлю без ответа, пусть каждый сам решает☺ В любом случае, засада была самым очевидным способом разобраться с опасной гостьей: Волто просто переоценил свои силы.

  Что же касается недосказанности - то так и должно быть.

10. Владимир ДАтыщев (datyshchev@yandex.ru) 2009/11/14 09:12 [ответить]
  Что хотел сказать:
  очень грамотно, профессионально и очень затягивает. У редкого писателя есть такой плавный слог и ритм текста!
  Буду с нетерпением ждать еще Легенд.
  Вот только объясни мне, неваобразованному, при чем здесь Марьянка?) Ведь по сюжету получалось, что это как бы она - страхолюдище. А еще у меня была вариация, что именно этот подросток и есть выпь, или как тем ее...
  Или я не понял чего?)

9. *Странникс Иных Земель 2009/11/12 00:08 [ответить]
> > 8.Алифанов Олег Вл.
Благодарю за прочтение и отзыв!

8. *Алифанов Олег Вл. (olegalifanov2008@mail.ru) 2009/11/10 23:02 [ответить]
  "Постояла на пороге, прошла к скучающему трактирщику, присела у высокой стойки и попросила что-то тихим голосом. Трактирщик ответил в своей манере: грубовато, с безразличием. Монахиня помолчала, снова что-то тихо спросила, трактирщик повернулся, подхватил деревянную кружку, плеснул из бочонка пива и грохнул о стол подле девушки. Та что-то сказала - поблагодарила, кажется - трактирщик ухмыльнулся и снова приобрел скучающий и безразличный вид"
   - в этом ужасающем нагромождении одних и тех же слов можно утопить человек 40 филологов любых ГУ. Когда скучающий и безразличный трактирщик успел перестать быть таким, прежде, чем в следующей строке вернуться в свое состояние? Заглянув в жбан с пивом? О, пиво! И мгновенно снова - заскучал и стал безразличным. Она: что-то попросила, что-то спросила, что-то сказала. Дальше: могуч синонимический ряд русского языка, там есть и родные и чужие слова, но трактирщик тарахтит в мозгу читателя 4 раза подряд. Подскажу: он, хозяин, кабатчик, шинкарь, в конце концов.
  "прошла по центральной улице прямиком в управу" - анахронизм (то есть слово, не соответствующее определенному времени)
  "Маленькая волость Дриголовье на северо-западе Арегата - болотистый край, знаменитый свиноводством, малярией и паводками - не лучшее место, чтобы встретить старость. С каждым годом в бесснежные мокрые зимы сильней и сильней ломило кости, стучало над глазом мигренью, дышалось трудней - заболоченный край высасывал силы и тянул в могилу" - повторы с болотным краем
  "А гостья - высокая, молодая, миловидная" - во-первых, штамп, во-вторых, через час она уже "высокая, нескладная". Причем, миловидная она для старика с пузом, который думает не о ней, а о своей сабле, а нескладная для молодца, который ее вожделеет.
  "Феофан попытался вспомнить, сколько не обнажал клинка..." и далее - мотив для разговора с незнакомкой - вижу. А с какой стати ему вдруг ударяться в длинные воспоминания?
  "экзорцизмы творю" - слово смотрится как медный зуб, в русском языке есть хорошее слово: отчитка
  "К чему оно крестьянину" - она же в город пришла, почему городничий рассуждает о крестьянах?
  "перед ним стояла высокая женщина, облаченная в белоснежный наряд. Даже не сутана клириков - мантия редкого покроя, точно светящаяся сама по себе, перехваченная у талии, бедер и плеч кожаными ремнями" - датчик пошлости зашкалил
  "Люциана смолчала, пожала плечами и вышла вон" - а зачем она вообще приходила?? Целую главу: она пришла и стоит, молчит, он сидит, о своем думает.
  "специалиста столь широкого профиля" - чудовищный анахронизм, я проверял, в Московском летописном своде его нет, в словаре выпускника ПТУ-1980 есть. Страшнее него только сервисное обслуживание
  "клерикальной улыбкой" - полная катастрофа. Эта улыбка имеет отношение к клиру или клерикализму? И - как это? Дай Бог всякому избежать такой улыбки. И зачем потом повторять это великолепное изобретение? Все и с первого раза все поняли.
  "- Трепло ты, - трактирщик досадливо сплюнул на пол, - пьянь куролесная" - в языческом мире было слово куролеса?! Это слово - чисто русская имитация греческого Кирие Элейсон - Господи, помилуй. Служба раньше велась частично по-гречески (да и сейчас, бывает) Когда чтец 40 раз подряд произносил, получалась куролеса.
  "Девушка опустила взор в непочатую кружку с пивом. Зачем покупала?" - в трактире в розлив не покупают, а заказывают, берут, требуют и т. п.
  "Девица, первая в Дриголовье красавица, мертвым первенцем разродилась". - тут даже приколом не назвать. Бывает, и девушка рожает...
  "И Снегирь начал рассказ. Говорил много и красиво" - так покажите красивую речь, чем говорить о красивой речи! Никакого красивого текста дальше нет, простое рутинное перечисление от автора событий, как в газете. Введение в вымышленный мир.
  Остальные 5 глав в том же духе: нагромождение клерикальных улыбок, городничих, есаулов, блаженных, бандитов, вампиров, механических кукол, анахронизмов из 20 века, и пр.
  Мир - язычество с торчащими изо всех щелей христианскими ушами. Нежизнеспособен без авторских пинков.
  Персонажи - гомункулусы, мотивация близка к нулю или нулевая. Что-то говорят, куда-то идут. Очень много молчат.
  Фантастические события, персонажи и вставные истории впрыгивают в текст как чертики из табакерок. Перефразируя Остапа Бендера: это вам не Deus Ex Machina, это гораздо хуже.
  Принцип ясен: если фэнтези, то плюй на все, фантазируй до последнего. Добавь в 2-3 места 'инда взопрели озимые, рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку...' - и порядок.
  Как говорится, досвидос. Безнадежно. Тьма беспросветная. Попробуйте еще раз. Сначала. Исправлять тут нечего.

7. Vyrd 2009/11/10 20:29 [ответить]
  Мдяя... прочитал, даже не знал что написать, просто сказать "великолепно", кажется банальным.
  Ммм... замечательный "видеоряд" получился в рассказе, и как всегда полно намёков и недомолвок.
  Буду ждать продолжение)

  зы: Спасибо

5. Странникс Иных Земель 2009/11/08 22:47 [ответить]
  > > 4.Сергей Панарин
  >Хорошо написал, однако!
  Таки спс за похвалу!
  Не ожидал...
  >
  >ИМХО:
  Стгханна, ты первый, кто обратил внимание...
  Подумкаем, но сменится вряд ли. Оно там подразумевается.

4. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/11/08 15:21 [ответить]
  Хорошо написал, однако!



  ИМХО:
  Слова "экзорцизмы" и "клерикальная" категорически не хотят прикидываться, что из этой оперы. Хотя тебе они нравятся, я вижу...☺

3. Странникс Иных Земель 2009/11/07 21:34 [ответить]
  > > 2.Одинец Илья
  >Ты просто... ну слов нет. Молодец.
  Спасибо, Илья. Вот такие истории пишутся, вроде бы на конкурс, а по сути - сами по себе.

2. *Одинец Илья (odinec@list.ru) 2009/11/07 19:59 [ответить]
  Сидел писал вторую главу, увидел у тебя обновление, да так и бросил писать, зачитался.

  Странникс... как красиво.

  Вся тьма в мире от людей.

  Язык просто великолепный. История за душу берет, аж мурашки по коже.

  Спасибо.

  Я впечатлен.

  Ты просто... ну слов нет. Молодец.
  ___
  забрал в топ.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: Кромешная Тьма ()

Комментарии: Кромешная Тьма
()