Комментарии: Приватная критика: "Прогнозы"

Farlander : другие произведения.

Комментарии: Приватная критика: "Прогнозы"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/02/2007, изменен: 17/02/2009. 87k. Статистика.

Аннотация:
Критика. С глазу на глаз. Обновление от 12.02.07

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
21:08 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (94/13)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:35 "Форум: Трибуна люду" (15/14) 22:35 "Форум: все за 12 часов" (389/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:35 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (57/2) 22:31 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (309/29) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) 22:23 Нереальная "Корчма" (55/1) 22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14) 22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4) 22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1) 22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73) 22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21) 22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1) 21:49 Егорыч "Моя дача" (19) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22) 21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

70. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/02/13 14:10 [ответить]
  Алексей, спасибо за подробный разбор 'Паразитов'. По преноминации у меня, кстати, были опасения, готовил уже резервный рассказ, но спасибо преноминаторам, пропустили. Будем считать, что прогноз касается влияния достижений медицины на социальное развитие. То, что Вы называете шероховатостями, отчасти готов признать: рассказ урезал, могли какие-то места остаться рублеными и недошлифованными. Будем смотреть.
  Теперь подискутируем слегка (если вы не против) по отдельным тезисам Вашей рецензии.
  >Единственное, что несколько разбавляет привычную картину жанра - бессмертное руководство всея Руси.
  >В остальном - уж извините, но штамп. В мир верится с трудом. Будь на дворе в рассказе год эдак сороковой или сорок пятый, я, скрепя сердцем, еще согласился бы с предлагаемой автором интерпретацией происходящего, но поверить в то, что порядки практически не поменялись за более чем век (учитывая хотя бы научный прогресс, каковой не чужд Империи), я, пожалуй, поверить откажусь. Честно говоря, Русь Державная с порядками царских времен в эпоху цифровой цивилизации выглядит, мягко говоря, странновато, неправдоподобно. Изменения должны были быть - и притом, очень сильные. Посмотрите на Великобританию - вероятно, монархия в России, сохранись она по сей день, выглядела бы примерно так же. На большее я бы не рассчитывал.
  Так в бессмертном руководстве и зарыта собака! Когда меняются поколения, появляются новые люди. А тут знакомые все лица. Поэтому у меня в рассказе Колчак с удовольствием сажает князя Строгова контролировать цензоров - те уже подверглись 'тлетворному' влиянию, а это человек из старого времени. О том же и граф Устинов рассуждает: убрать Колчака, и вся диктатура рухнет. Кстати, Вы знакомы с учением Ленина о социалистической революции? Ни одна власть, даже самая прогнившая, не рухнет сама. А в России никогда не было серьезных демократических традиций, здесь диктатуру законсервировать легче.
  >Сама идея паразитов подана немного неудачно: непонятен механизм "диктовки" собственных нужд. Подобного рода поведение господина Колчака однозначно подразумевает наличие у микрофлоры его организма зачатков интеллекта, что лично мне кажется маловероятным. Скорее, нужда проявлялась бы физиологически: усиленная жажда, необычные желания и т.п. Если же принять за данность разумность паразитов, то в конкретном случае возможность существования симбионта мне видится сомнительной. За справками обращаться, например, к рассказу Г.Бира "Музыка, звучащая в крови" - там эта идея развивается инвариантно и вполне трезво.
  Антицитата: у Г.Гуревича в 'Древе тем' (глава 'Вселенец') - разумный вирус. В природе существует вольвокс - объединение простейших в колонию, нечто вроде единого существа. Фантастический шаг несколько дальше - и вот уже эта колония объединяет все микроорганизмы, обитающие в человеке, в единое существо. Конечно, было бы лучше написать на эту тему роман, но уж чем богаты...
  >В целом, пожалуй, неплохо.
  Спасибо еще раз!

69. *Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/12 21:18 [ответить]
  Добавлено: Просвирнов А.Ю., "Паразиты"
  ---
  Сардукар, Абакумов Игорь, Детвишер - принял к исполнению, бог даст здоровья - до пятницы все будет готово. Сегодня работать уже не буду - завтра с утра, видимо, тоже:(
  ---
  С уважением,
  Farlander

68. *Sardukar Wda (dopamin@list.ru) 2007/02/12 16:48 [ответить]
  Привет, Farlander!
  А вот и я со своим набором слов решил попроситься к тебе на осмотр:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shkljarow_o/nottodaysunshine.shtml
  Первая версия, сейчас сижу над доработкой, только сегодня заметил, что у второго героя два имени...и хоть кто бы указал.
  Хы, а тема там вся та же - мечты о том, что ты кому-то нужен. Нужен на столько, что тебя найдут хоть на краю мира, чтобы посмотреть в глаза.
  Воооот.

67. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/02/12 14:19 [ответить]
  > > 64.Farlander
  >Просвирнов А.Ю. - жду ответа, як соловей лета.
  Подтверждаю "добро", изложенное в письме. Увы, матчасть не работала, только вчера с вашим письмом ознакомился.

66. *Абакумов Игорь (abbakum@inbox.ru) 2007/02/11 16:22 [ответить]
  На расстрел:
  http://zhurnal.lib.ru/a/ashurkow_i_w/sv_rub.shtml
  С уважением,
  Игорь.

65. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/02/11 16:03 [ответить]
  > > 64.Farlander

  >Deathwisher - ладненько, внес в очередь, раз из прошедших преноминацию желающих больше нет.

  Спасибо, тем более после внесенных изменений думаю пропустят всё же.

64. *Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/09 10:20 [ответить]
  Добавлено: Волошин В.В., "Апокалипсис вчера". Просвирнов А.Ю. - жду ответа, як соловей лета.
  Deathwisher - ладненько, внес в очередь, раз из прошедших преноминацию желающих больше нет.
  ---
  Кто еще на расстрел???
  ---
  >>Волошин В.В.
  >я думаю, что вырезанным можно было и обойтись.

  Возможно. Не получилось.

  >Да, увидеть это мне не приятно, ну что же - негативный результат - тоже результат.

  Спасибо за конструктивность и понимание.
  ---
  С уважением,
  Farlander

63. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/08 18:49 [ответить]
  >Несмотря на обилие фактов, изливаемых автором на читателя, мира в произведении нет. Почему? Да потому, что мир - это совокупность логических законов, взаимосвязей, причинно-следственных алгоритмов. А ничего этого мне увидеть не удалось.
  >Факты, факты, факты. Ни причин, ни следствий.
  Странно, я не думал, что там мир нельзя разлядеть. Наверно последнее, что я мог воспринять как слабое звено.
  Мир, описываемый мной, мало чем отличается от нашего, поэтому глобальные выводы почему он станет таким я считаю излишним.
  То, что не является очевидным - я дал подробнейшие объяснения.

  >НЕУД.
  > Идеи в рассказе нет.
  > мира в произведении нет.
  > мое отношение к изложению данного материала: "ужос нах!"
  > Слабый текст. Откровенно слабый. Нет ни идеи, ни мира, ни реализации.
  я думаю, что вырезанным можно было и обойтись.
  Да, увидеть это мне не приятно, ну что же - негативный результат - тоже результат.

62. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/08 18:33 [ответить]
  > > 61.Deathwisher
  >А можно записаться предварительно, то есть рассказ написан, но преноминацию пока не прошел? Но с большой вероятностью пройдет.

  Можно, только с оперативностью не знаю как. Последнее время реальный мир требует многовато сил и времени - придется подождать пару-тройку дней.

61. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/02/08 18:23 [ответить]
А можно записаться предварительно, то есть рассказ написан, но преноминацию пока не прошел? Но с большой вероятностью пройдет.

60. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/08 18:20 [ответить]
  Волошин В.В., Просвирнов А.Ю. - проверьте почту!
  ---
  Теперь небольшое лирическое отступление для тех, кто еще пожелает услышать мое мнение о своих произведениях.
  Хочу внести ясность: любой рецензируемый рассказ я читаю минимум (МИНИМУМ!) трижды, при этом между первым и вторым прочтением обычно выдерживаю паузу в несколько часов, а то и пару дней (в зависимости от обстоятельств - не критикой я себе на хлеб зарабатываю). Таким образом, на написание рецензии требуется от двух, до пяти-шести дней, однако рассказ мною в любом случае (даже если времени у меня завались) не будет рассматриваться в один день и после одного прочтения. НЕ БУДЕТ.
  Это значит, что я рецензирую только актуальную на момент первого скачивания версию произведения, потому что над ним уже производится работа. Каждый раз, качая новую версию, я не просто смотрю изменения, я читаю произведение еще минимум дважды, чтобы ничего не упусить. Кому-то это может показаться странным, но я так приучен. Поэтому просьбы о скачивании более поздних версий произведений впредь удовлетворяться не будут. Экономьте мое и свое время. Его не так много.
  ---
  С уважением и надеждой на помнимание,
  Farlander

59. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/07 23:23 [ответить]
  что-то вы пропали, Фарландер!
  Надеюсь, вскоре появитесь.

  Да, если вы не усели прочитать, убедитесь пожалуйста, что рассказ занимает 25 кб.
  Если прочитали, ничего страшного. Критика в любом случае представляет для меня большой интерес.

58. Агапит 2007/02/05 21:02 [ответить]
;)

57. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/05 20:26 [ответить]
  > > 54.Farlander
  >"Апокалипсис" и "Паразиты" в разработке.
  надеюсь, читаете последнюю версию.

56. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/05 18:43 [ответить]
  > > 55.Агапит
  >> > 54.Farlander
  >>2_Агапит
  >>Было приятно с Вами работать.
  >Спасибо.
  >А "ирония" - да, пожалуй, наиболее точное слово. Чаще над главгерами и тем, в чем они/я, издеваюсь гораздо более жестко. Хоть и не всегда:)

  Значит я все-таки был прав!!! *с радости запуляет метательный нож в портрет Б.Гейтса, вызывая переполох среди бедных юзверей*. Мои поздравления! И мое восхищение.
  --
  ЗЫ: кстати, спасибо за ап:)

55. *Агапит 2007/02/05 18:17 [ответить]
  > > 54.Farlander
  >2_Агапит
  >Было приятно с Вами работать.
  Спасибо.
  А "ирония" - да, пожалуй, наиболее точное слово. Чаще над главгерами и тем, в чем они/я, издеваюсь гораздо более жестко. Хоть и не всегда:)

54. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/05 17:48 [ответить]
  2_Агапит
  Было приятно с Вами работать.
  Добавлено: "Блюз"
  "Апокалипсис" и "Паразиты" в разработке.
  ---
  Кстати, апнул бы кто-нибудь из господ-рецензируемых, пособил бы оценочкой в критической ленте, а то не солидно как-то на предпоследнем месте;)
  ---
  С уважением,
  Farlander

53. Агапит 2007/02/05 17:10 [ответить]
  Ага:) С отзывом ознакомился.
  Ну... Я от своих слов не отступаю. Согласие на публикацию - как и прежде, полное. Большое спасибо за проделанную работу. И то, что в ряде мест этот текст необходимо изрядно "умять", "просто отлить воды" - абсолютно согласен. Хотя бы потому, что исходно, до адаптации к конкурсному формату, он был ровно в два раза суше - меньше 11 тыс. знаков (исходный вариант висит здесь - http://zhurnal.lib.ru/w/wjacheslaw_b_r/zb.shtml) Это, конечно, не значит, что по прекращению конкурса (или выходу из него) я вернусь к данной форме - в ней тоже много недостатков. Но обязательно произведу коррекцию под естественный ритм изложения.
  Еще раз спасибо:)

  С уважением, Агапит.

52. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/02 08:36 [ответить]
  > > 51.Чваков Димыч
  >Что ж, интересная идея оценки. Главное - не забыть, как делить на три :))
  >Коллега, не обижайтесь.

  Ну, как я уже говорил, обидеть меня очень сложно. А забыть как делить на три... Легко! Было бы желание;)

  >Мне и в самом деле нравится Ваш подход. А взаимность автора и обозревателя, в идеале - лучший тандем, который можно себе вообразить.

  Благодарю за понимание!

  >А вот членам жюри нужно непременно стать алчущими хищниками :)))

  Лучше беспристрастными Фемидами:)))
  Всех благ!

  50.Волошин Виктор Винзор
  > > 48.Farlander
  >На очереди: Волошин Виктор Винзор, "Апокалипсис вчера"
  >Сразу прошу простить великодушно, но придется чуть-чуть подождать
  >если вы ещё не начали читать - лучше скачайте слегка обновлённую версию моего рассказа. ПЛЗ

  Принято, скачано. Увы, работу еще не проводил: трудовые будни накладывают свой отпечаток. Ориентировочно либо сегодня к вечеру, либо уже на выходных.

  Просвирнов Александр Юрьевич, "Паразиты" - записано в очередь!
  ---
  С уважением,
  Farlander

51. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/02 07:41 [ответить]
  Добрый день!
  Что ж, интересная идея оценки. Главное - не забыть, как делить на три :))
  Коллега, не обижайтесь. Мне и в самом деле нравится Ваш подход. А взаимность автора и обозревателя, в идеале - лучший тандем, который можно себе вообразить. А вот членам жюри нужно непременно стать алчущими хищниками :)))
  Удачи!
  С уважением, Д.Ч.

50. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/02 01:03 [ответить]
  > > 48.Farlander
  >На очереди: Волошин Виктор Винзор, "Апокалипсис вчера"
  >Сразу прошу простить великодушно, но придется чуть-чуть подождать
  если вы ещё не начали читать - лучше скачайте слегка обновлённую версию моего рассказа. ПЛЗ

49. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/02/01 14:20 [ответить]
Поставьте в очередь, пожалуйста, рассказ "Паразиты": http://zhurnal.lib.ru/editors/p/proswirnow_a_j/parazit.shtml

48. *Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/01 14:00 [ответить]
  Добавлено: Поляков Игорь Викторович, "Старый доктор"
  ---
  На очереди: Агапит, "Блюз", Волошин Виктор Винзор, "Апокалипсис вчера"
  Сразу прошу простить великодушно, но придется чуть-чуть подождать: очень много дел по работе, к обзору смогу приступить только ближе к вечеру.

  С уважением,
  Farlander

47. *Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/01 14:02 [ответить]
  > > 46.AlMaz
  >> > 44.Farlander
  >>> > 43.AlMaz
  >А другие просто понимают ЧТО автор захотел донести: и это тоже приятно. :))
  >http://zhurnal.lib.ru/p/poljakow_i_w/poljakow_obzor.shtml
  >Надеюсь, не обидел?

  Меня обидеть почти невозможно. Я невосприимчив даже к оскорблением в лоб, на такой мелочи вовсе не заостряю внимания. В остальном... Как там говорилось на вратах Бухенвальде? Jedem das Seine...

  >Ваш разбор очень полезен. Учту обязательно все недостатки.
  >
  >Размещайте. :)

  Как скажeте;)

46. AlMaz 2007/01/31 13:53 [ответить]
  > > 44.Farlander
  >> > 43.AlMaz
  >>Не, подождите пока...
  >>Думаю...
  >>:))
  >
  >Все впорядке. Именно поэтому я и критикую только в привате - критика не всегда бывает положительной. Надеюсь, не обидел - такой цели не стояло. Думайте спокойно, если ничего не надумаете - вечером размещу лишь указание на то, что работа проведена и пойду дальше.
  >
  Да нет, что Вы! Не обидел. :))
  Тем более, что да - критика всегда разная. Кто-то видит ошибки и тыкает в них носом: это правильно и полезно. А другие просто понимают ЧТО автор захотел донести: и это тоже приятно. :))
  http://zhurnal.lib.ru/p/poljakow_i_w/poljakow_obzor.shtml
  Надеюсь, не обидел?
  Ваш разбор очень полезен. Учту обязательно все недостатки.

  Размещайте. :)

  С Уважением!
  АлМаз

45. Агапит 2007/01/31 12:21 [ответить]
  > > 41.Farlander
  >АлМаз, Поляков И.В. - обзоры на почте, жду разрешения на публикацию.
  >---
  >Следующим делом: Агапит, "Блюз".

  Разрешение на публикацию - автоматом:)

44. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/01/31 10:19 [ответить]
  > > 43.AlMaz
  >Не, подождите пока...
  >Думаю...
  >:))

  Все впорядке. Именно поэтому я и критикую только в привате - критика не всегда бывает положительной. Надеюсь, не обидел - такой цели не стояло. Думайте спокойно, если ничего не надумаете - вечером размещу лишь указание на то, что работа проведена и пойду дальше.

  С уважением,
  Farlander

43. AlMaz 2007/01/31 10:02 [ответить]
  Не, подождите пока...
  Думаю...
  :))

41. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/01/31 09:45 [ответить]
  АлМаз, Поляков И.В. - обзоры на почте, жду разрешения на публикацию.
  ---
  Следующим делом: Агапит, "Блюз".

40. AlMaz 2007/01/31 09:14 [ответить]
  > > 37.Farlander
  >AlMaz - обзор готов, пожалуйста мыло. Если нет возможности или желания светить его здесь - можете написать на почту [email protected], я отвечу. Вся критика только в привате, а уже потом с вашего согласия - в обзоре.
  >
  Отписал на почту. Если письмо не дошло, разрешаю сразу выложить обзор на странице. Без всяких купюр. :))
  Привыкшие уже.
  Спасибо огромное.
  С Уважением.
  АлМаз

39. Пататня Юрий Александрович (ura.777@mail.ru) 2007/01/30 14:16 [ответить]
Благодарю за обзор, уже работаю над комковатостью второй части, а там дальше если пришельцы отложат захват земли, начну борьбу с блохами. С уважением Ю.

37. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/01/30 12:16 [ответить]
  AlMaz - обзор готов, пожалуйста мыло. Если нет возможности или желания светить его здесь - можете написать на почту [email protected], я отвечу. Вся критика только в привате, а уже потом с вашего согласия - в обзоре.

  Прошу всех принять это к сведению.

  С уважением,
  Farlander

36. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/01/30 00:02 [ответить]
  Мой рассказ пока в преноминации, но я не вижу причин, почему он может не выйти. Хотя кто видит? :)

  http://zhurnal.lib.ru/w/woloshin_w_w/apokalipsis.shtml

  Рецензировать можно (и даже нужно) открыто, рецензию я бы с большим удовольствием почитал (кроме этого обзора) у себя в коммах, а не на почте.

35. *Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/01/29 11:21 [ответить]
  Добавлено: Пататня Ю.А., "Кулак"
  ---
  АлМаз, "Сын", Поляков Игорь Викторович, "Старый Доктор" - принято к исполнению.

34. AlMaz 2007/01/29 08:38 [ответить]
  Если можно, мой рассказик:
  АлМаз "Сын"
  http://zhurnal.lib.ru/a/almaz/son.shtml

  Спасибо!

33. *Поляков Игорь Викторович (polyakov17@perm.ru) 2007/01/29 06:24 [ответить]
  Посмотрите мой опус, плиз.

  http://zhurnal.lib.ru/p/poljakow_i_w/ppoljakowiw6.shtml

  Спасибо.

32. Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2007/01/28 13:02 [ответить]
  Объективная критика - вещь, на мой взгляд, вообще несуществующая. Чтобы критиковать, нужен собственный взгляд на вещи, а это всегда субъективно. Впрочем, если вам нравится именно такой подход к критике, значит, так оно нужно.

31. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/01/28 09:16 [ответить]
  > > 30.Серегин Дмитрий Григорьевич
  >Спасибо за мнение.

  На самом деле, было приятно с вами работать.

  > Мне лично не совсем понятно следующее: разве можно творчество вообще оценивать несубъективно? Да, есть конкурс, да есть тема. Однако как можно ставить высокий балл рассказу только потому, что он подходит под тему и объективно полностью ее раскрыл, но при этом оставил читателя абсолютно равнодушным?

  Увы, я исхожу из простого критерия: на вкус и цвет товарищей не сыскать... То, что может быть абсолютно неинтересно мне - для другого окажется находкой. Отсюда и попытка оценивать объективныо. Насколько получается, правда, судить не мне. Но я очень-очень стараюсь;)

  > Что касается моего Святого, то я очень рад, что он вызывает такие эмоции. Да, он не кристально понятен и прозрачен, но именно потому, что будущее не может быть однозначным. Как и поступки людей, часто ведущие себя нелогично и потерянно. Да что люди, на технику посмотрите. А ведь ИИ (Врач, в данном случае), тоже является техникой.

  Я вообще-то не спорю по этому пункту. Но опять постарался быть объективным - вот такой-вот я смешной чудак;).

  С уважением,
  Farlander

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Farlander : другие произведения.

Комментарии: Приватная критика: "Прогнозы" ()

Комментарии: Приватная критика: "Прогнозы"
()