Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/09/2009, изменен: 24/07/2010. 61k. Статистика.

Аннотация:
Мой Шалаш и, одновременно, Блог-Пост ☺ Идея и шаблон дневника - Сергея Панарина. Материал о "попаданцах" можно прочесть в архиве или здесь. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ☺

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17) 00:50 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

91. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/05/20 14:11 [ответить]
  Блин, всё так. Об том же, но менее чётко думаю почти постоянно.
  Вокруг апатия и ленность духа.
  Так и 100 лет назад было, и, похоже, 200 лет назад.

92. *Странникс 2010/05/20 15:02 [ответить]
  > > 91.Сергей Панарин
  >Блин, всё так. Об том же, но менее чётко думаю почти постоянно.
  >Вокруг апатия и ленность духа.
  >Так и 100 лет назад было, и, похоже, 200 лет назад.

  Я вчера читал и диву давался: насоколько угадано. Ведь ничерта не поменялось: те же проблемы, те же ломки копий в фельетонах, да стишках, все то же пустое разглагольствование. А воз и ныне там - уж сто лет, а ведь по факту - гораздо, гораздо дольше.

93. *Ната Чернышева 2010/05/20 15:07 [ответить]
  > > 90.Странникс Иных Земель
  >Обновление. Возможность подумать.

  да.
  и сказать-то нечего.
  достаточно оглянуться вокруг...
  >
  >> > 89.Чернышева Ната
  >>с Днем Победы!
  >Спасибо, Ната.
  >
  >Бук купила?

  супруг в Питер поехал в командировку. Там должен купить, пока еще не купил - ждет зарплаты.
  но ссылки нам здорово помогли, спасибо!

94. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/05/20 15:08 [ответить]
  > > 92.Странникс
  >Я вчера читал и диву давался: насоколько угадано.
  Аналогично в "Мёртвых душах".

  Там есть примечательный момент, когда Чичиков хочет свалить из города, но выясняется, что колесо у брички не починено, хотя он велел починить сразу же по приезду, кузнецы берут в шесть раз дороже и вместо двух часов делают работу до вечера и т. д.
  Я когда перечитывал, у меня похожий случай перед глазами был. Вставило просто волшебно.

95. Мизев Владимир Владимирович 2010/05/20 16:09 [ответить]
  Наверное, в общей массе, эта статья верна и тогда и сейчас.
  Примеров обратного не много, но они есть и они постоянны.
  К сожалению, у нас много общества, но мало личности.
  А пример... Да хоть сестра Наты...
  И, не про русских, а вообще, про бывший советский народ:
  Вчера на помойке мой сосед (молодой милиционер-казах) рылся в мусорных баках, доставая выброшенный хлеб. Потом сложил все в пакет и оставил рядом, со словами:- Кому-нибудь обязательно понадобится, нельзя хлеб выбрасывать.

  Мне было стыдно..

96. *Странникс 2010/05/20 21:13 [ответить]
  > > 93.Ната Чернышева
  >> > 90.Странникс Иных Земель
  >да.
  >и сказать-то нечего.
  >достаточно оглянуться вокруг...
  Вот то-то и оно, Нат.
  Как после этого не клясть менталитет? Не за нигилизм клясть, не за неуважение к закону, а за безыдейность, апатию, нравственную гибкость? Ведь в той же статье есть гениальные слова:

  У нас штормов нет, рыцарства не было, даже дуэли не привились. 'На нашу русскую точку зрения' даже все это представляется комизмом - и дуэли, и рыцарство, а уж штормы в особенности.
  Тиха Русь. Гладка Русь. Болотцем, перегноем попахивает, 'а как-то мило все'. Отчего мило? Кому мило? Кто это рассказывает,- тому мило, кто это видит,- тому мило, да, по правде, и всем нам мило. 'Ко всему принюхались'

  Вот хочешь - пыжся, хочешь - славься, а по сути-то - верно.
  Вот в чем беда.

  >>> > 89.Чернышева Ната
  >но ссылки нам здорово помогли, спасибо!
  Кушай с булочкой☺

  > > 94.Сергей Панарин
  >> > 92.Странникс
  >>Я вчера читал и диву давался: насоколько угадано.
  >Аналогично в "Мёртвых душах".
  Помню-помню...
  Вот ведь классика - сто, сто пятьдесят лет, а актуальности не убавила... Есть, чему поучиться. Да не хотят. Тиха Русь, ага.

  > > 95.Мизев Владимир Владимирович
  >Наверное, в общей массе, эта статья верна и тогда и сейчас.
  Верна, верна. Хоть и не совсем о том, а слова удивительно верные.
  А что до массы... Масса - она же и есть все, ее всегда много. Больше чем личности: ту если и оценивают, то по платью, по антуражу. Критикуют много, хвалят - мало. А на пьедестал возводят посмертно, идолом. Идолу-то что? На него даже голубю погадить не страшно. А кем он там при жизни был - никто и не помнит, а то и выдумает, чего не было.

  >К сожалению, у нас много общества, но мало личности.
  Всегда так было. Хорошо бы изменить все это, да как - поди, разберись.

  >Мне было стыдно..
  О ближнем подумал. По-христиански.
  Глупо, нелепо. Но по-христиански.

97. Ната Чернышева 2010/05/20 21:16 [ответить]
  тиха... до определенного предела.
  русские бунты не зря в истории самые кровавые.


  а вообще конечно потрясает просто.
  а с другой стороны, Странник.
  с другой стороны.
  я.
  я - мать.
  и если меня пристрелят на баррикаде, мой ребенок сгниет в детдоме, потому что "друзьям по партии" он нафик не нужен.
  Потому что вожди партий - все!- г на палочке и плевать им на электорат, лишь бы урвать чего-то себе, родимым.

  вот и выбирай. Тишину. Или грудь на амбразуре... во имя чьих-то шкурных миллионов, владелец которых использует народный гнев себе во благо

98. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/05/20 21:15 [ответить]
  Вы рассказы Мельникова-Печёрского ещё почитайте: много похожего найдёте. Культура очень устойчива и не сильно зависит от политики.
   92.Странникс
   91.Сергей Панарин
  Я вчера читал и диву давался: насоколько угадано. Ведь ничерта не поменялось: те же проблемы, те же ломки копий в фельетонах, да стишках, все то же пустое разглагольствование. А воз и ныне там - уж сто лет, а ведь по факту - гораздо, гораздо дольше.

99.Удалено написавшим. 2010/05/20 21:42

100. *Странникс 2010/05/20 21:44 [ответить]
  > > 97.Ната Чернышева
  Понимаешь, Нат, у нас все в крайности - из крайности в крайность бросаемся. Либо сидим в сторонке, в своем унылом болотце, либо - грудью на амбразуру. Не бывает у нас так, чтобы не мы чьего-то гнева - нашего гнева боялись. Крепчать-то мы крепчаем, а по факту - моя хата с краю. Нет дела ни до чего, ни до кого. А начинаешь сам себя защищать, права свои отстаивать, так еще и осуждают - люто, со злостью, будто от себя гнев отведя на них обрушишь.
  А ведь надо бы наоборот.

  > > 98.Скоглунд Игорь
  >Вы рассказы Мельникова-Печёрского ещё почитайте: много похожего найдёте. Культура очень устойчива и не сильно зависит от политики.
  Было дело, читал, только подзабыл многое. Еще в институте было, на первых курсах. Я вообще многое сегодня для себя заново открываю. С Розановым ведь тоже не впервой знакомлюсь, а вот как-то в этот раз по-иному на все посмотрел.
  Живем, меняемся...

101. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/05/20 21:50 [ответить]
  Хотя хата с края, но при этом не своё дело многие лезут.
   100.Странникс
   97.Ната Чернышева
  Понимаешь, Нат, у нас все в крайности - из крайности в крайность бросаемся. Либо сидим в сторонке, в своем унылом болотце, либо - грудью на амбразуру. Не бывает у нас так, чтобы не мы чьего-то гнева - нашего гнева боялись. Крепчать-то мы крепчаем, а по факту - моя хата с краю. Нет дела ни до чего, ни до кого. А начинаешь сам себя защищать, права свои отстаивать, так еще и осуждают - люто, со злостью, будто от себя гнев отведя на них обрушишь.
  А ведь надо бы наоборот.

102. *Странникс 2010/05/20 21:54 [ответить]
  > > 101.Скоглунд Игорь
  >Хотя хата с края, но при этом не своё дело многие лезут.
  Угу. Из своего угла всегда виднее, что там за околицей происходит.

103. Ната Чернышева 2010/05/20 22:21 [ответить]
  да, Странникс, да!

  еще в детстве мне было преподано несколько жесточайших уроков.
  когда я бросалась грудью на амбразуру, борясь за справедливость ради подруг. А эти подруги за моей спиной разворачивались и меня же за глаза оплевывали.
  а потом наступало очередное - и сразу, Наташа, прости! прости, прости... помоги.
  когда мальчика увели - подло и безжалостно, еще стерпела; раз он такой бабник, значит зачем он мне такой нужен. Переживу...

  но когда я очень крупно попала на деньги и дело запахло ментовкой (сестра выручила, хотя и насовала по-родственному мне по шее для профилактики) - я перестала быть справедливой...

  и на очередное бессовестное "помоги" сумела ответить "Бог поможет". о-о-о, сколько я про себя узнала всякого интересного! что любопытно, если бы помогла, это все равно высказывалось бы по моему адресу, только за моей спиной.

  вот с одной стороны верно говорят - молчим и сидим в своих хатах с краю.
  а с другой...
  с другой был еще один жесточайший урок.
  мне было 14 лет.
  91 год.
  иду по базару.
  навстречу крепко избитая девушка, глаза заплыли, кровь на одежде:- помогите!
  какой-то мужчина ее подхватил, стал звать на помощь, скорую кричал чтоб вызвали.
  и тут вдруг мужчина медленно так оседает на землю. Девица резво хватает его барсетку или как там оно называлось в те годы... кошелку где кошелек с деньгами и документами... и летит прочь с такой скоростью, какой от избитого умирающего никогда не дождешься.

  понимаешь, она выбирала себе жертву по внешнему виду. Выбрала. сыграла на жалости. Пырнула ножом в живот чтобы отобрать сумку и сбежать. А умирающее состояние было всего лишь притворством.

   я помню, как стояла столбом - я всегда на стресс цепенею, реакция у меня такая дурацкая.
  Тот мужчина умер - истек кровью - все шли мимо, у всех хаты были с краю. А я стояла столбом и не могла шевельнуться - ненавижу такие состояния! и поделать с ними ничего не могу и мне до сих пор за себя стыдно - ведь могла бы что то сделать, милицию позвать, еще что-то...

  потом в милиции очень точно все вспомнила. Кажется, ту девку задержали... Но мужчина умер - получается, из-за своей доброты.

  вот такие случаи просто цементируют человеческие души страхом. Я до сих пор... Если что-то такое на улице происходит - первая реакция - ужас, тот самый, из детства.
   Хорошо хоть мобильник есть, можно позвонить... Всегда звоню.
  а потом меня неделю трясет.

  это такое глобальное масштабное... с одной стороны, начинается в семьях ,которых у нас практически нет. С другой - насаждается через зомбоящик и прочие гос и не только каналы.

  я не знаю ,что и как надо делать, чтобы выбраться из этого болота.
  не знаю.
  мне остается только своего ребенка защищать... и все.

104. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/05/20 22:25 [ответить]
  Сколько раз сравнивал свою жизнь с другими и убеждался, что мне сильно повезло.
   103.Ната Чернышева
  да, Странникс, да!

105. *Странникс 2010/05/21 11:56 [ответить]
  > > 103.Ната Чернышева
  >да, Странникс, да!
  Я ж говорю, Нат: божий народ. Хотя подобного везде хватает, а вот у нас как-то все по-особенному, "с душой". А итог получается закономерный.

106. *Странникс 2010/05/21 13:18 [ответить]
Мнение Координатора конкурса о своей работе можете узнать здесь.
Кликайте и вам откликнется.

107. Doctor Juvenal Hurbino 2010/05/21 13:49 [ответить]
  И что вы скажете про это: "Время не стоит на месте"?

  P.S. Я так понимаю: "о своей работе" - это о произведении, а не о работе координатора.

108. Офицер 2010/05/21 13:49 [ответить]
  > > 106.Странникс
  >Мнение Координатора конкурса о своей работе
  Пожалуйста, о моей

109. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/05/21 14:19 [ответить]
  > > 107.Doctor Juvenal Hurbino
  >И что вы скажете про это: "Время не стоит на месте"?
  Миниатюра в целом понравилась.
  Тема неплохая, реализация вполне достойная.
  Чего не хватает? Первое - тонкости и изящества. С одной стороны, можете возразить, мол: так задумано, сама по себе миниатюра сделана таким образом, чтобы "быть ближе к народу". Однако синтаксис простоват. В стартовом описании предложения рубленные, мелодика хромает - в итоге по описанию проблегаешь глазами, оно не запомниается, метафоры осмтаются вне зоны обзора - сами по себе они вшиты в тело текста не слишком удачно.
  Второе - нет портретов первонажей; можно было легко разнообразить повествование действиями и чертами внешности. Но авторские ремарки носят сугубо утилитарный характер: определяют, кто говорит и насколко мрачнее становится после слов. В итоге - две говорящие функции и никакой индивидуальности.
  Финал получился смазанным: от миниатюры на подобную тему ждешь сильной последней фразы, которая "забивает гвоздь". А получилось банально. Хотя это скорее не претензия, а просто ощущение от прочтения.

  >P.S. Я так понимаю: "о своей работе" - это о произведении, а не о работе координатора.
  "Если что-то может быть понято неправильно, это будет понято неправильно"©
  ☺

  > > 108.Офицер
  >> > 106.Странникс
  >Пожалуйста, о моей
  Специфическая форма подачи: это не недостаток, а особенность. Некоторым будет тяжело читать, я прочел на одном духе. От души понравилось решение темы. Что интересно, характер Духа раскрыт на пять с плюсом, остальные схематичные, но в рамках выбранного стиля повествования это нельзя счесть недостатком. Великолепный финал.
  Текст был мною воспринят скорее как метафора и некая утопическая модель с легким "па" в сторону современности. Возможно, это увидел лишь я, автор подобного подтекста мог и не вложить.
  В любом случае, миниатюру принял безоговорочно.

110. Небо с облаками 2010/05/21 14:25 [ответить]
если можно, скажите о моем "Первом месте" пару слов, пожалуйста.

111. Варежкин Юдий 2010/05/21 14:28 [ответить]
О, слово пастыря)
забавно)

112. Офицер 2010/05/21 16:09 [ответить]
  > > 109.Странникс Иных Земель
  >> > 108.Офицер
  > Возможно, это увидел лишь я, автор подобного подтекста мог и не вложить.
  Вложил и боялся невосприятия.
  > миниатюру принял безоговорочно.
  Нечасто на конвейере могут так ощутить сложное. Спасибо большое за внимание и одобрение!

113. Прораб 2010/05/21 16:22 [ответить]
Очень осторожно спрошу: как раск мой?

114. *Странникс 2010/05/21 23:51 [ответить]
  > > 110.Небо с облаками
  >если можно, скажите о моем "Первом месте" пару слов, пожалуйста.
  "Первому месту" я, простите за тавтологию, пророчу место на пьедестале. И причин тому несколько.
  Первое: рассказ вышел спорным и противоречивым. Вы умудрились мастерски подать героев, которые сами собой ожили и обрели характеры. В данном случае отсутствие портретных черт сыграло лишь на руку: у каждого читателя есть свой "пример из жизни", живущий по соседству или даже под одной крышей. Второе и не менее важное: конфликт и его решение поданы максимально отвлеченно и это несомненный плюс, по сути вытягивающий весь текст. Автора здесь очень мало, он почти незаметен - что и требуется от хорошей прозы. Резюме и свою позиция вы тоже не обозначили и дали право выбора читателю. В итоге у каждого из героев - и каждого из читателей - получилась своя правда. Что и требовалось доказать.
  Язык простой, без изысков. Все грамотно, но изюминки, как и четко выраженного авторского стиля, нет. Сыровато, пожалуй. В данном случае не фатально, но имейте в виду.
  В целом - неплохая миниатюра. Легкая гипербола играет на руку, характеры выпуклые, конфликт яркий и неоднозначный.

  > > 113.Прораб
  >Очень осторожно спрошу: как раск мой?
  Отлично сделанная миниатюра с четкой исторической привязкой. Правильно выбранная ритмика, ясная мелодика... Синтаксис не безупречен - он вообще редко бывает безупречен - но несомненно хорош. Великолепно поданное настроение. Пример того, как можно укладывать великие истории в две тысячи знаков.
  Один из моих личных фаворитов.

115. *Странникс 2010/05/21 23:52 [ответить]
  > > 112.Офицер
  >> > 109.Странникс Иных Земель
  >>> > 108.Офицер
  >Нечасто на конвейере могут так ощутить сложное. Спасибо большое за внимание и одобрение!
  Вам спасибо за хороший текст и участие в конкурсе!☺

116. *МиниКОШКА 2010/05/21 23:56 [ответить]
  > > 114.Странникс
  >Один из моих личных фаворитов.

  нет, ты по-честному скажи, что это я тебя подговорила! :)))

117. *Странникс 2010/05/21 23:57 [ответить]
  > > 116.МиниКОШКА
  >> > 114.Странникс
  >нет, ты по-честному скажи, что это я тебя подговорила! :)))
  *спокойно*
  Ты посоветовала брать. На мой-то личный вкус это никак не влияет, нэ?☺

118. *МиниКОШКА 2010/05/22 00:00 [ответить]
  > > 117.Странникс
  >*спокойно*
  >Ты посоветовала брать. На мой-то личный вкус это никак не влияет, нэ?☺

  тьфу!
  всю игру испортил
  а какой был бы повод позлословить "дображелателям"!..
  эх...
  ;)

119. *Странникс 2010/05/22 00:09 [ответить]
  > > 118.МиниКОШКА
  >> > 117.Странникс
  *успокаивающе*
  Ничего, ничего!
  У них будет еще не один и даже не два повода☺

120. Незыка 2010/05/22 00:24 [ответить]
Я думал, мой текст не пройдёт отбор. Вы почему его взяли?

121. Прораб 2010/05/22 06:05 [ответить]
  > > 116.МиниКОШКА
  >> > 114.Странникс
  >>Один из моих личных фаворитов.
  >
  >нет, ты по-честному скажи, что это я тебя подговорила! :)))


  Спасибо!
  :)

122. Doctor 2010/05/22 23:24 [ответить]
  > > 109.Странникс Иных Земель
  >Миниатюра в целом понравилась.
  Спасибо.

123. Небо с облаками 2010/05/22 23:27 [ответить]
  спасибо за приятный отзыв!
  и - особенно - за замечания.

  но пьедестал - это слишком уж.
  не кажи гоп, как говорится.

124. Особенность 2010/05/23 02:03 [ответить]
  >Спрашивайте - отвечу.

  Спрашиваю. Джокер надоумил. "Особенности монаршего перевода".

125.Удалено написавшим. 2010/05/23 04:59

126. *Странникс 2010/05/24 10:49 [ответить]
  > > 121.Прораб
  >> > 116.МиниКОШКА
  >>> > 114.Странникс
  >Спасибо!
  >:)
  Приходите еще!☺

  > > 122.Doctor
  >> > 109.Странникс Иных Земель
  >>Миниатюра в целом понравилась.
  >Спасибо.
  Кушайте с булочкой☺

  > > 123.Небо с облаками
  >спасибо за приятный отзыв!
  >и - особенно - за замечания.
  Решительно не за что.
  Вам спасибо за участие!

  >но пьедестал - это слишком уж.
  >не кажи гоп, как говорится.
  *спокойно*
  На что спорим?
  ...............................

127. *Странникс 2010/05/24 11:43 [ответить]
  > > 124.Особенность
  >Спрашиваю. Джокер надоумил. "Особенности монаршего перевода".
  Отличная миниатюра. Стилистический стык анахронизмов и неологизмов оказался на редкость удачен. Словом владеете. Сквозной образ - куриная память - удачно окольцовывает повествование. При этом удалось удачно соблюсти баланс и не скатиться в пересказ бородатых анекдотов.
  Мои поздравления.

  > > 120.Незыка
  >Я думал, мой текст не пройдёт отбор. Вы почему его взяли?
  Тема есть, миниатюра тоже есть. Почему нет?
  Я отсеивал работы по формальному признаку, остальное - не мое дело, пусть судьи-конкурсанты разбираются.
  Спор и речь героев, кстати, переданы вполне достоверно. Завершающая фраза хороша.

128. Особенность 2010/05/24 20:47 [ответить]
  > > 127.Странникс

  >Мои поздравления.

  Спасибо.

129. Небо с облаками 2010/05/24 23:04 [ответить]
  > > 126.Странникс
  >
  >> > 123.Небо с облаками

  >>но пьедестал - это слишком уж.
  >>не кажи гоп, как говорится.
  >*спокойно*
  >На что спорим?
  >...............................


  а на что спорить можно?
  тут же все виртуальное.

  Но мнения конкурсантов слишком противоречивые.
  я думаю, общая оценка все-таки будет ниже призовой, так что вы - проиграете. :-)

130. *Странникс 2010/05/24 23:08 [ответить]
  > > 129.Небо с облаками
  >> > 126.Странникс
  >а на что спорить можно?
  >тут же все виртуальное.
  Хотя бы на интерес. Если попадаете в тройку - с вас "ку" с приседанием где-нибудь на видном месте. Например - в гостевой у себя отпишитесь, или на конкурсе под настоящим именем и во всеуслышанье скажете "Странниксу - КУ!". Если заканчиваете конкурс на первом месте - с вас два "ку". Если я проиграю - прямо вот тут посыплю голову пеплом и с меня вам три "ку". ☺

  >я думаю, общая оценка все-таки будет ниже призовой, так что вы - проиграете. :-)
  Таки спорим?☺

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010 ()

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()