Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/09/2009, изменен: 24/07/2010. 61k. Статистика.

Аннотация:
Мой Шалаш и, одновременно, Блог-Пост ☺ Идея и шаблон дневника - Сергея Панарина. Материал о "попаданцах" можно прочесть в архиве или здесь. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ☺

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:18 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (627/2) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

790. *Курбатович Маргарита Васильевна (freyakasi@gde.ru) 2009/06/05 16:20 [ответить]
Киберпанк, значитЬца... Глянь тогда Эрго Прокси, занятная штука. И Higashi no Edem тоже ничего... *да-да, я злостный фан*

789. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/06/05 16:16 [ответить]
  > > 788.Странникс Иных Земель
  >> > 785.Кот Учёный
  >>Да, в японских мультах что-то есть :))
  >Однозначно!☺

  У них еще какая-то своя логика в сюжете, отличается от привычной европейской :))

788. Странникс Иных Земель 2009/06/05 16:15 [ответить]
  > > 785.Кот Учёный
  >Да, в японских мультах что-то есть :))
  Однозначно!☺

  > > 786.Микхайлов С. А.
  >Вообще-то, full HD это 1920х1080. А 1940 на 16 даже целочисленно и не делится.
  Ага, это моя ошибка. Почему так невнимательно - не могу понять. Извиняюсь. что ввел в заблуждение дорогую общественность.

  >Ещё было бы интересно узнать: насколько впечатлила именно высокая чёткость картинки?
  Очень впечатлила. Благодаря использованию профессионального монитора с диагональю 22", небольшому фокусному расстоянию и full-HD, удалось получить какой-то... даже не знаю, как сказать... волшебный эффект, что ли? Появилось интересное ощущение глубины и объема изображения.
  Плюс, попробовал недавно собранную акустическую систему 7.1 - рискну предположить, что эффект превосходит виденное в кинотеатре. В целом, впервые получил нечто, что можно однозначно называть "домашний кинотеатр" - несомненно, будь тут качество на уровне VGA разрешения с МР4 компрессией - эффект был бы уже не тот.

  > Вообще, кино обладает сильной способностью захватывать внимание и влиять на зрителя.
  Это верно. К счастью, я смотрел все-таки не "Тансформеров", а добрую мультипликационную сказку с немного лукавым сюжетом, от чего получил не меньшее удовольствие, чем от видеоряда.

  > Но бывает и наоборот, когда примитивный сюжет проходит на ура, потому что видеоряд построен очень грамотно - глазам приятно видеть такую картинку, и мозг расслабляется.
  Кстати, заметил еще кое-что: в сабжевой анимации практически нет ярких цветов, все оттенки теплые и имеют пастельный характер.

  > В любом виде творчества техника исполнения и приёмы играют не последнюю роль - часто даже решающую роль.
  Несомненно.

  > > 787.Сергей Панарин
  >> > 784.Странникс Иных Земель
  >О, вот это дельно.
  >А то, понимаешь, сейлормун-девочка-в-матроске да макрон-база всякая.
  Гыгыгы... Забыл Гандамов и Найтмеров с Лилушем напару☺
  *серьзено задумывается, а так ли уж мало он знает об аниме?*

  >Когда аниме проникли на территорию России, мне уже нужны были кина про девочек с большими, только не глазами.
  С годами, от сисек устаешь, хочется эстетики и гармонии. Всегда вспоминаю анекдот про трех моряков - вот у меня уже вторая стадия☺

787. *Сергей Панарин 2009/06/05 15:55 [ответить]
  > > 784.Странникс Иных Земель
  >Тот же неоднократно мною упоминаемый "Джин Ро" превосходен как по уровню отрисовки - никаких эмотиконов, все предельно натурально, мимика и детализация находятся на запредельном уровне - так и по глубине поднимаемых вопросов
  О, вот это дельно.
  А то, понимаешь, сейлормун-девочка-в-матроске да макрон-база всякая.


  >Просто как-то мне повезло увидеть "Могилу светлячка" раньше историй про девочек с большими глазами☺
  Когда аниме проникли на территорию России, мне уже нужны были кина про девочек с большими, только не глазами.

786. Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2009/06/05 15:53 [ответить]
  > Сериал был обречен на просмотр хотя бы потому, что "Блю-Рэй" - это Full HD 1940x1080...
  Вообще-то, full HD это 1920х1080. А 1940 на 16 даже целочисленно и не делится.
  Ещё было бы интересно узнать: насколько впечатлила именно высокая чёткость картинки?

   Вообще, кино обладает сильной способностью захватывать внимание и влиять на зрителя. И результат зависит не только от сюжета, работы актёров и красочности декораций - очень важную роль играет техническая сторона дела. Правила монтажа, сохранение цельности последовательности, грамотное движение точки зрительского внимания по экрану при переходе от кадра к кадру... Кстати, эти монтажные правила также эффективны и в литературе - при работе с образами. Да и композиция текста во многом схожа с композицией видеоряда.
   Несколько недель назад у Панарина была заметка о фильме "Адреналин-2". Сам фильм интересен тем, что его снимали на очень бюджетную видеокамеру Canon A1 (говорят, даже кое-где кэноновскую HD мыльницу применяли). Как результат, совершенно некиношная глубина резкости (матрицы-то маленькие - всего 1/3") и жуткий строб. Ещё разрешение там отнюдь не full HD, ибо сенсоры на камере интерлейсные 1440х1080. И, конечно же, низкий динамический диапазон - но тут все видеокамеры пасуют перед плёнкой, даже синеальта. Правда, постобработка пытается искусственно увеличить ДД, умелые руки гамму покрутили - но результат уж очень мультяшным пролучился. Обычный зритель всех этих особенностей съёмки не знает (даже не догадывается о них), но зато чувтвует результат: в глазах потом стробит, ДД и завышенный контраст утомляют зрение.
   Но бывает и наоборот, когда примитивный сюжет проходит на ура, потому что видеоряд построен очень грамотно - глазам приятно видеть такую картинку, и мозг расслабляется.
   В любом виде творчества техника исполнения и приёмы играют не последнюю роль - часто даже решающую роль.

785. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/06/05 15:50 [ответить]
Да, в японских мультах что-то есть :))

784. Странникс Иных Земель 2009/06/05 15:48 [ответить]
  > > 783.Сергей Панарин
  >> > 782.Странникс Иных Земель
  >Вот это наруто мне и не понравилось.
  Дело в том, что аниме само по себе - лишь общее название для целого пласта культуры. Это как судить по творениям Перумова обо всем фэнтези или, того больше - обо всей фантастике. Известны сотни видов анимации, различающиеся как по адресной аудитории, так и по уровню выделки. Тот же неоднократно мною упоминаемый "Джин Ро" превосходен как по уровню отрисовки - никаких эмотиконов, все предельно натурально, мимика и детализация находятся на запредельном уровне - так и по глубине поднимаемых вопросов, хотя западному зрителю они и могут показаться странноватыми. Но тут уж вопрос культуры...

  >Нет, не моё.
  Да ладно, я не настаиваю☺
  Просто как-то мне повезло увидеть "Могилу светлячка" раньше историй про девочек с большими глазами☺

783. *Сергей Панарин 2009/06/05 15:41 [ответить]
  > > 782.Странникс Иных Земель
  >Сейчас в меня прилетит тапок от какого-нибудь фаната аниме, но Наруто - ЗЛО!
  Вот это наруто мне и не понравилось.
  Там как-то всё очень статично, хотя, кажись, про войнушку.
  Сама эстетика.
  Способ показывать эмоции.
  Нет, не моё.

782. Странникс Иных Земель 2009/06/05 15:37 [ответить]
  > > 781.Сергей Панарин
  >> > 780.Странникс Иных Земель
  >Вспомнил. Ребёнок смотрел "Наруту". Я пару серий осилил и сдался.
  Долой "Наруты" с телеэкранов!
  Сейчас в меня прилетит тапок от какого-нибудь фаната аниме, но Наруто - ЗЛО!

781. *Сергей Панарин 2009/06/05 15:29 [ответить]
> > 780.Странникс Иных Земель
Вспомнил. Ребёнок смотрел "Наруту". Я пару серий осилил и сдался.

780. Странникс Иных Земель 2009/06/05 14:54 [ответить]
  > > 775.Шэд Павел
  Да это все понятно. Но тут есть и палка о двух концах: видишь ли, "доброй" фантастики, построеной не на современных аллюзиях, очень мало. Вот и втыкаю☺

  > > 777.Давыдов Сергей Александрович
  >Может, стоит глянуть Мушиши (Mushishi)?
  Гляну.

  > А "Волчица и специи" - действительно хорошая вещь.
  Так вот и я говорю, что хорошая☺

  > Кстати, глубокая продуманность мира иногда встречается в тех анимехах, которые на первый взгляд ничего особенного из себя не представляют.
  Далеко не всегда, но очень часто. Я бы предложил такой вариант: есть категория фильмов и сериалов, в которых мир не заслонен самим действием, а непосредственно принимает в нем участие. С этой точки зрения, в "Волчице" даже не совсем мир, а. скорее, авторская вселенная.

  > > 778.Сергей Панарин
  >> > 776.Странникс Иных Земель
  >>> > 773.Сергей Панарин
  >Кстати, как раз стиль и не приглянулся в своё время. Скажем так, весьма схематично сделано в смысле рисунка. Но на вкус и цвет.
  Тут тоже аниме аниме рознь. Есть вещи с очень тщательной отрисовкой и практически без стилизации. Зависит от школы, студии, приемов "отца-основателя" и т.п.

  >Да никак. Не видел. И дочь не видела.
  >Поглядим.
  Погляди, хвалят. Правда, тут тоже свои хитрости: тот же "Ведьмина служба доставки" идеально подходит для дошкольников, а знаменитую "Навсикаю" я бы как раз рекомендовал лицам постарше - есть там весьма жесткие моменты...
  Хотя. конечно, Миядзаки сказочник.

  > > 779.Гаврюченков Юрий Фёдорович
  >Специй, конечно, надо побольше, чтобы отбить запах псины. Хотя мы в армии собачку с картофаном запарили без всяких пряностей, и ничего, не воняла. Правда, это была не волчица, а обыкновенная дворняга.
  Та, собаки - это попса, у них мясо, можно сказать, парное. Вот у енотов - там скверно. Они хоть и сами прут на лагерь по ночам, но мясо у них слегонца пованивает; впрочем, если в марганцовке промыть - вполне можно кушать. А из змеиных шкурок классные чехлы для мелочевки получаются, правда, сохнут быстро без обработки. Еще помню, как-то на автономке ножом забил зайца - шукал по пещере в поисках чего-нить на пожрать и оказался "нос к носу" с ушастым. Свежевать, правда, инструменталом неудобно, да без соли жрать поначалу странно, но вообще - очень классно и поправляет. А медвежатина, скажем, имеет сладковатый привкус, ее неплохо промариновать сначала с уксусом или в белом вине, тогда она нежная-нежная становится, прямо на языке тает. Говорят, очень на человечину похожа, но тут к сожалению сравнить не могу - никак не получается кого-нибдуь забить и съесть, все УК угрожают...
  А, да - это к чему было? ☺

779. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@mail.ru) 2009/06/05 11:16 [ответить]
Специй, конечно, надо побольше, чтобы отбить запах псины. Хотя мы в армии собачку с картофаном запарили без всяких пряностей, и ничего, не воняла. Правда, это была не волчица, а обыкновенная дворняга.

778. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/05 10:47 [ответить]
  > > 776.Странникс Иных Земель
  >> > 773.Сергей Панарин
  >поэтому стилистика, например, воспринимается "влет", хотя челвоеку нерпивычному может быть странно.
  Кстати, как раз стиль и не приглянулся в своё время. Скажем так, весьма схематично сделано в смысле рисунка. Но на вкус и цвет.

  >Кстати, у тебя ж дети - как относишься к сказкам Миядзаки?
  Да никак. Не видел. И дочь не видела.
  Поглядим.

  >Ты лучше попробуй скачать для начала пару эпизодов и глянуть, как оно - покатит-не покатит.
  Да, я так и решил, в принципе-то.

777. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/06/05 10:45 [ответить]
  Может, стоит глянуть Мушиши (Mushishi)?
   А "Волчица и специи" - действительно хорошая вещь.
   Кстати, глубокая продуманность мира иногда встречается в тех анимехах, которые на первый взгляд ничего особенного из себя не представляют.

776. Странникс Иных Земель 2009/06/05 10:34 [ответить]
  > > 773.Сергей Панарин
  >Вот в этих апельсинах я - первостатейный кабан.
  Да ладно☺ На самом деле не факт, что понравится - у меня-то кое-какой опыт просмотра есть, поэтому стилистика, например, воспринимается "влет", хотя челвоеку нерпивычному может быть странно.

  >Однажды пробовал что-то смотреть - не покатило.
  >А тут ишь ты, даже заинтриговал ты, Странникс...
  Да я сам не ожидал: редко такое бывает, чтобы меня так цепляло. Обычно посмотришь, сделаешь какие-то выводы и, в зависимости от качества, либо сохранишь с возможностью посмотреть в будущем, либо отправишь в мусор. А тут - иш ты! Видать, и так бывает...

  Кстати, у тебя ж дети - как относишься к сказкам Миядзаки? Шутки-шутками, один из самых именитых аниматоров в истории, многие ждут выхода очередного его фильма с замиранием сердца.

  >(встаёт с заваленки, топает в избу за заначкой - что ли в город поехать, за диской энтоей...)
  Ты лучше попробуй скачать для начала пару эпизодов и глянуть, как оно - покатит-не покатит. А за диском - это завсегда успеется☺

775. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/05 10:34 [ответить]
А ради отношений и сути нужно смотреть не голливудское кино и не сериалы. Хотя и ограничивать себя в рамках высокоинтеллектуального и морального кинематографа я не собираюсь. Мне вот голивудские трэши некоторые идеи или элементы полезные дарят, за что ж их не любить-то? :)

774. Странникс Иных Земель 2009/06/05 10:20 [ответить]
  > > 771.Шэд Павел
  >> > 770.Странникс Иных Земель
  >>> > 769.Шэд Павел
  >Я в последнее время смотрю только документальные передачи или что-нибудь юмористическое. 5 минут анимэ, это так, анти-стресс, не больше. Под особое настроение могу и Южный Парк посмотреть :)
  Ну, я вообще редко сажусь что-нибудь поглядеть, предпочитаю книги, хотя регулярно заглядываю в область фантастического синематографа. Увы, как правило ничем хорошим это не заканчивается: в киноиндустрии застой и нехватка свежих образов.

  >Я в курсе. Мне подход нравится.
  FF7 полностью рассчитаны на кластерах HP и граф-сборках от nVidia с применением шейперных вычислений и алгоритмов работы с псевдочастицами. Примечательно, что на Западе нечто подобное применили лишь через три с лишним года...

  >А фильмы... многие смотрю ради эффектов, не больше.
  Вот то-то и оно, Павел, что ради спецэффектов я фильм вообще смотреть не буду: ИМХО, оно того не стоит. Мне важны персонажи и их взаимоотношения, живой непротиворечивый мир, интересные диалоги и нетривиальные сюжетные ходы. Я вырос в театре, поэтому сценическое действо и игра актеров для меня априори на первом месте. Современный же российский синематограф вообще практически не воспринимаю.

  Потому и говорю: как ни парадоксально, ненавязчивая и, по хорошему, простенькая рисованная сказка воспринимается лучше, чем навороченные мировые блокбастеры☹

  > > 772.Прибылов Александр Геннадьевич
  >> > 770.Странникс Иных Земель
  >Из моей коллекции рекомендую "Саюнкоку моногатари" и "Сэйрэй но Морибито". Из старых - "Сейкаи но Сенки" (космическая фантастика).
  Записал. По японским названиям не сориентируюсь, как найду - отпишусь. Возможно, что-то видел.

  >По духу крапивинское "Денно Коил".
  Этот есть и тоже в HD-качестве, правда, не в оригинале, а сграбленный с BR. Очень впечатляющая концепция, на мое ИМХО - наиболее вероятная в ближайшем будущем.

773. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/05 10:07 [ответить]
  Вот в этих апельсинах я - первостатейный кабан.
  Вообще не разбираюсь, не смотрел, не в теме.
  Однажды пробовал что-то смотреть - не покатило.
  А тут ишь ты, даже заинтриговал ты, Странникс...

  (встаёт с заваленки, топает в избу за заначкой - что ли в город поехать, за диской энтоей...)

772. Прибылов Александр Геннадьевич (sasha@melesta.ru) 2009/06/05 10:03 [ответить]
  > > 770.Странникс Иных Земель

  >Каждому - свое. Я устал. Откровенно. И от современных нравоучительных концепций, и от кровяки на весь экран, и от терзающихся героев, по сути - клиентов ближайшего псих-диспансера, и от плоского юмора, стеба и глума.
  Из моей коллекции рекомендую "Саюнкоку моногатари" и "Сэйрэй но Морибито". Из старых - "Сейкаи но Сенки" (космическая фантастика). По духу крапивинское "Денно Коил". Показательно, все эти сериалы или по мотивам ранобе или книг.

771. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/05 09:56 [ответить]
  > > 770.Странникс Иных Земель
  >> > 769.Шэд Павел

  Я в последнее время смотрю только документальные передачи или что-нибудь юмористическое. 5 минут анимэ, это так, анти-стресс, не больше. Под особое настроение могу и Южный Парк посмотреть :)

  >FF и FF7 проекты разные. FF - рисованная постапокалипсическая антиутопия с элементами боевика, а "Advent Chield" - прямая иллюстрация событий, происходивших через два года после оригинальной игры.

  Я в курсе. Мне подход нравится. Кстати, вообще люблю анимацию, Диснеевскую или Пиксар, не суть важно (сериалы Никелодиума не предлагать).
  А фильмы... многие смотрю ради эффектов, не больше. Разве что радуют изредка некоторые российские исторические сериалы, "Гибель Империи", "Диверсант", "Боец". Хотя их-то смотришь с долей скептицизма :)

770. Странникс Иных Земель 2009/06/05 09:40 [ответить]
  > > 769.Шэд Павел
  >Жуть!
  >Ой...
  >А, да, Жуть.
  ☺
  Каждому - свое. Я устал. Откровенно. И от современных нравоучительных концепций, и от кровяки на весь экран, и от терзающихся героев, по сути - клиентов ближайшего псих-диспансера, и от плоского юмора, стеба и глума. Однообразно и скучно. За этот год простоватый японский мультик стал единственным, после чего осталось исключительно положительное впечатление. Больше, честно говоря, и вспомнить-то нечего - разве что "Тараса Бульбу", да и тот из "другой оперы"...

  >Мне больше нравятся фильмы не рисованные, а с компьютерной графикой, вроде Финал-Фэнтези 1 и 7. Ждем вот 8-ую часть.
  FF и FF7 проекты разные. FF - рисованная постапокалипсическая антиутопия с элементами боевика, а "Advent Chield" - прямая иллюстрация событий, происходивших через два года после оригинальной игры.

769. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/05 07:07 [ответить]
  Жуть!
  Ой...
  А, да, Жуть.

  Мгм, не знаю, иногда возникает желание посмотреть анимэ, чтобы крики, вопли, драки, кровь на все 2.5 метра плазменного телика... Минуты на две меня хватает, потом уже и настроение получше, и смотреть ничего не хочется.

  Мне больше нравятся фильмы не рисованные, а с компьютерной графикой, вроде Финал-Фэнтези 1 и 7. Ждем вот 8-ую часть.

768. *Странникс Иных Земель 2009/06/05 00:03 [ответить]
  Из огня - да в полымя. Скажем миру наше громкое "Ня!"☺☺☺
  Очень понравилась фильма. Ждем премьеры второго сезона 8-го июля.
  ЗЫ: все-таки Blue-Ray, Full-HD и звук 7:1 рулят☺

767. Странникс Иных Земель 2009/06/04 17:42 [ответить]
  > > 764.Кузиманза Фейри
  >> > 763.Странникс Иных Земель
  >"Я ничерта не понимаю в том, что должен рекламировать. Я ненавижу всё то, что должен рекламировать. А эти олухи ещё просят показать, как каждая из этих штук работает! Но... я начинаю рассказывать им о моей собаке и деревянной ноге дедушки жены. Они быстро смекают с кем имеют дело!"
  >:)))

  ...ваше умение делать навесы не должно означать, что вы должны препятствовать другим делать их просто потому, что вам не нравится цвет, в который они собираются их окрашивать

  ...Любой может построить навес за один уикэнд, и у него ещё останется время посмотреть футбол по телевизору. Так что не важно, насколько хорошо вы готовились к обсуждению, насколько убедительны будут ваши аргументы, кто-нибудь воспользуется шансом показать, что он не зря ест свой хлеб, что он обращает внимание, что он здесь.

  ☺

  > > 765.Прибылов Александр Геннадьевич
  >> > 763.Странникс Иных Земель
  >Опа!
  Да-да-да, оно самое!☺

  >Подобная же схема задейтсвована в аниме-сериалах.
  И не только в них. Собственно, я ничтоже сумняшеся стибрил ее оттуда☺

  >Акцент на знаках-жестах является характерным для всей дальневосточной культуры (а так же героической мировой). Так же как и принципиальное смешение трагедии и фарса.
  Собственно, сама по себе дальневосточная культура интересна как в плане построения оразов героев, так и в рамках моделирования конфликтов. Нет, там тоже присутствуют свои штампы и клише, но они гораздо менее явные, чем в западноя. Конечно, я говорю о современных течения. Так, те же японцы не накладваю ограничений на возможность смерти ГГ, его увечья, ГГ может быть негодяем - действительно негодяем, а не благородным рыцарем "плаща и кинжала". И т.д.
  По сути - простор для фантазии шире, поле деятельности - масштабнее.

  >ДжРПГ забавнейшая вещь.
  Не стану спорить.
  В свое время был Мастером текстовых ролевух - давно, еще во времена ФИДО...

  > > 766.Шэд Павел
  >> > 763.Странникс Иных Земель
  >Вспоминаю "Мир воров" и Санктуарий...
  >Но там каждая глава - отдельный рассказ об отдельном персонаже или моменте, и все сведено в общую линии городской истории.
  Не, у меня есть три глобальных конфликта, а все прочие истории проистекают из них и их же формируют. В итоге, решение каждого иэтапа глобальных конфликтов является, по сути, самостоятельной историей со своей завязкой, кулминацией и развязкой...

  >В принципе, мои планы такие же, но несколько большего размаха. Лишь бы получилось.
  Ну что? Как закончим - померяемсо, у кого размах круче?☺☺☺

  >Совершенных смех по работе все равно нет, приходится адаптироваться по ходу дела и хорошо, если рядом есть кто-то способный подсказать что-нибудь дельное.
  Естественно. Я вообще, как истинный "хаосит" (ага, еще и анархист☺) вообще в 90% всех случаев большинство финтов придумываю по ходу дела. Так что схемы у меня больше для виду. Хотя, иногда помогают...

766. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 16:51 [ответить]
  > > 763.Странникс Иных Земель

  Вспоминаю "Мир воров" и Санктуарий...
  Но там каждая глава - отдельный рассказ об отдельном персонаже или моменте, и все сведено в общую линии городской истории.

  В принципе, мои планы такие же, но несколько большего размаха. Лишь бы получилось.

  Совершенных смех по работе все равно нет, приходится адаптироваться по ходу дела и хорошо, если рядом есть кто-то способный подсказать что-нибудь дельное.

765. Прибылов Александр Геннадьевич (sasha@melesta.ru) 2009/06/04 16:36 [ответить]
  > > 763.Странникс Иных Земель
  >Секрет в подходе: фактически, каждая глава существует в виде отдельной новеллы, имеющей свои собственные сюжет, конфликт, кульминацию и равязку. При этом все истории объединены не только общими героями, но и некой глобальной линией повествования.
  >Плюс, глава внутри обязательно разбита на эпизоды по 3-20Кб ну и т.д.

  Опа! Та же технология и у меня. Но она заимствована скорее у китайских шошуды - рассказчиков устных повестей. Вот оттуда взяты жесты, а так же арочная схема повествования и переходы между ними-мосты. Кроме того - часть приемов создания образов-знаков и акцентации внимания слушателей. Ну еще из моего опыта ведения речевых-текстовых ролевых игр.
  Подобная же схема задейтсвована в аниме-сериалах.
  Акцент на знаках-жестах является характерным для всей дальневосточной культуры (а так же героической мировой). Так же как и принципиальное смешение трагедии и фарса.


  >>Роевка ролевке рознь.
  >Никто не спорит. НО! Статистика - пошлая штука...
  ДжРПГ забавнейшая вещь.

764. Кузиманза Фейри 2009/06/04 16:12 [ответить]
  > > 763.Странникс Иных Земель
  "Я ничерта не понимаю в том, что должен рекламировать. Я ненавижу всё то, что должен рекламировать. А эти олухи ещё просят показать, как каждая из этих штук работает! Но... я начинаю рассказывать им о моей собаке и деревянной ноге дедушки жены. Они быстро смекают с кем имеют дело!"
  :)))

763. Странникс Иных Земель 2009/06/04 15:59 [ответить]
  > > 745.Шэд Павел
  >> > 744.Странникс Иных Земель
  >Такие главы читать не будут.
  Уже читают и добавки просят☺
  Секрет в подходе: фактически, каждая глава существует в виде отдельной новеллы, имеющей свои собственные сюжет, конфликт, кульминацию и равязку. При этом все истории объединены не только общими героями, но и некой глобальной линией повествования.
  Плюс, глава внутри обязательно разбита на эпизоды по 3-20Кб ну и т.д.

  >Ну, по задумке я с вами могу посоревноваться (помериться! :D)
  Ыыыыыы. Мы на "ты"!!!
  Можно попытаться☺ Но это - только первый том. А их должно быть три☺
  Короче, на ближайшие пару лет я работой обеспечен☺☺☺

  >кажем, на ветке основных событий несколько ключевых персонажей, почти все они появляются сразу, но "главенство" в задумке получают по очереди.
  Интересный подход. В моем случае есть главгер, который переодически оказывется в обществе то одних, то других персонажей, некоторые из которых оказывают влияние на сюжет, другие - его формируют. Вот акие пирожки с котятами...
  >
  >Вот когда это все только будет написано... Брррр!
  Та же фигня...

  > > 749.Прибылов Александр Геннадьевич
  >> > 744.Странникс Иных Земель
  >>> > 738.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Речь скорее об универсальных механизмах мировосприятия у писателя, героев и читателей.
  Все, я вас понял. Вопрос снимаю.

  >Не совсем.
  Хм... Надо будет поинтересоваться - что-то где-то как-то я пропустил...

  >Роевка ролевке рознь.
  Никто не спорит. НО! Статистика - пошлая штука...

  >Угу, и это не предел.
  Так вот тож... Ужас. что будет дальше!

  > > 750.Кузиманза Фейри
  >> > 743.Сергей Панарин
  >Деловой подход: что конкретно я не определил? Какие понятия вы считаете аксиомами?
  Да, я знаю, я фиговый. Нет у меня деловой хватки.
  Но самом деле, это не вопрос терминологии. Это вопрос отношения. Своим вопросом я пытался выяснить, что конкретно Вы имеете в виду. Вообще, в принципе, т.к. вообще-то не совсем понимаю причину и ход ваших суждений. Однако в ответ получаю обвинение в "вальяжности". Ай-яй. как нехорошо...

  > > 754.Кузиманза Фейри
  >СтранникИЗ, я давно перестала к Вам заходить.
  Да как-то я Вас и раньше не особо замечал...

  >Вы уже несколько месяцев опустили планку.
  Хорошо, конкретный вопрос, как в дискретной математике: какой смысл вы вкладываете в понятие "планка", каким из определений данного понятия следует пользоваться, применительно к чему применено данное понятие, относительно каких величин произошло снижение планки, каковыми Вам видятся причины данного процесса?

  >Кажется, вообще не Вы прежний, а кто-то заместитель.
  Перекреститься?о_О

  >Раньше Вы не грубили так по-детски.
  Ага, я хамил по-взролому ☺

  У нас, я так вижу, хреново со связью. Хотите быть услышанным(ной) - либо снижайте уровень условностей и задавайте конретные вопросы, либо не обижайтесь, когда на неконкретный вопрос получаете столь же содержательный ответ. Все просто.

  >Жаль... ещё один стал обычным Траляляля...
  Аминь.

  > > 757.Кузиманза Фейри
  >> > 751.Сергей Панарин
  >Меня заинтересовало то, что в ЖЖ.
  Словами "ах вот оно как!" этого не передать...

  >Там поставлена задача.
  >Решать задачу нельзя без выбора аксиом и определений.
  Ув. Кузиманза! Я попытаюсь расставить точки над соответствющими буквами. Я - не телепат и не могу всегда в полной мере понимать, что имеют в виду собеседники по ту сторону экрана, особенно если их суждения туманны и полны намеков. Ваш комментарий был отнесен к развернувшейся в комментариях дискуссии, а не к т.н. "поставленной задаче" (которая в действительности не задача, а некий мысленный абстракт). В итоге, я не увидел в Вашем комментарии ни крупицы смысла или конструктивной критики.

  >Но я попала впросак. СтранникИЗ написал этот выпуск, как просто повод пообщаться с приятелями.
  Весьма нескромный вывод о причинах и следствиях. Впрочем. Ваше право.

  >Вот он меня и отшил грубо, как у барина гонят из передней: люди отдыхают, а ты лезешь со сложными и неудобными вопросами.
  Это Ваши домыслы - и не больше того. Хотите получить конкретные ответы - научитесь задавать конкретные вопросы, не допускающие двоякого толкования. В любом правильно заданном вопросе скрывается половина ответа. Это просто.

  >Всё.
  >Развлекайтесь...
  Спасибо, что разрешили!☺

762. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 15:42 [ответить]
  > > 761.Шэд Павел
  >> > 760.Сергей Панарин
  >
  >Вы хотели сказать, что лучше иметь на руках написанный роман(-ы), чем только задуманный? :)))

  Как вам будет угодно.

761. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 15:40 [ответить]
  > > 760.Сергей Панарин

  Вы хотели сказать, что лучше иметь на руках написанный роман(-ы), чем только задуманный? :)))

760. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 15:34 [ответить]
  > > 759.Шэд Павел
  >У него, насколько помню, было около 300 персонажей.
  >Так что кому еще несуществующую бороду кусать... :)
  Лучше быть живым автором со 120 персонажами, чем мёртвым с 300.
  Согласен, Толстой не будет кусать. Давайте подберём кого-нибудь менее матёрого... (улыбка)

759. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 15:31 [ответить]
  > > 755.Сергей Панарин
  >> > 752.Шэд Павел
  >Граф Толстой нервно кусает бороду... (улыбка)

  У него, насколько помню, было около 300 персонажей.
  Так что кому еще несуществующую бороду кусать... :)

758. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 15:26 [ответить]
  > > 757.Кузиманза Фейри
  >Вот он меня и отшил грубо, как у барина гонят из передней...
  Нет-нет, вы не правы. Это вы так себя почувствовали.
  Я из вопроса "например+смайл" никак не могу вывести того, о чём вы написали.

  >Всё.

  >Развлекайтесь...
  Ну, раз вы разрешили...

757. Кузиманза Фейри 2009/06/04 15:02 [ответить]
  > > 751.Сергей Панарин
  Я не вникала в разговор, он меня не интересовал.
  Меня заинтересовало то, что в ЖЖ.
  Там поставлена задача.
  Решать задачу нельзя без выбора аксиом и определений.
  Но я попала впросак. СтранникИЗ написал этот выпуск, как просто повод пообщаться с приятелями.
  Вот он меня и отшил грубо, как у барина гонят из передней: люди отдыхают, а ты лезешь со сложными и неудобными вопросами.
  Всё.
  Развлекайтесь...

756. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 15:02 [ответить]
  > > 748.Алинa
  >> > 741.Шэд Павел
  >Но в любом случае - исходные-то данные должны быть определены, не?

  Не факт.
  Вот взять одного моего персонажа...
  Изначально он даже не задумывался. Не было его.
  Потом где-то что-то прочитал или увидел, запал образ в голову. Подумал, подумал, получился персонаж (девушка Подседок).
  Дальше надо было как-то к этому персонажу подойти. Была придумана ситуация, варианты, группа персонажей и последующие события. Задумывалось как рассказ или повесть на 3-4 а.л.
  Потом оказалось, что один из персонажей хорошо попадает в нишу более ранней задумки (романа). В изначальном произведение все было изменено, и мир, и персонажи согласно требованиям романа.
  Дальше получилось, что изначально придуманный персонаж остался второстепенным, на первый план вышел совершенно другой субъект (Крил-Крыса), и в итоге изначальная задумка оказалась всего лишь штрихом к роману, но в общем-то все получилось для пробы сил вывести в "вбоквел" (спин-офф).

  За время работы от Подседка осталась только шевелюра не тронутой, от Крила-Крыса только имя и кличка.

  Вот и думай тут, что было исходным...

755. *Сергей Панарин 2009/06/04 14:53 [ответить]
  > > 752.Шэд Павел

  >Ключевых героев на весь цикл набирается около 120. Второстепенных даже считать не хочу...
  Граф Толстой нервно кусает бороду... (улыбка)

  Успеха! Это действительно эпопея получается.

754. Кузиманза Фейри 2009/06/04 14:52 [ответить]
  СтранникИЗ, я давно перестала к Вам заходить.
  Вы уже несколько месяцев опустили планку. Кажется, вообще не Вы прежний, а кто-то заместитель. Раньше Вы не грубили так по-детски.
  Жаль... ещё один стал обычным Траляляля...

753. *Сергей Панарин 2009/06/04 14:52 [ответить]
  > > 747.Странникс Иных Земель
  >Ни-ни-ни-ни-ни! Сергей, не спорь! Мадам виднее☺
  Мне просто интересно, и я чессслово не собираюсь спорить.
  Или у вас давнишнее непонимание?

752. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 14:51 [ответить]
  > > 746.Сергей Панарин
  >Или вы как-то решили эту проблему?

  Решу, когда весь цикл будет закончен :))
  По задумке первая часть, это вводная, начало. Один персонаж. За это время проявляются все главные лица для последующих задумок, плюс подготавливается "почва".
  Вторая часть это последствия вводной, развитие, но немного отстраненное. Начало конфликта и он сам.
  Дальше третья часть, здесь будет два персонажа, и это уже шаги к развязке.
  Ну и собственно финал, где все персонажи будут как бы на равных.

  Если попроще - то это где-то так. Персонажи предыдущих частей не исчезают, а они просто немного отступают. Задумывается по крайней мере так.

  Ключевых героев на весь цикл набирается около 120. Второстепенных даже считать не хочу...

751. *Сергей Панарин 2009/06/04 14:50 [ответить]
  > > 750.Кузиманза Фейри
  >> > 743.Сергей Панарин
  >>Извините, что встрял, но как вы определили именно вальяжность-небрежность?!
  >Деловой подход: что конкретно я не определил? Какие понятия вы считаете аксиомами?
  Хорошие вопросы, согласен, хотя слова "аксиома" и "понятие" не вяжутся в равенство. Но "деловой подход" и "вальяжность" как минимум не антонимы. И, увы, вы не сочли необходимым ответить на мой вопрос.
  Всё же, как так получилось, что вы услышали в вопросе Странникса именно вальяжность-небрежность?!

  Поясню. Мне действительно очень интересно, я не прикалываюсь. Феномен сетевого общения и перверсии восприятия занимают меня долгие годы.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010 ()

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()