Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/09/2009, изменен: 24/07/2010. 61k. Статистика.

Аннотация:
Мой Шалаш и, одновременно, Блог-Пост ☺ Идея и шаблон дневника - Сергея Панарина. Материал о "попаданцах" можно прочесть в архиве или здесь. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ☺

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:49 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

469. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/13 20:26 [ответить]
  > > 466.Кузиманза Фейри
  >> > 464.Й. Скади
  >Скади, и поэтому я кусаю фэнтезятину?
  Ты? Фэнтезятину? По-моему, ни разу такого не было. Ты кусаешь некачественные тексты. Любого направления. И не кусаешь качественные.

468. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/05/13 19:34 [ответить]
  > > 465.Запрещенный барабанщик

  Ваш Усама и есть реализм, к которому вы так стремитесь.
  Наслаждайтесь.

466. Кузиманза Фейри 2009/05/13 15:53 [ответить]
  > > 464.Й. Скади
  >Главный недостаток фэнтези и главная причина ненависти к
  Скади, и поэтому я кусаю фэнтезятину?
  Я?
   :)))

464. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/13 13:50 [ответить]
  > > 463.Нерлин Игорь
  >> > 462.Й. Скади
  >
  >Ну вот же! Можете нормально разговаривать! ;-) Я рад за Вас.
  А вы сомневались? А! Да! Вообще-то я пишу фэнтези. :0)))
  >Мне понравился Ваш коммент, конечно надо это все принимать во внимание.
  Во внимание нужно принимать то, как может быть воспринято ваше выссказывание. Любой "борец с чем-то" воспинимается на СИ как импотент, не способный это "что-то" создать и потому дико завидующий творцам.
  Главный недостаток фэнтези и главная причина ненависти к фэнтэзюшникам в том, что фэнтези издают, продают, покупают, а авторам еще и (подумать только!) гонорары платят. Не авторы платят издательствам, умоляя донестри до публики накрапанные ими "нетленки", а авторам платят. Представляете? А авторы еще порой выёживаются - мало платят, пираты замучили, скачивают, читают, а бабки не несут :0)))
  Как тут не начать ненавидеть фэнтезюшников! Так что я вас прекрасно понимаю. Таких, как вы, на самом деле, вагон, просто одни поактивнее, другие потрусливее.

463. *Нерлин Игорь (zzzzz10z@mail.ru) 2009/05/13 11:53 [ответить]
  > > 462.Й. Скади

  Ну вот же! Можете нормально разговаривать! ;-) Я рад за Вас.
  Мне понравился Ваш коммент, конечно надо это все принимать во внимание.

462. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/13 11:21 [ответить]
  > > 461.Нерлин Игорь
  >Но я пережил это, поэтому (если конечно талант еще есть), могу описать более достоверно, чем кто-то и без таланта и без этого опыта жизни.
  Это - совершенно понятно любому нормальному человеку. Ну и пишите - собственные впечатления человека, мемуаристика всегда интересны. Но есть одно "но", на которое всегда наталкиваются многие, что-то испытавшие в жизни - они обобщают свой опыт. Каждый опыт - индивидуален и исключителен. А реализм - настоящий, подлинный - требует высокой степени типизации. Ваш опыт - это не опыт кого-то, кто был рядом с вами, но видел все происходящее под несколько иным углом. И вы запутаетесь в спорах о том, что есть правда, а что - ложь.

461. *Нерлин Игорь (zzzzz10z@mail.ru) 2009/05/13 10:34 [ответить]

  > > 457.Странникс Иных Земель
  >2_Запрещенный барабанщик
  >Игорь, батенька, Вы пишите не в тему. Какое отношение Ваше ранение имеет к литературному методу?

  Да я и согласен! Сам об этом постоянно твержу!
  Но я пережил это, поэтому (если конечно талант еще есть), могу описать более достоверно, чем кто-то и без таланта и без этого опыта жизни. Вы понимаете? Я хотя-бы пережил это. И хоть бесталанно могу описать. Чего мне ждать от бесталанных фэнтезюшников, которые кровь видели только из своих выдавленных прыщей?
  Кстати про Афган пришлось рассказывать после методичного наезда Й. Скади, которой непременно вздумалось уличить меня в том, что я ничего не переживал в своей жизни, которая буквально потребовала доказательств.

460. *Странникс Иных Земель 2009/05/13 10:02 [ответить]
  > > 459.Гаврюченков Юрий Фёдорович
  >> > 457.Странникс Иных Земель
  >>Нет причинно-следственной связи, как нет ее меж полетом бабочки и давешней победой хоккейной сборной.
  >Между тем, связь езь.
  Прямой связи нет. Есть косвенная, но справедливо и обратное: даже имея огромнейший жизненный опыт в самых разнообразных областях знания, но не имея литературного таланта, человек не способен написать вообще, а равно и поделиться жизненным опытом своим - аналогично. Так что все хорошо в меру и применительно к конкретным обстоятельствам. У меня в мои скромные годы тож опыт жизненый - не дай бог, но в рамках литературного сайта я предпочитаю писать - да хотя бы фэнтези! - а не расписывать, как занимался самолечением с помощью одноразового скальпеля, иглы и шелковой нитки.
  Я сужу о людях по делам, на этом сайте - по их высказываниям и литературным свершениям. Остальное вторично.

  > > 458.Ефимов Николай Сергеевич
  >Про графоманов и критиков у меня отдельное ИМХО.
  Знаю, видел. Прости, Коль, но далеко не со всем согласен. Впрочем, поскольку никто свое мнение никому не навязывает - это скорее хорошо, чем напротив.

  >Про двуручники и прочее оружие: респект за статью.
  Статьи скоро оформлю в отдельный форум, нужно только сесть и собраться с мыслями. Заодно отвечу всем по рассказам и примусь за романы.
  Да, и будет тебе катана - все, что знаю про эти клинки с краткими "вопрос-ответами". Тоже в меру моих скромных познаний.

459. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@mail.ru) 2009/05/13 09:30 [ответить]
  > > 457.Странникс Иных Земель
  Извините за влез.
  >Нет причинно-следственной связи, как нет ее меж полетом бабочки и давешней победой хоккейной сборной.
  Между тем, связь езь. При равном таланте человек с жизненным опытом, которому есть что сказать, который на своей шкуре испытал боль, голод, страх смерти и всякое, напишет фентэзи значительно лучше, нежели студент первого курса из благополучной семьи.
  Это как Лукьяненко с "Холодными берегами" был обосрамши. Пишет он про каторжников, а я читаю на шконке лёжа и НЕ ВЕРЮ :)

458. *Ефимов Николай Сергеевич (nilay-ef@rambler.ru) 2009/05/13 08:30 [ответить]
  Позволю себе высказать своё ИМХО по поводу некоторых тем этого форума.
  Начну с самой 'древней', про Остапа Бендера. Автор прав. Все богатеи не могли получить столько денег без мошенничества. Приведу пару примеров из жизни нашего города.
  Мелкое мошенничество: наши доблестные работники почты, коих я всегда поминаю добрыми ласковыми монгольскими словами, наловчились не отсылать конверты, содержащие в себе: диски, открытки, а также буклеты. Они их возвращают обратно по адресу с припиской - совершенно НЕЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ (специально выделяю крупно): переслать содержимое конвертов бандеролью, посылкой или ценным письмом. То есть это ещё лишние 100 р. в карман работников почты. По-моему, такой беспредел творится только в Дальнегорске. Надеюсь, вы с подобным не сталкивались?
  Крупное мошенничество: Администрация нашего города задолжала отапливающей компании энную сумму, порядка 300 миллионов рублей, но заявляет, что это якобы ДОЛГИ НАСЕЛЕНИЯ. Хотя в официальных документах долг числится за администрацией, но никак не за ни в чём не повинным населением.
  Про графоманов и критиков у меня отдельное ИМХО. Здесь слишком долго его высказывать, поэтому кидаю ссылку на статью, где я это мнение высказываю: http://zhurnal.lib.ru/comment/e/efimow_nikolaj_sergeewich/graofmanija
  Про двуручники и прочее оружие: респект за статью. Возможно, что использование двуручников - это тоже бич современного фэнтэзи. Что ж, пришлось и мне этим бичом воспользоваться. А вообще меня, как ты уже понял, интересуют катаны и вообще японское оружие, поскольку живу я в городе, максимально приближенном к Японии (через море 200-300 км).
  Про чужеродные понятия в тексте: сейчас я пишу одну фэнтэзи, в которой часть понятий пришлось прописать для придания большей художественности, а всё остальное оставить как есть. Итак, я прописал новые понятия для: части пантеона Богов мира, названий месяцев; заменил понятия 'день' и 'час' на Коловратник и Оборотник соответственно. Секунды и минуты трогать не стал. Также были изменены некоторые (не больше 2-3 в тексте) названия ягод, деревьев, напитков (как не вспомнить напиток хар из ягоды веселинки!). Всё остальное, в принципе, осталось на местах. Вот минимальный достаточный набор для изменений понятий в тексте. Больше не надо, и так как бы не запутаться.
  Наконец, про стандартные фэнтэзи-расы - о, да! Слишком уж шаблонными они получаются. Я ещё эльфов пока в эту фэнтэзи не прописывал как персонажей, но если буду, то постараюсь откатиться от шаблона. Что автору мешает придумать собственное описание? Отсутствие полёта фантазии? А может, прочно засевший в умах поклонников фэнтази образ длинноухого эльфа? Что касается людей, то их я постараюсь сделать максимально живыми. Но всё равно они будут разными, такова уж их природа: кто-то добрый, кто-то злой, кто-то посредине - оттенков между чёрным и белым множество. С орками я вообще поступил жестоко. Признаюсь: я скрестил их с троллями. Получились троллеорки. Существа уродливые, но донельзя хитрые и сильные. В описываемом мире их сложно назвать аутсайдерами - именно они, а не люди, кичатся своей воинской силой. Конечно, управляет их сознанием нечто свыше - но собственный разум троллеорков позволяет достигать им значительных успехов в войне. Как же люди про гномов забыли? Неизвестно. Вот и я не ввёл их в мир, хотя ещё не поздно. Зато добавил чисто от себя ещё одну расу - аэров, наполовину бесплотных духов воздуха. Не стоит зацикливаться на штампах. Лучше сотворить их самим. Ибо всё, что когда-то было новым, со временем превратилось в штамп. К сожалению.

457. *Странникс Иных Земель 2009/05/13 01:03 [ответить]
  Ну вот. Стоило на два дня ехать в командировку - а тут уже за малым не холивар идет☺ Завтра отпишусь тем, кому мое мнение интересно и попробую запостить другую статью - а то эльфы людям глаза мозолят. Что касается "эльфизма" - это быстро лечится, иногда выбитыми зубами, а иногда - и менее радикальными методами. Жизнь приложит - начнешь воспринимать серьзено.
  ---
  2_Запрещенный барабанщик
  Игорь, батенька, Вы пишите не в тему. Какое отношение Ваше ранение имеет к литературному методу? Нет причинно-следственной связи, как нет ее меж полетом бабочки и давешней победой хоккейной сборной. Можете достоверно написать о прорыве к Барикоту? Напишите - я давно жду такую книгу и с удовольствием прочту, но а если не можете, чего на флуд-то нарываться? Вы ж как малое дитя поступаете - ну не будьте же смешны, а то поневоле начинаешь сомневаться в иллюстрируемой Вами биографии☺
  И еще - операция без наркоза на собственной шкуре с каких-то пор стала критерием таланта?☺ Полноте, ну это же попросту грустно!☺

456. *Запрещенный барабанщик (zzzzz10z@mail.ru) 2009/05/13 00:09 [ответить]
  > > 455.Фия
  >(по поводу происходящего в коммах)
  >М-да, однако... Обратная сторона эльфизма, не иначе...

  Согласен, соскочили... Но не я первый начал оскорблять.

455. Фия (tea3d@pochta.ru) 2009/05/13 00:07 [ответить]
(по поводу происходящего в коммах)
М-да, однако... Обратная сторона эльфизма, не иначе...

449. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 23:35 [ответить]
  > > 446.Чернышева Ната
  >маленький такой сдвиг в сознании.
  >в 90-х годах как-то популярен был конан-варвар. И фильм вот по нему снимали...
  Конина буквально захлестнула, вы правы. И самое потешное, знал бы Говард, какие километры допишут отечественные продолжатели, он бы сильно удивился.

  >а нынче сняли Властелина. и в моде ельфы.
  >лично мне как-то Конан больше импонирует - в смысле как образ.
  Конан против эльфа? Интересное противостояние. А-ля "Чужой против Хыщника".

  Конан слишком мужлан для нынешнего нежного юного поколения. Юному поколению подавай утончённого и бессмертного(!) лучника с острыми ушами. Лучше быть метким стрелком, чем пачкаться кровищей, громя врагов в ближнем бою. Чем изнеженнее публика, тем мяхшы идеальный образ.
  Оттого и не учитываются вещи, перечисленные Странниксом: эльфы - матёрые воины и жесточайшие убийцы, а не мякиши, друг друга в попу огуливающие.

  Постиндустриал погубит белую цивилизацию, если запрещённый барабанщик срочно не победит мировую фэнтези.

  >русские мы или погулять вышли?
  Мы русские, которые вышли погулять. Виртуал, мать его за ногу.

  >заразное, между прочим, дело...
  Тщательное предохранение, гигиена рук и кварцевание - вот залог успешного преодаления птичьего, свиного и эльфийского гриппа!

  (Записывает идею рассказа об эльфийском гриппе).

447. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 23:23 [ответить]
  > > 443.Й. Скади
  >В этом отношении меня Нико Чуксин радует. Он сто раз писал, что ВООБЩЕ не читает ничего, кроме публицистики и полупублицистики. И НЕ читает вообще никакой фантастики.
  Нико поступает примерно, как все взрослые мужики. По мере взросления большой процент мужиков вообще перестаёт читать худлит (некоторые уходят в мемуаристику, другие в исторический худлит, но большинство - читает специальную и публицистическую литературу).
  В любом случае, процент читаемой "художки" начинает сильно отставать от науч. и спец. лит-ры.
  Вполне объяснимый феномен, коротко называемый словом "наигрались".


  >Но, что самое главное, Нико НИКОГДА не упрекает писателей в том, что они пишут НЕ публицистику :0))))
  Нико - позитивист. Кроме того, он видит не маркер жанра/направления, а смысл работы того или иного автора. Например, с молодыми людьми, подростками, детьми можно и нужно говорить на "языке фэнтези" хотя бы потому, что на этом языке с ними больше говорят западные, не наши авторы. И не факт, что растущему или встающему на ноги россиянину западные авторы не наплетут чего-то не того, хотя и, на первый взгляд правильного (ну типа за добро же!).
  Тридцать лет назад играли в "войнушку" (наши, фрицы, да ещё и спорили, кто нашим будет, потому что фрицем - помойно). Сегодня в эльфов с орками. Identify off.

446. *Чернышева Ната 2009/05/12 23:21 [ответить]
  > > 444.Сергей Панарин
  >> > 439.Чернышева Ната

  >Яой - это гомосяцкие мультики, грубо говоря. При чём тут фэнтези?!

  маленький такой сдвиг в сознании.
  в 90-х годах как-то популярен был конан-варвар. И фильм вот по нему снимали...
  а нынче сняли Властелина. и в моде ельфы.
  лично мне как-то Конан больше импонирует - в смысле как образ.


  >Ну, на букву длиннее. Но можно. Why бы и not? (улыбко)

  во!
  дело.
  русские мы или погулять вышли?

  >

  >Это всё признаки нездорового эльфизма, как я меркую.


  да. это такое есть.
  заразное, между прочим, дело...

445. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 23:14 [ответить]
  > > 442.Запрещенный барабанщик
  Если верить данным, которые вы опубликовали в своём разделе, то вам что-то больше сорока (давно смотрел, кажется 1963?).

  Вы пытаетесь обратить на себя внимание несколько недель.
  Статья "люблю гнобить фэнтези" и ваши комменты - фактическая расписка: "Я, Нерлин Игорь, люблю то, чем не умею заниматься". Начнёте "гнобить", возможно, поговорим. А пока что - ржавый скальпель вам в то место, которым вы соображаете.

  Вы скучны, г-н Нерлин.
  В реальности мы с вами просто не стали бы общаться.

444. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 23:09 [ответить]
  > > 439.Чернышева Ната

  >есть такая фентези, что - ой. в смысле - яой...
  Яой - это гомосяцкие мультики, грубо говоря. При чём тут фэнтези?!

  >кста, прикольно вместо рожицы писать слово - смайл.
  Да, я заметил, что несколько собеседников прямо-таки полюбили такое эмотиконозаменение.

  >слушайте а ведь смайл - это дословно "улыбка!" так давайте русифицируем, русские мы или кто! Так и будем писать - улыбка-улыбка-улыбка!!!!
  смайл
  улыбка
  Ну, на букву длиннее. Но можно. Why бы и not? (улыбко)

  >ну это не ельфы! это обычные шиб... (бип!)
  Просто их кое-где принято называть эльфами. Есть ещё геймеры. Они тоже пропадают в фэнтези либо фантастическом мире. У меня есть друг, который пришёл однажды в гости и попросился за комп. Зашёл, проверил, как там его королевство, вдруг его гоп-стопнули, пока хозяин в реале вино пил?
  Это всё признаки нездорового эльфизма, как я меркую.

443. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/12 22:48 [ответить]
  > > 440.Чернышева Ната
  > ЧТО понимает человек в виду под словом "фентези".
  Ы-ы-ы! В точку, Наташ!
  Очень размытый термин, причем его смысловое наполнение очень быстро меняется. И понимает под ним каждый то, что ему удобно. Я - удобный метод, отличающийся аллегоричностью и символичностью. Кто-то - только мэрисьюшную жвачку... :0)))
  В этом отношении меня Нико Чуксин радует. Он сто раз писал, что ВООБЩЕ не читает ничего, кроме публицистики и полупублицистики. И НЕ читает вообще никакой фантастики. Потом сподобился прочитать Боброва :0))) Проникся.
  Но, что самое главное, Нико НИКОГДА не упрекает писателей в том, что они пишут НЕ публицистику :0))))

442. Запрещенный барабанщик (zzzzz10z@mail.ru) 2009/05/12 21:56 [ответить]
  > > 427.Сергей Панарин

  >В реале трудно себе представить сколь угодно здравомыслящего гражданина, который подходит к довольно многочисленной компании и говорит нечто похожее на "фуфельно поёте под гитарку, люблю гнобить авторскую песню".
  >
  Вы проглоттерируете суть разговора. Вы бы в реале тоже так бы со мной не разговаривали. Нечего строить из себя чистюлю. Вы замазаны фэнтезюшничеством навеки!
  ;-)))

441. *Докучаев Денис Дмитриевич (11buka92@mail.ru) 2009/05/12 21:54 [ответить]
Че как фентези сразу эльфы,вы не забывайте о куче других расс и других особенностей.А эльфы у многих представленны слишком надменными,и они это почемуто восхволяют.

440. Чернышева Ната 2009/05/12 21:39 [ответить]
  > > 437.Й. Скади
  >> > 434.Чернышева Ната
  >>иными словами всякие эльфы - это фентези,
  >Ни фига! Это еще ирландские народные сказки - кстати, шикарные вещи :0))) Про народец полых холмов и их переселения в октябрьскую ночь :0))) Как правило, начинается со слов: "Шел как-то Джонни со свадьбы из соседней деревни и увидел в холмах огни..." :0)))


  вот! сколько значений и смыслов у слова "фентези"!

  а большинство узких людей сводят исключительно к эльфам. И потому говоря "я против фентези" они просто не понимают проти чего толком они выступают единым фронтом...
  это надо понимать. ЧТО понимает человек в виду под словом "фентези".
  достаточно спросить и по ответу все будет ясно...

439. Чернышева Ната 2009/05/12 21:36 [ответить]
  > > 438.Сергей Панарин
  >> > 436.Чернышева Ната
  >>>"Мы" - это кто?
  >>"мы" - в данном случае образное обобщение. Спорщики. Те, кто против фентези вообще...
  >Вы против фэнтези, Ната?!

  выборочно, Сергей. выборочно!
  есть такая фентези, что - ой. в смысле - яой...

  а так в целом что ж я против? и у самой есть серия фентезийного мира - про магов, Тьму, Свет и Сумрак (причем мой сумрак придумался задолго до лукьяненковского! И совсем он не то что у него - это опять таки пунктик, потому что обвиняют! (смайл))
  кста, прикольно вместо рожицы писать слово - смайл.
  слушайте а ведь смайл - это дословно "улыбка!" так давайте русифицируем, русские мы или кто! Так и будем писать - улыбка-улыбка-улыбка!!!!

  >
  >>а где они пищшу берут для своего эльфийского мира?
  >Где угодно, причём не (с)только в мифологии и фэнтезятине. Например, в статьях Ходорковского или газете "Новая газета".

  ну это не ельфы! это обычные шиб... (бип!)

438. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 21:12 [ответить]
  > > 436.Чернышева Ната
  >>"Мы" - это кто?
  >"мы" - в данном случае образное обобщение. Спорщики. Те, кто против фентези вообще...
  Вы против фэнтези, Ната?!

  >а где они пищшу берут для своего эльфийского мира?
  Где угодно, причём не (с)только в мифологии и фэнтезятине. Например, в статьях Ходорковского или газете "Новая газета".

437. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/12 21:09 [ответить]
  > > 434.Чернышева Ната
  >иными словами всякие эльфы - это фентези,
  Ни фига! Это еще ирландские народные сказки - кстати, шикарные вещи :0))) Про народец полых холмов и их переселения в октябрьскую ночь :0))) Как правило, начинается со слов: "Шел как-то Джонни со свадьбы из соседней деревни и увидел в холмах огни..." :0)))

436. Чернышева Ната 2009/05/12 20:59 [ответить]
  > > 435.Сергей Панарин
  >> > 434.Чернышева Ната
  >>про которую как то тихим сапом мы забыли что фентези не равно эльфам.
  >"Мы" - это кто?

  "мы" - в данном случае образное обобщение. Спорщики. Те, кто против фентези вообще...
  >>иными словами всякие эльфы - это фентези, но не всякая фентези - эльфы...
  >Есть эльфы среди нас, Ната! Это люди, которые живут "в каком-то своём эльфийском мире"
  а где они пищшу берут для своего эльфийского мира?

435. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 20:57 [ответить]
  > > 434.Чернышева Ната
  >про которую как то тихим сапом мы забыли что фентези не равно эльфам.
  "Мы" - это кто?

  >иными словами всякие эльфы - это фентези, но не всякая фентези - эльфы...
  Есть эльфы среди нас, Ната! Это люди, которые живут "в каком-то своём эльфийском мире", незамутнённые мальчики и девочки, которых судьба периодически неожиданно и с размаху прикладывает разными досками по рылу, а они верещат и удивляются. Одним словом, в некоторых кругах эльфами называют людей безответственно-инфантильных и наивных.
  Значит, не всякие эльфы - фэнтези!

434. Чернышева Ната 2009/05/12 20:54 [ответить]
  > > 433.Сергей Панарин
  >> > 432.Чернышева Ната
  да собственно не совсем насчет яойщиков
  в более широком смысле.
  насчет фентези.
  про которую как то тихим сапом мы забыли что фентези не равно эльфам.
  иными словами всякие эльфы - это фентези, но не всякая фентези - эльфы...

   >>Так оно ж не с первого коммента началось, а где-то посрединке...

  а, тогда все понятно...
   >>Но проверять не полезу, вопрос-то непринципиальный.

  еще не хватало лезть раскапывать! да ну его...
  я лучше вам поверю, потому что ваш раздел.
  500 так 500
  все равно нехило...

433. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 20:50 [ответить]
  > > 432.Чернышева Ната
  >а чего то у вас там быстренько в архив все слилось? я помню на тысячном еще ругань шла...
  Так оно ж не с первого коммента началось, а где-то посрединке...
  Но проверять не полезу, вопрос-то непринципиальный. Просто я запомнил вот так. А вы - вот эдак.

  >а насчет яойщиков и у меня тема появилась, только еще пока пусть
  >наболело просто.
  "Не могу молчать" (с)
  (и смайлы, смайлы россыпью)

432. Чернышева Ната 2009/05/12 20:46 [ответить]
  > > 431.Сергей Панарин
  >> > 430.Чернышева Ната
  >>тыща каментов за сутки или около того!
  >около 500, Ната.
  >430 посещений заметки за первые сутки + 120 за вторые.
  >Это вполне логичный статрезультат, показывающий, что слэшеры/яойщики весма квазиорганизованное сообщество и их немало.

  а чего то у вас там быстренько в архив все слилось? я помню на тысячном еще ругань шла...
  ну конечно вам то виднее (смайлОвая улыбка от уха до уха)

  а насчет яойщиков и у меня тема появилась, только еще пока пусть простартрек повисит пару дней ,а потом я выскажусь...
  наболело просто.

431. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 20:39 [ответить]
  > > 430.Чернышева Ната
  >тыща каментов за сутки или около того!
  около 500, Ната.
  430 посещений заметки за первые сутки + 120 за вторые.
  Это вполне логичный статрезультат, показывающий, что слэшеры/яойщики весма квазиорганизованное сообщество и их немало.

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010 ()

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()