Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Странникс Иных Земель (postoronnym.v(dog)list.ru)
  • Размещен: 24/09/2009, изменен: 24/07/2010. 61k. Статистика.
  • Очерк: Публицистика
  • Аннотация:
    Мой Шалаш и, одновременно, Блог-Пост ☺ Идея и шаблон дневника - Сергея Панарина. Материал о "попаданцах" можно прочесть в архиве или здесь. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ☺
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    51. *Сергей Панарин 2009/04/12 22:52 [ответить]
      > > 49.Странникс Иных Земель
      >>Ещё я в 1999 году лично был свидетелем коломенской автоподставы с участием гайца.
      >Самая заподлянская вещь. Нас так тоже пытались "выставить" однажды...
      Вот самое поганое: если кто-то есть "свой", то хоть по стенам домов езди.
      Мне недавно рассказали, как на юга ездили с гайцом. Он просто корочкой махал и ехал дальше. За слалом остановили под Ростовым и говорят: "Чё, гаишник? Сразу видно по стилю движухи".
      
      >Ага. У нас сейчас тоже вопросы стоят. Будем ставить никсовую систему, но нет гарантии, что программатор заработает под ней.
      У нас точно часть программ ни под чем, кроме виндов не пойдёт, а перевооружение будет стоить, как слон-джазист.
      
      >А ведь ХЗ сейчас фиг купишь
      Мы последний пакЭт оптом урвали.
      
      >Ага, я вот тоже раздумываю...
      если что-нибудь придумате, поделитесь, лады?☺
      
      >>Поеду свой старенький Понтиак чинить...
      >Только возвращайтесь!
      ☺☺☺В припадке работоспособности переобул его и вторую машыну вчерась на летнюю резинку. Теперь бы ещё рулевые тяги сменить... Да стойки... всё лежит такое готовое к монтажу... Но это ближе к лету. Чтобы погода и т.д.
      ☺
      
      
      
    52. *Сергей Панарин 2009/04/12 22:56 [ответить]
      > > 50.Чернышева Ната
      >ворошиловский мост у нас знаете?
      Вся страна его знает. Ваши тамошние менты - легендарны, поверьте, Ната.
      ☺
    53. Чернышева Ната 2009/04/12 23:06 [ответить]
      > > 52.Сергей Панарин
      >> > 50.Чернышева Ната
      >>ворошиловский мост у нас знаете?
      >Вся страна его знает. Ваши тамошние менты - легендарны, поверьте, Ната.
      >
      
      
      да, Сергей. наша область ими славится. А еще дорогами. И дураками, которые указывают.
      вот тут в сельсовете было собрание. объявление давалось за месяц.
      
      приперся депутатик из ростовской думы (он туда попал по нашему аксайскому району). Как стал на нашего главу орать.
      да почему не позвонили и не предупредили.(а газеты, которые тебя же рекламирвоали в депутаты во время выборов, читать что ,не надо савсем? Тем более там печатаются всякие важные постановления и прочее, у вас в думе такие газетки бесплатно кипой всегда лежат)
      да почему мне транспорт не выделили (можно подумать, у самого машины нету, пешим пришел, болезный!)
      да почему так плохо встретили (читай водку не налили и девку не позвали...)
      
      стоит наш глава как обкаканный. На ком он зло сорвет, гадать не надо. Депутатик поорал и исчез, а злой начальник остался.
      со стороны (я-то в администрации не работаю, мне зло начальника пофигу) выглядело комично. И поучительно.
      хочешь понять человека, дай ему власть. Какашка (простите!) сразу себя покажет во всей красе. Пусть даже у нее в подчинении окажется лишь мусорное ведро с уборщицей!
    54. Странникс Иных Земель 2009/04/12 23:13 [ответить]
      > > 50.Чернышева Ната
      >ворошиловский мост у нас знаете?
      Ох, Ната, кто ж его не знает!☺
      
      Ребята молодцы: жгут.
      А у нас вообще был случай: едим мы с той самой подругой из Прокуратуры по ул. Стасова - там пробка непролазная! Что за фигня, думаем. Подползаем - гайцы стоят и целая автоколонна из машин. Ну, и знак на столбе не высоте человеческого роста: "обгон запрещен". Я по коварным глазам подруги понял, что это так прост не кончится - она паркуется, выходит, идет к гайцам, о чем-то с ними беседует минуты две. Дальше картина: тот, что махал палочкой-попрошаечкой, отдает документы водиле, снимает знак со столба, кидает в салон, прыгает в машину и экипаж отбывает прочь.
      Убило пояснение подруги: у главного "пианиста" - день рождения, и потому его "роялю" выдали "персональный" знак, который можно на любом столбе где угодно в городе повесить. Подарок от любимого начальства, так сказать...
      
      > > 51.Сергей Панарин
      >> > 49.Странникс Иных Земель
      >Вот самое поганое: если кто-то есть "свой", то хоть по стенам домов езди.
      Не скажите. В нашем случае такое не прокатит, по крайней мере я езжу ОЧЕНЬ аккуратно, мой шеф - аналогично, дядька его - который и звонил куму - и подавно. Хотя, "борзые" у нас имеются в избытке, особенно - с "синими" номерами и флажками на лобовухе. И меня еще спрашивают, почему я перехожу улицу не на свет светофора, а по наличию машин!
      Световор еще никого не задавил.
      
      >У нас точно часть программ ни под чем, кроме виндов не пойдёт, а перевооружение будет стоить, как слон-джазист.
      Если не сможем на эмуляторе стартануть базу по электронным компонентам, дата-шиты и программатор - придется в панике искать лицензионный ХР...
      
      >если что-нибудь придумате, поделитесь, лады?☺
      Обязательно!☺
      
      >☺☺☺В припадке работоспособности переобул его и вторую машыну вчерась на летнюю резинку. Теперь бы ещё рулевые тяги сменить... Да стойки... всё лежит такое готовое к монтажу... Но это ближе к лету. Чтобы погода и т.д.
      >
      Да, приятно. А я вот остался без колес совсем, а самое неприятно - ближайшее время ситуация не изменится точно. Этот самый ВЭК - такая пакость... Даст Бог - разгребемся, а не разгребемся... Ну, пойду сварщиком☺
    55. Чернышева Ната 2009/04/12 23:36 [ответить]
      да-а...
      знак - это круто!
      упасть и не вставать.
      вот анекдот в тему - можно?
      
      
      взяли бывшего братка в милицию.
      ну он работает месяц два полгода год...
      коллеги его спрашивают6 ты че за зарплатой в кассе не появляешься?
      а тот круглые глаза делает: как? я думал, пистолет выдали, и крутись дальше как знаешь...
      
      и второй анекдот:
      
      бывший официант пошел в менты.
      через месяц его коллеги спрашивают: ну как работа?
      Работа как работа, отвечает тот, но что мне определенно в ней нравится - клиент тут всегда НЕ прав!
    56. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/13 09:49 [ответить]
      > > 53.Чернышева Ната
      >да, Сергей. наша область ими славится. А еще дорогами.
      Дороги у вас лучше рязанских. Не прибедняйтеся!☺
      
      >приперся депутатик
      Да, г-но везде себя окажет...
      Самое прикольное, что есть и среди них хорошие люди. Но хорошесть - нормальна и потому не заметна. Приехал бы нормальный, отрешал бы по-тихому какие-то рабочие вопросы и уехал. Кто бы о нём тогда вспомнил, кроме тех, с кем он лично контактировал?
      А так - смотрите-ка - ваш дятел в интернеты через ваш рассказ попал.☺
    57. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/13 09:59 [ответить]
      > > 54.Странникс Иных Земель
      >>Вот самое поганое: если кто-то есть "свой", то хоть по стенам домов езди.
      >Не скажите.
      Нет, конечно, не все спешат размахивать "знакомством". Но чем ближе к коррумпированному чину, тем борзее ведут себя.
      Впрочем, Рязань весьма своеоразна в этом смысле. У неё давние бандитско-кумовские традиции.
      
      >И меня еще спрашивают, почему я перехожу улицу не на свет светофора, а по наличию машин!
      >Световор еще никого не задавил.
      ☺☺☺Вот это точно.
      Я тоже не тороплюсь навстречу зелёному человечку. Наше воссоединение вполне может и не состояться из-за дятлов, которым пофигу всё.
      
      >А я вот остался без колес совсем, а самое неприятно - ближайшее время ситуация не изменится точно. Этот самый ВЭК - такая пакость... Даст Бог - разгребемся, а не разгребемся... Ну, пойду сварщиком☺
      ☺Желаю всё же разгребстись!
      
      ☺
      
      
    58. *Странникс Иных Земель 2009/04/13 10:25 [ответить]
      > > 55.Чернышева Ната
      >вот анекдот в тему - можно?
      Весьма в тему! Спасибо, Ната!
      
      > > 57.Сергей Панарин
      >> > 54.Странникс Иных Земель
      >Нет, конечно, не все спешат размахивать "знакомством". Но чем ближе к коррумпированному чину, тем борзее ведут себя.
      И то правда. Причем чем хамовитее само "знакомство", тем хамовитее тот, кто им машет. Иногда доходит до абсурда.
      Фиг ли, страна кумовства...
      
      >Впрочем, Рязань весьма своеоразна в этом смысле. У неё давние бандитско-кумовские традиции.
      Наслышаны. Я, правда, в Рязани никогда не был, но мои коллеги бывали. Я все "мимо" стрелял - Москва, Тула, Пенза...
      
      >☺☺☺Вот это точно.
      >Я тоже не тороплюсь навстречу зелёному человечку. Наше воссоединение вполне может и не состояться из-за дятлов, которым пофигу всё.
      Именно. Не так давно меня шлепнул сотрудник ДПС за переход дороги на желтый сигнал. Я, правда, сразу сказал, что денег нет, хочет писать штраф - пусть пишет, ему от этого не горячо, ни холодно, а дорогу я буду не по сигналам переходить: спасибо, меня буквально две недели назад дятел на "Кайене" уже замалым на пешеходке не прокатал. На мой зеленый, что примечательно.
      
      >☺Желаю всё же разгребстись!
      Ваши бы слова - да Богу в уши☺
    59. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/13 11:00 [ответить]
      > > 58.Странникс Иных Земель
      >Наслышаны. Я, правда, в Рязани никогда не был, но мои коллеги бывали. Я все "мимо" стрелял - Москва, Тула, Пенза...
      Ну, будете у нас на Колыме...☺
      
      >Именно. Не так давно меня шлепнул сотрудник ДПС за переход дороги на желтый сигнал.
      Так и шо? Отпустил?
      
      >>☺Желаю всё же разгребстись!
      >Ваши бы слова - да Богу в уши☺
      У меня лёгкая рука, добрый глаз и вещее слово.
      Думаю, всё будет ОК.
      
      ☺
      
      
    60. Странникс Иных Земель 2009/04/15 22:11 [ответить]
      > > 59.Сергей Панарин
      >> > 58.Странникс Иных Земель
      >Ну, будете у нас на Колыме...☺
      Как только - так сразу!☺
      
      >Так и шо? Отпустил?
      Сделал "строгий выговор" за нарушение ПДД и послал на йух...
      
      >У меня лёгкая рука, добрый глаз и вещее слово.
      >Думаю, всё будет ОК.
      ☺☺☺
      
      
    61. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/25 19:11 [ответить]
      Адские матерьялы, Странникс, зело адские!
      
      Вот этот:
       "Системный блок вышел из строя в связи с выбросом индуктива из магнитных катушек блока питания, повлекшим за собой каскадную перегрузку внутренних цепей комплектующих системного блока..."
      просто напрашивается на глупый вопрос булгахтершы, не знакомой с курсом физики: "А индуктив - это что-то ядовитое?"
      
       "Синусоидальность дидукционного индуктора некоэмутируется с хромофорной эфузией аксирогентно-адиквантного фотонного триангулятора..." (Этой фразой можно списать, что угодно - от чайника до авианосца)
      Вот тут смеялсо более чем громко.
      
      Про недостаточную крутизну фронтов тоже весьма.
      
      И, конечно, принтер-собака. Это так знакомо по нашему офису!
      Спасибо, подняли настроение!
    62. *Странникс Иных Земель 2009/04/25 19:28 [ответить]
      > > 61.Сергей Панарин
      >Адские матерьялы, Странникс, зело адские!
      *кланяется*
      Стараем-с, стараем-с...
      ☺
      
      >Вот тут смеялсо более чем громко.
      Представьте мое лицо, когда я это прочитал в официальном документе!
      Эта цитатка потом половину интернета обошла по форумам - Дядя Миша постарался☺
      
      >Спасибо, подняли настроение!
      Ну вот! Главная цель достигнута!☺
    63. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2009/04/25 19:44 [ответить]
      Ржу, не могу.
      Алексей, ты радуешь мой мозк!
      В связи с прекращением поставки вакуума производителем... Шедевр!!! Армостронг отдыхает со своим первым шагом.
      Цифровая плёнка!? О! да ещё ейная протяжка. А продувка?..
    64. *Странникс Иных Земель 2009/04/25 19:53 [ответить]
      > > 63.Ковешников Сергей Владимирович
      >Ржу, не могу.
      >Алексей, ты радуешь мой мозк!
      *скромно*
      Я всего лишь доношу до общественности написанное самой общественностью.
    65. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/04/25 20:20 [ответить]
      Из личного опыта и в тему:
      
      >заниженео сопротивление 3,8 и 8 разрядов шины данных..." (Что это было???)
      
      "Занижен вольтаж южного моста".
      Резолюция на акте от шефа: "Повысить!".
      
      Эх, столько историй могу рассказ из личного опыта, что, пожалуй, можно неплохой роман состряпать.
      
      З.Ы. Кстати, нахожу это не смешным, а печальным фактом.
    66. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/04/25 20:27 [ответить]
      Странникс! Это что-то!!!!
      Спасибо!
    67. *Странникс Иных Земель 2009/04/25 21:28 [ответить]
      > > 65.Шэд Павел
      >"Занижен вольтаж южного моста".
      >Резолюция на акте от шефа: "Повысить!".
      Было нечто подобное☺ Применительно к АТС: утерян контакт с линией. Найти!
      
      >Эх, столько историй могу рассказ из личного опыта, что, пожалуй, можно неплохой роман состряпать.
      Да аналогично☺ Это только то, что под руку попалось - написал с первых двух страниц, а у меня их тут больше полусотни в архиве☺
      
      >З.Ы. Кстати, нахожу это не смешным, а печальным фактом.
      А я уже нет☺ Видите ли, Павел, все это действительно не смешно, но иначе, как с юмором, смотреть уже не получается. Да и нужно ли иначе? Пошутить над проблемой - верный путь к ее решению.
      
      > > 66.Й. Скади
      >Странникс! Это что-то!!!!
      >Спасибо!
      Наслаждайся☺
    68. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/04/26 15:05 [ответить]
      > > 67.Странникс Иных Земель
      >> > 65.Шэд Павел
      > Пошутить над проблемой - верный путь к ее решению.
      
      Это да, но все равно печально. Мы же, вроде как, прогрессивное общество...
      
    69. Странникс Иных Земель 2009/04/26 18:42 [ответить]
      > > 68.Шэд Павел
      >> > 67.Странникс Иных Земель
      >>> > 65.Шэд Павел
      >Это да, но все равно печально. Мы же, вроде как, прогрессивное общество...
      Ога:) Прогрессивное общество с дикими нравами☺☺☺
    70. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/28 15:37 [ответить]
      Мне как раз про последнее больше всего понравилось.
      
      Именно про идеологию, или если угодно, социальный вектор, который толкает человека на сделки с совестью и подлые поступи:
      - проставление себе и дружкам массы 10 (чтобы попасть на глаза),
      - проставление конкурентам 2 (по вражде или с целью улучшения собственного рейтинга),
      - анонимное говнометание (легче киллера нанять),
      - навязчивое перепрыгивание блока (если попросили вон, что чего ломиться-то?!),
      - бесконтрольная спекуляция на срамных и политических темах (названия, мелькающие в "бороде" иногда просто убивают),
      т. д.
      
      Система, конечно, улучшается. ММ ввёл фактические репрессии слэша, а подделывать чужие ники вообще нельзя, мастерам "прод" перекрыли возможность постоянно передёргивать свои даты публикации, а то задрали эти "Глава 12" и "часть 3, прода!!!" в новинках...
      
      Дело за малым: отменить оценки и расстрелять самых закоренелых флеймеров. Хе-хе...
    71. *Странникс Иных Земель 2009/04/28 15:48 [ответить]
      > > 70.Сергей Панарин
      >Мне как раз про последнее больше всего понравилось.
      Я очень кратко отписался, потому как в отличие от остального материала, эта часть прописана в более серьезном ключе. Собственно, разборки критиков с авторами меня не сильно трогают, а вот феномен изменений в личности человека под действием онлайна - это да, это классно. Буду продолжать работать в этом ключе.
      
      >Дело за малым: отменить оценки и расстрелять самых закоренелых флеймеров. Хе-хе...
      Ага. Расстрелы через повешение!
    72. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2009/04/28 15:51 [ответить]
      > > 71.Странникс Иных Земель
      >Ага. Расстрелы через повешение!
      Развешивание... :)
    73. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/04/28 16:10 [ответить]
      И снова здравствуйте!
      
      >Литература - наука не точная, качество текста не измерить теоремами и формулами.
      
      Замечательно сказано. Вот только не верит никто (из личного опыта).
      
      Согласен, большая часть проблемы в том, что автор и критик-читатель не могут договориться или где-то сдать позиции. Обычно у одной из сторон (или сразу у двух) монолитные боевые крепости собственного великого эгоизма (зачеркнуто) самомнения и убежденности плюс нехилая авиационно-тактическая поддержка из поЧитателей и призрачных сторонников. В такой ситуации и уступать опасно - вообще не услышат и растопчут. Совсем.
      По наблюдениям, тех кто на самом деле ходит просто поругаться-засветиться не так уж и много. Обычно все взаимообфекаливание начинается по принципу картежной игры сам (зачеркнуто) "Дурак". "Я ход, ты ход".
      
      Ну и как вариант, быть выше. Щепетильных на нервы авторов нужно прощупывать осторожно, если что-то воспринято в штыки, лучше спокойно развернуться и уйти.
      
      Где-то так...
    74. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/28 16:11 [ответить]
      > > 72.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 71.Странникс Иных Земель
      >>Ага. Расстрелы через повешение!
      >Развешивание... :)
      
      Точно:
      пострелять через развешение!
      
    75. *Stashe (medb@mail.ru) 2009/04/28 16:24 [ответить]
      Приветствую, Странник :)
      Интересно почитать было последнюю статью. Во всех смыслах :)) И коммы тоже :)
    76. Ога, Странникс☺ 2009/04/28 18:32 [ответить]
      > > 72.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 71.Странникс Иных Земель
      >Развешивание... :)
      Провешивание☺
      
      > > 73.Шэд Павел
      >И снова здравствуйте!
      Приветствую!
      
      >Замечательно сказано. Вот только не верит никто (из личного опыта).
      Ога, подтверждаю. Как говорится, если два человека видят одно и то же, это уже статистика☺
      
      >Согласен, большая часть проблемы в том, что автор и критик-читатель не могут договориться или где-то сдать позиции.
      О том и речь☺
      
      >"Дурак". "Я ход, ты ход".
      Да, плюс "авторитета", на который можно сослаться, в действительности нет и потому каждый воротит то, что может. И хочет.
      >
      >Ну и как вариант, быть выше. Щепетильных на нервы авторов нужно прощупывать осторожно, если что-то воспринято в штыки, лучше спокойно развернуться и уйти.
      Обычно, так и выходит. Просто нет другой возможности договориться, никто не желает слышать, да и не нужно это никому. В итоге, имеем то, что имеем - куча обиженного народа, "а воз и ныне там"
      
      > > 75.Stashe
      >Приветствую, Странник :)
      >Интересно почитать было последнюю статью. Во всех смыслах :)) И коммы тоже :)
      Рад, что тебе понравилось☺ Интересно, конечно, что именно интересно, но сие, видимо, останется тайной☺
      
      Спасибо, что зашли!
      
    77. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/28 18:43 [ответить]
      да уж, тут много чего достало донельзя. Верно у вас все подмечено.
      КрЫтики строят из себя самых грамотных :(
      
      Я про заметку 26.04
    78. Странникс Иных Земель 2009/04/28 19:10 [ответить]
      > > 77.Кот Учёный
      >да уж, тут много чего достало донельзя. Верно у вас все подмечено.
      >КрЫтики строят из себя самых грамотных :(
      Беда скорее в том, что на СИ ожидаемое часто идет вразрез с действительностью. Ведь почти никто не воспринимает СИ всерьез - как нечто по-настоящему цельное и важное, он воспринимается инструментом для удовлетворения своих собственных персональных нужд. И поэтому любой конструктивный диалог невозможен - он просто беспредметен в виду того, что предмета-то не подразумевается...
    79. *Stashe (medb@mail.ru) 2009/04/28 19:16 [ответить]
      > > 76.Ога, Странникс☺
      >Рад, что тебе понравилось☺ Интересно, конечно, что именно интересно, но сие, видимо, останется тайной☺
      Мне понравилось, как развернуто, пошагово идет раскрытие темы. Как приводятся примеры, рассматриваются проблемы и их следствие. Моменты психологии людей, особенно на фоне так сказать "поля битвы". Понравился сдержанный и достаточно доброжелательный тон, без излишнего сарказма или злобного ерничанья. Узнала кое-что новое. Просто мысли интересные для себя нашла, точку зрения увидела-ознакомилась. Вот. :)
      
      
    80. Странникс Иных Земель 2009/04/28 19:22 [ответить]
      > > 79.Stashe
      >> > 76.Ога, Странникс☺
      >Просто мысли интересные для себя нашла, точку зрения увидела-ознакомилась. Вот. :)
      Ну, значица работал я не зря☺
      Респект за отзыв и прочтение!
    81. *Мягкова Лариса (loring@r66.ru) 2009/04/28 20:30 [ответить]
      Доброго вечера, Странникс Иных Земель!
      Прочла... со многим согласна и моё уважение за достаточно корректное изложение щекотливого вопроса. :-)
      На СИ зачастую графоманы читают графоманов и имея каждый свой взгляд на тему порой пытаются "подравнять под себя"... сама за собой замечала мысли в духе "я бы написала так:..." :-) Толерантность в пределах возможного по моему скромному мнению один из самых безболезненных способов существования в сети. :-)
      "Все это - разговоры глухого с немым. Говорящего не слышат и не хотят слышать." Думаю таки "разговор немого со слепым" ибо у глухого с немым сходные проблемы и им проще достичь договорённости.:-)))
      Как обычно не претендую на абсолютную правильность мнения.
      
      С Уважением к автору и коллегам по СИ Loring
      
    82. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/29 13:37 [ответить]
      > > 78.Странникс Иных Земель
      > И поэтому любой конструктивный диалог невозможен - он просто беспредметен в виду того, что предмета-то не подразумевается...
      
      На СИ обычно идут споры ради спора.
      
      
      
    83. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/29 13:49 [ответить]
      А, да, хотел согласицо: ещё всегда веселит предъява "а ты кто такой?", которую мечут в критикана графоманы.
      Почему-то считается, что у критега должен быть диплом.
      Но почему диплома нет у аффтара?
      
      От парадокыс!
      
    84. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/29 14:01 [ответить]
      > > 83.Сергей Панарин
      >А, да, хотел согласицо: ещё всегда веселит предъява "а ты кто такой?", которую мечут в критикана графоманы.
      
      Простите, что влезаю.
      Ну, диплом не диплом, но все же замечания комепетентного человека важнее. Я вот по Египту, конечно, критику спеца послушаю, а не первого встречного, кто только фильм "Мумия" по телеку видел.
      так же и по вопросам стилистики.
      
      так вдруг просто мысли пришли
    85. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/29 14:02 [ответить]
      > > 84.Кот Учёный
      >Простите, что влезаю.
      Господь с вами, за что же извиняться?!
      
      >Ну, диплом не диплом, но все же замечания комепетентного человека важнее. Я вот по Египту, конечно, критику спеца послушаю, а не первого встречного, кто только фильм "Мумия" по телеку видел.
      >так же и по вопросам стилистики.
      
      Вы совершенно правы: компетентный комментатор дороже ста крытегов.
      Беда, что в условиях "самопально-писательской братии" чрезвычайно редки и толковые писатели, и толковые критики.
      
      Просто сама среда такова, что ждать профи - просто отмахиваться от реальности.
      
      Конечно, хочется взвешенного комментирования, а прилетает отзыв в форме подначки. Так ведь и он имеет кое-какую полезность, если суметь отодвинуть обиду в сторону.
      Что же там по фактам у комментатора? Прав ли он здесь, здесь и здесь? Есть ли в его словах польза? Наверняка хоть гаммулька, но отыщется.
      
      Правда, на СИ, в основном, звучит корректорский стёб вместо хотя бы редакторских замечаний. Это беда. Но тоже подтягивает.
      ИМХО, конечно.
    86. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/29 14:08 [ответить]
      > > 85.Сергей Панарин
      
      >Просто сама среда такова, что ждать профи - просто отмахиваться от реальности.
      
      Приходится их искать и упрашивать :)
      
      >Что же там по фактам у комментатора? Прав ли он здесь, здесь и здесь? Есть ли в его словах польза? Наверняка хоть гаммулька, но отыщется.
      
      Да, конечно, если критик адекватный и говорит по существу.
      
      >Правда, на СИ, в основном, звучит корректорский стёб вместо хотя бы редакторских замечаний.
      
      Да, напрягают именно понты, желание показать - я умный, а вы - лохи.
      
      Еще, верно, есть категория сишных жаб, пишущих, "аффтар выпей йаду" итп, всем, кого ЧИТАЮТ.
    87. Чернышева Ната 2009/04/29 14:20 [ответить]
      интересно было прочитать!
      
      
      про монитор, чьи жидкие кристаллы высохли! это да-а-а!
      
      
      а насчет графоманства и Си-песочницы - вы правы. Эт я по первости тоже здорово дергалась6 типа как же так, я гений ,почему все остальные этого нехотят замечать, а-а-а!
      а потом успокоилась и стала относиться к жизни проще. СИ - это инструмент общения и работы над собой. Но уж никак не самоцель! И спасать Великую Литературу от меня не надо ,я на нее никоим образом не покушаюсь! :)
      
      а вот конфликты на Си - это да. Это затягивает и в ответ на обвинение "дура" так и хочется заорать в ответ "само такое же!"
      в итоге - километровые каменты, куча просаженного времени и головная боль...
      трудно прерывать такие с позволения сказать беседы, но это совершенно необходимо! иначе вместо писателя превратишься в... черного ника!
      
      
    88. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/04/29 14:28 [ответить]
      Спасибо за интересный пост. Полностью согласен.
      А на возгласы на конкурсах в духе "Сам дурак, ты-то что написал" уже даже как-то отвечать не тянет)
    89. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/29 14:44 [ответить]
      > > 88.Сотников Олег
      
      >А на возгласы на конкурсах в духе "Сам дурак, ты-то что написал" уже даже как-то отвечать не тянет)
      
      всем, кто не видел. О конкурсах на СИ :)
      http://zhurnal.lib.ru/s/shkljarow_o/fraba-1.shtml
      
    90. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/04/29 14:52 [ответить]
      > > 86.Кот Учёный
      >Да, напрягают именно понты, желание показать - я умный, а вы - лохи.
      Было дело, напригался. Но потом как-то само собой пришло: "Господи мои божечки, да кривляйся милый, кривляйся. Иной раз даже весело получается. А караван пойдёт по ранее намеченному маршруту".
      Это как переключить "Дом-2" по ТВ. Наткнулся, ухмыльнулся, кнопкой чик - и досвидос.
      
      >Еще, верно, есть категория сишных жаб, пишущих, "аффтар выпей йаду" итп, всем, кого ЧИТАЮТ.
      Ну, это просто какой-то планктон невообразимый. Наверное, типо шутят.
      одному отписал: "Попробовал йаду, спасибо, проштырило, вот написал новый бред, приходи, подро... от души". Видно, буфер перегрузилсо, человек даже не пукнул в ответ.
      Бывает иногда забавно. Но иногда. В гомеопатических дозах.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"