Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/09/2009, изменен: 24/07/2010. 61k. Статистика.

Аннотация:
Мой Шалаш и, одновременно, Блог-Пост ☺ Идея и шаблон дневника - Сергея Панарина. Материал о "попаданцах" можно прочесть в архиве или здесь. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ☺

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1) 07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

731. Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2009/06/04 12:37 [ответить]
  > Система условностей в тексте, как механизм, как выразительное средство и как явление

  Однако, вы зашли, похоже, слишком далеко в дебри теории, удаляясь от конкретики. По мне, так лучше строить конкретные социально-, политико-, религиозно-, экономические модели, чем теоретизировать по поводу общих условностей и закономерностей. Хотя, наверное, это дело вкуса - чем заморачиваться больше: теорией или практикой.

  Кстати, а почему в статье практически ничего не написано по поводу такого важного аспекта, как религия? У меня в одном своём произведении как раз на тему миростроительства было теократическое общество - и там всё плясало от религии.

  А ещё есть такая условность, очень сложно реализуемая в литературном произведении - условность языка. Иной мир - иной язык. Языковой строй определяет то, как человек (или иное придуманное существо) мыслит, взаимодействует с миром и с другими существами. Понять чужую культуру по-настоящему можно толко изучив соответствующий язык - ибо без этого чуждые слова будут звучать сколь угодно красиво и завораживающе, но они будут чужими, в них не будет чувства родства и причастности. Т.е. существа в придуманном мире должны разговаривать и мыслить на придуманном языке, отличном от русского. И художественный текст во многом становится своеобразным переводом на русский. Это если подойти к делу совсем серьёзно.

732. Кузиманза Фейри 2009/06/04 12:46 [ответить]
СтранниксИЗ, решать задачу не имея набора дефиниций и аксиом - это приятное умственное развлечение.
Не более...

733. Прибылов Александр Геннадьевич (sasha@melesta.ru) 2009/06/04 12:49 [ответить]
Тут еще можно про образы, мировторчество на уровне "я где", "я кто", жесты - стереотипы микросюжетов и т.д.
Мне понравилось и полезно. Спасибо.

734. Странникс Иных Земель 2009/06/04 13:00 [ответить]
  > > 728.Сергей Панарин
  >> > 727.Странникс Иных Земель
  >Почитал.
  >Потому что задался.
  О, как!☺

  >Знакома метода, ага. Товарищ Ингермансон задвинул прикольную телегу. Не всё берётся, но пользы много.
  Почеу-то я был уверен, что о ней по меньшей мере слышал☺
  Ну, все равно: далеко не каждый лопатит Интернет вдоль и поперек в поиске материалов по технике составления планов и конструкций.

  >Да брось! Твои статьи читаются с пользой. Боёвки рулят и сегодняшняя далеко не зря.
  Да вот что-то в последние дни вспомнил, что я на лит.сайте. Плюс, в частности, ищу сейчас "свежую струю": сформировал уже некий подход к работе и планомерно довожу его до совершенства. Первые "эксперименты" на новом порище счел условно удачными: применя новые техники, добился весьма высокой оценки от очень авторитетных граждан. Но на месте стоять не охота - вот и делюсь опытом, заодно лелея надежду, что кто-нибудь еще мыслишек подкинет☺

  >(Кукушка хвалит... Хы-хы-хы...)
  Ой, да ладно☺ Я сколько лет хотел нечто вроде блога сделать - ты бы не надоумил, так еще бы столько же сидел...

  > > 729.Алинa
  >Про боёвку прочла и долго-долго думала, ибо очень много полезного и для чайника в драках совсем неочевидного. Спасибо!
  Не за что☺ Буду очень рад, если чем-нибудь поможет: я учился, наивая шишки, пока "нащупал" нужный курс - столько дров наломал, что капец! Считаю возможным предупредить народ о своих ссадинах - чтоб не на те же грабли☺

  >Тут полезного не меньше, но хочется высказаться, ибо очень интересная, но знакомая проблема, хоть и с нового ракурса :)
  А ты не стесняйся, не стесняйся! Это все - всего лишь мысли вслух пока, а не конечная концепция.☺

  >Имхо, когда идёт перебор условности, то действительно восприятие отключается, зачастую непроизвольно, даже при желании сосредоточиться это удаётся не всегда...
  В том-то и дело. Признаюсь, я идею этого материала вынашивал давно, но написать аставил не текст, а анимационный сериал, где такая вот "уплощенная" концепция выперла наружу в вызывающей форме. Прикинув, сколько я отрецензировал авторов (и не только на СИ!), указывая им на излинюю условность мира, решился порассуждать. Комменты на эту тему важны вдвойне: я сейчас "вслепую" иду, рукводствуясь лишь тем, что могу откопать в нтернете.

  >И ещё мне кажется важным подчеркнуть
  Это само собой!

  >А "снежинка" это хорошо, это работает...
  Ну, вот. Похоже все уже знают! И как же быть???

  >> > 726.Сергей Панарин
  >Вы выделяете главную "линию переключения" и пишете момент кульминации?
  У меня все сложнее. Я составляю психологические портреты всех персонажей, дальше отрабатывая только событийную часть. Зная, как реагирует тот или иной психотип, я выстраиваю повествование на реакциях людей на внешние факторы.
  Для этого требуется вживаться в роль, "читать по ролям", обыгрывать диалоги, но другие способы у меня не прижились☺

  >Можно ещё идти от обратного
  Интересная концепция, нужно попробовать...

735. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2009/06/04 13:11 [ответить]
  > > 730.Сергей Панарин
  >> > 729.Алинa
  >Каждый герой несёт какую-либо идею, не только функционально помогает главным героям.
  Ну это да. По крайней мере - с теми, кто появляется по тексту не единственный раз. Иногда я даже подгоняла идею под персонажа, которого надо было ввести, но обычно оно само собой как-то встраивается...
  Хотя слово "идея" я тут использую не совсем в традиционном смысле. Скорее "несколько мотивов автора при введении персонажа". На мой взгляд, некоторые третьестепенные персонажи всё-таки могут не нести своей личной идеи, а быть "иллюстрацией" к каким-то моментам текста. Примером вместо лобовых объяснялок. Но даже при этом необходимо хоть примерно представлять характер-биографию, иначе примера не выйдет...

  >... мне достаточно ключевой фразы "был индивидуалист - стал коллективист" и не важно, что речь идёт о разбойнике. Когда и почему произойдёт разворот, я уже представляю. Когда обращаюсь к таблице, эта информация просто помогает напомнить, обновить взаимосвязи и "сольный проход" героя по книге.
  Всё понятно, спасибо большое за ответ!
  Хорошо, когда такая замечательная память :) Мне записывать приходится гораздо больше - иначе запутаюсь, к тому же, восприятие героев может довольно сильно измениться... Так что по сути - один метод и принцип.

736. Странникс Иных Земель 2009/06/04 13:32 [ответить]
  > > 731.Микхайлов С. А.
  >Однако, вы зашли, похоже, слишком далеко в дебри теории, удаляясь от конкретики.
  Вполне допускаю. Как я уже тут писал - это пока лишь общие размышления. Если удастся привести их в системы - отолью воды, добавлю конкретики, переведу на более "прикладной" уровень.

  >По мне, так лучше строить конкретные социально-, политико-, религиозно-, экономические модели, чем теоретизировать по поводу общих условностей и закономерностей.
  Видите ли, слишком велико количество переменных - фатально велико. Изменение любой незначительной составлящей искажает систему. Это как пытаться писать руководство по игре в шахматы, записывая ходы☺

  >Кстати
  Спасибо, ценные замечания.

  > > 732.Кузиманза Фейри
  >СтранниксИЗ,
  Кузиманза Фейри!
  Например?☺

  > > 733.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Тут еще можно про образы
  Угу, спасибо. Но это будет в другом "разделе", про портреты героев.

  >Мне понравилось и полезно. Спасибо.
  Вам спасибо за прочтение и отзыв!

737. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 13:43 [ответить]
  > > 734.Странникс Иных Земель
  >Ну, все равно: далеко не каждый лопатит Интернет вдоль и поперек в поиске материалов по технике составления планов и конструкций.
  Разговор о "звезде" будет полезен, уверен.
  Во всяком случае, автор схемы даёт весьма верные советы.
  Иной текст бывает настолько мутным, что становится очевидным: писатель и сам не сможет толково уложить идею в одно-два предложение.

  >Да вот что-то в последние дни вспомнил, что я на лит.сайте.
  Кстати!!! (хлопет себя по лбу)

  >Но на месте стоять не охота - вот и делюсь опытом, заодно лелея надежду, что кто-нибудь еще мыслишек подкинет☺
  А why бы и not?

  >Я сколько лет хотел нечто вроде блога сделать
  Я тоже. Меня не устраивает ЖЖ, а рисовать отдельный сайт всё руки не доходят (надо будет сильно много вспоминать и ещё больше по новой изучать). Соорудил времяночку, попробовал понять, что за фиговина - эта блогоугодная деятельность.

738. Прибылов Александр Геннадьевич (sasha@melesta.ru) 2009/06/04 13:49 [ответить]
  > > 736.Странникс Иных Земель
  >> > 733.Прибылов Александр Геннадьевич
  >>Тут еще можно про образы
  >Угу, спасибо. Но это будет в другом "разделе", про портреты героев.
  Хм, образы "я где" и "я кто", это не к портретам героев (вернее не только к ним). Это к картинке мира.
  А жест. Это к развертыванию сюжета - минимальная единица символического действия. Почерпнуто из анализа устного народного творчества, а так же кино и японской анимации.

  >Вам спасибо за прочтение и отзыв!
  Та с радостью. Тем более, что повод и себя любимого засветить среди умных людей, а то и своим творчеством заинтересовать :)

739. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 13:49 [ответить]
  > > 735.Алинa
  >Ну это да. По крайней мере - с теми, кто появляется по тексту не единственный раз.
  Конечно, речь о тех персонажах, которые чуть более значимы, чем "живая мебель".

  >Иногда я даже подгоняла идею под персонажа, которого надо было ввести, но обычно оно само собой как-то встраивается...
  У меня этот "феномен" постоянно происходит. Тут, видимо, можно целую беседу забабахать о том, как вызревают замыслы и какими дорожками разные мелкие идеи/штрихи сбегаются в генеральное русло.

  >Всё понятно, спасибо большое за ответ!
  И вам спасибо за пояснение своего опыта!
  Всё в копилку команды, как говорится.

  >Хорошо, когда такая замечательная память :)
  Правда, я в дни максимальной работоспособности становлюсь нелюдимым и даже чудаковатым... Ну, так говорят, я-то сам нормуль. Так что фиг его знает.

  >Так что по сути - один метод и принцип.
  Да, я тоже так понимаю.

740. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2009/06/04 13:50 [ответить]
  > > 734.Странникс Иных Земель
  >> > 729.Алинa
  > Буду очень рад, если чем-нибудь поможет: я учился, наивая шишки, пока "нащупал" нужный курс - столько дров наломал, что капец! Считаю возможным предупредить народ о своих ссадинах - чтоб не на те же грабли☺
  Обязательно поможет, ибо я пока обходила эти грабли как могла, но долго это продлится... По крайней мере чёткая структура помогает навести порядок в голове и сообразить, что мне надо :)
  >А ты не стесняйся, не стесняйся! Это все - всего лишь мысли вслух пока, а не конечная концепция.☺
  Ну, думаю, мысли, скорее, на бумаге :) Или ты такими фразами ещё и думаешь?! Тогда - большой респект ;)

  >В том-то и дело. Признаюсь, я идею этого материала вынашивал давно, но написать аставил не текст, а анимационный сериал, где такая вот "уплощенная" концепция выперла наружу в вызывающей форме.
  Такого, кстати, на СИ немало, по крайней мере не раз натыкалась, что текст вертится вокруг ГГ, а что на метр дальше - уже "не читается". Всё построено на диалогах и сироплях, этакая "ролёвка" в примитивном смысле.
  Такое обычно просто закрывается и забывается...

  >Комменты на эту тему важны вдвойне: я сейчас "вслепую" иду, рукводствуясь лишь тем, что могу откопать в нтернете.
  Ну, что сразу вспоминаются оперные условности - я уже писала.
  Думаю - это может ещё и с мифом перекликаться. Хотя там заморочки с мифологическим сознанием...
  /Это так, мысли вслух :)/

  >>А "снежинка" это хорошо, это работает...
  >Ну, вот. Похоже все уже знают! И как же быть???
  Эмм...
  /Набравшись нахальства/
  Дать ссылку на статью, а потом рассказать о собственном применении на практике - каждый же "подгоняет" под себя, правда?
  :)
  >У меня все сложнее. Я составляю психологические портреты всех персонажей, дальше отрабатывая только событийную часть. Зная, как реагирует тот или иной психотип, я выстраиваю повествование на реакциях людей на внешние факторы.
  Да-да-да!
  Если честно, то я "физические" переключатели просто не учитываю, только цепочки внутренних изменений /причина-изменение-следствие/.
  Самое весёлое было делать поглавную "раскладку" /кое-где и поэпизодную/ в виде сводной таблицы взаимоотношений основных персонажей - какое было изначально, как влияет новая информация и события, как влияет отношение других героев, как на изменившееся влияет дальнейшее и т.д по кругу, что в итоге получается и как из этого дурдома сделать то, что мне надо...

  А, ещё люблю цепочки на каждую идею или тему. В смысле - какие эпизоды на что играют и что должны передавать...
  Память девичья, всё записывать приходится :)
  >Для этого требуется вживаться в роль, "читать по ролям", обыгрывать диалоги, но другие способы у меня не прижились☺
  А я обычно наблюдаю за всем этим бедламом :)
  >>Можно ещё идти от обратного
  >Интересная концепция, нужно попробовать...
  Мне кажется, это зависит от объёма. Может, тебе и не надо. А у меня задумка на несколько романов с синхронными событиями - если не буду вести хронологию с первого, то всё пойдёт вразнос и ни о какой синхронности не будет и речи... Так что выбора, по большому счёту, и нет...

741. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 14:15 [ответить]
  Пробовал я разные схемы.
  Была и картотека по героям и населенным пунктам. По первым вплоть до портретов, включая варианты одежды, по вторым - вплоть до улиц с названиями и ключевыми местами. Не пригодилось, не получается у меня линейно вести героя и соблюдать его морально-этические нормы и жизненные убеждения.

  В итоге осталось три вспомогательных файлика:
  1. Имена-названия, примечание, если есть что-то важное и могу забыть (остальное в памяти обычно).
  2. Временная шкала, откуда вышли, когда что сделали (ориентировочно).
  3. Карта с масштабом, но тут проблемы, рисую паршиво :)))

  Поэтому приходится писать сценами и по эпизодам. И по порядку, а не склеивать роман из удачно написанных лоскутов.

742. Кузиманза Фейри 2009/06/04 14:18 [ответить]
  > > 736.Странникс Иных Земель
  >Например?☺
  И блюдце с каёмочкой?
  Я так и знала, что спросите именно так: вальяжно-небрежно...
  Ваша беседа: подсчет количества ангелов на кончике иглы. Но там хотя бы размер иглы и ангелов всё-таки установили.
  Пользоваться терминами, не определив, что они для конкретной задачи? Непрофессионально.
  Но в качестве приятного времяпровождения, клубной игры... отчего ж...

743. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 14:21 [ответить]
  > > 742.Кузиманза Фейри
  >> > 736.Странникс Иных Земель
  >>Например?☺
  >И блюдце с каёмочкой?
  >Я так и знала, что спросите именно так: вальяжно-небрежно...
  Извините, что встрял, но как вы определили именно вальяжность-небрежность?!

744. Странникс Иных Земель 2009/06/04 14:28 [ответить]
  > > 737.Сергей Панарин
  >> > 734.Странникс Иных Земель
  >Разговор о "звезде" будет полезен, уверен.
  Думаю, прибегну к совету Алины: дам ссылку на первоисточник и поделюсь своими выкладками по теме. Ведь и впрямь, каждый так или иначе подгоняет методику под себя.

  >Кстати!!! (хлопет себя по лбу)
  ☺☺☺

  >Я тоже.
  Не, ЖЖ мне не подходит. Я выбрал СИ, как "полигон" для обкатки своих литературных познаний и экспериментов, постепенно интегрировался в местный социум, сейчас я тут работаю и отдыхаю. Так что лента статей была обречена появиться именно здесь. Вопрос стоял за формой, и тут - подарок судьбы!☺

  > > 738.Прибылов Александр Геннадьевич
  >> > 736.Странникс Иных Земель
  >>> > 733.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Хм, образы "я где" и "я кто", это не к портретам героев (вернее не только к ним). Это к картинке мира.
  Т.е.. речь идет не о самоопределении героя относительно видовых/родовых привязок к месту, времени и социуму?

  >А жест. Это к развертыванию сюжета - минимальная единица символического действия. Почерпнуто из анализа устного народного творчества, а так же кино и японской анимации.
  А! Я об этом читал. Кстати, сейчас в разработке целая статья по мимике и жестикуляции в ремарках и т.п. Как можно передать то или иное действие символьно. через поведение персонажа.

  >Та с радостью. Тем более, что повод и себя любимого засветить среди умных людей, а то и своим творчеством заинтересовать :)
  ☺
  Спасибо за комплимент!
  Заходите, интересуйтесь, налажывайте обратную связь. Я стремлюсь, как это не банально, к обмену опытом и мнениями между авторами, их более тесному сотрудничеству на практике, когда можно было бы решить некоторые проблемы "на корню".

  > > 740.Алинa
  >> > 734.Странникс Иных Земель
  >>> > 729.Алинa
  >Обязательно поможет, ибо я пока обходила эти грабли как могла, но долго это продлится... По крайней мере чёткая структура помогает навести порядок в голове и сообразить, что мне надо :)
  А я со свойственным мне упрямством пру на грабли танковым кулаком☺
  Последний год только и занимаюсь, что самосовершенствованием - благо, есть, куда расти. Вот, боевки уже привел в некоторую систему, имеющую практическую ценность. На очереди - самое главное и сложное: герои.

  >Ну, думаю, мысли, скорее, на бумаге :) Или ты такими фразами ещё и думаешь?! Тогда - большой респект ;)
  *ковыряет тапком пол*
  Вот примерно так я и думаю. Мой недостаток: мне сложнее писать художественный текст, чем наукоемкую статью - особенности образования, деятельности и логического мышления. Спасибо, хоть образное мышление развито параллельно, картинки выстраиваю детальные и яркие - иначе бы совсем труба...

  >Такого, кстати, на СИ немало, по крайней мере не раз натыкалась, что текст вертится вокруг ГГ, а что на метр дальше - уже "не читается". Всё построено на диалогах и сироплях, этакая "ролёвка" в примитивном смысле.
  >Такое обычно просто закрывается и забывается...
  То-то и оно. То, что хорошо для линейной компьютерной стрелялки - персонаж с набором качеств, простые противники, первый босс, второй босс, третий босс, сам процесс драки и повышение уровня - для литературы не канает. Литература - тысячу раз эо говорил и повторю на Страшном Суде - пишется о людях, все остальное - лишь отражение человеческих страстей. Эти вот плоские тексты с главным героем напоминают именно компьтерну игру, причем - в худшем смысле.

  >Ну, что сразу вспоминаются оперные условности - я уже писала.
  >Думаю - это может ещё и с мифом перекликаться. Хотя там заморочки с мифологическим сознанием...
  >/Это так, мысли вслух :)/
  Полезные у тебя мысли в слух. Интересные, по меньшей мере.

  >Эмм...
  См. выше мой ответ Сергею☺

  >Да-да-да!
  >Если честно, то я "физические" переключатели просто не учитываю, только цепочки внутренних изменений /причина-изменение-следствие/.
  Аналогично. Те или иные события "переключают" персонажа, меняя его восприятие и посприятие его другими персонажами. Меняютс акценты и психологические связи.

  >Самое весёлое было делать поглавную "раскладку" /кое-где и поэпизодную/ в виде сводной таблицы взаимоотношений основных персонажей
  Блин, я иногда твоему усердию откровенно завидую! Я вот планы набрасываю очень схематично, потому и пишу медленно: мало продумать эпизод, так нужно еще и вписать его в само повествование так, чтобы он оказался аутентичен.

  В процессе работы возникла и еще одна беда: у меня в настоящий момент около сотни (!) действующих лиц, для каждого из которых создан определенный психологический портрет...

  >Память девичья, всё записывать приходится :)
  Хорошая черта. Правильная.

  >А я обычно наблюдаю за всем этим бедламом :)
  Это как?о_О

  >Мне кажется, это зависит от объёма.
  У меня каждая глава - пять авторских листов. В первом томе планируется уложиться в одиннадцать глав. Фактически, три романа с тремя почти независимыми сюжетными линиями, развивающиеся параллельно. Девять ключевых конфликтов, по одному обособленному на сюжетную линию, остальные - перекликающиеся друг с другом. Один главный герой на все три сюжетных линии, еще три - на каждую в отдельности, и остальные - по обстоятельствам. В итоге, первый том будет представлять собою собрание из одиннадцати независимых новелл, пятнадцати-шестнадцати интерлюдий, и занимать объем примерно в пятьдесят А.Л.
  Такой масштаб пойдет?☺

745. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 14:35 [ответить]
  > > 744.Странникс Иных Земель
  >
  >У меня каждая глава - пять авторских листов.

  Такие главы читать не будут. Внутренняя психологическая ассоциация что текст зануден. Так же нельзя делать слишком короткие главы - читатель мысленно будет делать разрыв между главами. Не советуют давать главам длинные названия.

  Ну, по задумке я с вами могу посоревноваться (помериться! :D), но вообще расчет идет несколько иной. Скажем, на ветке основных событий несколько ключевых персонажей, почти все они появляются сразу, но "главенство" в задумке получают по очереди.

  Вот когда это все только будет написано... Брррр!

746. *Сергей Панарин 2009/06/04 14:39 [ответить]
  > > 745.Шэд Павел
  >> > 744.Странникс Иных Земель
  >>
  >Скажем, на ветке основных событий несколько ключевых персонажей, почти все они появляются сразу, но "главенство" в задумке получают по очереди.

  На первый взгляд, есть опасность эффекта "ну, чё вы героя-то сменили?!" Помните, как в Хрониках Эмбера вместо Корвина возникает Мерлин?
  Или вы как-то решили эту проблему?

747. Странникс Иных Земель 2009/06/04 14:40 [ответить]
  > > 742.Кузиманза Фейри
  >> > 736.Странникс Иных Земель
  >И блюдце с каёмочкой?
  С какой стати? Меня интересует, что интересует лично Вас☺
  И не более того. Я свое блюдечко сам себе приготовлю☺

  >Я так и знала, что спросите именно так: вальяжно-небрежно...
  Классный вывод☺

  >Ваша беседа: подсчет количества ангелов на кончике иглы. Но там хотя бы размер иглы и ангелов всё-таки установили.
  >Пользоваться терминами, не определив, что они для конкретной задачи? Непрофессионально.
  Свет очей моих, вы прочтите комменты внимательно: бедный Павел схлопотал коллапс мозга от моих ненавязчивых дум на тему. А Вы вот так вот сразу - и в определения. Ну, дам я определения. Ну, заменю свои прострации определениями из БЛЭ. И что? Это пока еще не научная работа, это - размышления о предмете. Вы можете сказать нечто по существу, что обличало бы мою крайнюю беграмотность и бесполезность данного материала? Вы владеете информацией в превосходной степени и можете вести диалог не как графоман с графоманом, а как литератор с литератором? Тогда конкретно о конкретном - и будет Вам литературоведческий анализ.
  Пока же - зайдите в архив моего дневничка и ознакомьтесь с материалом о велосипедных навесах. Очень поучительно☺

  > > 743.Сергей Панарин
  >> > 742.Кузиманза Фейри
  >>> > 736.Странникс Иных Земель
  >Извините, что встрял, но как вы определили именно вальяжность-небрежность?!
  Ни-ни-ни-ни-ни! Сергей, не спорь! Мадам виднее☺

748. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2009/06/04 14:42 [ответить]
  > > 739.Сергей Панарин
  >> > 735.Алинa
  >Тут, видимо, можно целую беседу забабахать о том, как вызревают замыслы и какими дорожками разные мелкие идеи/штрихи сбегаются в генеральное русло.
  О да! Иногда до совершенно невероятного доходит - кажется, что пойман баг, а присмотришься - так фича, и такая удачная, хорошо в мир встроенная, причём совершенно неосознанно...

  >И вам спасибо за пояснение своего опыта!
  Завсегда пожалуйста!

  > > 741.Шэд Павел
  > Не пригодилось, не получается у меня линейно вести героя и соблюдать его морально-этические нормы и жизненные убеждения.
  А зачем линейно? По обстоятельствам :)
  Но в любом случае - исходные-то данные должны быть определены, не?

  В общем, чем дальше, тем больше понимаю, что у меня плохо с памятью, ибо редакторские файлы гора-а-аздо больше...

749. Прибылов Александр Геннадьевич (sasha@melesta.ru) 2009/06/04 14:44 [ответить]
  > > 744.Странникс Иных Земель
  >> > 738.Прибылов Александр Геннадьевич
  >>Хм, образы "я где" и "я кто", это не к портретам героев (вернее не только к ним). Это к картинке мира.
  >Т.е.. речь идет не о самоопределении героя относительно видовых/родовых привязок к месту, времени и социуму?
  Речь скорее об универсальных механизмах мировосприятия у писателя, героев и читателей. Т.е. создании того набора образов которые позволяют сделать персонажа и мир узнаваемым. Близко к контексту вашей статьи.
  >>А жест. Это к развертыванию сюжета - минимальная единица символического действия. Почерпнуто из анализа устного народного творчества, а так же кино и японской анимации.
  >А! Я об этом читал. Кстати, сейчас в разработке целая статья по мимике и жестикуляции в ремарках и т.п. Как можно передать то или иное действие символьно. через поведение персонажа.
  Не совсем. Жест есть не только мимика и телесная жестикуляция. Жест в анализе устного творчества - минимальное действие персонажа в ситуации, изменяющее ситуацию. Можно сколь угодно сильно настраивать точность микроуровня, но главное - значимость изменения ситуации для автора и читателя.


  >>Такого, кстати, на СИ немало, по крайней мере не раз натыкалась, что текст вертится вокруг ГГ, а что на метр дальше - уже "не читается". Всё построено на диалогах и сироплях, этакая "ролёвка" в примитивном смысле.
  Роевка ролевке рознь.


  >В процессе работы возникла и еще одна беда: у меня в настоящий момент около сотни (!) действующих лиц, для каждого из которых создан определенный психологический портрет...
  Угу, и это не предел.

750. Кузиманза Фейри 2009/06/04 14:45 [ответить]
  > > 743.Сергей Панарин
  >Извините, что встрял, но как вы определили именно вальяжность-небрежность?!
  Деловой подход: что конкретно я не определил? Какие понятия вы считаете аксиомами?

751. *Сергей Панарин 2009/06/04 14:50 [ответить]
  > > 750.Кузиманза Фейри
  >> > 743.Сергей Панарин
  >>Извините, что встрял, но как вы определили именно вальяжность-небрежность?!
  >Деловой подход: что конкретно я не определил? Какие понятия вы считаете аксиомами?
  Хорошие вопросы, согласен, хотя слова "аксиома" и "понятие" не вяжутся в равенство. Но "деловой подход" и "вальяжность" как минимум не антонимы. И, увы, вы не сочли необходимым ответить на мой вопрос.
  Всё же, как так получилось, что вы услышали в вопросе Странникса именно вальяжность-небрежность?!

  Поясню. Мне действительно очень интересно, я не прикалываюсь. Феномен сетевого общения и перверсии восприятия занимают меня долгие годы.

752. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 14:51 [ответить]
  > > 746.Сергей Панарин
  >Или вы как-то решили эту проблему?

  Решу, когда весь цикл будет закончен :))
  По задумке первая часть, это вводная, начало. Один персонаж. За это время проявляются все главные лица для последующих задумок, плюс подготавливается "почва".
  Вторая часть это последствия вводной, развитие, но немного отстраненное. Начало конфликта и он сам.
  Дальше третья часть, здесь будет два персонажа, и это уже шаги к развязке.
  Ну и собственно финал, где все персонажи будут как бы на равных.

  Если попроще - то это где-то так. Персонажи предыдущих частей не исчезают, а они просто немного отступают. Задумывается по крайней мере так.

  Ключевых героев на весь цикл набирается около 120. Второстепенных даже считать не хочу...

753. *Сергей Панарин 2009/06/04 14:52 [ответить]
  > > 747.Странникс Иных Земель
  >Ни-ни-ни-ни-ни! Сергей, не спорь! Мадам виднее☺
  Мне просто интересно, и я чессслово не собираюсь спорить.
  Или у вас давнишнее непонимание?

754. Кузиманза Фейри 2009/06/04 14:52 [ответить]
  СтранникИЗ, я давно перестала к Вам заходить.
  Вы уже несколько месяцев опустили планку. Кажется, вообще не Вы прежний, а кто-то заместитель. Раньше Вы не грубили так по-детски.
  Жаль... ещё один стал обычным Траляляля...

755. *Сергей Панарин 2009/06/04 14:53 [ответить]
  > > 752.Шэд Павел

  >Ключевых героев на весь цикл набирается около 120. Второстепенных даже считать не хочу...
  Граф Толстой нервно кусает бороду... (улыбка)

  Успеха! Это действительно эпопея получается.

756. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 15:02 [ответить]
  > > 748.Алинa
  >> > 741.Шэд Павел
  >Но в любом случае - исходные-то данные должны быть определены, не?

  Не факт.
  Вот взять одного моего персонажа...
  Изначально он даже не задумывался. Не было его.
  Потом где-то что-то прочитал или увидел, запал образ в голову. Подумал, подумал, получился персонаж (девушка Подседок).
  Дальше надо было как-то к этому персонажу подойти. Была придумана ситуация, варианты, группа персонажей и последующие события. Задумывалось как рассказ или повесть на 3-4 а.л.
  Потом оказалось, что один из персонажей хорошо попадает в нишу более ранней задумки (романа). В изначальном произведение все было изменено, и мир, и персонажи согласно требованиям романа.
  Дальше получилось, что изначально придуманный персонаж остался второстепенным, на первый план вышел совершенно другой субъект (Крил-Крыса), и в итоге изначальная задумка оказалась всего лишь штрихом к роману, но в общем-то все получилось для пробы сил вывести в "вбоквел" (спин-офф).

  За время работы от Подседка осталась только шевелюра не тронутой, от Крила-Крыса только имя и кличка.

  Вот и думай тут, что было исходным...

757. Кузиманза Фейри 2009/06/04 15:02 [ответить]
  > > 751.Сергей Панарин
  Я не вникала в разговор, он меня не интересовал.
  Меня заинтересовало то, что в ЖЖ.
  Там поставлена задача.
  Решать задачу нельзя без выбора аксиом и определений.
  Но я попала впросак. СтранникИЗ написал этот выпуск, как просто повод пообщаться с приятелями.
  Вот он меня и отшил грубо, как у барина гонят из передней: люди отдыхают, а ты лезешь со сложными и неудобными вопросами.
  Всё.
  Развлекайтесь...

758. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 15:26 [ответить]
  > > 757.Кузиманза Фейри
  >Вот он меня и отшил грубо, как у барина гонят из передней...
  Нет-нет, вы не правы. Это вы так себя почувствовали.
  Я из вопроса "например+смайл" никак не могу вывести того, о чём вы написали.

  >Всё.

  >Развлекайтесь...
  Ну, раз вы разрешили...

759. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 15:31 [ответить]
  > > 755.Сергей Панарин
  >> > 752.Шэд Павел
  >Граф Толстой нервно кусает бороду... (улыбка)

  У него, насколько помню, было около 300 персонажей.
  Так что кому еще несуществующую бороду кусать... :)

760. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 15:34 [ответить]
  > > 759.Шэд Павел
  >У него, насколько помню, было около 300 персонажей.
  >Так что кому еще несуществующую бороду кусать... :)
  Лучше быть живым автором со 120 персонажами, чем мёртвым с 300.
  Согласен, Толстой не будет кусать. Давайте подберём кого-нибудь менее матёрого... (улыбка)

761. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 15:40 [ответить]
  > > 760.Сергей Панарин

  Вы хотели сказать, что лучше иметь на руках написанный роман(-ы), чем только задуманный? :)))

762. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/04 15:42 [ответить]
  > > 761.Шэд Павел
  >> > 760.Сергей Панарин
  >
  >Вы хотели сказать, что лучше иметь на руках написанный роман(-ы), чем только задуманный? :)))

  Как вам будет угодно.

763. Странникс Иных Земель 2009/06/04 15:59 [ответить]
  > > 745.Шэд Павел
  >> > 744.Странникс Иных Земель
  >Такие главы читать не будут.
  Уже читают и добавки просят☺
  Секрет в подходе: фактически, каждая глава существует в виде отдельной новеллы, имеющей свои собственные сюжет, конфликт, кульминацию и равязку. При этом все истории объединены не только общими героями, но и некой глобальной линией повествования.
  Плюс, глава внутри обязательно разбита на эпизоды по 3-20Кб ну и т.д.

  >Ну, по задумке я с вами могу посоревноваться (помериться! :D)
  Ыыыыыы. Мы на "ты"!!!
  Можно попытаться☺ Но это - только первый том. А их должно быть три☺
  Короче, на ближайшие пару лет я работой обеспечен☺☺☺

  >кажем, на ветке основных событий несколько ключевых персонажей, почти все они появляются сразу, но "главенство" в задумке получают по очереди.
  Интересный подход. В моем случае есть главгер, который переодически оказывется в обществе то одних, то других персонажей, некоторые из которых оказывают влияние на сюжет, другие - его формируют. Вот акие пирожки с котятами...
  >
  >Вот когда это все только будет написано... Брррр!
  Та же фигня...

  > > 749.Прибылов Александр Геннадьевич
  >> > 744.Странникс Иных Земель
  >>> > 738.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Речь скорее об универсальных механизмах мировосприятия у писателя, героев и читателей.
  Все, я вас понял. Вопрос снимаю.

  >Не совсем.
  Хм... Надо будет поинтересоваться - что-то где-то как-то я пропустил...

  >Роевка ролевке рознь.
  Никто не спорит. НО! Статистика - пошлая штука...

  >Угу, и это не предел.
  Так вот тож... Ужас. что будет дальше!

  > > 750.Кузиманза Фейри
  >> > 743.Сергей Панарин
  >Деловой подход: что конкретно я не определил? Какие понятия вы считаете аксиомами?
  Да, я знаю, я фиговый. Нет у меня деловой хватки.
  Но самом деле, это не вопрос терминологии. Это вопрос отношения. Своим вопросом я пытался выяснить, что конкретно Вы имеете в виду. Вообще, в принципе, т.к. вообще-то не совсем понимаю причину и ход ваших суждений. Однако в ответ получаю обвинение в "вальяжности". Ай-яй. как нехорошо...

  > > 754.Кузиманза Фейри
  >СтранникИЗ, я давно перестала к Вам заходить.
  Да как-то я Вас и раньше не особо замечал...

  >Вы уже несколько месяцев опустили планку.
  Хорошо, конкретный вопрос, как в дискретной математике: какой смысл вы вкладываете в понятие "планка", каким из определений данного понятия следует пользоваться, применительно к чему применено данное понятие, относительно каких величин произошло снижение планки, каковыми Вам видятся причины данного процесса?

  >Кажется, вообще не Вы прежний, а кто-то заместитель.
  Перекреститься?о_О

  >Раньше Вы не грубили так по-детски.
  Ага, я хамил по-взролому ☺

  У нас, я так вижу, хреново со связью. Хотите быть услышанным(ной) - либо снижайте уровень условностей и задавайте конретные вопросы, либо не обижайтесь, когда на неконкретный вопрос получаете столь же содержательный ответ. Все просто.

  >Жаль... ещё один стал обычным Траляляля...
  Аминь.

  > > 757.Кузиманза Фейри
  >> > 751.Сергей Панарин
  >Меня заинтересовало то, что в ЖЖ.
  Словами "ах вот оно как!" этого не передать...

  >Там поставлена задача.
  >Решать задачу нельзя без выбора аксиом и определений.
  Ув. Кузиманза! Я попытаюсь расставить точки над соответствющими буквами. Я - не телепат и не могу всегда в полной мере понимать, что имеют в виду собеседники по ту сторону экрана, особенно если их суждения туманны и полны намеков. Ваш комментарий был отнесен к развернувшейся в комментариях дискуссии, а не к т.н. "поставленной задаче" (которая в действительности не задача, а некий мысленный абстракт). В итоге, я не увидел в Вашем комментарии ни крупицы смысла или конструктивной критики.

  >Но я попала впросак. СтранникИЗ написал этот выпуск, как просто повод пообщаться с приятелями.
  Весьма нескромный вывод о причинах и следствиях. Впрочем. Ваше право.

  >Вот он меня и отшил грубо, как у барина гонят из передней: люди отдыхают, а ты лезешь со сложными и неудобными вопросами.
  Это Ваши домыслы - и не больше того. Хотите получить конкретные ответы - научитесь задавать конкретные вопросы, не допускающие двоякого толкования. В любом правильно заданном вопросе скрывается половина ответа. Это просто.

  >Всё.
  >Развлекайтесь...
  Спасибо, что разрешили!☺

764. Кузиманза Фейри 2009/06/04 16:12 [ответить]
  > > 763.Странникс Иных Земель
  "Я ничерта не понимаю в том, что должен рекламировать. Я ненавижу всё то, что должен рекламировать. А эти олухи ещё просят показать, как каждая из этих штук работает! Но... я начинаю рассказывать им о моей собаке и деревянной ноге дедушки жены. Они быстро смекают с кем имеют дело!"
  :)))

765. Прибылов Александр Геннадьевич (sasha@melesta.ru) 2009/06/04 16:36 [ответить]
  > > 763.Странникс Иных Земель
  >Секрет в подходе: фактически, каждая глава существует в виде отдельной новеллы, имеющей свои собственные сюжет, конфликт, кульминацию и равязку. При этом все истории объединены не только общими героями, но и некой глобальной линией повествования.
  >Плюс, глава внутри обязательно разбита на эпизоды по 3-20Кб ну и т.д.

  Опа! Та же технология и у меня. Но она заимствована скорее у китайских шошуды - рассказчиков устных повестей. Вот оттуда взяты жесты, а так же арочная схема повествования и переходы между ними-мосты. Кроме того - часть приемов создания образов-знаков и акцентации внимания слушателей. Ну еще из моего опыта ведения речевых-текстовых ролевых игр.
  Подобная же схема задейтсвована в аниме-сериалах.
  Акцент на знаках-жестах является характерным для всей дальневосточной культуры (а так же героической мировой). Так же как и принципиальное смешение трагедии и фарса.


  >>Роевка ролевке рознь.
  >Никто не спорит. НО! Статистика - пошлая штука...
  ДжРПГ забавнейшая вещь.

766. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/04 16:51 [ответить]
  > > 763.Странникс Иных Земель

  Вспоминаю "Мир воров" и Санктуарий...
  Но там каждая глава - отдельный рассказ об отдельном персонаже или моменте, и все сведено в общую линии городской истории.

  В принципе, мои планы такие же, но несколько большего размаха. Лишь бы получилось.

  Совершенных смех по работе все равно нет, приходится адаптироваться по ходу дела и хорошо, если рядом есть кто-то способный подсказать что-нибудь дельное.

767. Странникс Иных Земель 2009/06/04 17:42 [ответить]
  > > 764.Кузиманза Фейри
  >> > 763.Странникс Иных Земель
  >"Я ничерта не понимаю в том, что должен рекламировать. Я ненавижу всё то, что должен рекламировать. А эти олухи ещё просят показать, как каждая из этих штук работает! Но... я начинаю рассказывать им о моей собаке и деревянной ноге дедушки жены. Они быстро смекают с кем имеют дело!"
  >:)))

  ...ваше умение делать навесы не должно означать, что вы должны препятствовать другим делать их просто потому, что вам не нравится цвет, в который они собираются их окрашивать

  ...Любой может построить навес за один уикэнд, и у него ещё останется время посмотреть футбол по телевизору. Так что не важно, насколько хорошо вы готовились к обсуждению, насколько убедительны будут ваши аргументы, кто-нибудь воспользуется шансом показать, что он не зря ест свой хлеб, что он обращает внимание, что он здесь.

  ☺

  > > 765.Прибылов Александр Геннадьевич
  >> > 763.Странникс Иных Земель
  >Опа!
  Да-да-да, оно самое!☺

  >Подобная же схема задейтсвована в аниме-сериалах.
  И не только в них. Собственно, я ничтоже сумняшеся стибрил ее оттуда☺

  >Акцент на знаках-жестах является характерным для всей дальневосточной культуры (а так же героической мировой). Так же как и принципиальное смешение трагедии и фарса.
  Собственно, сама по себе дальневосточная культура интересна как в плане построения оразов героев, так и в рамках моделирования конфликтов. Нет, там тоже присутствуют свои штампы и клише, но они гораздо менее явные, чем в западноя. Конечно, я говорю о современных течения. Так, те же японцы не накладваю ограничений на возможность смерти ГГ, его увечья, ГГ может быть негодяем - действительно негодяем, а не благородным рыцарем "плаща и кинжала". И т.д.
  По сути - простор для фантазии шире, поле деятельности - масштабнее.

  >ДжРПГ забавнейшая вещь.
  Не стану спорить.
  В свое время был Мастером текстовых ролевух - давно, еще во времена ФИДО...

  > > 766.Шэд Павел
  >> > 763.Странникс Иных Земель
  >Вспоминаю "Мир воров" и Санктуарий...
  >Но там каждая глава - отдельный рассказ об отдельном персонаже или моменте, и все сведено в общую линии городской истории.
  Не, у меня есть три глобальных конфликта, а все прочие истории проистекают из них и их же формируют. В итоге, решение каждого иэтапа глобальных конфликтов является, по сути, самостоятельной историей со своей завязкой, кулминацией и развязкой...

  >В принципе, мои планы такие же, но несколько большего размаха. Лишь бы получилось.
  Ну что? Как закончим - померяемсо, у кого размах круче?☺☺☺

  >Совершенных смех по работе все равно нет, приходится адаптироваться по ходу дела и хорошо, если рядом есть кто-то способный подсказать что-нибудь дельное.
  Естественно. Я вообще, как истинный "хаосит" (ага, еще и анархист☺) вообще в 90% всех случаев большинство финтов придумываю по ходу дела. Так что схемы у меня больше для виду. Хотя, иногда помогают...

768. *Странникс Иных Земель 2009/06/05 00:03 [ответить]
  Из огня - да в полымя. Скажем миру наше громкое "Ня!"☺☺☺
  Очень понравилась фильма. Ждем премьеры второго сезона 8-го июля.
  ЗЫ: все-таки Blue-Ray, Full-HD и звук 7:1 рулят☺

769. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/05 07:07 [ответить]
  Жуть!
  Ой...
  А, да, Жуть.

  Мгм, не знаю, иногда возникает желание посмотреть анимэ, чтобы крики, вопли, драки, кровь на все 2.5 метра плазменного телика... Минуты на две меня хватает, потом уже и настроение получше, и смотреть ничего не хочется.

  Мне больше нравятся фильмы не рисованные, а с компьютерной графикой, вроде Финал-Фэнтези 1 и 7. Ждем вот 8-ую часть.

770. Странникс Иных Земель 2009/06/05 09:40 [ответить]
  > > 769.Шэд Павел
  >Жуть!
  >Ой...
  >А, да, Жуть.
  ☺
  Каждому - свое. Я устал. Откровенно. И от современных нравоучительных концепций, и от кровяки на весь экран, и от терзающихся героев, по сути - клиентов ближайшего псих-диспансера, и от плоского юмора, стеба и глума. Однообразно и скучно. За этот год простоватый японский мультик стал единственным, после чего осталось исключительно положительное впечатление. Больше, честно говоря, и вспомнить-то нечего - разве что "Тараса Бульбу", да и тот из "другой оперы"...

  >Мне больше нравятся фильмы не рисованные, а с компьютерной графикой, вроде Финал-Фэнтези 1 и 7. Ждем вот 8-ую часть.
  FF и FF7 проекты разные. FF - рисованная постапокалипсическая антиутопия с элементами боевика, а "Advent Chield" - прямая иллюстрация событий, происходивших через два года после оригинальной игры.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010 ()

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()