11. 2014/10/16 09:30
[ответить]
>>8.Макаров Александр Михайлович
>>>5.Странникс Иных Земель
>>Думаю да, почему нет?
тогда, если можно, я бы тоже вписался в эту тему:
:)
12. * (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2014/10/16 09:36
[ответить]
>>10.Ковешников Сергей Владимирович
>>>7.Странникс Иных Земель
>Та скриплю как обычно да психею. На БиДэ финал взял и судью из себя вывел:)))
Ого! Мощно задвигаешь. Растешь, дядька, не по дням. Прям еще больше зауважал.
>Ща ХиЖ для основняка вещицу с того же БД переделываю.
Я у Клещенко забанен был☺
>А так... работа-дом-работа.
Это хорошо, Серега, поверь мне. Это очень хорошо. Я вот тоже что-то начал задумываться - жизнь и приключения способствует.
13. * (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2014/10/16 09:37
[ответить]
Всем: ребят, я вас гляну вечером, ща пойду, поработаю.
14. * (kowpack@gmail.com) 2014/10/16 09:45
[ответить]
>>12.Странникс Иных Земель
>Я у Клещенко забанен был☺
Упс.
Суриката тоже - того... Даже, по-моему, в прошлом году заработал. То есть иметь своё мнение в болталке он не могёт, а выставляться на конкурс, пжалста.
>Это хорошо, Серега, поверь мне. Это очень хорошо.
Признаю.
>Я вот тоже что-то начал задумываться - жизнь и приключения способствует.
:) Я в тридцать пять всё понял. До этого был дурак-дураком.
Впрочем, умнее стал ненамного:)
Лана, не буду мешать. Учти, я тебя помню:))
15. Принстон Джозеф2014/10/16 09:53
[ответить]
Не будет ли большой наглостью с моей стороны попросить вас уделить время и моему рассказу? )
16. * (superedward@narod.ru) 2014/10/16 10:40
[ответить]
Прикольный обзор, даже захотелось прочитать сам оригинальный рассказ. Но, внявши совету автора обзора, унял себя ))))
17. Бульник Отполированный 2014/10/16 12:41
[ответить]
Мда.
Жестоко. Бесчеловечно. Скажу "даже более, чем менее" (с): это не толерантно.
Свой рассказ сунуть в эту камнедробилку не рискну, потому что тогда данный отзыв покажется хвалебной одой.
18. (bignoodly@mail.ru) 2014/10/16 14:12
[ответить]
Посмеялся :) Умничка.
19. * (san1277tak@mail.ru) 2014/10/16 15:40
[ответить]
Похоже, чем злее обзор, тем он более популярен.
20. (bignoodly@mail.ru) 2014/10/16 16:36
[ответить]
Да как и всегда ) говном кидаться - это запросто )
21. * (darthti4er@yandex.ru) 2014/10/16 20:18
[ответить]
Ожидаю разгрома своего скромного творчества)
22. * (chayka-alex@narod.ru) 2014/10/17 12:39
[ответить]
>>18.Каменски Макс
>Посмеялся
Вы можете. Я прочёл 7 рассказов из 11, и Ваш пока лучший.
23. * (mkubrin1@yandex.ru) 2014/10/17 12:57
[ответить]
>привстать на локтях - это как взмахнуть коленями.
Хм... А в самом деле, как описать позу, когда человек, лежащий на животе, приподнимается, опираясь на локти? Знатоки физкультуры, поясните... :)
>Серая хмарь нависла над кораблями
>Серая хмарь - это так мило. Заказываю белую, фиолетовую и жовто-блакитную, чтобы никому не обидно.
В чем претензия?
Глянем в родную классику.
М.М. Пришвин, "Кладовая солнца": Вторая круто-синяя стрелка пересекла солнце, и сверху стала надвигаться серая хмарь.
и далее Тогда серая хмарь плотно надвинулась и закрыла все солнце со всеми его живительными лучами.
Может, по меркам нынешних читателей этот язык странный и непонятный, но тогда уж в компанию к автору не понравившегося рассказа и Пришвина запишите. А там и до прочих классиков добраться можно. :)
>Бог с ним, с исконно германским именем Олег и исконно русским именем Матильда
Поправка: Матильда тоже исконно германское имя, а никак не русское. :)
24. * (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2014/10/17 14:03
[ответить]
>>22.Чайка Алексей Дмитриевич
>>>18.Каменски Макс
>>Посмеялся
>Вы можете. Я прочёл 7 рассказов из 11, и Ваш пока лучший.
Либо с конкурсом все совсем печально, либо это настолько толсто, что аж горчит.
>>23.omikron
>Хм... А в самом деле, как описать позу, когда человек, лежащий на животе, приподнимается, опираясь на локти? Знатоки физкультуры, поясните... :)
Таки вы сами ответили: приподняться. Привстать можно только на ноги.
>В чем претензия?
Позволенное Юпитеру, не дозволено быкам. В сухом остатке это - оксюморон, т.к. хмарь не бывает иной, кроме как серой. Так что если вам горит состроить из себя Пришвина, извольте издрочиться над всеми элементами стиля и тогда вопросы отпадут.
>Поправка: Матильда тоже исконно германское имя, а никак не русское. :)
То ли сарказм вами не понят, то ли дурачком прикидываетесь...
>>21.Алиев Максим Арастунович
>Ожидаю разгрома своего скромного творчества)
А ссылка?
25. *2014/10/17 15:29
[ответить]
Если вы принимаете заявки, буду благодарна за разгром моего рассказа: (5ая группа)
26. Иженкова Алена2014/10/17 16:20
[ответить]
Уважаемый Странник, заявок к вам уже много, но возможно я еще успела. Я уже поняла, что всё гораздо сложнее, чем мне казалось, а у вас в обзоре дельные замечания. Если сможете, гляньте и моё:
27. 2014/10/17 20:16
[ответить]
Спасибо за обзор.
> Ээээ... шта? Это все о чем? Это что за словесный понос? Четыре тысячи сто знаков, четыре сраных килобайта текста - и что мы из этого текста узнаем? Цвет волос главного героя? Условия его проживания? Дико шаблонные описания дико шаблонной Академии с дико шаблонными школами магии? Где проживают нах@р не нужные в сюжете преподаватели? Отлично, это все очень важные сведения - настолько важные, что под них выделена треть текста, а читателю на них наср@ть.
Печально, что вам всё равно, но лично на мой взгляд эти подробности должны были помочь представить мир. Видимо не получилось. Печаль беда.
P.S. Похоже мне пора менять круг общения.
28. 2014/10/17 21:01
[ответить]
Покритикуете меня?
29. * (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2014/10/17 23:26
[ответить]
>>27.Макаров Александр Михайлович
>Спасибо за обзор.
Та нэма за шо.
>Печально, что вам всё равно, но лично на мой взгляд эти подробности должны были помочь представить мир.
Я Вам отдельно ответил с пояснениями прямо в тексте.
>P.S. Похоже мне пора менять круг общения.
Вполне возможно.
30. *2014/10/17 23:55
[ответить]
>>29.Странникс Иных Земель
>
>>Печально, что вам всё равно, но лично на мой взгляд эти подробности должны были помочь представить мир.
>Я Вам отдельно ответил с пояснениями прямо в тексте.
Вау, вау. Палехче парень.
Не надо так бурно реагировать.
31. * (mkubrin1@yandex.ru) 2014/10/18 00:11
[ответить]
>О, эти милые, чудесные, вездесущие графоманские уточнения! Взяв свою расческу своими пальцами своей руки, она расчесала свои волосы по своему пробору(с). О, это гениальное, оригинальное, свежее описание внешности по отражению в зеркале! О, эта яркая, индивидуальная характеристика персонажа, которую забываешь через три секунды после прочтения о цвете волос и форме глаз.
Как выразился критик:
> Ээээ... шта? Это все о чем? Это что за словесный понос? Четыре тысячи сто знаков, четыре сраных килобайта текста - и что мы из этого текста узнаем?
Извините, не удержался. Порой бывает забавно, когда критики повторяют ошибки, на которые указывают в объектах критики. :)) Это ирония, если что. ;)
>>24.Странникс Иных Земель
>>В чем претензия?
>Позволенное Юпитеру, не дозволено быкам.
Пофиг, это проблемы критиков - отличать быка от Юпитера. :)
>То ли сарказм вами не понят, то ли дурачком прикидываетесь...
Ой, горяч критик и грозен, аки Юпитер, тельца молнией повергающий... :) Докладываю: сарказм не понят. Ведь критик имеет полное право не знать происхождение имени Матильда. Или может дурачком таким образом прикидываься... ;)
32. (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2014/10/18 07:04
[ответить]
>>31.omikron
>Как выразился критик:
Это толсто, бро. У меня аж с монитора закапало.
>>>24.Странникс Иных Земель
>Пофиг, это проблемы критиков - отличать быка от Юпитера. :)
Так критики и отличают, влет. И прямо говорят: таки вы, радость моя, бык. И вам выеживаться не позволено. Вы сначала научитесь, а потом мы с вами поговорим. А пока - предмета для обсуждения - ну, того, нету.
>Или может дурачком таким образом прикидываься... ;)
Эээээ... шта? Совсем скорбный штоле?
Матильда - германское имя, имеющее германские корни, Олег - русское имя, имеющее скандинавские корни. Или в гугле забанили?
>>30.Макаров Александр Михайлович
>>>29.Странникс Иных Земель
>Вау, вау. Палехче парень.
> Не надо так бурно реагировать.
Вам шашечки или ехать? Есть вопрос - есть ответ. или вам опять что-то непонятно?
33. (darthti4er@yandex.ru) 2014/10/18 08:10
[ответить]
мой косяк, я дцмал вы методично всю первую группу расстреляете.)
34. * (chayka-alex@narod.ru) 2014/10/18 09:38
[ответить]
>>24.Странникс Иных Земель
>>>22.Чайка Алексей Дмитриевич
>>>>18.Каменски Макс
>>>Посмеялся
>>Вы можете. Я прочёл 7 рассказов из 11, и Ваш пока лучший.
>Либо с конкурсом все совсем печально
Ммм, наверное, так, Странникс. Но судить не берусь. У меня нет диплома по филологии, чтобы я мог свысока смотреть на коллег по перу.
35. *2014/10/18 09:49
[ответить]
>>>>29.Странникс Иных Земель
>Вам шашечки или ехать? Есть вопрос - есть ответ. или вам опять что-то непонятно?
Вообще-то я не задавал вам вопрос. Я высказал своё мнение вы же почему то решили, что я задал вам вопрос и ответили в довольно эмоциональной манере.
36. (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2014/10/18 17:21
[ответить]
>>35.Макаров Александр Михайлович
>>>>>29.Странникс Иных Земель
>Вообще-то я не задавал вам вопрос. Я высказал своё мнение вы же почему то решили, что я задал вам вопрос и ответили в довольно эмоциональной манере.
Ну, скорее манера была саркастической, но если вам так удобно...
Вообще, это не только для вас, но раз я не понял - можете не воспринимать на свой счет.
>>34.Чайка Алексей Дмитриевич
>>>24.Странникс Иных Земель
>>>>22.Чайка Алексей Дмитриевич
>Ммм, наверное, так, Странникс. Но судить не берусь. У меня нет диплома по филологии, чтобы я мог свысока смотреть на коллег по перу.
Ну, с одной стороны у меня таки есть, с другой - я-то без комплексов, могу и объяснить, почему лайно - суть лайно.
А, ну и старый аргумент: не нужно быть поваром, чтобы разбираться во вкусе котлет. Куда ж без него.
>>33.Алиев Максим Арастунович
>мой косяк, я дцмал вы методично всю первую группу расстреляете.)
>
А, простите, я не понял. В принципе, у меня такая идея и была, но раз народ начал кидать заявки - пусть будут заявки, мне без разницы. Ваш рассказ я уже читал.
37. (mkubrin1@yandex.ru) 2014/10/18 19:16
[ответить]
>>32.Странникс Иных Земель
>>>31.omikron
>>Как выразился критик:
>Это толсто, бро. У меня аж с монитора закапало.
Рафинированное? ;) Или нет? :)
>>>>24.Странникс Иных Земель
>Так критики и отличают, влет. И прямо говорят: таки вы, радость моя, бык.
Ну, это их, критиков проблемы, опять же. Какая остальным-то разница, что они говорят, и кого считают быком, а кого священной коровой. Звезды вокруг них от этого не вертятся. :)
>>Или может дурачком таким образом прикидываься... ;)
>Эээээ... шта? Совсем скорбный штоле?
О, да, глубокую скорбь нагоняют критические обзоры. :))
(это ирония - на самом деле, они нагоняют высокое веселье)
> Или в гугле забанили?
На кой нужен гугл, если критики сами постараются и все найдут? ;)
Удобно это, знаете ли: сидишь, развлекаешься, а критики тем временем в поте лица на тебя работают, полезную и интересную информацию добывают... ;)
И главное, все при этом довольны. Симбиоз. :)
38. Мимо2015/01/07 20:05
[ответить]
>>30.Макаров Александр Михайлович
>>>29.Странникс Иных Земель
>>
>>>Печально, что вам всё равно, но лично на мой взгляд эти подробности должны были помочь представить мир.
>>Я Вам отдельно ответил с пояснениями прямо в тексте.
>Вау, вау. Палехче парень.
> Не надо так бурно реагировать.
Я совсем офтопом. Но какая впечатляющая эмоциональная буря, лол.
Мне не дает сделать сообщение из-за чрезмерного цитирования. Ну ок. Просьба о разборе - новогоднее сочинение М.Далина. Эй машина, теперь печатать можно?
39. * (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2015/02/28 21:32
[ответить]
>>38.Мимо
>>>30.Макаров Александр Михайлович
>>>>29.Странникс Иных Земель
>Я совсем офтопом. Но какая впечатляющая эмоциональная буря, лол.
Я иногда заблуждаюсь, думая, что люди действительно хотят улучшить свои навыки. Ан нет - просто самолюбие трещит что их, графоманов криворуких, не ценят. И знаете: это все так веру в людей убивает...
И вот так сидишь, смотришь на персонажей типа omikron'а, думаешь - ну вот зачем он дураком-то прикидывается? А потом понимаешь: нет, он прикидывается. И реально хочется с этого глобуса свалить нахрен.
>Мне не дает сделать сообщение из-за чрезмерного цитирования. Ну ок. Просьба о разборе - новогоднее сочинение М.Далина. Эй машина, теперь печатать можно?
А зачем? Я Далина не разбираю. Принципиально. Спасибо, я вдоволь наобщался с его упоротыми фэнами - аргументация на уровне фанаток Мяхар, разве что распальцовка в дверь не пролезает. Мол, я ничего не понимаю. Конечно, куда ж мне до самиздатовской ИконыT. Это как доказывать ТП, что в "50 оттенков серого" нет ни БДСМ, ни литературы.
Я ценю Макса, как публициста, хотя и не во всем согласен с его виденьем вопроса. Но весь худлит, что я читал у Далина - претенциозная графомань, да еще и настолько карамельная, что аж скулы сводит. Местные пописульки хотя бы забавны в той же степени, что и тупые российские комедии: можно иногда глянуть, поугорать над идиотизмом создателей. А Далин - типа авторское кино, в котором не сюжет убогий, съемка халтурная, и герои фальшивят, а типа смыслT и ОН так видитT.
Не, увольте. Если хотите анализ Далина - нет проблем. 100 евро по предоплате - через неделю будет вам рецензия на любое произведение по вашему выбору. А тратить свое время, чтобы потом отбиваться от его хомячков - да ну нах.