Комментарии: "Равноденствие" со знаком плюс

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: "Равноденствие" со знаком плюс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2008, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Добро слово - и кошке приятно. Чем графоман хуже кошки?:)))

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 02:05 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

27. *Странникс Иных Земель 2008/10/15 20:05 [ответить]
Добавил последних фигурантов
ОБЗОР ЗАКРЫТ

26. *Странникс Иных Земель 2008/10/12 23:24 [ответить]
  > > 25.Алёшина Ольга
  > "Сон"
  > Большое спасибо за обзор.
  Не за что. Заходите еще.
  > Честно, сама ответа не знаю. Спасибо, заставили задуматься.
  Всегда рад:)


  > > 24.Stashe
  >> > 23.Странникс Иных Земель
  >Приветствую :) Тогда попрошу почитать Кайората. Только не знаю, официально по форме просить сейчас или попозже? :))
  Оки. Пока файл, где можно убедт записываться на "свободное" рецензирование еще не открыт, поэтому кинь ссылочку в гостевую, будь добра:)

  >Желаю успеть и еще удачи :)) Совершенно искренне ;))
  *затравленно*
  Угу. Успеть... Успеть...

25. Алёшина Ольга (Ol0324@yandex.ru) 2008/10/12 17:09 [ответить]
   "Сон"
   Большое спасибо за обзор.
   Подумала, а правда, кто он, белый спаситель? Однозначного ответа не нашла. Как бороться с пороками? Ответ есть в христианстве - через осознание и раскаяние. Возможно, как вариант, он проводник по этому пути. Светлый дух или ангел-хранитель. А, возможно, доброта, заложенная в каждом. Или любовь Создателя к людям.
   Честно, сама ответа не знаю. Спасибо, заставили задуматься.

24. *Stashe (medb@mail.ru) 2008/10/11 20:49 [ответить]
  > > 23.Странникс Иных Земель
  >Потенциал-таки есть, в этом не могу не согласиться. Капля действительно точит камень - могу кинуть свои пять копеек. Сейчас засел за "Гонитву" Ракитиной Ники - прочту, сделаю рецензию, а после - свободен, как ветер.
  Приветствую :) Тогда попрошу почитать Кайората. Только не знаю, официально по форме просить сейчас или попозже? :))

  >Фэнтези - не самое худшее, что может быть.
  В какой-то степени это утешает :))

  >Ну так я ж сразу предупредил: бью больно и жестоко. С повышенным, так сказать, цинизмом.
  А высаживать делянку валерианы начну, пожалуй, заранее :))

  >Таков закон восприятия.
  А как на счет неисправимых оптимистов (которые иногда даже раздражают?)

  >Дальше по плану у меня ХиЖ - если успею дописать рассказ. Что, увы, не факт совершенно.
  Желаю успеть и еще удачи :)) Совершенно искренне ;))

23. Странникс Иных Земель 2008/10/11 10:27 [ответить]
  > > 22.Stashe
  >> > 21.Странникс Иных Земель
  >Но я стараюсь, честно.
  Это главное.

  >Хотелось :)
  *разводит руками*

  >Я с удовольствием. Потому что хочу научится. Для меня это важно и от таких предложений никогда не отказываюсь :))) не сочтите за наглость. Капля камень точит. Потом, судя по отзывам народным, таки потенциал у меня есть. :)
  Потенциал-таки есть, в этом не могу не согласиться. Капля действительно точит камень - могу кинуть свои пять копеек. Сейчас засел за "Гонитву" Ракитиной Ники - прочту, сделаю рецензию, а после - свободен, как ветер.

  >Так вы мне его в пух и прах жеш раскритиковали...гм...
  Блин, трудно все-таки в малых объемах подавать рецензию. Отзыв - он и есть отзыв.

  >В смысле выбрать дыбу или виселицу? Шутю :)))
  В смысле, сделаю я небольшой разборчик на пять-семь килобайт или напишу рецензию кило на сорок. С поэтапным выделениеми разбором каждого элемента.

  >Я просто прочла, что вы фэнтази не любите ни читать, ни писать. А моя детка как раз из этой области. И он большой. Эт роман. Поэтому я теперь в глубоких раздумьях. Что делать? Просить или не напрягать лишний раз?
  Да пожалуйста. Единственное - быстро сделать не обещаю.
  Что же касается фэнтези, то скажем так: это еще не самое страшное. За лето мне довелось в массовом порядке читать романы про жизнь села, казаков, патриотизм в России - причем то царской, то советской, то РФ - свинарнички, курятнички, коровок и бычков, доярок, трактористов, пастушков, и прочее-прочее-прочее... Причем местами написанное таким языком и в таких выражениях, что хотелось упасть и опорожнить желудок. Ну, да ладно.
  Фэнтези - не самое худшее, что может быть.

  >Ню да, издеваться над несчастными авторами, у которых и так уже зависимость от валерьянки %)))
  Ну так я ж сразу предупредил: бью больно и жестоко. С повышенным, так сказать, цинизмом.

  >Но читать интересно, даже когда обидно. Все равно интересно. :) Хотя, конечно, в плохое почему-то веришь с большей готовностью, чем в хорошее. :)
  Таков закон восприятия.

  >А вы еще чего напишите? Я почитаю и другие отзывы о рассказах. Интересно совпадут ли они с моей оценкой. :)
  Пишу тех, кто заказывает обзор. Пока закончил Ляпоту и Сфинкса в "плохом" разборе, сегоня докончу всех в "хорошем", коли буду в здравии. Дальше по плану у меня ХиЖ - если успею дописать рассказ. Что, увы, не факт совершенно.

22. *Stashe (medb@mail.ru) 2008/10/11 00:52 [ответить]
  > > 21.Странникс Иных Земель
  >поможет понять, где логически ставится пауза (обозначаемая запятой).
  Я делаю это! Но на все требуется время. А потом, похоже, я в этой области немного страдаю кретинизмом :) Но я стараюсь, честно.

  >А тебе так хотелось в него вписаться?
  Хотелось :)

  > Но позже - вне формата конкурса.
  Я с удовольствием. Потому что хочу научится. Для меня это важно и от таких предложений никогда не отказываюсь :))) не сочтите за наглость. Капля камень точит. Потом, судя по отзывам народным, таки потенциал у меня есть. :)
  >Удачным моментом стал резкий откат к хлору
  Так вы мне его в пух и прах жеш раскритиковали...гм...

  >Короче, хреново я объясняю:(
  Я объясняю много хуже, уж поверьте. С меня магистра Йоду писали. Просто, дело в том, что я так не мыслю :( У меня в голове обычно десять противоположных линий идет. Я очень часто перескакиваю с мысли на мысль и они совершенно не связаны между собой. Так что, взаимосвязь такого плана для меня, напротив, показатель другого типа мышления. Гм...дело не в логике кста, я не к тому. Видите, я объясняю еще хуже %))

  >Не надо бояться. Моя гостевая открыта для всех, оставить в ней заявку может каждый. Даже указать тип разбора - просто отзыв или рецензию.
  В смысле выбрать дыбу или виселицу? Шутю :)))
  Я просто прочла, что вы фэнтази не любите ни читать, ни писать. А моя детка как раз из этой области. И он большой. Эт роман. Поэтому я теперь в глубоких раздумьях. Что делать? Просить или не напрягать лишний раз?

  >А иначе просто не интересно:)))
  Ню да, издеваться над несчастными авторами, у которых и так уже зависимость от валерьянки %))) Но читать интересно, даже когда обидно. Все равно интересно. :) Хотя, конечно, в плохое почему-то веришь с большей готовностью, чем в хорошее. :)
  А вы еще чего напишите? Я почитаю и другие отзывы о рассказах. Интересно совпадут ли они с моей оценкой. :)

21. *Странникс Иных Земель 2008/10/11 00:37 [ответить]
  > > 19.Stashe
  >> > 18.Странникс Иных Земель
  >На счет пунктуации соглашаюсь безоговорочно. Это моя основная проблема. :( Могу сказать стало немного лучше. Сужу по своим же старым текстам. Раньше было еще хуже. Так что, возможно, когда-нибудь я смогу не испытывать стыда за свое правописание. Но видно не скоро. :(
  1. Запомнить правила обособления. Я тоже иногда путаюсь, но уже много реже.
  2. Проговаривать предложения вслух с выражением - поможет понять, где логически ставится пауза (обозначаемая запятой).

  >Как иначе вписаться в конкурс? :))
  *смеется*
  А тебе так хотелось в него вписаться?

  >А ваще, честно говоря, второй рассказ в жанре НФ, и притензии почти одинаковые. Не говорю про тех, кому понравилось. А те кто заметил ляпы и недочеты характеристику дали схожую...Возможно еще, это просто не мой плацдарм. Изобретать оригинальные идеи в этой области я не умею, знаний не хватает. Поэтому использую то, что знакомо, за что мне ставят штамп :) А ну и фиг...Все равно, спасибо.
  Да не за что. Идеи витают в воздухе. Да, НФ требует определенных знаний и некоторой подготовки, но, большей частью, все-таки умения красиво подать. Потом, как-нибудь, расскажу и покажу одну вещь - на ней станет понятно, о чем я. Но позже - вне формата конкурса.

  >Вопрос. Что значит искусственность? То есть слишком откровенно пробивает авторскую речь? Нет харизмы у инопланетяшки? Гм...Счас поточнее сформулирую. Возникает ощущение, что он кукла с открывающимся ртом? Почему? Может вы мне подскажите?
  Вот как думает человек? Как думает инопланетянин? Человек - используя ассоциации, эмпирику и логику. То есть, наша мысль, в принципе, никогда не идет стройной цепочкой от "а" к "б". Самый просто способ добиться натуральности - эмитировать именно мыслительный процесс со всеми его закоулками и подворотнями.
  Удачным моментом стал резкий откат к хлору в середине рассказа - когда мысль резко бобрывается и возвращается к изначальному посылу. Но уже следом мы читаем про "великую миссию" - и опять попадаем в поток излагаемых фактов.
  Для примера. Когда видишь подружку, мысленно проводишь ассоциацию и кричишь: Марина! А не начинаешь строить логическую цепочку: это Марина, моя подруга, с которой мы знакомы с самого детства. первое - мысль, выраженная словами, второе - построенная автором логическая цепь.
  Короче, хреново я объясняю:(

  >Кстати, я бы рискнула попросить вас почитать и нечто большое у меня. Но я боюсь.
  Не надо бояться. Моя гостевая открыта для всех, оставить в ней заявку может каждый. Даже указать тип разбора - просто отзыв или рецензию.

  >Ну, здесь попроще все объяснено, конечно.
  А иначе просто не интересно:)))
  ---
  Марэй - нет, не безнадежна. Скорее наоборот. Но придется работать - много работать. Увы, это факт.

20. *Марэй Вера (cleo9@yandex.ru) 2008/10/10 13:37 [ответить]
Ну спасибо, что хоть не безнадежна :)))

19. Stashe 2008/10/08 22:18 [ответить]
  > > 18.Странникс Иных Земель
  > Основные претензии: предсказуемость текста, хроменькая пунктуация, преверженность "классической" школе НФ накладывает множество ограниений, герой, большей частью, говорит, транслируя идеи автора, т.е. получается искусственно. Ну и фэнтези нет и в помине. К плюсам я отнес: грамотно выстроенную сцену, выдержанный ракурс, единство стиля. Мне кажется, зеркалирования здесь все-таки нет:)

  На счет пунктуации соглашаюсь безоговорочно. Это моя основная проблема. :( Могу сказать стало немного лучше. Сужу по своим же старым текстам. Раньше было еще хуже. Так что, возможно, когда-нибудь я смогу не испытывать стыда за свое правописание. Но видно не скоро. :(
  НФ да, отпираться не буду. Эт конечно не фэнтази. Я и сама знаю. Но это и не реальность. Поэтому я отношу к условному фэнтази. Как иначе вписаться в конкурс? :)) Так хоть за уши притянуть. Все одно рассказу особо ничего не светит, так хоть поучусь. В смысле половлю рыбку в мутной воде :)) А ваще, честно говоря, второй рассказ в жанре НФ, и притензии почти одинаковые. Не говорю про тех, кому понравилось. А те кто заметил ляпы и недочеты характеристику дали схожую...Возможно еще, это просто не мой плацдарм. Изобретать оригинальные идеи в этой области я не умею, знаний не хватает. Поэтому использую то, что знакомо, за что мне ставят штамп :) А ну и фиг...Все равно, спасибо.
  Вопрос. Что значит искусственность? То есть слишком откровенно пробивает авторскую речь? Нет харизмы у инопланетяшки? Гм...Счас поточнее сформулирую. Возникает ощущение, что он кукла с открывающимся ртом? Почему? Может вы мне подскажите? Прописать характер у существа в такой малой форме я просто не умею еще, наверное. С другой стороны, я все равно донесла все, что хотела донести. И несмотря на заштампованность и прочую бяку, которую мне указывают, это также факт. Цель достигнута. И я довольна этим. Хотя конечно полезные вещи почерпнула из нашего разговора. Без обид. Несмотря на язвы ;))
  Кстати, я бы рискнула попросить вас почитать и нечто большое у меня. Но я боюсь.

  >Да кушай с булочкой:)
  Не. Не хочу с булочкой :)) Эт как-то звучит не очень...Лучше просто запомню.
  >Ну хоть что-то удалось донести непоковерканным!;)
  Ну, здесь попроще все объяснено, конечно. Что значит либо я тупая как пробка, либо в глубине души хотелось обмануться ;)) Лано, свою крупицу золотка я нашла.

18. Странникс Иных Земель 2008/10/08 09:04 [ответить]
  > > 17.Stashe
  >> > 16.Странникс Иных Земель
  >Почитала :)) До того, как почитала здесь ответ :)) Но я все равно начала с плохого. Они честно говоря, зеркалят. Отзывы эти. Большая часть поруганного там, похвалено тут. А...я не поняла, к чему собственно ссылка на неокрепшую психику? :)) Чему теперь верить? Первому или второму?
  Обоим:) Думаю, за радужными конструкциями отзывов потерялся, в некотором роде, главный смысл. Основные претензии: предсказуемость текста, хроменькая пунктуация, преверженность "классической" школе НФ накладывает множество ограниений, герой, большей частью, говорит, транслируя идеи автора, т.е. получается искусственно. Ну и фэнтези нет и в помине. К плюсам я отнес: грамотно выстроенную сцену, выдержанный ракурс, единство стиля. Мне кажется, зеркалирования здесь все-таки нет:)

  >Лано. Не суть важно. Знаю я что у меня пунктуация хромает на все конечности, причем и костыль тут не поможет. Это моя основная проблема, увы. :( По поводу прочего, с чем-то соглашусь с чем то традиционно нет :) В любом случае, это было полезно. Спасибо :)
  Да кушай с булочкой:)

  >Да. Определенно, я нашла одну похвалу, которую не спишешь на зеркало. Что радует. Не усе потеряно! :) А что-то еще и найдено ;))
  Ну хоть что-то удалось донести непоковерканным!;)

17. Stashe 2008/10/08 00:45 [ответить]
  > > 16.Странникс Иных Земель
  >Тяпни-тяпни. Обзоры готовы, причем оба. Но сначала рекомендую читать все-таки отрицаловку.
  Почитала :)) До того, как почитала здесь ответ :)) Но я все равно начала с плохого. Они честно говоря, зеркалят. Отзывы эти. Большая часть поруганного там, похвалено тут. А...я не поняла, к чему собственно ссылка на неокрепшую психику? :)) Чему теперь верить? Первому или второму?
  Лано. Не суть важно. Знаю я что у меня пунктуация хромает на все конечности, причем и костыль тут не поможет. Это моя основная проблема, увы. :( По поводу прочего, с чем-то соглашусь с чем то традиционно нет :) В любом случае, это было полезно. Спасибо :)

  >Прочти - узнаешь:)
  Да. Определенно, я нашла одну похвалу, которую не спишешь на зеркало. Что радует. Не усе потеряно! :) А что-то еще и найдено ;))

16. *Странникс Иных Земель 2008/10/08 00:08 [ответить]
  > > 15.Stashe
  >> > 13.Странникс Иных Земель
  >*Севшим голосом* В смысле можно идти за белыми тапками? :)) Чего-то мне нехорошо. Пойду валерьнки тяпну, пару ведерок...
  *меланхолично*
  Тяпни-тяпни. Обзоры готовы, причем оба. Но сначала рекомендую читать все-таки отрицаловку.

  >Вопрос один - а доброе слово он заслужил? :))
  Прочти - узнаешь:)

  > > 14.Карелин Алексей Валерьевич
  >> > 13.Странникс Иных Земель
  Завтра будет "Баланс", постараюсь сразу и поругать, и похвалить.
  Ладно
  *зевает*
  пошел я спать - вставать в четыре. Сегодня был очень трудный день, а завтра - итого "проще" будет. Так что - разрешите откланяться...

15. *Stashe (medb@mail.ru) 2008/10/07 20:23 [ответить]
  > > 13.Странникс Иных Земель
  >Сташи - ох и попадет тебе в "плохом" обзоре... Но "Аквариум" - тот самый случай, когда вроде и работать еще, но вещь уже цельная.
  *Севшим голосом* В смысле можно идти за белыми тапками? :)) Чего-то мне нехорошо. Пойду валерьнки тяпну, пару ведерок...
  С другой стороны, буду мужественна. Сама напросилась. Вопрос один - а доброе слово он заслужил? :))

14. *Карелин Алексей Валерьевич (batpro@mail.ru) 2008/10/07 14:21 [ответить]
  > > 13.Странникс Иных Земель
  >Сфинкс - Вас, батенька, я тоже ждал.
  Приятно, когда ждут)))
  >Много имею, что Вам сказать - причем, в обоих обзорах.
  А я в оба и напросился))
  >Так что ждите.
  Аха))

13. *Странникс Иных Земель 2008/10/06 23:18 [ответить]
  Сташи - ох и попадет тебе в "плохом" обзоре... Но "Аквариум" - тот самый случай, когда вроде и работать еще, но вещь уже цельная.
  ---
  Сфинкс - Вас, батенька, я тоже ждал. Много имею, что Вам сказать - причем, в обоих обзорах. Так что ждите.
  ---
  Алекс - скажу, мне не трудно:)
  ---
  На сегодня все: проблемы оффлайн.

12. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/06 20:02 [ответить]
  Дайте мне таблетки от жадности. ПОБОЛЬШЕ ! ПОБОЛЬШЕ !

  Будет время - может, чего доброго напишите ?

11. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/06 19:27 [ответить]
Приласкаете вдоль шерстки? :))
http://zhurnal.lib.ru/k/karelin_a_w/balance.shtml

10. Аглая Мороз (morozaglaya@yahoo.com) 2008/10/06 00:30 [ответить]
  > > 8.Странникс Иных Земель
  >> > 7.Аглая Мороз
  >>> > 2.Странникс Иных Земель
  Ну не поднялась у меня рука орка или тролля Натаниеэлем обозвать. Пришлось ему быть эльфом, бедному. А совсем кусок выбросить не могу, он мне для пятого равновесия нужен ( даешь по равновесию на каждый килобайт!)

9. *Stashe (medb@mail.ru) 2008/10/05 19:58 [ответить]
  Приветствую :)
  Прошусь в мягкий обзор для равновесия.
  Сначала убъют, потом возможно воскресят :))

  http://zhurnal.lib.ru/m/maksi_a/akwarium.shtml

8. *Странникс Иных Земель 2008/10/04 22:24 [ответить]
  > > 7.Аглая Мороз
  >> > 2.Странникс Иных Земель
  >>> > 1.Аглая Мороз
  >Большое спасибо Mr.Странникс за ваше время и обзор!
  Кушайте с булочкой:)

  >Вы написали, что петля почти не разрывается. Что бы предложили исправить?
  Эльф выпадает. Очень сильно. Именно потому, что эльф. И хотя так, вполне возможно, было задумано, ощущения "не те".

  >P.S. По секрету, в какой-то момент я подумала, что обзоры со знаком плюс будут негативнее обзоров со знаком минус. Так, чтобы совсем все с ног на голову перевернуть. Равнденствия хотели? Добрых обзоров? Добро же оно тоже неоднозначное ;-)
  *смеется*
  Да, мое добро - неоднозначное. Ведь в обзоре, где нет ни одного негативного слова, трудно подчерпнуть что-то, кроме удачных моментов, а их может быть не так много. И потому стоит подумать, что большее зло - добрый обзор, заостряющий внимание на паре деталей, - порой, несколькими строчками, - или жестокий, циничный и беспринципный, но буквально "по косточкам" разбор злой. Я стараюсь разбирать тексты очень (для уровня СИ) детально. По мере сил, конечно. Так что это все - большой вопрос...

7. Аглая Мороз (morozaglaya@yahoo.com) 2008/10/04 21:00 [ответить]
  > > 2.Странникс Иных Земель
  >> > 1.Аглая Мороз
  >>Mr.Странникс,
  >>
  >>Если у вас найдется минута...
  >Фрау, принимается безоговорочно!

  Большое спасибо Mr.Странникс за ваше время и обзор!

  Вы написали, что петля почти не разрывается. Что бы предложили исправить?

  P.S. По секрету, в какой-то момент я подумала, что обзоры со знаком плюс будут негативнее обзоров со знаком минус. Так, чтобы совсем все с ног на голову перевернуть. Равнденствия хотели? Добрых обзоров? Добро же оно тоже неоднозначное ;-)

6. *Странникс Иных Земель 2008/10/04 20:17 [ответить]
  > > 5.Марэй Вера
  >Я знаю, что графоманам только трепанация помогает и все же, примите в обзор
  Приму. Однако трепанация с пытками, издевательствами и расчлененкой - это в соседнем обзоре, а тут у нас только мороженое, цветы и улыбочки шесть на девять:)
  ---
  "Третья Сила" в обзоре.

5. *Марэй Вера (cleo9@yandex.ru) 2008/10/04 20:01 [ответить]
Я знаю, что графоманам только трепанация помогает и все же, примите в обзор: http://zhurnal.lib.ru/m/marej_w/uslada.shtml

4. Странникс Иных Земель 2008/10/04 18:05 [ответить]
  > > 3.Алёшина Ольга
  > Пожалуйста, возьмите в обзор:
  Принимается!

3. *Алёшина Ольга (Ol0324@yandex.ru) 2008/10/04 17:00 [ответить]
   Пожалуйста, возьмите в обзор:
   http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aleshina_o/msword-9.shtml

2. *Странникс Иных Земель 2008/10/04 01:39 [ответить]
  > > 1.Аглая Мороз
  >Mr.Странникс,
  >
  >Если у вас найдется минута...
  Фрау, принимается безоговорочно!

1. Аглая Мороз (morozaglaya@yahoo.com) 2008/10/04 00:50 [ответить]
  Mr.Странникс,

  Если у вас найдется минута...

  http://zhurnal.lib.ru/a/aglaja_m/thethirdpower.shtml

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: "Равноденствие" со знаком плюс ()

Комментарии: "Равноденствие" со знаком плюс
()