Прочитал я ваш рассказ. Понравился настолько, что слов не хватило для того, чтобы сказать на сколько.
Но есть и замечания к тексту:
Попробуйте согласиться со мной и тем самым порадуете меня.
Удачи, Фантазёр! - Е.Д.
2. *2016/06/02 23:56
[ответить]
Рассказ принят на конкурс.
Краткая памятка участникам конкурса (дополнительно):
1. Рассказы (не более двух!) размещаются в одном разделе, специально созданном для конкурса под псевдонимом.
2. Раскрытие анонимности до завершения конкурса в любой форме строго запрещается! Нарушитель будет снят с конкурса!
3. До завершения голосования запрещается называть оценки!
4. При голосовании использование всего диапазона оценок от 1 до 10 обязательно! Количество одинаковых оценок - не более 25%!
5. Внимательно следите за соблюдением сроков голосования!!!
3. *2016/06/04 10:44
[ответить]
>>1.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Прочитал я ваш рассказ. Понравился настолько, что слов не хватило для того, чтобы сказать на сколько.
Огромное спасибо за такую оценку!
>Но есть и замечания к тексту
>Попробуйте согласиться со мной и тем самым порадуете меня.
Ознакомился. С замечаниями согласен. Искренне благодарю за обзор.
4. 2016/06/04 17:33
[ответить]
Так и просится - в тихом омуте... Чего только нет в Вашем краю озер, какой только чертовщины. Все понравилось, вот только в раздвоение личности Эльвиры как-то мало верится, Вы уж не обессудьте. Но для неподготовленной физически женщины так быстро уйти, да еще приставить к горлу взрослого парня нож... А так, вполне себе боевичок. Удачи Вам в конкурсе!
5. Циник2016/06/12 15:40
[ответить]
Упс. Сверхбоевиковый боевик. Мистика, шиза, авторитеты-полковники, они же отцы сыновей, урки, невероятно шустрые в период наркотической ломки, честно-бесчестные участковые-паханы рекетиров. Офонареть!
Но все по рецпту, как Координатор прописал.
Больше понравилось, чем нет.
Надо думать.
6. Ученик Чародея2016/06/13 11:11
[ответить]
Знаю вас, автор. Проработка деталей - высший класс.
Но по сюжету накручено.... Хотя читать было интересно.
Спасибо.
7. *2016/06/20 14:55
[ответить]
Проработка деталей? Мне показалось, что герои всю дорогу находятся в каком-то вакууме, диалоги звучащие в пустоте, которая лишь изредка наполняется деталями. Особенно это наглядно проявляется в стремительно взрослеющем Пашке. Сначала мне казалось, что ему лет пять, потом когда он начал сон рассказывать, подумалось, что подросток, а в итоге выяснилось, что ему лет двадцать, не меньше. По сюжету у меня тоже остались вопросы, в частности о целесообразности подвергать риску жизнь шестнадцатилетней девчонки. Причём дважды. Что понравилось, так это развязка. Спрятали злодея на самом видно месте.