Тыванюк Евгений : другие произведения.

Комментарии: Кристаллы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тыванюк Евгений (evgeniet@gmail.com)
  • Размещен: 14/02/2008, изменен: 27/08/2013. 17k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Фантастический рассказ о том какие ужасы может навлечь на себя человечество одним лишь своим безразличием.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4)
    20:37 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1)
    20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23)
    20:24 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (298/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:36 "Форум: Трибуна люду" (995/22)
    20:36 "Форум: все за 12 часов" (359/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (267/58)
    20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4)
    20:37 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    20:31 Груша "Уездные страсти" (13/12)
    20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23)
    20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9)
    20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4)
    20:24 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (298/19)
    20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
    20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1)
    20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4)
    20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5)
    19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    19:53 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (92/14)
    19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1)
    19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13)
    19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/06/17 12:59 [ответить]
      Ну не знаю... Может быть как нибудь и посмотрю. Спасибо за чтение и отзыв.
    10. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/06/16 18:51 [ответить]
      Прекрасный рассказ. Его нужно расширять и дорабатывать. Он обязательно должен быть больше. Несмотря на скачки повествования читается легко. Так что мой вердикт - до шедевра недалеко, но нужно сесть и доработать.
    9. *Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/03/15 14:42 [ответить]
      > > 8.Валентинова Арилика
      >> > 7.Евгений Т.
      >>> > 6.Валентинова Арилика
      >А кто сказал, что твой рассказ плохой? Ничего подобного! Скорее недоработан,но с долей труда и капелькой желания из него можно преотличную историю сделать! )))
      
      Пусть до конца конкурса уже остается в первоначальном виде. А там... а там посмотрим. Пока не уверен, я все таки стараюсь сейчас писать Жертва Интриг, но может быть поправлю и Кристаллы.
      
      
      
    8. *Валентинова Арилика (impuls_sun@mail.ru) 2008/03/15 14:40 [ответить]
      > > 7.Евгений Т.
      >> > 6.Валентинова Арилика
      >
      >Я очень рад, что хотя бы вам мой рассказ понравился! Значит не совсем уж он плохой. Это радует. :)
      А кто сказал, что твой рассказ плохой? Ничего подобного! Скорее недоработан,но с долей труда и капелькой желания из него можно преотличную историю сделать! )))
    7. *Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/03/15 14:36 [ответить]
      > > 6.Валентинова Арилика
      >А мне понравилась идея))
      
      Я очень рад, что хотя бы вам мой рассказ понравился! Значит не совсем уж он плохой. Это радует. :)
      
      >Только есть одно НО - в тексте слишком много БЫ.
      >Сама с этим нехорошим словом веду оппозиционную войну, но всё же.
      >Например:Начало конца было, казалось бы, неприметным. Согласись - немного грубо звучит.
      
      Спасибо за критику. Постораюсь лучше проверять свои тексты в будущем.
      
      >Тысяча извинений за критику!
      
      Извиняться за нее не надо, я ей только рад.
      
      
      
      
      
    6. *Валентинова Арилика (impuls_sun@mail.ru) 2008/03/15 14:31 [ответить]
      А мне понравилась идея))
      Только есть одно НО - в тексте слишком много БЫ.
      Сама с этим нехорошим словом веду оппозиционную войну, но всё же.
      Например:Начало конца было, казалось бы, неприметным. Согласись - немного грубо звучит.
      Тысяча извинений за критику!
    5. Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/03/14 21:10 [ответить]
      > > 4.Славкин Ф.А.
      >> > 3.Евгений Т.
      >>> > 2.Славкин Ф.А.
      >Да всё нормально. Попробуйте через полгода вернуться к этому рассказу, с учётом замечаний.
      
      Посмотрим. Может и поправлю. Но сейчас я пишу основную книгу - Жертва Интриг. Там тоже надо будет править кое что. Хотя с другой стороны на рассказ и времени много не уйдет.
      
    4. *Славкин Ф.А. 2008/03/14 21:06 [ответить]
      > > 3.Евгений Т.
      >> > 2.Славкин Ф.А.
      
      >Пожалуйста не обижайтесь, что я с вами спорю и обсуждаю ляпы. Да, рассказ не очень, далеко не очень, но раз уж написал, надо его защищать. :)
      
      Да всё нормально. Попробуйте через полгода вернуться к этому рассказу, с учётом замечаний.
      
    3. Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/03/14 21:07 [ответить]
      > > 2.Славкин Ф.А.
      >Попробую дать замечания к этому рассказу.
      
      Спасибо. Вы не первый кто находите в этом тексте много ляпов. Увы должен согласиться с большей частью критики. Признаюсь честно - я фантастику не очень люблю, предпочитаю фентази и рассказ этот я написал только чтобы принять участие в конкурсе. Попробовать так сказать. Увы получилось не очень.
      
      >Во-первых, люди хорошо знают, что безразличие до добра не доводит, и в массе своей игнорируют этот факт. А если и отказываются от безразличия, то зачастую очень странно. Принимаются защищать всякую дрянь - хоть в Палестине, хоть на Балканах.
      >
      >"Нар в очередной раз осмотрел местность, надеясь вопреки очевидности, что в прошлые разы он что-то проглядел."
      >
      >Это первое предложение, и его лучше дать покороче, одновременно вводя читателя в обстановку. Кто такой Нар, читатель пока не знает. Лучше бы первым предложением дать краткую характристику местности (город, деревня, пустырь, лес и т.д.)
      
      Вы правы, но я традиционно начинаю так "внезапно". Хотя постораюсь все равно учесть ваш совет.
      
      >"Солдаты, с модифицированным зрением, слухом и реакцией и вооруженные по последнему слову техники, бдительно охраняли периметр."
      >
      >Что значит - модифицированные? Над ними поработала генная инженерия?
      >Периметр чего они охраняют?
      
      Чем они были модифицированны и что охраняли обьясняется по ходу рассказа. Недомолвки в начале сделанны намерянно.
      
      
      > "Что было отнюдь не удивительным, любая халатность каралась такими зверствами"
      >
      >Лучше сказать "каралась так сурово". Или Вы имеете в виду, что их распинали или сжигали заживо?
      
      Нет, их не распинали и не сжигали заживо. Но разве массовые казни или даже не массовые, но за относительно мелкие провинности - это не зверства? Возможно мы по разному понимаем это слово. :)
      
      >"Собаки, модифицированные не намного хуже людей и натасканные по первому крику "Фас" перегрызать горло, отходили от освещенного забора подальше от своих хозяев."
      >
      >Собака не может просто так перегрызть горло человеку. Она должна сперва броситься, добраться до горла. Если человек не растерялся, он почти с любой собакой справится.
      
      Логично. Очередной ляп. Спорить не буду. :(
      
      >
      >"модифицированные не намного хуже людей" - очень тяжёлая формулировка.
      
      Тоже не буду спорить.
      
      >" Теоритически, сквозь этот кордон можно было пробиться, имея с собой банду в двести стволов и оружие, по крайней мере не хуже того, что у солдат."
      >
      >Ну странно. А если два-три танка?
      
      С танками тоже можно, но откуда им там взяться? :)
      
      >"Но и тогда уйти из этого проклятого города просто так не получится - уйти не даст какой-то невидимый заслон."
      >
      >Громоздко. Лучше так:
      >
      >"Но и тогда уйти из этого проклятого города не даст какой-то невидимый заслон." И хорошо бы пояснить, как этот заслон ощущается.
      
      Спасибо за критику.
      
      >"Кристаллы, как оказалось, могут и "усиливать" человека, делать его более сильным, быстрым, внимательным."
      >
      >Лучше:
      >"Кристаллы, как оказалось, могут делать человека более сильным, быстрым, внимательным."
      
      Я пытался найти что то общее для силы, быстроты и внимательности. Поэтому и написал сначала "усиливать".
      
      >"Если бы сразу после передачи все горожане бы восстали, уничтожили бы лабаратории, где исследовались свойства этих камешков и завалили бы шахту, то в дальнейшем их жизнь бы протекала спокойным и размеренным путем."
      >
      >Ну, это путь луддитов. Он никогда не приводит к успеху. Просто разработка кристаллов стала бы секретной.
      
      Герою этого уже никогда не узнать...
      
      >"Жертв, мягко говоря хватало, но бой был выигран."
      >
      >Непонятно. Лучше, наверное: "Жертв было много, но бой выиграли."
      
      Согласен.
      
      >
      >"Мэр, который был самодур и эгоист, отнюдь не был жестоким."
      >
      >Лучше:
      >"Мэр, хотя и самодур, эгоист, отнюдь не был жесток."
      
      Ну тут не знаю. Мне больше нравиться моя формулировка, она на мой взгляд красивее. Вы уж простите.
      
      >"Один криминальный авторитет быстрее других сумел сообразить, как стоит использовать камни наиболее удобным ему способом."
      >
      >Непонятно. Как же его не выявили и не обезвредили заблаговременно телепаты?
      
      Ляп. Еще один.
      
      >Неясность и с побегами. Если они считались претсуплением, почему Лорду о них не докладывали заблаговременно? Или он сознательно давал возможность для попыток?
      
      А зачем их предотвращать если они раннее считались невозможными. А так погибнут очередные смелчяки - другие куда больше перепугаются чем их бы просто расстреляли. Вернее не столько испугаются, сколько в депрессию впадут.
      
      >
      > "И когда дверь броневика наконец открылась, и из нее высунулась голова водителя, он не мешкая ни секунды вонзил ему в подбородок нож. Еще несколько драгоценных секунд понадобилось Нару, чтобы сорвать с его головы шлем со вделанными кристаллами."
      >
      >Почему водитель не ощутил намерение Нара?
      
      Машину то здорово тряхнуло, да и раньше она потеряла управление. Водитель не концентрировался на поиске врагов, а сами криссталлы ничего не делают.
      
      >
      >"Сейчас мог спастись только один из них и Нар предпочитал, чтобы это был он сам."
      >
      >Непонятно. Почему только один?
      
      Одноместная машина, один шлем.
      
      >Общее впечатление. Вы меня не убедили, что всему виной безразличие или кристаллы. Вы нарисовали картину, очень похожую на С.Корею или Газу. Там никаких кристаллов нет, а Газу трудно назвать безразличной.
      
      Раз не смог убедить, значит рассказ плохой. Значит фантастика это все таки совсем не мое.
      
      >Рассказ представляется сыроватым. Решите, какова его цель: убедить читателя в пагубности безразличия? В опасности технического прогресса? Или это просто боевик?
      
      Пожалуйста не обижайтесь, что я с вами спорю и обсуждаю ляпы. Да, рассказ не очень, далеко не очень, но раз уж написал, надо его защищать. :)
      
      А любую критику и вашу в том числе я принимаю к сведению на будущее. Постараюсь делать меньше ошибок в дальнейшем. Надеюсь, что смогу писать лучше.
    2. *Славкин Ф.А. 2008/03/14 20:30 [ответить]
      Попробую дать замечания к этому рассказу.
      Во-первых, люди хорошо знают, что безразличие до добра не доводит, и в массе своей игнорируют этот факт. А если и отказываются от безразличия, то зачастую очень странно. Принимаются защищать всякую дрянь - хоть в Палестине, хоть на Балканах.
      
      "Нар в очередной раз осмотрел местность, надеясь вопреки очевидности, что в прошлые разы он что-то проглядел."
      
      Это первое предложение, и его лучше дать покороче, одновременно вводя читателя в обстановку. Кто такой Нар, читатель пока не знает. Лучше бы первым предложением дать краткую характристику местности (город, деревня, пустырь, лес и т.д.)
      
      "Солдаты, с модифицированным зрением, слухом и реакцией и вооруженные по последнему слову техники, бдительно охраняли периметр."
      
      Что значит - модифицированные? Над ними поработала генная инженерия?
      Периметр чего они охраняют?
      
       "Что было отнюдь не удивительным, любая халатность каралась такими зверствами"
      
      Лучше сказать "каралась так сурово". Или Вы имеете в виду, что их распинали или сжигали заживо?
      
      "Собаки, модифицированные не намного хуже людей и натасканные по первому крику "Фас" перегрызать горло, отходили от освещенного забора подальше от своих хозяев."
      
      Собака не может просто так перегрызть горло человеку. Она должна сперва броситься, добраться до горла. Если человек не растерялся, он почти с любой собакой справится.
      
      "модифицированные не намного хуже людей" - очень тяжёлая формулировка.
      
      " Теоритически, сквозь этот кордон можно было пробиться, имея с собой банду в двести стволов и оружие, по крайней мере не хуже того, что у солдат."
      
      Ну странно. А если два-три танка?
      
      "Но и тогда уйти из этого проклятого города просто так не получится - уйти не даст какой-то невидимый заслон."
      
      Громоздко. Лучше так:
      
      "Но и тогда уйти из этого проклятого города не даст какой-то невидимый заслон." И хорошо бы пояснить, как этот заслон ощущается.
      
      "Кристаллы, как оказалось, могут и "усиливать" человека, делать его более сильным, быстрым, внимательным."
      
      Лучше:
      "Кристаллы, как оказалось, могут делать человека более сильным, быстрым, внимательным."
      
      
      "Если бы сразу после передачи все горожане бы восстали, уничтожили бы лабаратории, где исследовались свойства этих камешков и завалили бы шахту, то в дальнейшем их жизнь бы протекала спокойным и размеренным путем."
      
      Ну, это путь луддитов. Он никогда не приводит к успеху. Просто разработка кристаллов стала бы секретной.
      
      "Жертв, мягко говоря хватало, но бой был выигран."
      
      Непонятно. Лучше, наверное: "Жертв было много, но бой выиграли."
      
      "Мэр, который был самодур и эгоист, отнюдь не был жестоким."
      
      Лучше:
      "Мэр, хотя и самодур, эгоист, отнюдь не был жесток."
      
      
      "Один криминальный авторитет быстрее других сумел сообразить, как стоит использовать камни наиболее удобным ему способом."
      
      Непонятно. Как же его не выявили и не обезвредили заблаговременно телепаты?
      
      Неясность и с побегами. Если они считались претсуплением, почему Лорду о них не докладывали заблаговременно? Или он сознательно давал возможность для попыток?
      
       "И когда дверь броневика наконец открылась, и из нее высунулась голова водителя, он не мешкая ни секунды вонзил ему в подбородок нож. Еще несколько драгоценных секунд понадобилось Нару, чтобы сорвать с его головы шлем со вделанными кристаллами."
      
      Почему водитель не ощутил намерение Нара?
      
      "Сейчас мог спастись только один из них и Нар предпочитал, чтобы это был он сам."
      
      Непонятно. Почему только один?
      
      Общее впечатление. Вы меня не убедили, что всему виной безразличие или кристаллы. Вы нарисовали картину, очень похожую на С.Корею или Газу. Там никаких кристаллов нет, а Газу трудно назвать безразличной.
      
      Рассказ представляется сыроватым. Решите, какова его цель: убедить читателя в пагубности безразличия? В опасности технического прогресса? Или это просто боевик?
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"