1. *2007/10/28 16:02
[ответить]
Привет. :)) Давно хотела написать, но заучилась и добралась только сейчас. Интересно. Интригующе и написано красиво. Единственное, что бросилось в глаза:
>придёт в себя завтра в четыре утра
немного не понятно, куда она придет в себя или в четыре утра... может просто "придет в себя завтра утром" ?
>пластиковый магазинчик
Это как? У меня только пластиковый пакет ассоциируется.
>и спрячь цацку
разве цацка это не украшение? тогда уж "спрячь финку", да и не вяжется такое жаргонное высказывание с образом Хирурга.
ЗЫ, а продолжение ты не планируешь? :)
2. (na_deeva@inbox.ru) 2007/10/29 02:51
[ответить]
>>1.Цветкова Галина
>Привет. :)) Давно хотела написать, но заучилась и добралась только сейчас. Интересно. Интригующе и написано красиво. Единственное, что бросилось в глаза:
>>придёт в себя завтра в четыре утра
>немного не понятно, куда она придет в себя или в четыре утра... может просто "придет в себя завтра утром" ?
>>пластиковый магазинчик
>Это как? У меня только пластиковый пакет ассоциируется.
>>и спрячь цацку
>разве цацка это не украшение? тогда уж "спрячь финку", да и не вяжется такое жаргонное высказывание с образом Хирурга.
>
>ЗЫ, а продолжение ты не планируешь? :)
Cпасибо за внимание!
Это задумка переросла в роман, но я его не дописала - много других безотлагательных идей, но, надеюсь, когда-нибудь доберусь.
"Непонятки" могу объяснить.
"Придёт в себя завтра в четыре утра" - очнётся в четыре утра. Я специально указала время, чтобы показать, как точно Хирург владеет информацией и ситуацией.
"Пластиковый магазинчик". Попытаюсь описать этот архитектурный шедевр. Металлический каркас, пенопласт, внутри и снаружи - евровагонка. У нас на юге это широко распространённое явление. Не думала, что он не узнается.
"Цацка". Грозный нож в неумелых руках бесполезен. Игрушка. Цацка.
3. * (uljvis@gmail.com) 2007/11/19 00:45
[ответить]
Поразительно естественная в своей гениальности теория :)
4. (na_deeva@inbox.ru) 2007/11/19 17:21
[ответить]
>>3.Franz Depinay
>Поразительно естественная в своей гениальности теория :)
Спасибо! Это, скорее, не теория, а попытка представить, что было бы, если бы... Как вели бы себя люди, выполняющие определённую функцию.
5. (na_deeva@inbox.ru) 2007/11/19 17:25
[ответить]
>>3.Franz Depinay
>Поразительно естественная в своей гениальности теория :)
Спасибо! Это, скорее, не теория, а попытка представить, что было бы, если бы... Как вели бы себя люди, выполняющие определённую функцию.
Приглашаем Вас принять участие в обсуждении итогов СНП-2007 на Круглом Столе:
"Вход" под регистрацией.
7. * (v-aboyan@yandex.ru) 2008/03/27 14:41
[ответить]
по моему, тема несколько надумана. напоминает скорее детскую книжку, чем взрослую мистику-фантастику. мне кажется, ассоциацию с иммунитетом надо проводить менее пафосно и в очень общих чертах, а такая совершенно прямая аналогия как раз и вызывает "детскость" повествования. и еще - "лет пятнадцать-восемнадцать" - наверное, все-таки, это девушка, а не девочка (а то сразу представляется девчушка лет восьми)
"Т-супрессоры (ингибиторы)" - сильно сомневаюсь, что немедицинский читатель знает, кто такие ингибиторы :)
8. (na_deeva@inbox.ru) 2008/03/27 17:14
[ответить]
Ну, надеюсь, дальше становится понятно, кто есть супрессоры - разжёвано рабоче-крестьянским языком.
В романе всё будет совсем не так. Этот рассказ скорее аннотация, без которой...
Хотя, может и можно. Подумаю.