11. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/24 15:13
[ответить]
>>10.Сергей Панарин
>>>9.Эрде Анна
>>Ловко вы с Элеком своим Пушкиным прикрылись.
>Да, Пушкин - наш. Мы от него никогда не отречемся!
Это я нарочно, чтобы было ясно, куда надо правильно определение ставить. Вот если поставить так, то и Пушкин уже ваш. А эдак - наш, всеобщий.
>Вот так и куются приемы НЛПы.
В-обшем, вы правы, Сергей, так они и куются. Но, заметьте, речь не идёт о боевом НЛП, только об обиходном.
>Думаю, Абсурдина Пептидовна простит мне, что я разделил её Пушкина с собой.☺
За Абсурдину Пептиновну я думать не могу. Если придёт, скажет сама, тогда узнаем всю правду, а так можно только предполагать. Предполагаю, что своего Пушкина она ни с кем делить не захочет. Каждому надо своего Пушкина иметь, тогда не придётся чужого делить - вот, что я вам скажу, Сергей, при всём моём к вам необыкновенном уважении.
12. *2009/12/24 15:16
[ответить]
>>9.Эрде Анна
>Ловко вы с Элеком своим Пушкиным прикрылись. С другой стороны, а кем же ещё прикрываться? Не Белинским же, право слово.
Белинским невозможно прикрыть даже мало-мальскую пробоину в современной критической мысли, настолько он сиюминутен и беспонтов.
А мы с Элеком лучше уж с нашим всем. Он нам и светоч, и надежное укрывалище.
>>Подчеркнутому - верю!
>Тогда я впредь буду подчёркивать, всё, что в голову взбредёт. Непререкамо так.
А я буду верить и верить, верить и верить... Чистая душа!
13. *2009/12/24 15:22
[ответить]
>>10.Сергей Панарин
>Думаю, Абсурдина Пептидовна простит мне, что я разделил её Пушкина с собой.☺
Пушкин - не бюждет: сколь ни распиливай - неисчерпаем.
Все мы евонные дети в творчестве, даже ты, милый мой хороший.
14. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/24 15:25
[ответить]
>>12.Абсурдина Пептидовна
>>>9.Эрде Анна.
>А мы с Элеком лучше уж с нашим всем. Он нам и светоч, и надежное укрывалище.
Ну, тогда и мне укрывалище.
>А я буду верить и верить, верить и верить... Чистая душа!
Ладно, тогда не буду. А то это как ребёнку пустой фантик вместо конфетки подсунуть и услышать "Тётя, вы дура?".
15. *2009/12/24 15:28
[ответить]
>>14.Эрде Анна
> Ну, тогда и мне укрывалище.
Конечно, это как гоголевская шанель номер пять или чеховская палатка нумер шесть - хватит на всех!
>Ладно, тогда не буду. А то это как ребёнку пустой фантик вместо конфетки подсунуть и услышать "Тётя, вы дура?".
Ох, великолепная жемчужина отечественного кинематографа вспомнилась мне сразу же при парафразушке твоей остроумнейшей! Мальчик в той сцене был божественен в естестве своем.
16. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/24 15:31
[ответить]
>>15.Абсурдина Пептидовна
>>>14.Эрде Анна
>> Ну, тогда и мне укрывалище.
>Конечно, это как гоголевская шанель номер пять или чеховская палатка нумер шесть - хватит на всех!
Уж лучше шанель номер пять. При всём моём уважении к АПЧ.
>Ох, великолепная жемчужина отечественного кинематографа вспомнилась мне сразу же при парафразушке твоей остроумнейшей!
Сколько ещё цитировать-не перециторовать! Сколько ещё всего осталось!
17. *2009/12/24 15:43
[ответить]
>>16.Эрде Анна
> Уж лучше шанель номер пять. При всём моём уважении к АПЧ.
На вкус и цвет единого теста нет, как говорят криминалисты.
>Сколько ещё цитировать-не перециторовать! Сколько ещё всего осталось!
Дорога ложка к Христову дню, как говорится.
Будет и на нашей улице цитата.
18. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/24 16:58
[ответить]
>>17.Абсурдина Пептидовна
>>>16.Эрде Анна
>Будет и на нашей улице цитата.
Будет, но позже. Сейчас хожу, брожу по нашей с тобой улице, а все цитаты как нарочно из головы повыскакивали.
19. *2009/12/24 17:03
[ответить]
>>18.Эрде Анна
>Будет, но позже. Сейчас хожу, брожу по нашей с тобой улице, а все цитаты как нарочно из головы повыскакивали.
Значит, близко просветление.
Всякая цитата - словно мебель в комнате изъясненного сознания. Бывает мебель полезная, бывает ненужная, но жалко выкинуть, потому что подушки этого дивана помнят седалище дорогого сердцу человека...
Это тонки момент самоочищения перед лицом творчества.
А где тонко, там рвется.
Поэтому и сложно все так, что прямо я не знаю.
20. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/24 17:42
[ответить]
>>19.Абсурдина Пептидовна
>>>18.Эрде Анна
>Значит, близко просветление.
А там уж и до Самадхи Нирвановны рукой подать.
>Всякая цитата - словно мебель в комнате изъясненного сознания. Бывает мебель полезная, бывает ненужная, но жалко выкинуть, потому что подушки этого дивана помнят седалище дорогого сердцу человека...
>Это тонки момент самоочищения перед лицом творчества.
>А где тонко, там рвется.
>
>Поэтому и сложно все так, что прямо я не знаю.
Знаешь, знаешь, не лукавь, Абсурдинка. Ты то там, то здесь высовываешь кусочек того седалища, прямо вместе с диваном, которому место на самой что ни на есть исторической помойке. И вот ведь: один стуктет по дивану, у него только глухой тук. А у друго из этого же дивана дивные звуки выхлопываются. Хотя с другой стороны, всё есть музыка: и тук, и хлоп.
21. * (s.panarin@gmail.com) 2009/12/24 17:46
[ответить]
>>11.Эрде Анна
>Это я нарочно
Коварно!!!
> Но, заметьте, речь не идёт о боевом НЛП, только об обиходном.
Конечно, невинное бытовое. Как кухонный ножик.☺
>Каждому надо своего Пушкина иметь, тогда не придётся чужого делить - вот, что я вам скажу, Сергей, при всём моём к вам необыкновенном уважении.
☺Не позарься, стало быть.
Ну, хапну пока Лермонтовыми!☺☺☺
22. * (elohinpavel@list.ru) 2009/12/24 20:14
[ответить]
"Войско взбунтовалось! Говорят, Дед Мороз (грозит кривым пальцем) - НЕНАСТОЯЩИЙ!!!"
(а потом уж станут вспоминать: постой-ка, а кто первый про ненастоящего-то, АСЬ?!"
Это я к тому, что любой дяденька, который искренне считает себя Дедом Морозом, когда им становится - и есть НАСТОЯЩИЙ Дед Мороз! Никто меня в этом не разуверит.
А если думать, что Дед Мороз принципиально ненастоящий, то этот путь мысли, логически доведённый до конца, среди настоящего оставит только солёные огурцы. Грубо говоря. То, что можно пошшупать. На зуб попробовать, и тому по.
23. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/24 20:22
[ответить]
>>21.Сергей Панарин
>>> [11.Эрде Анна
>Коварно!!!
Женщины вообще довольно коварные существа. Но не я.
>> Но, заметьте, речь не идёт о боевом НЛП, только об обиходном.
>Конечно, невинное бытовое. Как кухонный ножик.☺
Конечно, в запале алкоголизма можно кухонным ножом кишки любимому человеку выпустить, но от этого он (кухонный нож) не становится менее необходимым предметом утвари. Так и с обиходным НЛП.
>☺Не позарься, стало быть.
>Ну, хапну пока Лермонтовыми!☺☺☺
Вот что это такое? Хапну, да хапну. Нет, чтобы сказать: У меня всё своё: и Пушкин свой и Есенин свой, чего только у меня нету, могу и поделиться, если у кого не хватает.
24. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/24 20:24
[ответить]
>>22.Елохин Павел
>Это я к тому, что любой дяденька, который искренне считает себя Дедом Морозом, когда им становится - и есть НАСТОЯЩИЙ Дед Мороз! Никто меня в этом не разуверит.
Если кто-то и будет вас, Павел, разуверять, то это буду не я. Дело в том, что вы практически ухватили за хвост основную мысль этого ещё недописанного произведения. Но я не хочу торопить соббытия и преждевременно вываливать на вашу голову всю правду о Деде Морзе.
>А если думать, что Дед Мороз принципиально ненастоящий, то этот путь мысли, логически доведённый до конца, среди настоящего оставит только солёные огурцы. Грубо говоря. То, что можно пошшупать. На зуб попробовать, и тому по.
Нет, одних солёных огурцов для щастья мало. Для полного щастья.
25. * (elohinpavel@list.ru) 2009/12/24 20:39
[ответить]
>>24.Эрде Анна
А давайте тогда возродим не секундочку мою дурную наклонность и сотрём эти коммы? Ну, штобы раньше времени не...? или исправим - напише "ля-ля-ля, тополя"
26. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/24 20:48
[ответить]
>>25.Елохин Павел
>>>24.Эрде Анна
>А давайте тогда возродим не секундочку мою дурную наклонность и сотрём эти коммы? Ну, штобы раньше времени не...? или исправим - напише "ля-ля-ля, тополя"
НИКОГДА. Мы никогда не вернёмя к вашим дурным привычкам, Павел. Сказано - сделано. А может я пошутила насчёт идеи с хвостом? Я ведь такая, могу и пошутить.
27. * (elohinpavel@list.ru) 2009/12/24 21:08
[ответить]
>>26.Эрде Анна
Это - правильный ответ, как говорила злая тётя в передаче "слабое звено"
От себя добавлю: Ля-ля-ля - тополя!!!
И вот ещё: Под Самаркандом один аксакал урюк у арыка продавать перестал - на север глядит, белобородый.
На Тунгуске Подкаменной некий тунгус перестал впаривать туристам за евро китовый ус - и смотрит на юг до солнца захода.
Безмолвно застыли народы.
Всё - в "кадре-стоп", как зимой огороды.
Закрылись заводы.
"МЫ ТРЕБУЕМ ПРОДЫ!!!"
28. *2009/12/24 21:03
[ответить]
Что же!? Что же случится с Оленькой и со Снегурочкой?! :)
29. * (s.panarin@gmail.com) 2009/12/24 21:14
[ответить]
>>23.Эрде Анна
>Женщины вообще довольно коварные существа. Но не я.
Серия утверждений:
Вы - женщина.
Женщины - коварны.
Вы говорите, что вы не коварны.
Вопрос: верить или нет?☺
>Вот что это такое? Хапну, да хапну. Нет, чтобы сказать: У меня всё своё: и Пушкин свой и Есенин свой, чего только у меня нету, могу и поделиться, если у кого не хватает.
Вот нахапаю - тогда поделюсь!!!
☺
30. * (s.panarin@gmail.com) 2009/12/24 21:28
[ответить]
>>28.Аорист
>Что же!? Что же случится с Оленькой и со Снегурочкой?! :)
(гипотеза) Их заберёт НКВД.
31. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 11:06
[ответить]
Продолжение истории про девочку Олю, ненастоящего Деда Мороза и настоящюю Снегурочку представлено читающей публике.
ЗЫ. Моим вчерашним гостям отвечу непременно и постепенно.
32. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 11:35
[ответить]
>>27.Елохин Павел
>>>26.Эрде Анна
>Это - правильный ответ, как говорила злая тётя в передаче "слабое звено"
Вообще она только прикидывалась злой тётей - за деньги. А так она, говорят, обыкновенная синхронная пловчиха с прищепкой на носу.
>От себя добавлю: Ля-ля-ля - тополя!!!
Это мы понимаем. Ля-ля-ля - это нам по мозгам.
>И вот ещё:
>Под Самаркандом один аксакал урюк у арыка продавать перестал - на север глядит, белобородый.
А вот это что-то такое закрученное-завороченное. Надо думать.
>На Тунгуске Подкаменной некий тунгус перестал впаривать туристам за евро китовый ус - и смотрит на юг до солнца захода.
Про тунгуса - это уже привычно, это почти своё, родное.
>Безмолвно застыли народы.
>Всё - в "кадре-стоп", как зимой огороды.
>Закрылись заводы.
>"МЫ ТРЕБУЕМ ПРОДЫ!!!"
Будет вам и белка, и свисток, и прода,
Будет во Владимире хорошая погода!
33. *2009/12/25 12:18
[ответить]
Вот так характер ты обрисовала мастерским слогом!
Столыпин, надо же!
И про Петренко здорово. Ррраз - и уже готовый портрет, тем более, очень мне нравится актер.
И завлекалочку до понедельника ловко оставила...
Как теперь до него мучиться?!
Хитра ты, добрая моя и хорошая! Ой, хитра!
34. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 12:37
[ответить]
>>33.Абсурдина Пептидовна
>Вот так характер ты обрисовала мастерским слогом!
>Столыпин, надо же!
А разве Столыпин не похож на переодетого Деде Мороза, спршу я тебя?
>И про Петренко здорово. Ррраз - и уже готовый портрет, тем более, очень мне нравится актер.
И Петренко похож на Деда Мороза, мне кажется.
>И завлекалочку до понедельника ловко оставила...
Да, случается, что и я ловкая бываю.
>Как теперь до него мучиться?!
Понимаешь, Абс, самый цимес в том, что всё действие происходит 29-ого декабря. Вот, если попасть в тот же день, в ту же точку, то и будет всем щастье. Я так думаю.
>Хитра ты, добрая моя и хорошая! Ой, хитра!
А у меня учителя хорошие. Это про присутсвующих здесь дам.
35. *2009/12/25 12:42
[ответить]
>>34.Эрде Анна
>А разве Столыпин не похож на переодетого Деде Мороза, спршу я тебя?
Трудный вопрос. Скажешь, что похож - будет совестно за серьезного человека, который правильно считал, что России не нужны потрясения. Скажешь, что не похож - покривишь против истины. Не покривлю!!!
> И Петренко похож на Деда Мороза, мне кажется.
И он похож. Но не так, как Столыпин. Иначе.
> Да, случается, что и я ловкая бываю.
Не прибедняйся, у тебя все круто, в том я свидетель на любом суде!
> Понимаешь, Абс, самый цимес в том, что всё действие происходит 29-ого декабря. Вот, если попасть в тот же день, в ту же точку, то и будет всем щастье. Я так думаю.
И как мне прикажешь оппонировать?! Отказываюсь наотрез!
>А у меня учителя хорошие. Это про присутсвующих здесь дам.
Ивану Андреевичу - слава!!!
36. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 13:06
[ответить]
>>35.Абсурдина Пептидовна
>>>34.Эрде Анна
>>А разве Столыпин не похож на переодетого Деде Мороза, спршу я тебя?
>Трудный вопрос. Скажешь, что похож - будет совестно за серьезного человека, который правильно считал, что России не нужны потрясения. Скажешь, что не похож - покривишь против истины. Не покривлю!!!
А разве Деду Морозу нужны потрясения? То-то и оно - они им обоим не нужны.
>
>> И Петренко похож на Деда Мороза, мне кажется.
>И он похож. Но не так, как Столыпин. Иначе.
Да, тут больше колориту, формы. Но форма - вещь активная, она независимо от начинки может фунциклировать. А человек и не догадывается.
>И как мне прикажешь оппонировать?! Отказываюсь наотрез!
Так, что? доживём до понедельника?
>Ивану Андреевичу - слава!!!
А при чём тут Слон и Моська?
37. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 13:09
[ответить]
>>28.Аорист
>Что же!? Что же случится с Оленькой и со Снегурочкой?! :)
Вот. Пока ещё ничего не ясно, но Дед Мороз уже теплее.
38. *2009/12/25 13:36
[ответить]
>>36.Эрде Анна
>Так, что? доживём до понедельника?
Безусловно. После такой одухотворительной речи - обязательно!
>>Ивану Андреевичу - слава!!!
>А при чём тут Слон и Моська?
Не, я про лосину и волчицу.
То есть, ворону или ситцу.
39. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 14:49
[ответить]
Кто не знает: обнаж..., тьфу, продолжение сегодня представлено широкой и глубокой публике!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>29.Сергей Панарин
>>>23.Эрде Анна
>Серия утверждений:
>Вы - женщина.
>Женщины - коварны.
>Вы говорите, что вы не коварны.
>Вопрос: верить или нет?☺
Чего это вы, Сергей, в схоластику ударились накануне НГ?
>Вот нахапаю - тогда поделюсь!!!
Не понашему это, не по социалистиццки, а наоборот, по акулокапиталистиццки.
>>30.Сергей Панарин
>>>28.Аорист
>>Что же!? Что же случится с Оленькой и со Снегурочкой?! :)
>(гипотеза) Их заберёт НКВД.
А я вот щас приду к вам, Сергей, и в тему вашей неприличной обнажёнки вставлю обнажёнку из Дахау. Понравится вам такое? Не бойтесь, не вставлю. Я пошутила, но есть над чем поразмышлять. Не правда ли?
40. * (s.panarin@gmail.com) 2009/12/25 15:10
[ответить]
>>39.Эрде Анна
>Кто не знает: обнаж...
Гыгыгыгыгыгы...
>Чего это вы, Сергей, в схоластику ударились накануне НГ?
Разминаюсь, наверное, перед пьяными беседами о главном. Настраиваю базар на автопилот, во!☺
>>Вот нахапаю - тогда поделюсь!!!
>Не понашему это, не по социалистиццки, а наоборот, по акулокапиталистиццки.
☺За что боролись, тем и упоролись, как говорится.
>>(гипотеза) Их заберёт НКВД.
>А я вот щас приду к вам, Сергей, и в тему вашей неприличной обнажёнки вставлю обнажёнку из Дахау. Понравится вам такое?
Интересный поворот сюжета. Не скажу, что понравится. Но что-то в этом есть.
>Не бойтесь, не вставлю. Я пошутила, но есть над чем поразмышлять. Не правда ли?
Конечно, есть!
Вы знаете плакат о голоде "Помоги!"? Ну, где такой дедок на чёрном фоне руки вскинул... Представьте себе фотожабу, на которой этому дедку на голову налеплена красная дедморозова шапка. Цинизм, правда?
Вот и я не стал рисовать.
41. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 15:14
[ответить]
>>38.Абсурдина Пептидовна
>>>36.Эрде Анна
>Безусловно. После такой одухотворительной речи - обязательно!
Тогда, я пойду. Нормальные герои всегда идут в оффтоп!
Но попозжей ещё выскочу.
>Не, я про лосину и волчицу.
>То есть, ворону или ситцу.
Не знаю, что этот обжора имел в виду, я всегда говорю, что думаю. и думаю, что говорю.
42. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 15:19
[ответить]
>>40.Сергей Панарин
>>>39.Эрде Анна
> Ну, где такой дедок на чёрном фоне руки вскинул...
Тут ключевое слово - дедок. Далеко простёрла руки моя сказочка в дела человеческие!(понятно тому, кто читал продолжение. а кто не читал - тому и не надо)
>Вот и я не стал рисовать.
Да вы почти святой, Сергей!
43. * (s.panarin@gmail.com) 2009/12/25 15:26
[ответить]
>>42.Эрде Анна
>Тут ключевое слово - дедок. Далеко простёрла руки моя сказочка в дела человеческие!(понятно тому, кто читал продолжение. а кто не читал - тому и не надо)
☺☺☺ Влияние печатного слова, возможно, даже сильнее влияния непечатного!
А уж в форме сказки многообещающей - тут уж моё почтение.
>>Вот и я не стал рисовать.
> Да вы почти святой, Сергей!
Не поверите, но иногда в темноте появляется сияние вокруг головы. Очень мешает уснуть, кстати. А как выключить - знаю, но не могу на грех пойтить!☺
44. *2009/12/25 15:52
[ответить]
Мне кажется, Пётр в итоге должен оказаться настоящим волшебником!
45. 2009/12/25 17:36
[ответить]
Изнемогаю в ожидании.
46. * (rd4m@yandex.ru) 2009/12/25 19:45
[ответить]
>>43.Сергей Панарин
>>>42.Эрде Анна
>А уж в форме сказки многообещающей - тут уж моё почтение.
Обещает-то она, обещает...
>Не поверите, но иногда в темноте появляется сияние вокруг головы. Очень мешает уснуть, кстати. А как выключить - знаю, но не могу на грех пойтить!☺
А я знаю, знаю, как вашему горю помочь!!! Надо честных деушек Данаями Милосскими денёк поразвращать - оно и отключится.
>>44.Аорист
>Мне кажется, Пётр в итоге должен оказаться настоящим волшебником!
Даже не начинайте! Я буду держать интригу до конца!
>>45.Джу
>Изнемогаю в ожидании.
Как это тешит моё аффторское тщеславие!!
48. * (s.panarin@gmail.com) 2009/12/28 11:13
[ответить]
Вот оно как!
Неслабо!
Иные среди нас!!!☺
>>46.Эрде Анна
> А я знаю, знаю, как вашему горю помочь!!! Надо честных деушек Данаями Милосскими денёк поразвращать - оно и отключится.
Прообвал. Не помогло.
49. * (konkurswp@gmail.com) 2009/12/28 10:55
[ответить]
>>47.Эрде Анна
>
>СКАЗКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!!!
Ы-ы-ы! Мало!
50. *2009/12/28 12:07
[ответить]
Как невозбранно зло влагает холодные персты в душевные раны слабых человечков!
Но я верю, что Столыпин еще даст прикурить! Он еще себя окажет и притом с самой положительной стороны, хотя и не без ошибок, потому что не ошибается только бездеятельный!!!