Время цвести тюльпанам, и время цвести вишням... Всему свой срок.
Влюбленность уступила место любви.
Настроение здесь - акварельное.
4. * (login185@nextmail.ru) 2007/10/10 13:35
[ответить]
>>3.Фост Ольга
>>>2.L++
>>>>1.Филатова Светлана Андреевна
>>>Цепляет
>>еще бы понять - чем?
>
>Время цвести тюльпанам, и время цвести вишням... Всему свой срок.
>Влюбленность уступила место любви.
как Вы хорошо всё объяснили...........
>Настроение здесь - акварельное.
спасибо
5. * (astralchemy2007@rambler.ru) 2007/10/12 10:34
[ответить]
>>4.L++
>>Время цвести тюльпанам, и время цвести вишням... Всему свой срок.
>>Влюбленность уступила место любви.
>как Вы хорошо всё объяснили...........
Но рационалистично при том. Между тем, та же мысль, выраженная поэтически, приобретает иные измерение и ценность.
6. (login185@nextmail.ru) 2007/10/12 12:32
[ответить]
>>5.Ольга Фост
>>>4.L++
>>как Вы хорошо всё объяснили...........
>
>Но рационалистично при том. Между тем, та же мысль, выраженная поэтически, приобретает иные измерение и ценность.
наверное, поэтому мне и говорили: не объясняй своё, не объясняй!
>>>как Вы хорошо всё объяснили...........
>>
>>Но рационалистично при том. Между тем, та же мысль, выраженная поэтически, приобретает иные измерение и ценность.
>наверное, поэтому мне и говорили: не объясняй своё, не объясняй!
Гиппиус, кажется, говорила - не поручусь за точность цитаты - "если надо объяснять, то не надо объяснять"... :)
Подумалось вот - не в этом ли душа творчества: отдать сочинениям право говорить за себя?
8. * (login185@nextmail.ru) 2007/10/15 09:41
[ответить]
>>7.Ольга Фост
>>>6.L++
>
>Гиппиус, кажется, говорила - не поручусь за точность цитаты - "если надо объяснять, то не надо объяснять"... :)
>Подумалось вот - не в этом ли душа творчества: отдать сочинениям право говорить за себя?
да.
правда, я помню другую цитату. Галина Серебрякова, кажется: "я считаю, что произведение мне не удалось, если прочитав его, как читатель, я не нахожу в нем более, чем закладывала в него, как писатель"...
неточно, конечно - по памяти.
9. * (Slide_0@mail.ru) 2011/05/22 01:50
[ответить]
>>6.L++
>>>5.Ольга Фост
>>>>4.L++
>>>как Вы хорошо всё объяснили...........
>>Но рационалистично при том. Между тем, та же мысль, выраженная поэтически, приобретает иные измерение и ценность.
>наверное, поэтому мне и говорили: не объясняй своё, не объясняй!
Меня, грешным делом, насчет "той же мысли" давно "терзают смутные сомнения". А выраженная в стихо тема интерпретируется, скорее, как "любовь прошла, да здравствует свобода!" (не помню как эта фраза звучала в молодости, типа "лямур фами, вива ля либерте", прошу прощения за мой французский, я таки "в значительной степени"-(с) ангичанка :), только, ну очень долго, авторитет уважаемой Ольги Фост превалировал, плюс пальмы vs тополей, вроде, тоже её версию подтверждали, а потом подумала - да ведь пальмы - это ассоциация с отпуском, отдыхом. Так что, с влюбленностью, конечно, согласна, но финал, имхо, грустный (или естественный) - влюбленность прошла. И вообще, имхо, про любовь у автора - яблоневый цвет...
С уважением, Slide (Прошедшая мимо).
10. * (login185@np.by) 2011/05/22 14:31
[ответить]
>>9.Slide
>>>6.L++
>>>>5.Ольга Фост
>>>>как Вы хорошо всё объяснили...........
>>>Но рационалистично при том. Между тем, та же мысль, выраженная поэтически, приобретает иные измерение и ценность.
>>наверное, поэтому мне и говорили: не объясняй своё, не объясняй!
и не буду. хотя чего там объянять? чем цветы тюльпанов лучш/хуже цветов яблонь/вишен?- только цветом, то есть ничем
>С уважением, Slide (Прошедшая мимо).
С уважением, L++ (Остающаяся здесь).