Аннотация: Христологическое исследование с эволюционных позиций. Анализируются нормы поведения Иисуса Христа и в целом феномен тысячелетнего религиозного поведения человека как вида.
14. Ефремов Василий Иванович (selekt2@nm.ru) 2006/07/20 23:28
[ответить]
>>8.Пыжик
>Уважаемый Василий Иванович! Приношу искренние извинения...
Только что выяснил как строить ответ.
Досылаю: Имя, Отчество!
Благодарю за поддержку и внимательное прочтение.
Ефремов.
13. Пыжик2006/07/20 23:17
[ответить]
> С готовностью приму помощь по передаче, обложка существует отдельным файлом.
Добрый вечер, Уважаемый Василий Иванович!
Добрый вечер
Рассказываю как сделать, чтобы Ваша иллюстрация появилась на Вашей странице.
Шаг 1. Сначала надо залогиниться, иными словами загрузить строку для редактирования своих текстов.
Шаг 2. Напротив названия произведения нажимаете EDIT. Появляется табличка. Сверху нажать, Редактирование иллюстраций. Вслед за этим появится вторая таблица. Нажимаете кнопку ОБЗОР и ищите в своем компьютере фото своего рисунка, который хотите вставить. После чего нажимаете СОХРАНИТЬ. В поле, где написано РЕДАКТИРОВАНИЕ ИЛЛЮСТРАЦИЙ появляется ваш рисунок и его параметры, к примеру написано: 310х524,21к внизу под фото <img src=1.jpg
Это надо обязательно запомнить или записать.
Шаг 3. Возвращаетесь на свою страницу и нажимаете Texedit. Находите строку, в которой указано местоположение вашего рисунка и корректируете его. Она должна приобрести следующий вид:
<dd img width="310" height="524" alt="0x01 graphic" src=" cristdoc/1.jpg" br
стрелочки не всегда пропечатываются в комментариях, поэтому проверьте их наличие в техте!!!
Как видите, внесены размеры рисунка, имя файла самого текста и имя фото к нему.
Шаг 4. Сохраняете сделанные изменения в тексте и проверяете, что получилось. Если все правильно, то фото откроется автоматически, при обращении к тексту произведения. Таким же образом можно вводить любые авторские изменения в текст, вставлять новые фотографии, менять цветность, если это необходимо.
Всего доброго и удачи.
12. Ефремов Василий Иванович (selekt2@nm.ru) 2006/07/20 22:00
[ответить]
>>1.Муратов Сергей Витальевич
>Василий Иванович, у Вас проблемы с вводом рисунков на страничку? Если да, то скажате, я подскажу. А то в тексте есть рамка от картинки, а самой картинки нет.
>Сергей
Уважаемый Сергей Витальевич!
На невысветившейся картинке - цветная обложка книги. Дизайн мой, ссылка на Босха. С готовностью приму помощь по передаче, обложка существует отдельным файлом.
Ефремов.
11. (tchijik@juno.com) 2006/07/19 18:53
[ответить]
9.Ефремов Василий Иванович
Здравствуйте, Василий Иванович!
Рад, что Вы готовы рассуждать и спорить, а не казнить сразу же подряд всех инакомыслящих, как это уже вошло в обычай здесь, в СИ.
1) "Цитата Сарамаго, которую Вы привели, вне контекста действительно звучит грубовато, но имелся-то в виду частный случай! Не поминал же Иисус в своих проповедях вифлеемских детей!" -- Сколько лет было Иисусу, когда это случилось? Давайте также предположим (как это утверждает современная наука), что Иисус был творческой личностью со здоровой психикой, ум которого был занят конструктивными и злободневными вопросами, а не пустым самоедством по типу Сарамаго. Более того, Иосиф был очень набожным и мягким, но евреем, а не христианином. Откровение, которое он получил, было о спасении младенца Иисуса, а не об изуверских планах Ирода. Сколько времени прошло, прежде чем до Иосифа дошла весть об избиении младенцев? Телевидения тогда не было. Вот Вам встречный вопрос: Почему Иисус позже не оживил всех невинно убитых младенцев?
2) "Вам вопрос: как бы поступил Иисус, если бы поймали и приговорили Петра?" -- Кроме того, что он был мудрым и умным мыслителем, Иисус Христос обладал, говоря по-современному, способностями целителя и экстрасенса, но, согласно Библии, жил свою земную жизнь как любой другой человек. Жил он в условиях жесточайщей языческой империи, чрезмерно политизированного и коррумпированного иудейского государства. Не обладая никаким влиянием внутри обоих систем, Иисус нашел единственно действенный метод, как разорвать вечную цепь зла и изменить весь мир к лучшему. Этот метод, весьма непопулярный в России во все времена, заключался в НЕПРОТИВЛЕНИИ ЗЛУ НАСИЛИЕМ. Он широко популяризовался одно время у нас Львом Толстым - с известным Вам печальным результатом. Поэтому вполне логично предположить, что Иисус никак не вмешался бы, если бы Петра поймали и приговорили. Когда в Гефсиманском саду Петр отсек центуриону ухо, Иисус резко осудил его за это и сгладил конфликт, тут же приживив ухо на место. Сарамаго, а за ним и Вы, не подумав, отстали от Христа морально и в мышлении по крайней мере на два тысячелетия. Но у Сарамаго хоть цель была...
3) "Не кинулся же он выручать брата, Иоанна Крестителя!" -- Тот, кто читал Новый Завет внимательно, заметил, что Христос на самом деле видел все недостатки придуманного Крестителем обряда. Наблюдая современную церковь, где вера рано или поздно обязательно подменяется исполнением определенных ритуалов, мы можем понять причину его скептицизма. Сам Христос никого никогда не крестил, но не запрещал своим ученикам крестить других. Тонко понимая настроение современников и в отличие от российских думских заседателей, он не стал устраивать по этому поводу пустых теологических дебатов. Лишь при своем крещении, в ответ на предложение Крестителя крестить его, ответил: "Оставь сейчас это, потому что так нам правильнее будет осуществить всю полноту добродетели". Отношение Христа подтверждается также его странным панегириком Иоанну: "из рожденных женами нет ни одного пророка больше Иоанна Крестителя, но меньший в царстве небесном больше его".
4) "Прочтите также Бродского сонет (н-да, номер, конечно, не помню, а том - на даче. Ну да Вы опознаете) Марии Стюарт..." -- Не помню, но попытаюсь найти. В одном из своих поздних очерков Бродский честно признался, что он по духу римлянин и недотягивает до христианина. Резюмирую вышесказанное: Сегодня наша мораль намного примитивнее христовой. Поэтому наивно нам его судить. Сначала не мешало бы до конца понять, чему он учил и почему поступал так, а не иначе.
10. Ефремов Василий Иванович (selekt2@nm.ru) 2006/07/19 13:32
[ответить]
Конец света. Здесь как отвечать? Я пишу Пыжику: Брат! Он меня оскорбил. Я ему таки ответил.
А программа говорит: чрезмерное цитирование - 88%.
Кто может, подскажите.
9. Ефремов Василий Иванович (selekt2@nm.ru) 2006/07/19 13:24
[ответить]
Валерий Александрович.
ЦитатаСарамаго, которую Вы привели, вне контекста действительно звучит грубовато, но имелся-то в виду частный случай! Не поминал же Иисус в своих проповедях вифлеемских детей! Вам вопрос: как бы поступил Иисус, если бы поймали и приговорили Петра? Не кинулся же он выручать брата, Иоанна Крестителя! Это совсем другая плоскость морали, которую я обошел вниманием, сделав вполне разумное по тем временам снисхождение, как сделаете Вы. Смешно не видеть в книге моего уважения к Иисусу, Марии и к данному заблуждению Homo sapiens. Есть такое понятие - великие заблуждения. А насчет взаимопонимания, взаимоприятия я написал. Прочтите также Бродского сонет (н-да, номер, конечно, не помню, а том - на даче. Ну да Вы опознаете) Марии Стюарт.
8. Пыжик2006/07/18 23:43
[ответить]
Уважаемый Василий Иванович! Приношу искренние извинения, за подобную перебранку с господином Чижиком, на вашей странице. Как видно из его коммов, кроме 'умных' и бранных слов, толковые мысли, он вряд ли способен высказать. А потому все 'любезные' комментарии можно ликвидировать, дабы не засорять свою страницу этим мусором. С Уважением к Вам и Вашему творчеству.
7. Пыжик2006/07/18 23:33
[ответить]
>>6.Чижик Валерий Александрович
Супер. Наверно у тебя столько мозгов, что на троих хватит, в жареном виде. А насчет порядочности людей,... лучше бы на себя посмотрел. Твоей порядочностью, разве что в музее любоваться. Ой, пардон ошибся, в психбольнице. Чижик у нас, дюже умный и говорливый.
P.S. Надо же сел на хвост летящему чижику кто-то, и никак не даст спокойно просраться в дороге. Весь кайф портит.
6. (tchijik@juno.com) 2006/07/19 01:20
[ответить]
5.Пыжик
Во-первых, для этого тебе, крыса подпольная, не хватит ума. Во-вторых, везде, где ты появляешься, тебя просто игнорируют или гонят вон. Ты, видимо, один из тех бездельников, которые ошиваются в разделе у Славянки. Никак хочешь оторваться на мне за то, что тебя выставили где-то в очередной раз.
5. Пыжик2006/07/18 23:17
[ответить]
>>4.Чижик Валерий Александрович
Истины только для дураков. А такую гниду как ты, изгнать с СИ для многих будет в радость. Скольких ты пережил, а на мне хребет сломаешь. Нудный я и вредный.
4. (tchijik@juno.com) 2006/07/18 21:40
[ответить]
3.Пыжик
У кого грязная душа, у того и грязный рот. Зачем прячешься под ником, бегаешь за мной следом и подглядываешь, стукачок? Неужто в борьбе за истину?
3. Пыжик2006/07/18 20:05
[ответить]
Очень интересное и подробное исследование. Во многом согласен и поддерживаю. А что касается Чижика, то не советую вступать с ним в полемику. Это гнида, которая сидит за бугром и поливает всех грязью, считая себя умнее всех. Мотается как говно на СИ, и корчит из себя умника и мученика режима, от которого он сбежал.
2. (tchijik@juno.com) 2006/07/18 19:14
[ответить]
"Сарамаго явно переоценил нравственные и моральные качества Иосифа да и Иисуса." -- К сожалению, в Вашей работе описан не Homo Sapiens, а нынешний человек тоталитарный, да еще с позиций статистики, которая, как известно, всегда - ложь. При чтении невольно подумалось: Прав был А.Мень, писавший, что пик морального поведения и интеллекта в человечестве пришелся на время пришествия Христа. На самом деле никакой эволюции за 2000 лет не произошло, а вот процесс деградации налицо. Во времена Христа люди останавливались, прислушивались к его речам, принимали их к самому сердцу. Представьте, что произошло бы появись такой проповедник сегодня на улицах Москвы или Иерусалима. Требуются незаурядная внимательность, интуиция и смирение для того, чтобы вникнуть в древнюю историю, потому что - вопреки общепринятому мнению - люди тогда были куда умнее и проницательнее, чем нынешние. Они в первую очередь руководствовались совестью, а не РАСЧЕТОМ. А Вы, большей частью, по себе судите, дорогой товарищ Ефремов! Какие бы "научные" доводы, Василий Иванович, Вы не приводили, нет на сегодня такой идеи, ради которой Вы пошли бы на смерть, - без гбистского пулемета сзади. Большинство новых русских христианство ненавидит, так как подлинно верующие большей частью выехали, а РПЦ в очередной раз подмяло под себя государство. Библию вы не читали или читали поверхностно. Вот и несете по ее поводу всякую чушь. Сравните интеллектуальный и моральный накал любого предложения, произнесенного Христом с потребительско-модным настроем всей Вашей статьи. Между тем, всем лучшим, что еще живо в мире, мы обязаны Христу. В том числе идеям равенства, братства, свободы и справедливости. А если кто-то использовал или использует его учение в своих целях, то обвинять в этом христианство также глупо как железный танк, в котором едут подлинные убийцы. Эволюционная теория - сегодня такая же тоталитарная и застывшая религия, как десятки других. Ее сторонники в большинстве своем поверхностные люди или фанатики. Они не видят всех ее пробелов и недостатков так глубоко, как видел их сам Дарвин. В последнее время эволюционисты еще прославилась замалчиванием неугодных им фактов и открытой травлей оппонентов. Самое большее, на что они способны сегодня - это подтасовывать факты, блокировать своих оппонентов, затыкать им рот. Подлинных христиан в истории всегда распинали и преследовали. В одной из песен Окуджавы правильно поется, что перед человеком всегда открыты две дороги. Одна - шагать в ногу с остальным стадом. Другая - стремиться к истине. Для Вас истина это то, за что проголосовало больше народу.
1. (smu00798@bigpond.net.au) 2006/07/18 15:49
[ответить]
Василий Иванович, у Вас проблемы с вводом рисунков на страничку? Если да, то скажате, я подскажу. А то в тексте есть рамка от картинки, а самой картинки нет.
Сергей