>Нет нет нет, я не о том. Я о структуре предложения - она опять же воспринимается непросто. Последняя строка - продолжение первой и должна пониматься как "сердце падшей - сияет (как сияют слезинка) острой льдинкой"? С первого раза это понять понять очень тяжело, а не всякий читатель захочет разбираться в написанном дотошно...
ухум, понятно, это влияние имажинистов) под которое я тут ненароком попала)
>Эксперементы - это всегда интересно. Кстати, не подскажете этих самых авторов? А то очень любопытно стало (впрочем, я слишком люблю класически отрифмованную поэзию для таких эксперементов :D).
эксперименты интересны) хотя сама и классическую рифму люблю, любила и любить буду) просто позже к ней вернуся)
те же имажинисты) да и у Маяковского хватает) Совсем точнее мне сказать сложно, ибо в последнее время слишком многое перечитано по-новой)
3. (dark-serg@yandex.ru) 2006/06/21 01:09
[ответить]
>>2.Ефименко Кристина Александровна
>Не опечатка)
>"франц., женщина легкого поведения. (Брокгауз)"
Виноват. Все моя неначитанность шалит... :)
>Сердце - не способное чувствовать по-настоящему ;)
>"Сияют красоты слезинки" - имеются в виду банальные драгоценные >камни)
Нет нет нет, я не о том. Я о структуре предложения - она опять же воспринимается непросто. Последняя строка - продолжение первой и должна пониматься как "сердце падшей - сияет (как сияют слезинка) острой льдинкой"? С первого раза это понять понять очень тяжело, а не всякий читатель захочет разбираться в написанном дотошно...
>Спасибо за оценку образов) Но... у меня период эксперементов с >рифмой) Начиталась "неоднозначных" рифм у авторов))
Эксперементы - это всегда интересно. Кстати, не подскажете этих самых авторов? А то очень любопытно стало (впрочем, я слишком люблю класически отрифмованную поэзию для таких эксперементов :D).
2. * (efimenkokr@rambler.ru) 2006/06/21 00:53
[ответить]
>>1.Elor
>Так ее! По почкам! :)
>
>И снова - интересный образ, занятное повествование, но по исполнению, т.е. по форме и оборотам - имеются нарекания.
>
>Для начала - просветите, что означает слово "кокотка"?
Не опечатка)
"франц., женщина легкого поведения. (Брокгауз)"
>Второе четверостишье немного трудновато воспринимается. "И сердце падшей - острой льдинкой" - что, сердце? Сияет, как и слезинки? Лично я такую трактовку нашел не с первого раза... Кроме того, "расшитом - убитой" опять же рифмуются очень с натяжкой. Как, кстати, и "ювелира - картина"...
Сердце - не способное чувствовать по-настоящему ;)
"Сияют красоты слезинки" - имеются в виду банальные драгоценные камни)
>Эх, ка бы не рифмы! Вам, как мне кажется, нужно срочно предпринять что-то в целях их "уточнения" - а то форма добавляет дегтя в такие чудесные образы!
Спасибо за оценку образов) Но... у меня период эксперементов с рифмой) Начиталась "неоднозначных" рифм у авторов)) Сознание пока так играет)
1. (dark-serg@yandex.ru) 2006/06/21 00:40
[ответить]
Так ее! По почкам! :)
И снова - интересный образ, занятное повествование, но по исполнению, т.е. по форме и оборотам - имеются нарекания.
Для начала - просветите, что означает слово "кокотка"? Это опечатка кокетки или действительно есть такое слово? (мы в консерваториях не обучались, потому народ малограмотный :D) Как бы то ни было, со словом "иголка" рифмуется ну очень уж натянуто.
Второе четверостишье немного трудновато воспринимается. "И сердце падшей - острой льдинкой" - что, сердце? Сияет, как и слезинки? Лично я такую трактовку нашел не с первого раза... Кроме того, "расшитом - убитой" опять же рифмуются очень с натяжкой. Как, кстати, и "ювелира - картина"...
Эх, ка бы не рифмы! Вам, как мне кажется, нужно срочно предпринять что-то в целях их "уточнения" - а то форма добавляет дегтя в такие чудесные образы!